Koiran purema nainen löytyi kuolleena Siuntiossa

[Le chat bleu]

Jollain jäänyt nyt levy päälle, kun kaikki joista 70 vuotias ei vaan hoida hyvin 10 koiraa on "öyhöttäjä".

Oikeasti se 3h liikuntaa/vrk on vasta se liikunta, sen lisäksi tulee koulutukseen menevä aika ja se tavallinen elämä, omalla pihalla juoksu jne. Jo kaksi koiraa vie todella paljon aikaa jos ne hoitaa kunnolla, saati 10. Joista valtaosa tuskin sietää muita koiria, kun kerran pitää häkittää.

No katso nyt vaikka ton perusporilaisen kommentti mulle. Jos hän olisi katsonut myös kuvia ja avannut vaikka sen toisena hakuun tulleen linkin, niin olisi noita moottoroimattomia nähnyt. Mutta kun piti päästä öyhöttämään nii katsoi tasan ton yhden.
Ja edelleen sinä et tiedä miten ja kuinka moni tuolla noille koirille liikuntaa antaa ja et myöskään tiedä oliko siellä pentuja tai vanhoja koiria tai sairaita. Kaikki koirat kun ei tarvitse samaa määrää liikuntaa.
Voin kertoa että harvassa on suomen 800 000 tuhannesta koirasta ne, jotka saa 3h joka päivä liikuntaa ja siihen päälle koulutukset ja pihalla juoksemiset.
Mun koiralle esim riittää oikein hyvin että noin tunnin verran päivässä ulkoillaan.
Ja tuohon öyhöttämiseen, niin se on sitä kun suurennellaan juttuja kuten nämä jotka sanoo että pitit ym yrittää about aina tappaa kaiken elävän ympäriltään.

Toivottavasti koirasi on kissaa pienempi, muuten 1 tunti liikuntaa on ihan älyttömän vähän. Tunti tulee pelkästä aamu- ja iltapissasta, sen lisäksi pitäisi olla vähintään tunti, kaksi oikeaa liikuntaa.

Mieluiten en soisi sinulle mitään eläintä, selvästi et niiden hyvinvoinnista piittaa pätkääkään. Jos olisit kunnollinen, suosittelisin että menisit mukaan vapaaehtoistyöhön eläinsuojeluun, niin silmät kyllä avautuisi kun näkisi muutaman tämmöisen "häkkikasvattamon". En näe sinua auttamassa muita eläimiä, kun omakin saa liian vähän liikuntaa.

Loppu on höpöä, mikään ei viittaa muuhun kun häkitykseen ja eläinten haalimiseen yli hoitokyvyn. Eikä päivittäin, vuosia ja vuosia tuntitolkulla omaa aikaa muiden koirien ulkoilutukseen käyttäviä aikuisia ole muuta kun sun mielikuvituksessa, koirista kiinnostunut hankkii sen oman koiran. Plus että montaa koiraa ei voi antaa kenelle tahansa H4-kerholaiselle lapselle talutettavaksi, ja tämä on se ainoa paikka mistä ulkoilutusapua rahalla saisi. Ei ainakaan tätä koiraa joka pisti omistajansa suihinsa, ja tuskin ne sen lähisukulaisetkaan kovin toisenlaisia on.
Kepeät mullat koiralle/koirille (tuskin tuon lähisukulaisia odottaa muu kuin lopetus, mikä on koiran kannalta kurjaa ja epäoikeudenmukaista, koira ei ole itselleen jalostanut niitä tappoviettejä ).

Tai sitten ne myydään torissa narkeille munanjatkekoiriksi, kunnollisia perheitä tuskin tämän tapauksen jälkeen on jonossa ostamassa näitä koiria.
Omistaja sai sen mitä ansaitsi. Ja jos edellinen lause loukkaa jotakuta koska tunnette uhrin, olisitte puuttuneet tilanteeseen aiemmin, ei olisi jouduttu tähän.

[Transventtiili]

Jollain jäänyt nyt levy päälle, kun kaikki joista 70 vuotias ei vaan hoida hyvin 10 koiraa on "öyhöttäjä".

Oikeasti se 3h liikuntaa/vrk on vasta se liikunta, sen lisäksi tulee koulutukseen menevä aika ja se tavallinen elämä, omalla pihalla juoksu jne. Jo kaksi koiraa vie todella paljon aikaa jos ne hoitaa kunnolla, saati 10. Joista valtaosa tuskin sietää muita koiria, kun kerran pitää häkittää.

No katso nyt vaikka ton perusporilaisen kommentti mulle. Jos hän olisi katsonut myös kuvia ja avannut vaikka sen toisena hakuun tulleen linkin, niin olisi noita moottoroimattomia nähnyt. Mutta kun piti päästä öyhöttämään nii katsoi tasan ton yhden.
Ja edelleen sinä et tiedä miten ja kuinka moni tuolla noille koirille liikuntaa antaa ja et myöskään tiedä oliko siellä pentuja tai vanhoja koiria tai sairaita. Kaikki koirat kun ei tarvitse samaa määrää liikuntaa.
Voin kertoa että harvassa on suomen 800 000 tuhannesta koirasta ne, jotka saa 3h joka päivä liikuntaa ja siihen päälle koulutukset ja pihalla juoksemiset.
Mun koiralle esim riittää oikein hyvin että noin tunnin verran päivässä ulkoillaan.
Ja tuohon öyhöttämiseen, niin se on sitä kun suurennellaan juttuja kuten nämä jotka sanoo että pitit ym yrittää about aina tappaa kaiken elävän ympäriltään.

Toivottavasti koirasi on kissaa pienempi, muuten 1 tunti liikuntaa on ihan älyttömän vähän. Tunti tulee pelkästä aamu- ja iltapissasta, sen lisäksi pitäisi olla vähintään tunti, kaksi oikeaa liikuntaa.

Mieluiten en soisi sinulle mitään eläintä, selvästi et niiden hyvinvoinnista piittaa pätkääkään. Jos olisit kunnollinen, suosittelisin että menisit mukaan vapaaehtoistyöhön eläinsuojeluun, niin silmät kyllä avautuisi kun näkisi muutaman tämmöisen "häkkikasvattamon". En näe sinua auttamassa muita eläimiä, kun omakin saa liian vähän liikuntaa.

Loppu on höpöä, mikään ei viittaa muuhun kun häkitykseen ja eläinten haalimiseen yli hoitokyvyn. Eikä päivittäin, vuosia ja vuosia tuntitolkulla omaa aikaa muiden koirien ulkoilutukseen käyttäviä aikuisia ole muuta kun sun mielikuvituksessa, koirista kiinnostunut hankkii sen oman koiran. Plus että montaa koiraa ei voi antaa kenelle tahansa H4-kerholaiselle lapselle talutettavaksi, ja tämä on se ainoa paikka mistä ulkoilutusapua rahalla saisi. Ei ainakaan tätä koiraa joka pisti omistajansa suihinsa, ja tuskin ne sen lähisukulaisetkaan kovin toisenlaisia on.
Kepeät mullat koiralle/koirille (tuskin tuon lähisukulaisia odottaa muu kuin lopetus, mikä on koiran kannalta kurjaa ja epäoikeudenmukaista, koira ei ole itselleen jalostanut niitä tappoviettejä ).

Tai sitten ne myydään torissa narkeille munanjatkekoiriksi, kunnollisia perheitä tuskin tämän tapauksen jälkeen on jonossa ostamassa näitä koiria.
Omistaja sai sen mitä ansaitsi. Ja jos edellinen lause loukkaa jotakuta koska tunnette uhrin, olisitte puuttuneet tilanteeseen aiemmin, ei olisi jouduttu tähän.

Sulla on ihan väärä käsitys jos luulet että aamu ja iltapissan pitää aina olla pitkiä. Etkä myöskään tiedä mun koirasta yhtään mitään joten sun sanomiset on vailla mitään pohjaa. Mun koira voi oikein ja sillä on kyllä niin hyvät oltavat ku koiralla voi olla. Olen myös ollut vapaaehtoishommissa eläinten parissa.

Kerro yksikin asia mikä viittaa häkitykseen? Voi kai sitä kennelillä olla palkattuja avustajia ym. Sinä et tiedä siitä asiasta mitään joten taas on väitteet vailla pohjaa. Ja edelleen ei ole myöskään mitään faktaa että koira olisi tappanut naisen.

En usko että tällainen kenneli niitä ihan kelle vaan myy, ne on ne takapihapennuttajat jotka myy kelle vaan kunhan rahaa saa.

[loaded]

Le chat bleu:
En tunne tätä tapausta, mutta uskoisin, että paljon paremmat oltavat näillä koirilla on ollut kuin kallubulleilla yleensä. Tai missä tahansa kennelissä, joka tekee pentuja rahan takia. Tai valjakkoyrityksessä.
Eli mun mielestä on tragedian uhria ja hänen poikaansa muusta syyttää kuin siitä, että valitsivat väärän rodun. Toivottavasti koirat mieluummin lopetetaan kuin annetaan Dunkeleille, jos perhe ei itse pysty huolehtimaan niistä tai löydä vastuullisia koteja.

[Le chat bleu]

Mihin tarkoitukseen ne häkit on teistä tarkoitettu, ellei koirien säilytykseen? Ei ne mitään sisustuselementtejä ole.

Ja minäkin toivon, ettei nämä koirat päädy harjoituskappaleiksi tuolle mainitulle, jolla siis on koiratappelutaustaa.

Niinhän tuossa maailmassa päästään eroon vanhoista ja sairaista koirista, annetaan toisen koiran raadella kuoliaaksi. Sellaiseenhan noi koirat on jalostettu, rankalla sisäsiitoksella vielä. Tuota sitten joku "eläinsuojelija " puolustelee.

[Transventtiili]

Mihin tarkoitukseen ne häkit on teistä tarkoitettu, ellei koirien säilytykseen? Ei ne mitään sisustuselementtejä ole.

Ja minäkin toivon, ettei nämä koirat päädy harjoituskappaleiksi tuolle mainitulle, jolla siis on koiratappelutaustaa.

Niinhän tuossa maailmassa päästään eroon vanhoista ja sairaista koirista, annetaan toisen koiran raadella kuoliaaksi. Sellaiseenhan noi koirat on jalostettu, rankalla sisäsiitoksella vielä. Tuota sitten joku "eläinsuojelija " puolustelee.

Mitkä häkit? Onko jossain mainittu häkit? Jos on, niin on mennyt multa ohi. Mutta vaikka olisi häkkejä, niin ei se tarkoita että koirat niissä about koko ajan on.

[JohanPomppas]

Minuakin kiinnostais, mistä tämä puhe häkeistä on tullut... Onko olemassa kuvia, missä koirat häkeissä - vai tuliko (väärin)käsitys yleisestä lätinästä, miten monetkin (mitä tahansa rotua kasvattavat) kasvattajat pitää koiriaan häkeissä? Ulkomailla varmaan yleisempää kuin Suomessa - ja ameriikassahan ihan pelkät koiranomistajatkin pitää koiria pienissä häkeissä kotona koko päivän, kuin jotain jyrsijää. Ne on siellä työpäivän ajan, koska jostain syystä jenkkilän debiileillä on käsitys, että koira ei voi oppia olemaan kotona vapaana, vaan hajottaa kaiken... Sitten kun läski omistaja raahaa ihraisen perseensä kotiin, se istuu sohvalla ja samalla kun tunkee paksuun naamaansa jotain roskaruokaa, antaa koiralleen "liikuntaa" riehuttamalla sitä semmosella kissoille tarkotetulla laserlelulla hetken. Sitte onkin aika tunkea koira häkkiin yöksi jne...

Niillä kennelliittoon kuuluvillakin (yhtälailla sukurutsalla kehiteltyjä) ns. puhtaita rotukoiria kasvattavilla kasvattajillakin ne koirat on usein eristettynä toisistaan, jos koiria on paljon - koska juoksuiset nartut ja urokset kannattaa sillee pitää erillään, ja sitten on vielä se, että kaikki koirat ei vaan tule toimeen keskenään ja tykkää toisistaan. Ei se ole luonnevian merkki... Tai jos on - niin siinä tapauksessa kaikki ihmiset on luonnevikaisia - vai väittääkö joku tosissaan tykkäävänsä ja tulevansa toimeen ihan joka ikisen ihmisen kanssa, jonka tuntee?

Mistä tulee ajatus, että näitä koiria nyt alettais tappamaan, myymään kalluille, tai lahjoittamaan dunkelille? Eikös koirat ole tämän kuolleen naisen pojan koiria? Nainen kait hoiti niitä ja ne oli hänen kotonaan, mutta varsinainen omistaja on tämä poika... Ainakin itse saanut sen käsityksen uutisoinnista. Eiköhän tuo poika tiedä mitä omistaa, joten miksi se nyt yks kaks yllättäin haluais eroon kaikista koiristaan?

Edit. Ja häkeissäkin on eroja. Tarkoitetaanko tässä niitä pieniä matkahäkkejä, vai semmosta vähän karjasuojaa / tallia muistuttavaa systeemiä, jossa koirilla on oma karsinansa, ehkä jopa ulospääsykin omaan pieneen ulkohäkkiin?

Edit.2... Mua on mietityttänyt muuten tuo omistajan vastuullisuus tämän kaltaisissa tapauksissa... En jaksa lukea ite mitään lakiopuksia, koska en ymmärrä niistä varmaan sen enempää kuin sika satelliitista - niin teinpä kuten vajaaälyistynyt nykyihminen tekee... Kysyin tekoälyltä - ja se sanoo näin:

"Kyllä, jos eläin tappaa ihmisen (perheenjäsenen), tapauksesta käynnistyy lähes poikkeuksetta rikostutkinta.Vaikka eläin itsessään ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa, tilanne tutkitaan ihmisten toiminnan (omistajan vastuu) ja yleisen turvallisuuden kannalta.Tässä keskeiset asiat tutkinnan kannalta:Poliisitutkinta (Kuolemansyyn tutkinta): Poliisi tutkii aina, onko kyseessä ollut onnettomuus, vai onko esimerkiksi eläimen omistaja laiminlyönyt huolellisuusvelvoitteensa (esim. vaarallisen koiran pitäminen vapaana).Vahingonkorvausvastuu: Eläimen omistaja on täydessä vastuussa eläimensä aiheuttamasta vahingosta, mikä voi johtaa syytteisiin esimerkiksi kuolemantuottamuksesta.Eläimen lopettaminen: Poliisi voi määrätä vaarallisen eläimen lopetettavaksi, jos se aiheuttaa vaaraa ihmisen hengelle.Eläinsuojelulaki: Tutkinnassa tarkastellaan myös, onko eläintä kohdeltu lainmukaisesti, vai onko kyseessä eläinsuojelurikos.Lyhyesti: Eläin ei saa rangaistusta, mutta omistaja voi joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen."

Kuolemansyyntutkintahan tässä siis on meneillään - eli se joko tarkoittaa sitä, että koira ei tappanut tätä naista - tai sitten tutkinnan valmistuttua, jos varmistuu että koira tappoi naisen - alkaa ehkä rikostutkintakin... Vai olenko ihan väärässä?

[Nml84]

Jaa-a, miksiköhän poika saattais haluta eroon koirista.

Jos ajattelen tilannetta jossa mulla ois kasa ko koiria ja joku niistä olis tappanut minun äitini, niin tasan lähtis kyllä siltä seisomalta joka ikinen piikille tai jonnekkin muualle. Vai pitäisitkö itse koirat tuollaisessa tilanteessa? Olihan hän samantien vienyt tämän kyseisen koirankin piikille, vaikka ei varmuutta tapahtumista edes vielä.

Itselläni vaikea vain kuvitella, että poika ottais kaikki 10 koiraa kotiinsa tämän jälkeen

[JohanPomppas]

No game linjaisia pitbulleja (suomessahan ei muita kai olekaan) kasvattavan henkilön kyllä luulisi tietävän mitä ne on, ja mihin ne voi pystyä. Hän ja äitinsä ovat ottaneet tietoisen riskin... En minä kyllä ymmärrä, miksi koko koiralaumalle pitäisi kostaa tätä tapausta, nehän ei olleet edes samassa tilassa... Voihan se yhden koiran piikille vienti olla ylireagointia, ennenkuin oli varmuutta mitä on ees tapahtunut...

Isompaa eläinlaumaa pitävät kyllä tietää, että niiden kanssa saattaa sattua ja tapahtua. Varsinkin, jos on samalla tontilla kiimainen/juoksuinen naaras. Onpa sellainenkin sattunut, että ori potki ja puri hengiltä miehen, joka yritti viedä sen talliin, kun siellä oli tammalla kiima-aika ja ori vauhkoontui tästä... Toki sekin heppa lopetettiin, muita hevosia tuskin.

[Nml84]

En minäkään nyt varmaan piikille veisi, mutta en kyllä surun keskelle niitä kotiinikaan ottaisi tuossa tilanteessa.
Tietoinen riski otettu, mutta kyllä se sit varmasti laittaa ajattelemaan uudelleen jos oman äidin tällainen koira tappaa, että oliko se nyt sitten kuitenkaan niin hyvä idea. Otetaan sitä riskejä muissakin asioissa ja sit kun sattuu ja tapahtuu niin kaduttaa.
Jos meidän kissa raatelis lapsemme, niin lähtis kyllä eikä ikinä ainuttakaan kissaa tulis tähän taloon. Omat ajatukset, moni varmasti haluais tällaisen jälkeen yhä niitä koiria tai kissoja

[Lady Willows]

Aika kollektiivista syyllistämistä. Ihan sama kuin kaikki miehet olisivat syyllisiä yhden tekemiin vääryyksiin. Jos nyt yhdessä on luonnevika tai sairaus päässä niin eiköhän se ole just kyseisen yksilön viallisuus, oli sitten ihminen tai eläin.

[Nml84]

No vähän sama jos autolla ajaisin vahingossa jonkun yli, niin en kyllä ikinä koskaan menisi enää auton rattiin. Ammattikuskeilla monesti sama, jää rekalla ajamiset siihen..

Jos koirani tappaisi äitini, ei meillä sen jälkeen kyllä koiria enää olisi. Varsinkaan jos kyse ei ois mistään cockerspanielista ja lähtökohtaisesti jo 100% isompi riski että koira jotain satuttaa. Mut edelleenkin vain omia ajatuksiani, saattaa se poika ne koirat pitääkkin, itse en vain voisi pitää

[tm_astro]

Tämä on kolmas tällaisen kallukoiran tappama 2000 luvulla.

Tosiaan, eka oli bullmastiffi. Vaikka en ole mieltänyt niitä kallukoiriksi kun ovat täällä niin harvinaisia ja kalliita, muualla maailmassa nekin on tappaneet. Mutta mikä on se toinen tapaus?

Se lapsi tampereella viime vuonna
Se poikaystävän koiran tappama tyttö, myös Tampereella
Ja tämä.

Kaikki staffeja, pittejä ja vastaavia kallukoiria

Neljäskin löytyy: Suomenpystykorva tappoi vauvan jossain Oulussa päin. Päivämäärää en muista, mutta ei siitä kauan ole.
Pitäisikö pystykorvatkin kieltää ?

[BillyHill]

Tosiaan, eka oli bullmastiffi. Vaikka en ole mieltänyt niitä kallukoiriksi kun ovat täällä niin harvinaisia ja kalliita, muualla maailmassa nekin on tappaneet. Mutta mikä on se toinen tapaus?

Se lapsi tampereella viime vuonna
Se poikaystävän koiran tappama tyttö, myös Tampereella
Ja tämä.

Kaikki staffeja, pittejä ja vastaavia kallukoiria

Neljäskin löytyy: Suomenpystykorva tappoi vauvan jossain Oulussa päin. Päivämäärää en muista, mutta ei siitä kauan ole.
Pitäisikö pystykorvatkin kieltää ?

Ei pitäisi. Harvinaistahan se on että koira käy ihmiselle hengenvaaralliseksi. Tappelukoirat pitäisi kieltää koska ne käyvät jatkuvasti pienempien koirien kimppuun ja jälki on rumaa.

[tm_astro]

Jos oon nyt oikeassa profiilissa, niin miksi sitä yhtä koiraa piti juoksuttaa juoksumatolla?
En ihmettelis jos nimenomaan juuri se koira ois seonnut.

No jos vaikka se koira tykkää siitä. Ihan treeniä se on eikä mitään muuta. Juokseehan ihmisetkin juoksumatolla. Voi jeesus taas mitä päättelyä. "Koira juoksee juoksumatolla, niin sen nuppi meni sekaisin ja kävi omistajan päälle"

Näitä tämän tapauksen pittejä ilmeisesti treenattiin koirien urheilukilpailuja varten, samoin kuin pienikokoisille kiltimmille staffeillekin tehdään. Hyppyjä, viehejuoksua, taakanvetoa. Pitti on lihaksikas ja aktiivinen koira, jolla pitää olla tekemistä. Rakastavat sitä. Ne kilpailut on hauskoja tapahtumia, kuten monet urheilukilpailut ylipäätään. Videoita löytyy youtubesta. Nähdäkseni kyse ei ollut mistään tappamiseen treenaamisesta, vaan viihteestä. Tästä syystä varmaan moni pittejä pitääkin, eikä mitään tappelua tai tappamista varten. Aktiivisen, urheilullisen ihmisen koira.

[BillyHill]

Jos oon nyt oikeassa profiilissa, niin miksi sitä yhtä koiraa piti juoksuttaa juoksumatolla?
En ihmettelis jos nimenomaan juuri se koira ois seonnut.

No jos vaikka se koira tykkää siitä. Ihan treeniä se on eikä mitään muuta. Juokseehan ihmisetkin juoksumatolla. Voi jeesus taas mitä päättelyä. "Koira juoksee juoksumatolla, niin sen nuppi meni sekaisin ja kävi omistajan päälle"

Näitä tämän tapauksen pittejä ilmeisesti treenattiin koirien urheilukilpailuja varten, samoin kuin pienikokoisille kiltimmille staffeillekin tehdään. Hyppyjä, viehejuoksua, taakanvetoa. Pitti on lihaksikas ja aktiivinen koira, jolla pitää olla tekemistä. Rakastavat sitä. Ne kilpailut on hauskoja tapahtumia, kuten monet urheilukilpailut ylipäätään. Videoita löytyy youtubesta. Nähdäkseni kyse ei ollut mistään tappamiseen treenaamisesta, vaan viihteestä. Tästä syystä varmaan moni pittejä pitääkin, eikä mitään tappelua tai tappamista varten. Aktiivisen, urheilullisen ihmisen koira.

Ja 95% omistajista on lähinnä urheilijan vastakohtia. Urheiluun sopivia koiria on vaikka millä mitalla, mikään pakko sen ei ole olla tappelukoira.