Raju väite naisen puukotuksesta Helsingissä leviää – Poliisi: Ei puukkoa, vaan pullolla päähän heittäminen, 1.5.26

[Tupla]

Naisen pahoinpitely Porin keskustassa 15.2.2025

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=44817

Mahdottoman huono esimerkki Aivoriihi sikäli, että pahoinpidelty omalla kuvallaan sivulla 2 kertoo ettei ole pettynyt yhteiskuntaan, ihmisiin tai maahanmuuttajiin, vaan suurimman pettymyksen ovat tuottaneet somessa öyhöttövät kantikset, jotka nimitelleet suvakkihuoraksi ja saaneen ansionsa mukaan

Hieno Porilaine Muija!, kaikella ystävyydellä.

[ChingShih]

On kyllä surkuhupaisaa verrata tätä ketjua sekä sinimustien pahoinpitely-ketjua.
Tässä ketjussa, kun joku kirjoittaa "On pahoinpidellyn uhrin oma syy, mitäs meni huutelemaan miesjoukolle", niin tuhannen auringon voimalla älähdetään, että ei ole, älä puolustele tekijöitä ja syyllistä uhria. (Olen itse tästä samaa mieltä)

Sinimustien ketjussa taas hoetaan uudestaan ja uudestaan, kuinka pahoinpitely oli uhrin oma syy ja väkivalta vaikuttaa joidenkin mielestä olevan jopa miesten normaali reaktio, jos jokin asia ärsyttää ("miesten säännöt"). Uhrin puolustaminen ja syyllistäjien moittiminen loistaa liki täysin poissaolollaan.

Miten se nyt näin? Toinen uhri on syyllinen pahoinpitelyynsä ja toinen ei, kumpikin oletettavasti suomalaisia naisia? Vai vaikuttaako mielipiteeseen nyt se, kuka tai ketkä sitä väkivaltaa tekivät.
Toki tästä pullonheitto-puukotuksesta on aika vähän virallista tietoa vielä, että mitä on tarkalleen tapahtunut.

Yhteistä tapauksilla on se, että ne ovat naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Suomenhan piti olla turvallinen naisille, eiku mitenpäin se nyt menikään.

Toisessa tapauksessa nainen meni varta vasten väkivaltaisten miesten joukkoon provosoimaan heitä ja toisessa tapauksessa nainen käveli kadulla.
Kuinka vitun tyhmä pitää olla, ettei erota näin selviä eroja näiden kahden tapauksen välillä.

Siis väkivalta on normaali reaktio siihen, jos jokin asia ärsyttää? Voihan se kadulla kävelykin ärsyttää, niin tuolla logiikalla on ok mennä hakkaamaan. Uhrin huutelusta ei taida olla faktaa.
Jos yksi banderolli provosoi jotakuta niin, että potkaisee maassa olevaa päähän, sen provosoitujan ei kuuluisi kulkea vapaana yhteiskunnassa. Normaali ihminen pystyy hillitsemään tunteenpurkauksiaan eikä käytä väkivaltaa vaikka vituttaisi.

"Suomenhan piti olla turvallinen naisille"
Mites se nyt noin? Eikös kaikki mylvi kovaan ääneen, että Suomi on about maailman vaarallisin maa naisille olla ja elää? Koitas nyt jo päättää.

Sarkasmitutkasi on epäkunnossa.

[canis lupus]

Naisen pahoinpitely Porin keskustassa 15.2.2025

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=44817

Mahdottoman huono esimerkki Aivoriihi sikäli, että pahoinpidelty omalla kuvallaan sivulla 2 kertoo ettei ole pettynyt yhteiskuntaan, ihmisiin tai maahanmuuttajiin, vaan suurimman pettymyksen ovat tuottaneet somessa öyhöttövät kantikset, jotka nimitelleet suvakkihuoraksi ja saaneen ansionsa mukaan ---

Ei ollut pettynyt yhteiskuntaan, ihmisiin tai maahanmuuttajiin, niin. Noilla kolmella ryhmällä on ominaistapansa, yhteiskunnalta olemme jo tottuneet saamaan rangaistuksia vaikkapa ylinopeudesta, toisilta tottuneet saamaan väkisin moloa mekkoon tai pulloa päähän, whatever. Sellaista sopii odottaakin.
Suurimman pettymyksen ovat tuottaneet somessa öyhöttövät kantikset, jotka nimitelleet suvakkihuoraksi ja saaneen ansionsa mukaan. Se yllättää ja harmittaa vietävästi kun pitäisi vähän peiliinkin katsoa.

[McPanty]

"Suomenhan piti olla turvallinen naisille"
Mites se nyt noin? Eikös kaikki mylvi kovaan ääneen, että Suomi on about maailman vaarallisin maa naisille olla ja elää? Koitas nyt jo päättää.

Sarkasmitutkasi on epäkunnossa.

Sarkasmitutkani on oikein mainiossa kunnossa. Idioottitutkani on myös kunnossa.

[Anom]

On kyllä surkuhupaisaa verrata tätä ketjua sekä sinimustien pahoinpitely-ketjua.
Tässä ketjussa, kun joku kirjoittaa "On pahoinpidellyn uhrin oma syy, mitäs meni huutelemaan miesjoukolle", niin tuhannen auringon voimalla älähdetään, että ei ole, älä puolustele tekijöitä ja syyllistä uhria. (Olen itse tästä samaa mieltä)

Sinimustien ketjussa taas hoetaan uudestaan ja uudestaan, kuinka pahoinpitely oli uhrin oma syy ja väkivalta vaikuttaa joidenkin mielestä olevan jopa miesten normaali reaktio, jos jokin asia ärsyttää ("miesten säännöt"). Uhrin puolustaminen ja syyllistäjien moittiminen loistaa liki täysin poissaolollaan.

Miten se nyt näin? Toinen uhri on syyllinen pahoinpitelyynsä ja toinen ei, kumpikin oletettavasti suomalaisia naisia? Vai vaikuttaako mielipiteeseen nyt se, kuka tai ketkä sitä väkivaltaa tekivät.
Toki tästä pullonheitto-puukotuksesta on aika vähän virallista tietoa vielä, että mitä on tarkalleen tapahtunut.

Yhteistä tapauksilla on se, että ne ovat naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Suomenhan piti olla turvallinen naisille, eiku mitenpäin se nyt menikään.

Toisessa tapauksessa nainen meni varta vasten väkivaltaisten miesten joukkoon provosoimaan heitä ja toisessa tapauksessa nainen käveli kadulla.
Kuinka vitun tyhmä pitää olla, ettei erota näin selviä eroja näiden kahden tapauksen välillä.

Siis väkivalta on normaali reaktio siihen, jos jokin asia ärsyttää? Voihan se kadulla kävelykin ärsyttää, niin tuolla logiikalla on ok mennä hakkaamaan. Uhrin huutelusta ei taida olla faktaa.
Jos yksi banderolli provosoi jotakuta niin, että potkaisee maassa olevaa päähän, sen provosoitujan ei kuuluisi kulkea vapaana yhteiskunnassa. Normaali ihminen pystyy hillitsemään tunteenpurkauksiaan eikä käytä väkivaltaa vaikka vituttaisi.

Edelleenkään et ymmärrä eroja.

Normaali ihminen ei osallistu millekään äärimarssille, ei vastaan eikä puolesta.
Normaali ihminen ei työnnä päätään ampiaispesään ja ihmettele, kun ampiaiset pistää.
Normaali ihminen ei pahoinpitele ketään, oli syy sukupuoli, väri, tai mikä tahansa.

Normaali ihminen sen sijaan voi lähteä puolisonsa kanssa viettämään iltaa, ja normaalin ihmisen pitäisi saada kulkea puolisonsa kanssa paikasta A paikkaan B, joutumatta pahoinpidellyksi sukupuolensa, värinsä, tai minkä tahansa muun syyn takia.

Minulla loppui ratakiskovarastot sinun osaltasi, joten en jatka tätä enempää kanssasi.

[SariTup]

*pltmtxtvp*tm

Miksi suomalaiset naiset eivät saa enää kulkea kaduilla vapaasti. Missä turvallinen tila?

Nuslimi joko raiskaa tai pahoinpitelee pullolla. Ja raukkamaisesti isolla joukolla.

[SariTup]

Sinulla on sinun spekusi, minun spekuni on se, että on pariskunta ollut päissään kuin käki ja painunut ulkomaalaisten keskelle rääkymään jotain perusrasistista mölinää. Alue on kameravalvottu, joten todisteet liikehdinnästä löytynee.

Miten provosoineet? Onko teidän mielestänne hyväksyttävää miehen vetää naista pataan, jos tämä teidän mielestänne "provosoi" teitä?

Ei mulla muuta

[WalkingDisaster]

Toisessa tapauksessa nainen meni varta vasten väkivaltaisten miesten joukkoon provosoimaan heitä ja toisessa tapauksessa nainen käveli kadulla.
Kuinka vitun tyhmä pitää olla, ettei erota näin selviä eroja näiden kahden tapauksen välillä.

Valitettavasti vassarit ovat pääsääntöisesti niin tyhmiä, etteivät kykene ikinä ymmärtämään tällaisia eroja. Siksi heidän kanssaan ei pysty keskustelemaan tolkun tasolla. Heidän elämässään on tärkeää puolustella apinoita, huudella kaduilla natsipellejä. Siihen se sitten jääkin

Taisi IL:lle olla tärkeintä todistaa puukko pulloksi, koska asian selvittely loppui nähtävästi siihen

[Tiinas]

Sinulla on sinun spekusi, minun spekuni on se, että on pariskunta ollut päissään kuin käki ja painunut ulkomaalaisten keskelle rääkymään jotain perusrasistista mölinää. Alue on kameravalvottu, joten todisteet liikehdinnästä löytynee.

Miten provosoineet? Onko teidän mielestänne hyväksyttävää miehen vetää naista pataan, jos tämä teidän mielestänne "provosoi" teitä?

Ei mulla muuta

Aika hyvä jauhotus.

[URSA]

Normaali ihminen pystyy hillitsemään tunteenpurkauksiaan eikä käytä väkivaltaa vaikka vituttaisi.

Samaa mieltä. https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=51088

Näin yleistä lähisuhdeväkivalta on Suomessa – ulkomaalaisten epäiltyjen osuus kasvussa etenkin pääkaupunkiseudulla

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nai ... la/9334592

[Gurney]

Normaali ihminen pystyy hillitsemään tunteenpurkauksiaan eikä käytä väkivaltaa vaikka vituttaisi.

Samaa mieltä. https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=51088

Näin yleistä lähisuhdeväkivalta on Suomessa – ulkomaalaisten epäiltyjen osuus kasvussa etenkin pääkaupunkiseudulla

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nai ... la/9334592

Tämä on fakta, jota multinikki EI HALUA nähdä.
10% tekee lähes puolet väkivaltarikoksista naisia kohtaan.

Kannattaa ottaa taulukko talteen.

Maahanmuuttaja on Suomessa vaarallisin naiselle. Tuplavassulit eivät "huomaa", menee hyvä öyhötys pieleen.

[ASierra]

Eturauhasvasenmiston mielestä on siis olemassa tilanteita jolloin väkivallan kohtaaminen on osittain naisen oma syy, ainakin silloin jos hakkaajana on somali.

[TimoTyön]

Edelleenkään et ymmärrä eroja.

Normaali ihminen ei osallistu millekään äärimarssille, ei vastaan eikä puolesta.
Normaali ihminen ei työnnä päätään ampiaispesään ja ihmettele, kun ampiaiset pistää.
Normaali ihminen ei pahoinpitele ketään, oli syy sukupuoli, väri, tai mikä tahansa.

Normaali ihminen sen sijaan voi lähteä puolisonsa kanssa viettämään iltaa, ja normaalin ihmisen pitäisi saada kulkea puolisonsa kanssa paikasta A paikkaan B, joutumatta pahoinpidellyksi sukupuolensa, värinsä, tai minkä tahansa muun syyn takia.

Minulla loppui ratakiskovarastot sinun osaltasi, joten en jatka tätä enempää kanssasi.

Normaali ihminen kyllä vastustaa natsismia. Jopa Petteri Orpo on puhissut uniapneansa välistä, ettei ole hyväksyttävää.

[TimoTyön]

Normaali ihminen pystyy hillitsemään tunteenpurkauksiaan eikä käytä väkivaltaa vaikka vituttaisi.

Samaa mieltä. https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=51088

Näin yleistä lähisuhdeväkivalta on Suomessa – ulkomaalaisten epäiltyjen osuus kasvussa etenkin pääkaupunkiseudulla

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nai ... la/9334592

Tämä on fakta, jota multinikki EI HALUA nähdä.
10% tekee lähes puolet väkivaltarikoksista naisia kohtaan.

Kannattaa ottaa taulukko talteen.

Maahanmuuttaja on Suomessa vaarallisin naiselle. Tuplavassulit eivät "huomaa", menee hyvä öyhötys pieleen.

Lähisuhdeväkivalta ei ole yleistä Suomessa. Turhaa vääristellä. Suomessa on yleistä, ettei naista, tai miestä vedellä kotona turpaan.

[Anom]

Normaali ihminen kyllä vastustaa natsismia. Jopa Petteri Orpo on puhissut uniapneansa välistä, ettei ole hyväksyttävää.

*pltmtxvp*tm

Normaali ihminen vastustaa myös muita ääriliikkeitä. Ei muuta edellisen viestini sisältöä mihinkään suuntaan.