siiantaika kirjoitti: La Syys 06, 2025 11:14 am
Sipi kirjoitti: To Syys 04, 2025 7:34 pm
Jotenkin näen nyt turhana tappelun siitä, onko 53% naisista oikeasti joutunut väkivallan uhriksi vai onko kyseessä joku salaliitto tai nollatutkimus.
Itse kiinnittäisin huomiota siihen, että olkoonkin sitten naiset joutuneet minkälaisen kohtelun uhreiksi hyvänsä, on puolella naisista tällaisia
kokemuksia ja he ilmiselvästi siis voivat huonosti.
Miksi?
No teknisesti ottaen nuo luvut voivat olla ihan aitoja, koska lakipykälissä esimerkiksi raiskaus on nykyään sitä, että kosketat pillua vaimosi nukkuessa. Tämän vuoksi uutisissa myös usein on alettu tarkentaa, oliko raiskaus muka-raiskaus vai oikea raiskaus, ts. onko tapahtunut yhdyntää tai käytetty väkivaltaa tai sen uhkaa. Samoin mikä tahansa kevyt läpsäisy raivokohtauksen saaneen naisen poskelle tai muualle ruumiseen on sinällään kotiväkivaltaa.
Kyse on siitä, että "raiskaus" tai "väkivalta" ei termeinä merkitse enää nykypäivänä yhtään mitään.
Huom. sen teon tulee olla seksuaalinen teko, ei vahingossa koskettamista ja raiskaus vaatii nykyisenkin lakisäädännön mukaan sukupuoliyhteyden, vaikka nykyiseen lakiin onkin lisätty yhdeksi tekotavaksi toisen sukuelimen tai anuksen koskettelu sukuelimellä tai suulla.
Esimerkki vaimon nukkuessa tapahtuva pillun koskettaminen ei ole raiskaus, jos siinä ei ole käytetty penistä tai suuta ja silloinkin kyseessä tulee olla koskettelu (vrt koskettaminen - koskettelu) ja seksuaalinen teko - ei esimerkiksi vahingossa pillun koskettaminen kääntäessä kylkeä jos molemmat nukkuvat alasti. Raiskauksen kaksi tärkeää osaa nykyisessä laissa ovat seksuaalinen vapaaehtoisuuden ilmaiseminen ja sukupuoliyhteys. Sukupuoliyhteys on viimeisimmän kohdan (sukuelimen tai anuksen koskettelu sukuelimellä tai suulla) osalta laajentunut tunkeutumisesta ja ottamisesta. En muistanut heti tätä koskettelukohtaa itsekään, vaan vasta kun katsoin taas määritelmiä.
Vaimojutusta: nukkuva ei kykene ilmaisemaan suostumustaan, joten jos kyse ei ole sattumalta käyvästä koskettamisesta, vaan seksuaalisesta teosta, ja jos koskettaminen on käynyt käsin, niin kyseeseen voisi tulla seksuaalinen kajoaminen tai seksuaalinen ahdistelu, kajoaminen on vakampaa, joten jos lievästä koskettelusta kyse, niin se voisi mennä seksuaalisesta ahdistelusta.
Mutta jos vaimon kanssa on puhuttu, että jonkinlainen koskettelu on ok jommankumman nukkuessa, niin eihän siitä silloin toinen loukkaannu eikä ole riskiä että ilmoa menisi viranomaisiin. Jos haluaa välttyä riskeiltä, niin silloin puhuu kumppanin kanssa asiat selviksi ennen tekemisiä ja toisekseen, ei kannata tehdä mitään, mikä tuntuu väärältä tai jossa ohitetaan toisen huomioonottaminen.
Kun kohtelee toista ok, niin eiköhän ihan ok mene eläminen.
Mutta joo, nämä määritelmät ovat senverran ei-niin-suoraviivaisia, että toivottavasti esimerkiksi kouluissa opetetaan ne ymmärrettävästi ja havainnollistetaan tms, eikä vaan lueta liirumlaarumina.
Raiskaus on sukupuoliyhteys sellaisen henkilön kanssa, joka ei osallistu siihen vapaaehtoisesti.
......
Sukupuoliyhteydellä tarkoitetaan sukuelimellä tehtävää taikka sukuelimeen tai peräaukkoon kohdistuvaa seksuaalista tunkeutumista toisen kehoon, toisen sukuelimen ottamista omaan kehoon taikka toisen sukuelimen tai peräaukon koskettelua sukuelimellä tai suulla.
Finlex, 20 luku & Rikosuhripäivystyksen sivu.
Mahdollisesti näin.
