Ryssittelystä tuli tuomio Lappeenrannassa

[Modesty_Blaise]

https://yle.fi/a/74-20224737

YLE tänään

Valtuutettuja ryssitellyt mies tuomittiin kunnian­loukkauksesta ja lievästä pahoinpitelystä Lappeenrannassa
Etelä-Karjalan käräjäoikeus määräsi tuomitun maksamaan sakkoja yli 1 000 euroa.

Hississä puhuttiin Ryssäinmaan kieltä, ja johan pomppas, siis alkoi niin sanotusti keittämään.

Saako esimerkiksi Putinin kuvalle kumartavia kutsua ryssiksi?

Tsaari Nikolai II käytti itse sanaa "Ryssäinmaa". Putin ihailee tsaari Nikolaita.

"Me Nikolai Toinen, Jumalan Armosta Keisari ja Itsevaltias yli koko Ryssänmaan, Puolanmaan Tsaari, Suomen Suuriruhtinas y.m., y.m. Teemme kaikille uskollisille alamaisillemme tiettäväksi: Suomen Suuriruhtinaanmaalla, joka tämän vuosisadan alusta alkaen on osa Venäjän Keisarikuntaa, on muistossa Autuaan Keisari Aleksander Siunatun ja Hänen Korkeitten Jälkeläistensä jalomielisellä suostumuksella sisälliseen hallintoonsa ja lainsäädäntöönsä nähden erityiset laitokset, jotka ovat sovitetut maan elämänolojen mukaan..."

Tässä suoraa sitaattia Nikolai II:n korkeimman omakätisesti allekirjoittamasta helmikuun manifestistä, joka jo sinällään osoitti suomalaisten olevan oikeutettuja kutsumaan venäläisiä ylemmyydentuntijoita ties miksi.

Ruotsiksi venäläinen on en ryss. Siis en ryss, ryssen, ryssar, ryssarna.

En ryss (singular, obestämd): En person från Ryssland. Ryssen (singular, bestämd): Den specifika personen, eller kollektivt om ryska staten/militären. Ryssar (plural, obestämd): Flera personer från Ryssland. Ryssarna (plural, bestämd): De specifika personerna

[TimoTyön]

Ruotsiksi venäläinen on en ryss. Siis en ryss, ryssen, ryssar, ryssarna.

ei vaan ryska.

[Anoteus]

Entäs russian? Onko sekin nyt kielletty?

[Kumisilmä]

Miten ryssän sanominen ryssäks voi olla rikos.eikö ryssän perseen nuoleminen lopu tässä maassa ikinä.
Slava Ukraina

[TimoTyön]

Miten ryssän sanominen ryssäks voi olla rikos.eikö ryssän perseen nuoleminen lopu tässä maassa ikinä.
Slava Ukraina

Ihmisistä voi käyttää kunnioittavaa kieltä. Ilman Neuvostoliittoa olisimme natsien alaisuudessa

[Jeebutnoubat]

Miten ryssän sanominen ryssäks voi olla rikos.eikö ryssän perseen nuoleminen lopu tässä maassa ikinä.
Slava Ukraina

Ihmisistä voi käyttää kunnioittavaa kieltä. Ilman Neuvostoliittoa olisimme natsien alaisuudessa

Ilman natseja olisimme ryssän alaisuudessa.

[kiinnostunut5]

Miten ryssän sanominen ryssäks voi olla rikos.eikö ryssän perseen nuoleminen lopu tässä maassa ikinä.
Slava Ukraina

Ihmisistä voi käyttää kunnioittavaa kieltä. Ilman Neuvostoliittoa olisimme natsien alaisuudessa

Ilman natseja olisimme ryssän alaisuudessa.

Noin se on ja kuulostaa aika sulkeutuneelta niputtaa kaikki 30 -luvun saksalaiset natseiksi.

[Huutaja Jaana]

Miten ryssän sanominen ryssäks voi olla rikos.eikö ryssän perseen nuoleminen lopu tässä maassa ikinä.
Slava Ukraina

Taas samaa mieltä tovarits Lakun kanssa!

[Keplotteleva konna]

Miten ryssän sanominen ryssäks voi olla rikos.eikö ryssän perseen nuoleminen lopu tässä maassa ikinä.
Slava Ukraina

Ihmisistä voi käyttää kunnioittavaa kieltä. Ilman Neuvostoliittoa olisimme natsien alaisuudessa

Ilman natseja olisimme ryssän alaisuudessa.

Parhaassa tapauksessa kuuluttaisiin Saksaan eikä olisi neekereitä nurkissa.

[Kummisetä]

Ihmisistä voi käyttää kunnioittavaa kieltä. Ilman Neuvostoliittoa olisimme natsien alaisuudessa

Ihmisistä kyllä mutta eihän ryssä olekaan ihminen.

Ruotsiksi venäläinen on en ryss. Siis en ryss, ryssen, ryssar, ryssarna.

ei vaan ryska.

Ei, kyllä se on paska. ryssänpaska.

[Amnestia]

Ihmisistä voi käyttää kunnioittavaa kieltä. Ilman Neuvostoliittoa olisimme natsien alaisuudessa

Ensimmäisestä voi olla samaa mieltä. Toinen on kyllä jonkun historiaa täysin tuntemattoman aivopieru. Venäläiset aloittivat toisen maailmansodan sotilasliitossa natsien kanssa. Eli _kenelläkään_ ei ole mitään kiitettävää siihen suuntaan. Ei varsinkaan suomalaisilla tai ylipäätään eurooppalaisilla.

Olivat sitä ihan samaa saastaa erivärisessä uniformussa:
https://en.wikipedia.org/wiki/German%E2 ... st-Litovsk

[Tuulenvire]

Ihmisistä voi käyttää kunnioittavaa kieltä. Ilman Neuvostoliittoa olisimme natsien alaisuudessa

Ensimmäisestä voi olla samaa mieltä. Toinen on kyllä jonkun historiaa täysin tuntemattoman aivopieru. Venäläiset aloittivat toisen maailmansodan sotilasliitossa natsien kanssa. Eli _kenelläkään_ ei ole mitään kiitettävää siihen suuntaan. Ei varsinkaan suomalaisilla tai ylipäätään eurooppalaisilla.

Olivat sitä ihan samaa saastaa erivärisessä uniformussa:
https://en.wikipedia.org/wiki/German%E2 ... st-Litovsk

Niin no, tuossa kai tarkoitettiin, ettei olisi ollenkaan varmaa miten olisi käynyt jos Saksa ei olisi sotinut kahden rintaman sotaa. Toki Saksa sinne Neuvostoliittoon hyökkäsi ja ryssät olivat tehneet saksalaisten kanssa sopimuksen, jossa Suomi annettiin ryssille, että sikäli...

[Lady Willows]

Ruotsiksi venäläinen on en ryss. Siis en ryss, ryssen, ryssar, ryssarna.

ei vaan ryska.

Venäläinen voidaan kääntää ruotsiksi ryska silloin, kun puhutaan nimenomaan venäläisestä naisesta (ruotsiksi en ryska). Pelkkä suomenkielinen venäläinen on sukupuolineutraali, mutta ruotsin ryska viittaa henkilöön, joka on nainen; yleissana henkilöstä on ryss (en ryss).

[oh my]

Ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi , samoin kuin suomalainenkin. Sanahan periytyy siitä kun oltiin ruotsin vallan alla eikä siitä pidä rankaista.Sama kuin neekeri on vaan neekeri, afrikan tumma ihminen.

[McPanty]

Vain on ryssä-sanalla oikein historiallista PAINOLASTIA. Anna mun kaikki nauraa ja salli mun kestää...
Kyllä niillä ryssien tekemisillä tässä maassa on sitä oikeaa painolastia eikä sillä sanalla, miksi noita kutsutaan.