Alaikäisen tyttöporukan käytös kauhistuttaa Itä-Helsingissä, syksy 2025

[aumari]

Tää on niin tekemällä tehty kohu mikä olis normaalisti hoidettu pois alta mut jota nyt media keinotekoisesti pitää hengissä.
Porukan liideri sossun haltuun ja sijoituspaikka kaukana stadista ni katos perkele ongelma hoidettu.

Eräät elävät tahattomasti tai tahallaan kumiset tms. laput silmillä. Ei taida olla kokemusta oikeasta elämästä kun kaikki on vaan keksittyä ja/tai hoituisi tuosta vaan.

[Kumisilmä]

Tää on niin tekemällä tehty kohu mikä olis normaalisti hoidettu pois alta mut jota nyt media keinotekoisesti pitää hengissä.
Porukan liideri sossun haltuun ja sijoituspaikka kaukana stadista ni katos perkele ongelma hoidettu.

Eräät elävät tahattomasti tai tahallaan kumiset tms. laput silmillä. Ei taida olla kokemusta oikeasta elämästä kun kaikki on vaan keksittyä ja/tai hoituisi tuosta vaan.

Väitätkö pokkana ettei tilanne olis parempi jos toi romani tyttö olis otettu huostaan ku riehuminen alko olee säännöllistä.kyllä syy tähän pitkittyneeseen touhuun on puhtaasti sossussa jossa levitellään käsiä tyyliin voi voi nyyh kyynel

[Anom]

Väitätkö pokkana ettei tilanne olis parempi jos toi romani tyttö olis otettu huostaan ku riehuminen alko olee säännöllistä.kyllä syy tähän pitkittyneeseen touhuun on puhtaasti sossussa jossa levitellään käsiä tyyliin voi voi nyyh kyynel

Kerrankin voi olla jostain samaa mieltä kanssasi.

[Sipi]

Ei tuon ikäisten huostaanottaminen muuta asiaa miksikään. Sijoituspaikka ei ole vankila, ja sieltähän sitten ollaan hatkassa joka viikko se tiistain ja sunnuntain välinen yö.

On aivan älytöntä haihattelua väittää, että huostaanotto olisi joku ratkaisu. Sieltä lapset lähetetään itsenäisesti kouluun (johon eivät koskaan päädy vaan jäävät ostarille matkan varrella), he saavat lain mukaan myös käyttörahaa/viikkorahaa käyttäytymisestään riippumatta (mitä eivät välttämättä kotoaan ole saaneet) ja kun he sitten (yllätys, yllätys) eivät tulekaan koulupävän jälkeen takaisin sijoituspaikkaan, siitä kirjataan jokin tieto järjestelmään mutta käytännön tasolla kukaan ei valvo heitä yhtään sen enempää kuin nytkään.

Sijoitus kodin ulkopuolelle ei ole enää sellainen hirveä pettymys ja herätys, jonka sen pitäisi ehkä olla. Ajatuksena, että lapsi joutuu pois kodistaan. Monissa perheissä sijoituspaikkaan pääseminen on nuorelle unelma. On ruokaa, rahaa, kavereita ja kimpassa juonitaan kaikki sekoilut, pikkurikokset ja hatkaamiset. Sosiaalitoimen koura ei ulotu kouluun siinä mielessä, että koulun porttien sisäpuolelle sosiaalitoimi ei tule yhtä lasta paimentamaan. Hyvin moni sijoitettu lapsi putoaakin pois koulusta, ellei kunnalla ole resursseja järjestää opetusta toisin (käytänössä sairaalakoulu tai sijoituspaikkaan tuotava, yksilöllinen opetus). Tällaiset "opetuksen järjestäminen toisin" -päätökset vievät aikaa, vaativat psykiatrista arviointia ja vahvaa tarveharkintaa. Jos nyt 10-vuotias otetaan huostaan, voidaan pitää hyvänä suorituksena jos hänen koulunsa pääsee jatkumaan opetussuunnitelman mukaisesti siinä vaiheessa, kun hän menee yläasteelle.

Valitettavan usein käy niin, että nuoren tilanne menee sijoituspaikassa hyvin nopeasti alamäkeen.

jos itse saisin päättää, nämä kakarat lähetettäisiin johonkin todella kauas vaikkapa vuodeksi. Erotettaisiin tämä porukka, somet kiinni, yhteydenpito katki. Mutta kun lasten oikeudet ja niin edelleen. Heitä hyssytellään, kysellään mitä he toivoisivat ja sitten joku lapsiasiainvaltuutettu ottaa kantaa, että kyllä 12-vuotiasta pitää jo kuulla ja jos hän ei halua, ei voida pakottaa. Vanhemmilla on huomattavasti enemmän valtaa ja mahdollisuuksia lapsensa kasvattamiseen kuin sosiaalitoimella. Vanhemmat vaan eivät osaa käyttää niitä työkalujaan. Jos nyt ajatellaan, että vanhemmilla on hankala teini, joka sekoilee enenevässä määrin kylillä. He voivat muutta johonkin helvetin kuuseen, vahtia vuoroissa ettei kakara poistu kodista ilman lupaa, he voivat takavarikoida puhelimen, rajoittaa käyttörahaa ja edellyttää kotitöihin osallistumista. Esimerkiksi. Mitään edellä mainituista ei sosiaalitoimessa tapahdu.

[kerpeikkari]

Tää on niin tekemällä tehty kohu mikä olis normaalisti hoidettu pois alta mut jota nyt media keinotekoisesti pitää hengissä.
Porukan liideri sossun haltuun ja sijoituspaikka kaukana stadista ni katos perkele ongelma hoidettu.

Eräät elävät tahattomasti tai tahallaan kumiset tms. laput silmillä. Ei taida olla kokemusta oikeasta elämästä kun kaikki on vaan keksittyä ja/tai hoituisi tuosta vaan.

Väitätkö pokkana ettei tilanne olis parempi jos toi romani tyttö olis otettu huostaan ku riehuminen alko olee säännöllistä.kyllä syy tähän pitkittyneeseen touhuun on puhtaasti sossussa jossa levitellään käsiä tyyliin voi voi nyyh kyynel

Ei oo rahaa eikä resursseja + mannetyllerön huostaaotto olis sitä rassismia!

[Luciano Viskos]

Amerkkalaistyyppinen bootcamp armeijakurilla näille ratkaisuksi? Kommarithan unelmoivat aina uudelleenkoulutusleireistä, nyt olisi sellaiselle tarvetta.

[Anom]

Ei tuon ikäisten huostaanottaminen muuta asiaa miksikään. Sijoituspaikka ei ole vankila, ja sieltähän sitten ollaan hatkassa joka viikko se tiistain ja sunnuntain välinen yö.

Aivan varmasti on ainakin osittainen ratkaisu tähän ongelmaan, jos jengin päätekijä roudataan satojen kilometrien päähän. Ei se sieltä pk-seudulle noin vain tule takaisin.

[Kumisilmä]

Ei tuon ikäisten huostaanottaminen muuta asiaa miksikään. Sijoituspaikka ei ole vankila, ja sieltähän sitten ollaan hatkassa joka viikko se tiistain ja sunnuntain välinen yö.

Aivan varmasti on ainakin osittainen ratkaisu tähän ongelmaan, jos jengin päätekijä roudataan satojen kilometrien päähän. Ei se sieltä pk-seudulle noin vain tule takaisin.

Niin ja jos tulee ni on haku päällä ja kytillä sauma puuttua nythän poliisi ei voi muuta tehdä ku ilmoittaa sossuun.mut niin ku sanoin tossa aiemmin tää tyttö on jo menetetty tapaus ihan kuten minäkin olin tossa iässä.ei sitä sekoilua tartte sille silti liian helpoksi tehdä.

[Sipi]

Ei tuon ikäisten huostaanottaminen muuta asiaa miksikään. Sijoituspaikka ei ole vankila, ja sieltähän sitten ollaan hatkassa joka viikko se tiistain ja sunnuntain välinen yö.

Aivan varmasti on ainakin osittainen ratkaisu tähän ongelmaan, jos jengin päätekijä roudataan satojen kilometrien päähän. Ei se sieltä pk-seudulle noin vain tule takaisin.

Niin. Missä lukee, että sijoitetaan satojen kilometrien päähän? Käsittääkseni tässäkin noudatetaan lapsen oikeuksia siinä mielessä, että tutusta ympäristöstä ja perheen läheisyydestä poisvieminen vaatii paljon perusteluja ja paperityötä. Onhan lapsen oikeus saada olla tekemisissä perheensä kanssa ja lain mukaan tätä yhteydepitoa tulee myös tukea ja mahdollistaa.

Tiedän pojan, joka sijoitettiin täältä tampereelta Poriin nimenomaan sen vuoksi, että oli aika railakasta jengiytymistä ja sekoilua, päihteitä ja koulu jäänyt. No, pojalta ei kuitenkaan otettu puhelinta pois, eli jatkuvaa snäppäämistä ja suunnittelua entisen kaveriporukan kanssa. Pojan äiti rukoili, että ottaisivat sen luurin pois mutta sellaiseen ei kuulemma ole sosiaalitoimella oikeutta, koska puhelin on lapsen oikeus. Vietti kaikki viikonlolput Tampereella, jonne matkusti joko liftaamalla tai luvan kanssa "tapaamaan perhettään" sosiaalitoimen maksamana.

Viime syksynä laitoksesta vapautui helvetin katkera 18-vuotias nuorimies, jolla ei ole peruskoulun päättötodistusta, toimivaa suhdetta äitiinsä eikä mitään tulevaisuudensuunnitelmia.

Pori ja Tampere eivät ole kovin kaukana toisistaan, mutta en usko, että pelkästään pitkäkään välimatka ratkaisee asiaa -joskin voi kyllä vähän helpottaa. Mutta myös muut rajoitustoimet on otettava käyttöön (puhelin, valvotut siirtymät ja saattaminen, rahankäyttö). Näitä toimia kun ei toteuteta, ei sijoituksesta ole hyötyä näissä tapauksissa riippumatta siitä, missä lasta säilytetään.

[Anom]

Ei tuon ikäisten huostaanottaminen muuta asiaa miksikään. Sijoituspaikka ei ole vankila, ja sieltähän sitten ollaan hatkassa joka viikko se tiistain ja sunnuntain välinen yö.

Aivan varmasti on ainakin osittainen ratkaisu tähän ongelmaan, jos jengin päätekijä roudataan satojen kilometrien päähän. Ei se sieltä pk-seudulle noin vain tule takaisin.

Niin. Missä lukee, että sijoitetaan satojen kilometrien päähän?

Kumisilmän alkuperäisessä viestissä, mistä tämä keskustelu lähti, sivutaan etäisyyttä, ja minä lisäsin siihen ne sadat kilometrit.

"Sijoituspaikka kaukana stadista."

[Marsumi]

Viime syksynä laitoksesta vapautui helvetin katkera 18-vuotias nuorimies, jolla ei ole peruskoulun päättötodistusta, toimivaa suhdetta äitiinsä eikä mitään tulevaisuudensuunnitelmia.

Joskus miettinyt että pitäisikö "oppivelvollisuus" sitoa edes tuohon peruskouluun, eikä ikään?

Toki tässä varmasti omat haasteensa sekä lisäisi kustannuksia. Varmasti paljonkin, ja sitä myöden kyllä kaatuu. Mutta noin ajatuksena.

[Le chat bleu]

Miten Suomessa syntynyt henkilö voi olla maahantunkeutuja? Montako sukupolvea pitää olla Suomessa syntynyt kun ei ole enää maahantunkeutuja?

Miten suomalainen määritellään? Itse katson että kyse on muustakin kuin Suomen passista. Integroitumattomien vanhempien lapset ovat samaa maata vanhempiensa kanssa. He eivät koe olevansa suomalaisia, johtuen kasvatuksesta. Kun he myöhemmin pariutuvat omaan rinnakkaisyhteiskuntaan kuuluvan kanssa ja saavat lapsia, näistä tulee aivan samanlaisia. He eivät koe olevansa suomalaisia, ja suomalainen yhteiskunta tapoineen on jotakin mitä pitää halveksia.

Eli myöskin ulkomailla asuvat suomalaiset ja heidän ulkomailla asuvat jälkeläiset ovat matuloisia? Suomalainen on Suomen kansalainen.

Ihan mahdollista että kolmatta sukupolvea maassa asuva ei osaa maan kieltä eikä koe maan kulttuuria omakseen. Tietyissä kulttuureissa.

Passi ei tee ketään minkään maalaiseksi. Sen näkee jo kaksoiskansalaisista, vai mitä ne on?

[Llame]

[quote=

Joku tässä nyt mättää taas kerran, ovatkohan samoja sossuja kuin Eerikan tapauksessa? Eerikahan asui myös Vuosaaressa.

Eix Eerika asunut Itixessä? No mut samat sossut siellä on ku vuokissa.
Tekis mieli lyödä nyrkki marisan naamaan. Menis varmaan nokka vinoon.
[/quote]

Eerika asui puotilassa

[Llame]

Ps. Isäkin on niin tyhmä, että on edellenkin avoin ig ja lasten kuvia paljon, myös tästä Marisasta

Linkkiä?

https://www.instagram.com/kristernikkin ... RoMm4wMGlq

[Salmari]

Ps. Isäkin on niin tyhmä, että on edellenkin avoin ig ja lasten kuvia paljon, myös tästä Marisasta

Linkkiä?

https://www.instagram.com/kristernikkin ... RoMm4wMGlq

Älä nyt saatana tuolle tyypille jaa