Mies ajelee isoisänsä kuolinpesän autolla ja jättää kaikki sakot maksamatta

[Tarkastaja Levisi]

IL:n haastattelema kaveri jutun mukaan "nöyryyttää parkkifirmoja". Toisten mielestä tämä kaveri on varmaan kovakin sankari ja varsinainen Robin Hood. Kehuu jutussa pitäneensä autoa lämpimässä parkkihallissa kuukauden verran kuukauden mittaisen ulkomaanmatkan ajan.

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/ ... 549bed1634



Joni nöyryyttää parkkifirmoja – On keksinyt porsaanreiän, jolla jättää sakot maksamatta
Pysäköintiä valvovat yritykset ovat ihmeissään kuolinpesälle kuuluvan auton kanssa.


Yksityisoikeudellinen valvontamaksu, eli kansankielellä parkkisakko, saattaa rapsahtaa kuolleen ihmisen autolle. Auto voi nimittäin olla kuolinpesän omaisuutta.

Kuka on tällöin sopimusosapuoli? Toisin sanoen, kenen pitäisi maksaa valvontamaksu?

Tämä on vaikea pala pysäköinninvalvontaa harjoittaville yhtiöillekin. Esimerkin kertoo kuolinpesän autolla ajava mies, jota kutsutaan tässä jutussa Joniksi.

– Kokosin saamani valvontamaksut ja niistä tulleet muistutukset pdf-tiedostoon, joka venyi 47 sivun mittaiseksi. Ei minun tarvitse maksaa niitä, hän kertoo.

Valvontamaksuja on kertynyt niiden kolmen vuoden ajalta, jotka Joni on ajellut edesmenneen isoisänsä autolla, 15 vuotta vanhalla Nissan Micralla.

Ei Joni tieten tahtoen pysäköi aina kiellettyyn paikkaan eikä riko huvikseen kyseisten alueiden pysäköintisääntöjä tai jätä parkkikiekkoa käyttämättä. Hän pysäköi omasta mielestään joustavasti.


(--)

Valtaosa kolmen vuoden ajalta kertyneistä maksulapuista ja muistutuksista on tullut alan suurimmalta toimijalta Parkkipatelta. Jonin mielestä kirjeistä paistaa massatuotanto.

– Niissä kuolinpesää puhutellaan ikään kuin henkilönä ja muistutetaan, että maksujen laiminlyönti voi johtaa oikeudellisiin toimiin. Ovat selvästi automaattitekstiä, Joni sanoo.

Parkkipate ei kuitenkaan ole edennyt kertaakaan muistutusta pidemmälle. Joni uskoo sen johtuvan siitä, ettei yhtiö pystyisi kuitenkaan osoittamaan, kuka autoa on ajanut.


(--)


Jos parkkimaksua ei makseta millään edellä mainitulla keinolla, pysäköintiyhtiö selvittää auton rekisteritunnuksen perusteella osoitteen, johon lähtee lasku. Yleensä laskuun lisätään esimerkiksi viiden euron käsittelymaksu.

Näitäkin laskuja Jonille on kolmen vuoden aikana tullut. Nekin ovat maksamatta, eikä kukaan ole huudellut perään.

Mainitaan vielä yksi erikoisempi pysäköinti, josta olisi niin sanotulla listahinnalla muodostunut reippaan kokoinen lasku.

– Auto seisoi kuukauden ajan lämpimässä parkkihallissa, kun olin itse ulkomailla. Pysäköinnistä ei ole tullut minkäänlaista maksuvaatimusta, Joni kertoo.

[Le chat bleu]

Minusta toi on lähinnä perseilyä. Toivon että joku viitsii ajaa asian loppuun jolloin lasku tulee kuolinpesälle, ja voidaan vähentää tämän sankarin perintöosasta. No, tuskin kukaan viitsii vaivautua.

[Slaikka]

*Poistettu turha puoluepoliittien öyhöjulistus*tm

[saksanundulaatti]

Eikö sitä kuolinpesää voi hakea konkurssiin?

[McCall]

Eikö sitä kuolinpesää voi hakea konkurssiin?

Parkkifirman pitäisi pystyä todentamaan se kuljettaja, ei kuolinpesä ole ajanut sitä autoa.

Tilanne olisi eri jos ne sakot olisivat vainajan jäljiltä. Perintä, käräjät ja ulosotto. Sitten katsottaisiin kuolinpesän varat ja maksettaisiin sieltä jos mahdollista. Konkurssi tulee ajankohtaiseksi vasta siinä vaiheessa kun on todettu, että kuolinpesä ei suoriudu veloistaan.

Mikä neuvoksi? Parkkipirkko kyttäämään "Jonia" ja kuvaa hänet itse teossa. Onko laillista kuvata kuljettaja näiden yksityisten parkkifirmojen toimesta? En tiedä.

[Rubiskreebeli]

Kuka on tällöin sopimusosapuoli? Toisin sanoen, kenen pitäisi maksaa valvontamaksu?

Tämä on vaikea pala pysäköinninvalvontaa harjoittaville yhtiöillekin.

Minulle ei nyt ihan auennut mikä tässä on vaikeata. Sopimusosapuoli on se joka auton pysäköi riippumatta siitä kuka on auton haltija tai omistaja. Kuolinpesä ei voi pysäköidä autoa joten se ei voi olla osapuoli sopimuksessa. Parkkipaten kannalta ongelmallista tässä on se, että heidän tulisi osoittaa kuka on pysäköinyt auton jos he haluavat syyttää tätä henkilöä sopimusrikkomuksesta. Ei mikään fiksuin taktiikka lähteä sanomalehden palstoille huutelemaan asialla jos meinaa, ettei koskaan tarvitse maksaa.

[McPanty]

Kaikki kiusa noita kusetusfirmoja kohtaan on pelkästään hyvä ja oikein.

[Matti Ja Maija]

Kaikki kiusa noita kusetusfirmoja kohtaan on pelkästään hyvä ja oikein.

Jep. snif liikuttavan kekselijäisyyttä.

[Antsa]

Kaikki kiusa noita kusetusfirmoja kohtaan on pelkästään hyvä ja oikein.

Tämä. Jos nuo tahot ei kusettaisi joka käänteessä ja keksisi maksuja kaikin mahdollisin tekosyin, niin voisi haukkua kikkailijaa kaikenlaisin nimityksin. Nyt on vain pakko arvostaa!

Sitä kun itsekin on saanut pari muistutusta naurettavin perustein ja omat selvitykset on heitetty roskakoriin katsomatta, niin saa mun puolesta mennä konkkaan jokainen alan yritys ja toivottavasti jokainen parkkipirkko saa nivussilsan vaivakseen!

[Tiinas]

Kaikki kiusa noita kusetusfirmoja kohtaan on pelkästään hyvä ja oikein.

Tämä. Jos nuo tahot ei kusettaisi joka käänteessä ja keksisi maksuja kaikin mahdollisin tekosyin, niin voisi haukkua kikkailijaa kaikenlaisin nimityksin. Nyt on vain pakko arvostaa!

Sitä kun itsekin on saanut pari muistutusta naurettavin perustein ja omat selvitykset on heitetty roskakoriin katsomatta, niin saa mun puolesta mennä konkkaan jokainen alan yritys ja toivottavasti jokainen parkkipirkko saa nivussilsan vaivakseen!

Tämä. Oikeat parkkisakot maksaisin, jos joskus saan.

Parkkipaten liiketoimintaa en rahoittaisi, niin kauan toimivat kun ihmiset maksavat näitä maksuja. Rahoittavat näin talousrikollisten toimintaa.

[mijuheto]

mikä pakko tässä maassa on parkkisakkoja maksaa,jättää vain maksamatta.jos jätät maksamatta niin menee luottotiedot.

[Tiinas]

mikä pakko tässä maassa on parkkisakkoja maksaa,jättää vain maksamatta.jos jätät maksamatta niin menee luottotiedot.

Parkkipete ei voi määrätä sakkoja, ainostaan valvontamaksun

[Oulun_Kungas]

mikä pakko tässä maassa on parkkisakkoja maksaa,jättää vain maksamatta.jos jätät maksamatta niin menee luottotiedot.

Parkkipete ei voi määrätä sakkoja, ainostaan valvontamaksun

Parkkipete ei voi määrätä mitään maksuja, kun sellaista firmaa ei ole olemassakaan..

[Marsumi]

"Ei Joni tieten tahtoen pysäköi aina kiellettyyn paikkaan eikä riko huvikseen kyseisten alueiden pysäköintisääntöjä tai jätä parkkikiekkoa käyttämättä."

Tyhmyyttäänkö siis vain, jos muikkareita tuohon tahtiin kertyy?

[Oulun_Kungas]

"Ei Joni tieten tahtoen pysäköi aina kiellettyyn paikkaan eikä riko huvikseen kyseisten alueiden pysäköintisääntöjä tai jätä parkkikiekkoa käyttämättä."

Tyhmyyttäänkö siis vain, jos muikkareita tuohon tahtiin kertyy?

Laiskuuttaan. Valitteli, että opiskelija-asuntolan lähellä ei ole tarpeeksi paikkoja.