Hyökkääkö Venäjä Suomeen?

[Keplotteleva konna]

Venäjä hyökkäsi Suomeen 1808

Claude kertoo asiasta näin.

Suomi oli tuolloin osa Ruotsia. Vuoden 1808–1809 sota käytiin Ruotsin ja Venäjän välillä, ja se tunnetaan Suomen sotana. Venäjä hyökkäsi Suomen alueelle helmikuussa 1808, mutta hyökkäys kohdistui siis Ruotsin valtakuntaan kuuluvaan Suomeen.
Sodan seurauksena Ruotsi luovutti Suomen Venäjälle Haminan rauhassa 1809, ja Suomesta tuli Venäjän keisarikunnan autonominen suuriruhtinaskunta. Tässä asemassa Suomi pysyi vuoteen 1917, jolloin se itsenäistyi.

Venäjä hyökkäsi Suomen alueelle helmikuussa 1808

eli käytännössä venäjä hyökkäsi Suomeen, tarkoituksena vallata Suomi omaksi alueekseen.
Pointti lähinnä on kuitenkin se että vaikka nimellisesti se olikin neuvostoliitto joka hyökkäsi itsenäiseen Suomeen 1939, niin sama venäjä se on aina ollut vaikka maan nimi jossain välissä neuvostoliitto olikin.

Jep. Voisihan sitä myös väittää, ettei Aslak Valdemar Ahonen, Nikita Joakim Fouganthine tai Nikita Bergenström ole tehnyt kolmoismurhaa.

[URSA]

Onko tämä toisaalta liiankin optimistista ajattelua:

”Venäjällä ei ole resursseja eskaloitumiseen Natoa vastaan”

| Julkaistu 14.5.2026 8:35

– Venäjällä ei ole enää kykyä laajamittaiseen eskalaatioon eikä sillä ole resursseja konfrontaatioon Naton kanssa, mutta vain Venäjän diktaattorin Vladimir Putinin tunnustus siitä, että hänen sotatavoitteensa Ukrainaa vastaan ​​ovat epäonnistuneet, työntää häntä kohti todellisia neuvotteluja, sanoi Puolan varapääministeri ja ulkoministeri Radosław Sikorski Ukrinformin mukaan.

– Hän menettää nyt enemmän sotilaita kuin hän voi rekrytoida. Hän on hävinnyt Mustanmeren taistelun. Hänen ilmavoimillaan ei ole valtaa Ukrainan ilmatilassa. Ja hänen taloutensa alkaa todella kärsiä. Joten mielestäni meidän pitäisi pysyä kurssissa, ja lopulta hänen on myönnettävä itselleen, että hänen alkuperäiset sotatavoitteensa ovat saavuttamattomia. Ja vasta sitten hän neuvottelee todella, Sikorski arvioi.

Sikorski totesi niin ikään, ettei usko Putinin kykenevän vakavaan eskaloitumiseen, koska hänellä ei ole siihen voimaa eikä valtaa haastaa Suomea tai koko Natoa.

Hän korosti myös, että lännen ei pitäisi palata pelkoihin mahdollisesta Kremlin ”eskaloitumisesta” Ukrainan sotilaallisen tuen suhteen.

– Toivon, ettemme ole palaamassa tähän typerään keskusteluun sodan alussa: ”Voi luoja, jos annamme Ukrainalle panssarivaunuja, Putin eskaloituu, jos annamme heille suihkukoneita, Putin eskaloituu.” Uskotteko todella, että on mitään, mitä hän ei tekisi voittaakseen, Sikorski kysyi.

Samalla hän varoitti, että Kreml saattaa turvautua provokaatioihin yrittääkseen horjuttaa länsimaiden yhtenäisyyttä, mutta se ei onnistu.

https://www.verkkouutiset.fi/a/venajall ... /#27fee87e

[Oulun_Kungas]

Venäjä hyökkäsi Suomeen 1808

Claude kertoo asiasta näin.

Suomi oli tuolloin osa Ruotsia. Vuoden 1808–1809 sota käytiin Ruotsin ja Venäjän välillä, ja se tunnetaan Suomen sotana. Venäjä hyökkäsi Suomen alueelle helmikuussa 1808, mutta hyökkäys kohdistui siis Ruotsin valtakuntaan kuuluvaan Suomeen.
Sodan seurauksena Ruotsi luovutti Suomen Venäjälle Haminan rauhassa 1809, ja Suomesta tuli Venäjän keisarikunnan autonominen suuriruhtinaskunta. Tässä asemassa Suomi pysyi vuoteen 1917, jolloin se itsenäistyi.

Venäjä hyökkäsi Suomen alueelle helmikuussa 1808

eli käytännössä venäjä hyökkäsi Suomeen, tarkoituksena vallata Suomi omaksi alueekseen.
Pointti lähinnä on kuitenkin se että vaikka nimellisesti se olikin neuvostoliitto joka hyökkäsi itsenäiseen Suomeen 1939, niin sama venäjä se on aina ollut vaikka maan nimi jossain välissä neuvostoliitto olikin.

Jos tuolle linjalle lähdetään niin mitään maita ei ole olemassakaan vaan ne on jälkikäteen muodostettu. Ennen ihmiset kulkivat paikoista paikkoihin ilman teennäisiä rajoja. Ihmiset ovat siis hyökkäilleet toistensa kimppuun ja muodostaneet alueita.

Esimerkkisi myöskään kolmoismurhaajasta ei ole validi. Hän on sama ihminen, mutta Putin ei ole johtanut sekä Neuvostoliittoa, että Venäjää.

[Keplotteleva konna]

Mutta ryssät ovat aina ryssiä.

[Oulun_Kungas]

Mutta ryssät ovat aina ryssiä.

Ihmisistä voi käyttää aina kunnioittavaa kieltä. Ei Suomen hallituksellakaan ole kansan 100%:n kannatusta vain n. 30%:n.

[ASierra]

Mutta ryssät ovat aina ryssiä.

Ihmisistä voi käyttää aina kunnioittavaa kieltä. Ei Suomen hallituksellakaan ole kansan 100%:n kannatusta vain n. 30%:n.

Mikä on huomattavasti enemmän kuin vihreät ja vasemmisto yhteen

[Oulun_Kungas]

Mutta ryssät ovat aina ryssiä.

Ihmisistä voi käyttää aina kunnioittavaa kieltä. Ei Suomen hallituksellakaan ole kansan 100%:n kannatusta vain n. 30%:n.

Mikä on huomattavasti enemmän kuin vihreät ja vasemmisto yhteen

Mutta huomattavasti vähemmän kuin RKP, SDP, VASEMMISTO, VIHREÄT. Hallituksessa on 4 puoluetta.

[Keplotteleva konna]

Mutta ryssät ovat aina ryssiä.

Ihmisistä voi käyttää aina kunnioittavaa kieltä. Ei Suomen hallituksellakaan ole kansan 100%:n kannatusta vain n. 30%:n.

En kunnioita ryssiä, koska ovat ryssiä.

[Oulun_Kungas]

*pltmtxtvp*tm

[Keplotteleva konna]

Ihmisistä voi käyttää aina kunnioittavaa kieltä. Ei Suomen hallituksellakaan ole kansan 100%:n kannatusta vain n. 30%:n.

En kunnioita ryssiä, koska ovat ryssiä.

*pltmtxtvp*tm

Tietyt ryhmät eivät toimintansa vuoksi ansaitse vähäisintäkään kunnioitusta ja ryssät ovat yksi niistä.

[Pat.Rivera]

Mutta ryssät ovat aina ryssiä.

Ihmisistä voi käyttää aina kunnioittavaa kieltä. Ei Suomen hallituksellakaan ole kansan 100%:n kannatusta vain n. 30%:n.

Mikä on huomattavasti enemmän kuin vihreät ja vasemmisto yhteen

Onko yhtäkään ketjua johon kirjoitat missä et vie aihetta maahanmuuttoon tai vihervassareihin? Kuinka paljon mamuja ja vihervassareita sun päässä asuu?

Pisteet siitä että tällä kertaa ei koitettu klikkiotsikon perusteella väittää kuinka tyyliin kaikki suomalaiset on sotapsykoosissa.

[damfin]

Claude kertoo asiasta näin.

Venäjä hyökkäsi Suomen alueelle helmikuussa 1808

eli käytännössä venäjä hyökkäsi Suomeen, tarkoituksena vallata Suomi omaksi alueekseen.
Pointti lähinnä on kuitenkin se että vaikka nimellisesti se olikin neuvostoliitto joka hyökkäsi itsenäiseen Suomeen 1939, niin sama venäjä se on aina ollut vaikka maan nimi jossain välissä neuvostoliitto olikin.

Jos tuolle linjalle lähdetään niin mitään maita ei ole olemassakaan vaan ne on jälkikäteen muodostettu. Ennen ihmiset kulkivat paikoista paikkoihin ilman teennäisiä rajoja. Ihmiset ovat siis hyökkäilleet toistensa kimppuun ja muodostaneet alueita.

Esimerkkisi myöskään kolmoismurhaajasta ei ole validi. Hän on sama ihminen, mutta Putin ei ole johtanut sekä Neuvostoliittoa, että Venäjää.

Kertoisitko lisää siitä milloin olen antanut esimerkin kolmoismurhaajasta?

Putin ei ole tosiaan johtanut neuvostoliittoa, mutta oli neuvostoliiton aikana vahvasti mukana kgb:n toiminnassa, ja kyllä siellä ihan sama porukka pysyi vallan kahvoissa vaikka nimi neuvostoliitto jäikin pois.

Eikä putin ole yhtä kuin venäjä, eikä venäjän nimi perustu putiniin, eli maa on silti sama johti sitä kuka tahansa.

[Keplotteleva konna]

Ihmisistä voi käyttää aina kunnioittavaa kieltä. Ei Suomen hallituksellakaan ole kansan 100%:n kannatusta vain n. 30%:n.

Mikä on huomattavasti enemmän kuin vihreät ja vasemmisto yhteen

Onko yhtäkään ketjua johon kirjoitat missä et vie aihetta maahanmuuttoon tai vihervassareihin? Kuinka paljon mamuja ja vihervassareita sun päässä asuu?

Pisteet siitä että tällä kertaa ei koitettu klikkiotsikon perusteella väittää kuinka tyyliin kaikki suomalaiset on sotapsykoosissa.

Kukahan tähän keskusteluun toi mukaan puolueet Suomen hallituksen muodossa?

[Pat.Rivera]

Mietitään ja keskustellaan siitä seuraavat kolme sivua.

[Keplotteleva konna]

Mietitään ja keskustellaan siitä seuraavat kolme sivua.

Ei tarvitse. Totuus selviää edelliseltä sivulta.