Kritiikkiä ylläpidolle

[Sipi]

Ja uskallan väittää senkin, että yp todellakin haluaisi heivata multinikit vittuun, mutta ilman IP osoitteita se on lähes mahdotonta. Onneksi edes muutama on saatu poistettua palstalta lopullisesti sen oman käytöksen perusteella.
Odotan, että se päivä tulee, kun koko faking multinikki saadaan hevon helvettiin.

Nyt tulee sitten todella tyhmää boomerkyselyä, mutta koska kaikki eivät voi olla kaikessa hyviä, myönnän, että nämä tietotekniset asiat eivät ole minun alaani.

Mietin siis, että joskushan näistä "anonyymeistä" sivuistoista on lähetetty vinkkiä poliisillekin, esim. Ylilaudalta tämä Valkeakosken murhaajan huolestuttavaa kirjoittelua. En tiedä (lue: en muista), mitä tietoja henkilö antaa itsestään kirjautuessaan ja voidaanko edes mitenkään varmistaa, että henkilö kirjautuu omalla nimellään. Eli "anonyymien" kirjoittajien ainoaksi tunnistetiedoksi, joka on luotettava, jää se IP. Tosin varmasti senkin pystyy joku jotenkin väärentämään tai häivyttämään.

Mutta kysymys nyt kuuluukin, että eivätkö ne IP-osoitteet ole moderaattorien saatavissa? Vai ovatko ne ainoastaan virkavallan mahdollista kaivaa jonkin luvan kanssa? Ja tarvitaanko sellaisen luvan saamikseksi joku "syytä epäillä" -kynnys, johon ei riitä epäily multinikkeilystä vaan pitää olla joku rikosepäily, josta saa esim.vähintään 2 vuotta vankeutta?

Eli olisiko moderaattoreilla tekninen mahdollisuus käräyttää samasta IP:stä luodut, useat nimimerkit, mutta heillä ei ole lainsäädännön puitteissa lupaa sellaista tehdä?

[WalkingDisaster]

Ja uskallan väittää senkin, että yp todellakin haluaisi heivata multinikit vittuun, mutta ilman IP osoitteita se on lähes mahdotonta. Onneksi edes muutama on saatu poistettua palstalta lopullisesti sen oman käytöksen perusteella.
Odotan, että se päivä tulee, kun koko faking multinikki saadaan hevon helvettiin.

Eli olisiko moderaattoreilla tekninen mahdollisuus käräyttää samasta IP:stä luodut, useat nimimerkit, mutta heillä ei ole lainsäädännön puitteissa lupaa sellaista tehdä?

Tuossa pikasella haulla ketju ja vastaus. Tiedän olevan parempiakin, mutten just nyt ehdi. Varmaan "kysy mitä vaan ylläpidolta" -ketjusta löytyy lisää

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 8#p1959758

[Kumisilmä]

Ja uskallan väittää senkin, että yp todellakin haluaisi heivata multinikit vittuun, mutta ilman IP osoitteita se on lähes mahdotonta. Onneksi edes muutama on saatu poistettua palstalta lopullisesti sen oman käytöksen perusteella.
Odotan, että se päivä tulee, kun koko faking multinikki saadaan hevon helvettiin.

Nyt tulee sitten todella tyhmää boomerkyselyä, mutta koska kaikki eivät voi olla kaikessa hyviä, myönnän, että nämä tietotekniset asiat eivät ole minun alaani.

Mietin siis, että joskushan näistä "anonyymeistä" sivuistoista on lähetetty vinkkiä poliisillekin, esim. Ylilaudalta tämä Valkeakosken murhaajan huolestuttavaa kirjoittelua. En tiedä (lue: en muista), mitä tietoja henkilö antaa itsestään kirjautuessaan ja voidaanko edes mitenkään varmistaa, että henkilö kirjautuu omalla nimellään. Eli "anonyymien" kirjoittajien ainoaksi tunnistetiedoksi, joka on luotettava, jää se IP. Tosin varmasti senkin pystyy joku jotenkin väärentämään tai häivyttämään.

Mutta kysymys nyt kuuluukin, että eivätkö ne IP-osoitteet ole moderaattorien saatavissa? Vai ovatko ne ainoastaan virkavallan mahdollista kaivaa jonkin luvan kanssa? Ja tarvitaanko sellaisen luvan saamikseksi joku "syytä epäillä" -kynnys, johon ei riitä epäily multinikkeilystä vaan pitää olla joku rikosepäily, josta saa esim.vähintään 2 vuotta vankeutta?

Eli olisiko moderaattoreilla tekninen mahdollisuus käräyttää samasta IP:stä luodut, useat nimimerkit, mutta heillä ei ole lainsäädännön puitteissa lupaa sellaista tehdä?

Mä oon joutunut kuulusteluihin ku uhkasin punk in finland palstalla vetästä paria suomi ensin aktiivia kuonoon.samaten palstan ylläpitäjä vaimoineen on joutunut kuulusteluihin erillaisten valheellisten syytösten takia.

[Sipi]

Tuossa pikasella haulla ketju ja vastaus. Tiedän olevan parempiakin, mutten just nyt ehdi. Varmaan "kysy mitä vaan ylläpidolta" -ketjusta löytyy lisää

Kiitos. Nyt valkeni. Eli tosiaan se IP ei myöskään ole kiveen hakattu, sitä voi muutella/häivyttää, jos on siihen osaamista. Tämä selittääkin asian. Olen ihmetellyt, että miten se on oikeasti niin vaikeaa käräyttää näitä multinikkeilijöistä, jotka kotikoneeltaan tehtailevat kuusi eri nimimerkkiä yhden illan aikana....Mutta ilmeisesti siis on haastavaa.

Ja tuo samankaltaisuuksien etsiminen kirjoitusasuista tai kellonaikojen kyttääminen kirjautumistiedoista on jo melko aikaavievää ja lähinnä aihetodisteiden tasolla. Joten taitanee olla turhaa hommaa.

[Gurney]

Tuossa pikasella haulla ketju ja vastaus. Tiedän olevan parempiakin, mutten just nyt ehdi. Varmaan "kysy mitä vaan ylläpidolta" -ketjusta löytyy lisää

Kiitos. Nyt valkeni. Eli tosiaan se IP ei myöskään ole kiveen hakattu, sitä voi muutella/häivyttää, jos on siihen osaamista. Tämä selittääkin asian. Olen ihmetellyt, että miten se on oikeasti niin vaikeaa käräyttää näitä multinikkeilijöistä, jotka kotikoneeltaan tehtailevat kuusi eri nimimerkkiä yhden illan aikana....Mutta ilmeisesti siis on haastavaa.

Ja tuo samankaltaisuuksien etsiminen kirjoitusasuista tai kellonaikojen kyttääminen kirjautumistiedoista on jo melko aikaavievää ja lähinnä aihetodisteiden tasolla. Joten taitanee olla turhaa hommaa.

Viimeksi olin bannissa kun kerroin, kuinka helppo tehdä uusia nikkejä. Siksi en tähän nyt sitä avaa.

[CSI]

Ei nyt varsinaisesti ylläpidon kritikkiä mutta kun en löydä paniikissa parempaakaan paikkaa (palsta menee lukkoon mainoksen vuoksi vähän väliä)

Siis asiani on kertoa, että osa mainoksista, esim. Hotelli Valon mainos, lukittaa näytölle eikä siitä pääse eroon millään. Aivan sama vaikka tunnin katselee sitä lyhyttä mainospätkää, niin koskaan ei ole riittävsti eikä mainos sulkeudu. Foorumi jää näkemättä sillä menolla.

Vaihda selainta

Surkea neuvo koska:

No Microsoft Edge on käytössä Win11 koneella, joten ei luulisi olevan mikään selainjuttu? (koska varsin yleinen selain+kone kombo kyseessä, varmaan puolet kävijöistä omannee sen?)

Toisekseen, on tämä nyt ainakin ENNEN toiminut tällä nimenomaisella koneella ja selaimella, joten mitä nyt olisi yhtä-äkkiä sellaista tehty, että tässä pitää oikein selaimia ruveta vaihtamaan (ja mihin pitäisi vaihtaa?)

Noh, nyt tämä taas vaikuttaa toimivan eikä Hotelli Valoa tuputeta. Ongelma lienee ollut siinä mainoksessa.

[Knobster]

^
No ihan hyvä neuvo. Eipä itsellä mitkään mainokset välky tai näy ollenkaan Brave-selaimen shieldsien ansioista. Tomii ilman mitään väkertämistä. Muihin selaimiin saakin sitten mainoksenestot pienellä vaivalla, varmaan siihen kämäiseen Exploriinkin joka taitaa olla se kaikista paskin selain ikinä missään.

[Sipi]

Viimeksi olin bannissa kun kerroin, kuinka helppo tehdä uusia nikkejä. Siksi en tähän nyt sitä avaa.

Aa, okei. Ymmärrän. Enkä minä niillä teknisillä yksityiskohdilla mitään tee, kunhan aidosti tiedonjanoisena kyselen asiasta, josta en mitään tajua. Jotta ymmärrän siis multinikkeilijöiden jahtiin ja käräyttämiseen liittyvät haasteet. Mutta parempi varmasti olla antamatta mitään ideoita täällä.

[Yrjö Yrjönpoika]

Viimeksi olin bannissa kun kerroin, kuinka helppo tehdä uusia nikkejä. Siksi en tähän nyt sitä avaa.

Aa, okei. Ymmärrän. Enkä minä niillä teknisillä yksityiskohdilla mitään tee, kunhan aidosti tiedonjanoisena kyselen asiasta, josta en mitään tajua. Jotta ymmärrän siis multinikkeilijöiden jahtiin ja käräyttämiseen liittyvät haasteet. Mutta parempi varmasti olla antamatta mitään ideoita täällä.

Näinhän se menee. En minäkään mikään IT-guru ole, mutta olen jotenkin päätynyt sellaiseen käsitykseen, että tämä Minfon käyttämä alusta on avoimen koodinsa johdosta niin "vanhanaikainen", että keinot multinyymejä vastaan ovat sangen rajalliset.

Tokihan joskus on ehdoteltu sellaistakin, että kirjoitusoikeuden /jäsenyyden(?) Minfoon voisi "ostaa ilmaiseksi" vahvalla tunnistautumisella, mutta taitaa sekin olla puujalkaratkaisu, kun ensinnäkin se varmaankin olisi verrattavissa, ellei peräti juurikin olisi, henkilöluettelon ylläpitoa, joka kaiketi olisi luvanvaraista ja valvottua toimintaa. (Vai eikö olis, osaako kertoa kenkään?)

Ja jos Minfo kaiken ekonomisen köyhyytensä keskellä sellaiseen ryhtyisi, niin saattaisi se karsia käyttäjien määrää (ja vähäisiä mainostuloja) suurestikin, kun foorumin maine perustuu, sanoisinko, valvottuun liberaaliuteen.

Itsellenihän multivenkulat ovat yks ja haley niin kauan kun pysyvät asialinjalla, eivätkä vittuile kellekään asiallisissa ei-lautamies -ketjuissa, mutta näkispä vaan ja kuulis kolinan.

[Kumisilmä]

^
No ihan hyvä neuvo. Eipä itsellä mitkään mainokset välky tai näy ollenkaan Brave-selaimen shieldsien ansioista. Tomii ilman mitään väkertämistä. Muihin selaimiin saakin sitten mainoksenestot pienellä vaivalla, varmaan siihen kämäiseen Exploriinkin joka taitaa olla se kaikista paskin selain ikinä missään.

crome myös skulaa loistavasti.

[NeroKatti]

...
Itse pidän sitä mielenkiintoisena enkä oikein ymmärrä, miksi joku tulee tänne lukemaan varta vasten neekerivitsi - tai äärioikeistoketjua vain pahoittaakseen siitä mielensä.

Eihän tämä ole ongelma. Idioottien tarkkailu on todella mielenkiintoista ja joskus jopa antoisaa. Ongelmahan on se että että tuota paskaa esiintyyy melkein jokaisessa ketjussa, niissäkin joihin se ei kuulu mitenkään.

Toki ylläpito on myös selkeästi puolueellinen siihen tiettyyn suuntaan mutta se heille sallittakoon, heidän palsta.

***
Voi perkele.
Kyllä naurahdin lujasti

[NeroKatti]

Ei nyt varsinaisesti ylläpidon kritikkiä mutta kun en löydä paniikissa parempaakaan paikkaa (palsta menee lukkoon mainoksen vuoksi vähän väliä)

Siis asiani on kertoa, että osa mainoksista, esim. Hotelli Valon mainos, lukittaa näytölle eikä siitä pääse eroon millään. Aivan sama vaikka tunnin katselee sitä lyhyttä mainospätkää, niin koskaan ei ole riittävsti eikä mainos sulkeudu. Foorumi jää näkemättä sillä menolla.

***
Aivan itse myös käytän gookkelia palstailuun

[NeroKatti]

Tuohon anonymiteettiiin vielä voisin kommentoida sen, että rajansa kaikella. Minfosta menee koko idea jos täällä aletaan henkkareita rukaamaan. Ei palvele enää mitään, eikä yhtään ketään siinä vaiheessa.

Itseasiassa kannatan enemmänkin sitä, että minfo käyttäjiien identiteetin anonyymiyttä suojattaisiin vieläkin paremmin, eikä näin löysästi kuin nyt. Ehkä sieltä sälän (palstalaisten sekoilun) seasta saattaisi oikeasti löytyä arvokasta infoa hyvään tarkoitukseen vieläkin enemmän näin.

[Salmari]

Tämä palsta kuolee sillä hetkellä jos aletaan vahvaa tunnistautumista vaatimaan.

Mutta toivoisin ilmiselvien putsatin trollinikkien poistamista, tälläkin hetkellä käytössä 10 eri nikkiä, joilla öyhöttää vuorotellen yhtä ja samaa asiaa välittämättä ketjun aiheesta.

Ylläpito tietää ja tunnistaa, mutta antaa vaan jatkua. Välillä päivän banni (ok, viime aikoina viikkojen banneja) mutta kun nikkejä on niin monta, niin jatkaa toisella.

En tiedä, ketä palvelee antaa trollin jatkaa loputtomiin. Mainostuloja ei ainakaan lisää ja normaalit kirjoittajat katoavat kun yksi tyyppi saa pilata kaikki ketjut.

Putsarin tapauksessa ei todellakaan ole kyse mielipiteen vapaudesta vaan yrityksestä pilata palsta. Ylläpidon lepsuudesta johtuen, onnistunut osaksi. Kukaan ei jaksa katsella valeuutisten levittelijää.

[Yrjö Yrjönpoika]

Mistä tiedät, että mainostulot ovat vähäisiä?

No, ihan hyvä oneliner-kyssäri.

Vaan hei, jos joku suostuu ottamaan levitykseen tällaista näin paskaa ja vastenmielistä mainontaa kuin mitä Minfo pöhisee käyttäjilleen, niin ei sellaisella putiikilla voi mennä kuin surkeasti, tai ihan saatanan surkeasti.

Ei noilla paskan ja pseudolääketieteen kauppiailla voi itseilläänkään luistaa kovin erinomaisesti, joten ei niillä mitään mittavia summia ole panna joihinkin typeriin, idiooteille tarkoitettuihin "kaupallisiin tiedotteisiin".