Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

[viivahattu]

Hyvä, että kaivoit asiaa esiin, kyseenalaistat sitä ja kirjoitat niistä. Ehkä kiinnostais vielä myös Jassen perustelut tälle toiminnalleen. (Jasse huomaa: komppaan Rossia!! ).

Jonkun minfolaisen kuvaa ja hänestä tehtyjä mielenterveysspekulaatioita spämmätään, ja häntä leimataan jo pelkän ulkonäönkin perusteella — oikeasti, kirjoitteleeko täällä huonosti kasvatettuja ja täysin empatiakyvyttömiä teinejä?

H*lvetin mautonta myös. Ja sitten ihmetellään, miksi lapsilla ja nuorilla on koulukiusaamista niin paljon.

Tämmöistä se on tämmöisellä palstalla, jolla autistit kaivautuvat vuosien ajan toistensa ihon alle. Nimimerkki Ross Sullivan tai ainakin hänen nettipersoonansa on saatanan raskas janari, joka on niin kritiikittömän rakastunut omiin teorioihinsa, että käy varsinkin omissa lempiaiheissaan niistä poikkeavia näkökantoja esittävien kimppuun todella kärkkäästi, vaikka häneen ei olisi edes viitattu eikä häneltä kysytty. Hänen kunniakseen täytyy kuitenkin sanoa, että kahdenkeskisinä nettiautistien sapelinkalisteluina ne väännöt hänen kanssaan pysyvät. Jesse Hameksen toiminta sen sijaan rikkoo hyvän maun lisäksi jo mahdollisesti sitä lakiakin, kun hän ihan omien juttujensa pohjalta yhdistelee nimimerkkejä toisiinsa ja levittelee solvauksien kera kuvia ihmisestä, joka ei todennäköisesti liity Ross Sullivaniin yhtään mitenkään.

[Ross Sullivan]

Anonyymin nimimerkin kunniaa ei voi loukata, eikä anonyymin nikin yksityiselämää loukata tietoa levittämällä. Toki, jos nyt siirretään tolppia, niin sittenhän meillä on kokonaan uusi keskustelunaihe.

[Ross Sullivan]

Hyvä, että kaivoit asiaa esiin, kyseenalaistat sitä ja kirjoitat niistä. Ehkä kiinnostais vielä myös Jassen perustelut tälle toiminnalleen. (Jasse huomaa: komppaan Rossia!! ).

Jonkun minfolaisen kuvaa ja hänestä tehtyjä mielenterveysspekulaatioita spämmätään, ja häntä leimataan jo pelkän ulkonäönkin perusteella — oikeasti, kirjoitteleeko täällä huonosti kasvatettuja ja täysin empatiakyvyttömiä teinejä?

H*lvetin mautonta myös. Ja sitten ihmetellään, miksi lapsilla ja nuorilla on koulukiusaamista niin paljon.

Tämmöistä se on tämmöisellä palstalla, jolla autistit kaivautuvat vuosien ajan toistensa ihon alle. Nimimerkki Ross Sullivan tai ainakin hänen nettipersoonansa on saatanan raskas janari, joka on niin kritiikittömän rakastunut omiin teorioihinsa, että käy varsinkin omissa lempiaiheissaan niistä poikkeavia näkökantoja esittävien kimppuun todella kärkkäästi, vaikka häneen ei olisi edes viitattu eikä häneltä kysytty. Hänen kunniakseen täytyy kuitenkin sanoa, että kahdenkeskisinä nettiautistien sapelinkalisteluina ne väännöt hänen kanssaan pysyvät. Jesse Hameksen toiminta sen sijaan rikkoo hyvän maun lisäksi jo mahdollisesti sitä lakiakin, kun hän ihan omien juttujensa pohjalta yhdistelee nimimerkkejä toisiinsa ja levittelee solvauksien kera kuvia ihmisestä, joka ei todennäköisesti liity Ross Sullivaniin yhtään mitenkään.

"kärkkäästi"

"saatanan raskas janari"

Toteaa autistinen reflektiomestari, joka on suuttunut siitä, että olen ihan asiallisesti ja humoristisesti korjannut vääriä tietoja ja ihmeellisiä höpötyksiä eri ketjuissa viime vuosina. Toinen syy lienee, että "arvasin" (tiesin) Haavavitun kouluja käymättömäksi, minkä hän itsekin lopulta myönsi.

Keskustelufoorumilla saa kommentoida ihan kysymättäkin. En loukkaannu siitä, jos teorioitani ei kannateta. Olen valmis puolustamaan oikeuttasi olla eri mieltä. Sitä en ymmärrä, miksi minun mielipiteeni ovat niin vaikuttavia, kun en niitä itse erityisen vaikuttavina edes pidä. Kannattaisiko harjoitella hyväksymään erimielisyyttä?

Edit. Jankkarihan ei tietystikään lopeta jankuttamistaan, mutta minäpä lopetan, koska Haavavitun mielipiteillä ei ole minulle merkitystä.

[viivahattu]

Hyvä, että kaivoit asiaa esiin, kyseenalaistat sitä ja kirjoitat niistä. Ehkä kiinnostais vielä myös Jassen perustelut tälle toiminnalleen. (Jasse huomaa: komppaan Rossia!! ).

Jonkun minfolaisen kuvaa ja hänestä tehtyjä mielenterveysspekulaatioita spämmätään, ja häntä leimataan jo pelkän ulkonäönkin perusteella — oikeasti, kirjoitteleeko täällä huonosti kasvatettuja ja täysin empatiakyvyttömiä teinejä?

H*lvetin mautonta myös. Ja sitten ihmetellään, miksi lapsilla ja nuorilla on koulukiusaamista niin paljon.

Tämmöistä se on tämmöisellä palstalla, jolla autistit kaivautuvat vuosien ajan toistensa ihon alle. Nimimerkki Ross Sullivan tai ainakin hänen nettipersoonansa on saatanan raskas janari, joka on niin kritiikittömän rakastunut omiin teorioihinsa, että käy varsinkin omissa lempiaiheissaan niistä poikkeavia näkökantoja esittävien kimppuun todella kärkkäästi, vaikka häneen ei olisi edes viitattu eikä häneltä kysytty. Hänen kunniakseen täytyy kuitenkin sanoa, että kahdenkeskisinä nettiautistien sapelinkalisteluina ne väännöt hänen kanssaan pysyvät. Jesse Hameksen toiminta sen sijaan rikkoo hyvän maun lisäksi jo mahdollisesti sitä lakiakin, kun hän ihan omien juttujensa pohjalta yhdistelee nimimerkkejä toisiinsa ja levittelee solvauksien kera kuvia ihmisestä, joka ei todennäköisesti liity Ross Sullivaniin yhtään mitenkään.

"kärkkäästi"

"saatanan raskas janari"

Toteaa autistinen reflektiomestari, joka on suuttunut siitä, että olen ihan asiallisesti ja humoristisesti korjannut vääriä tietoja ja ihmeellisiä höpötyksiä eri ketjuissa viime vuosina. Toinen syy lienee, että "arvasin" (tiesin) Haavavitun kouluja käymättömäksi, minkä hän itsekin lopulta myönsi.

Keskustelufoorumilla saa kommentoida ihan kysymättäkin. En loukkaannu siitä, jos teorioitani ei kannateta. Olen valmis puolustamaan oikeuttasi olla eri mieltä. Sitä en ymmärrä, miksi minun mielipiteeni ovat niin vaikuttavia, kun en niitä itse erityisen vaikuttavina edes pidä. Kannattaisiko harjoitella hyväksymään erimielisyyttä?

Tämä oli kyllä aidosti hauska heitto sinun näppikseltäsi. Oletko kaikkien alojen maisteri jo päättänyt, että periytyvätkö ne kadonneen henkilön velat läheisille vai eivät?

[Bird]

Näkemykseni on, että Kosti on aukonut päätään JasseHamesille siinä missä toisinkin päin. Mielestäni kenenkään ei ole tarpeellista pahoittaa mieltään Kostin puolesta, jos hän ei tiettävästi itsekään pahoita.

Tähän ketjun aiheeseen sanoisin, että tämä ketju ei naurata, mutta se hymyilyttää minua.

Ai hymyilyttää? Mikä siinä hymyilyttää?

Entä hymyilyttäiskö, jos sun valokuvaa erilaisine spekuineen levitettäis samalla tarmolla kuin, mitä Jasse tekee Kostin kohdalla?

Voisitko avata myös tuota ekassa kappaleessasi jakamaasi näkemystä: mä, kun en oikein ymmärrä tätä logiikkaa, että jos joku ei julkisesti valita tai pahoita mieltään, kaikki käytös muuttuu automaattisesti hyväksyttäväksi?

Mun mielestä teet myös suoraan sanottuna väärän rinnastuksen: se, että joillain on ollut keskinäistä naljailua tai riitaa, ei tee tilanteesta automaattisesti tasapuolista. Vai näetkö Kostin jatkuvasti spämmäävän Jassen valokuvaa, pyörittävän kaikenlaista Jassen henkilöön menevää mielenterveysspekulaatiota ja muuta p*skaa hänestä?

Ei tässä tapauksessa kyse ole mistään näiden keskinäisestä nokittelusta, vaan Jassen toimesta lähes jatkuva leimaamisesta ja Kostin käsittelystä pilkan kohteena.

Sitä paitsi: kyllä minfon käyttäjät voi kritisoida huonoa käytöstä ilman, että ovat "pahoittaneet mielensä" jonkun puolesta. Eikä empatiakyky ja tilannetaju ole mitään "holhoamista".
Voi hyvin myös olla mahdollista, että Kosti ei ole tästä kaikesta juuri moksiskaan, mutta tekeekö sekään Jassen käyttäytymisestä hyväksyttävää? Mielestäni ei todellakaan tee.

[WalkingDisaster]

4. Yksi tyyppi saa ketjun, kuin ketjun kääntymään itseensä

Kumisilmä?

Hyvin tiedetty

[claw]

Kumi (mätäkäsi) silmällä ja aatekaverillaan knobsterilla kova meno päällä tänä iltana palstalla. Ihmettelen, elleivät ole kohta bannissa taas!

[JasseHames]

Buahahahahaa!!! Taasko se DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjä-vajukki eli "Ross Sullivan" -pääsivupersoona on loukkaantunut "Kosti"-työkyvyttömyyseläkeläinen -pääsivupersoonan puolesta. Pitäisiköhän tuon mielisairaan idiootin vinkumisen sijaan mennä tekemään rikosilmoitus "Kosti"-työkyvyttömyyseläkeläisen puolesta. Siinä tapauksessa kannattaa varmaan keskittyä enemmän siihen, että on törkeästi loukannut neurologian professori Olli Tenovuon kunniaa (toki tuo äärimmäisen mielisairas idiootti varmaan tosissaan kuvittelee jotain tekosyitä, miksi lait eivät koske itseä):

Todettakoon vielä kertaalleen näkemykseni, joka on saavuttanut mitatustikin yllättävän suurta suosiota Minfossa:

PUOLUSTUKSEN APURI (TENOVUO) OLI SELKEÄSTI LAHJOTTU!

Ja kyllähän taas pitää muistuttaa, että mielisairaat ja tyhmät kirjoitukset ovat peräisin tämän näköisestä päästä, joskin n. 20 eri nimimerkillä:

[Kumisilmä]

Mikä tossa kuvassa on nyt merkki mielenterveydestä ihan normaalin näköinen ukko kuvassa tosta ei voi päätellä yhtään mitään ihmisen luonteesta tai pään sisällöstä.

[NeroKatti]

Vieläkö tuo Kostin naamavärkki pyörii täällä🫪
Kaverihan on pian tunnetumpi kuin mäkkärin logo

[Orge Gerwell]

Kumi (mätäkäsi) silmällä ja aatekaverillaan knobsterilla kova meno päällä tänä iltana palstalla. Ihmettelen, elleivät ole kohta bannissa taas!

Ei passaa rinnastaa Kumipalloa Knopsteriin. Kun niitä aatteitakin voi julistaa kovin monella tavalla.

Kumipallo ei ole rääväsuinen eikä juurikaan vittuile. Paitsi itselleen. Ja tokihan kaikille pitää mielipiteenvapaus suoda. Tai no, pitäisi suoda. Eihän tuo oikein tällä meidän hiekkalaatikolla toteudu.

[Bird]

Buahahahahaa!!! Taasko se DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjä-vajukki eli "Ross Sullivan" -pääsivupersoona on loukkaantunut "Kosti"-työkyvyttömyyseläkeläinen -pääsivupersoonan puolesta. Pitäisiköhän tuon mielisairaan idiootin vinkumisen sijaan mennä tekemään rikosilmoitus "Kosti"-työkyvyttömyyseläkeläisen puolesta. Siinä tapauksessa kannattaa varmaan keskittyä enemmän siihen, että on törkeästi loukannut neurologian professori Olli Tenovuon kunniaa (toki tuo äärimmäisen mielisairas idiootti varmaan tosissaan kuvittelee jotain tekosyitä, miksi lait eivät koske itseä):

Todettakoon vielä kertaalleen näkemykseni, joka on saavuttanut mitatustikin yllättävän suurta suosiota Minfossa:

PUOLUSTUKSEN APURI (TENOVUO) OLI SELKEÄSTI LAHJOTTU!

Ja kyllähän taas pitää muistuttaa, että mielisairaat ja tyhmät kirjoitukset ovat peräisin tämän näköisestä päästä, joskin n. 20 eri nimimerkillä:

Oletko Jasse, oikeasti siis Olli Tenovuo vai mistä johtuu tämä äärimmäinen narsistinen loukkaantumisesi internetin ihmeellisessä maailmassa?

Edit. poistettu turha ja mauttomista syistä julkaistu kuva.

[JasseHames]

Oletko Jasse, oikeasti siis Olli Tenovuo vai mistä johtuu tämä äärimmäinen narsistinen loukkaantumisesi internetin ihmeellisessä maailmassa?

Sinun kannattaa kysyä raivotautiselta "Ross Sullivan" -pääsivupersoonaltasi, olisinko alkuunkaan riittävän älykäs neurologian professoriksi.

[SYLWAR]

Anonyymin nimimerkin kunniaa ei voi loukata, eikä anonyymin nikin yksityiselämää loukata tietoa levittämällä. Toki, jos nyt siirretään tolppia, niin sittenhän meillä on kokonaan uusi keskustelunaihe.

Juuri tämä, olen omalta kohtaa päässyt testaamaan tämän, kun eräs anonyymi apina aikanaan meni tekemään tutkintapyyntöä kunnialoukkauksesta, kun muka omalla nimella ja turvalla loukkasin Suoli24 keskusteluissa anonyymin apinan kunniaa.
Mölisi sitten suureen ääneen että on tehnyt "rikosilmoituksen" ja kävin naurattamassa poliisilaitoksella päivystäjää tiskillä miten homma eteenee.
Tuumasi vain että ei etene eikä tutkita, koska anonyymisti ja vielä varsinkin palveluun kirjautumattoman henkilön kunniaa ei voi mitenkään loukata lain mukaan.

[Luciano Viskos]

Kuinka moni näistä palstalla riehuvista, yhden käden sormilla laskettavista vasurihörhöistä on oikeasti nainen?
Vaikea kuvitella suomalaiselle miehelle noinkin kovaa kiimaa (seksuaalista?) neekereitä ja muslimeita kohtaan sekä vihaa suomalaisuutta/ suomalaista miestä kohtaan.
Onko kyseessä vain katkeria naisia jotka eivät ole onnistuneet luomaan normaalia parisuhdetta suomalaisten miesten kanssa, vaan ajautuneet matupatjoiksi ja nyt kipuilevat maanpäällisessä helvetissä monikulttuurisessa "parisuhteessa" silti ylistäen sitä?