Supon kansallinen terrorismin uhka-arvio 2026
-
Tuulenvire
- Poliisikoira Rex
- Viestit: 263
- Liittynyt: La Marras 22, 2025 4:26 pm
Supon kansallinen terrorismin uhka-arvio 2026
Kansallinen terrorismin uhka-arvio 2026
Terrorismin uhkataso Suomessa on viisiportaisen asteikon tasolla kolme, kohonnut. Kansallinen terrorismitilanne on vahvasti yhteydessä kansainvälisiin kehityskulkuihin. Länsimaissa toteutuneilla iskuilla on todennäköisesti inspiraatiovaikutusta myös Suomessa.
Todennäköisimmän isku-uhkan aiheuttavat radikaali-islamistista tai äärioikeistolaista ideologiaa kannattavat yksittäiset henkilöt ja pienryhmät. Erityisesti nuorten ja alaikäisten osuus iskuhankkeisiin osallistuneista on länsimaissa kasvussa. Lasten ja nuorten verkkoympäristöön painottuva radikalisoituminen on ollut huolestuttava ilmiö jo usean vuoden aikana. Nuorten osallistumisesta ääriliikkeiden toimintaan on useita vakavia esimerkkejä sekä radikaali-islamistisen että äärioikeistolaisen ideologian kannattajien keskuudesta. Haavoittuvassa asemassa olevien nuorten yleinen väkivaltakiinnostus johtaa todennäköisesti vakaviin väkivallantekoihin.
Uhkataso 3 eli kohonnut.
Radikaali-islamistinen terrorismi Euroopassa edelleen keskeisin uhka
Radikaali-islamistisen terrorismin uhka Euroopassa on pysynyt pääosin samalla tasolla kuin viime vuonna. Iskuhankkeiden määrä on edelleen koholla verrattuna Hamasin lokakuun 2023 hyökkäystä edeltäneisiin vuosiin. Gazan sota on mobilisoinut ja radikalisoinut radikaali-islamistista ideologiaa kannattavia henkilöitä ja verkostoja. Myös kansainväliset terroristijärjestöt Isil ja al-Qaida sekä niille uskollisuutta vannovat ryhmittymät ovat pyrkineet hyödyntämään konfliktia propagandassaan ja kehottaneet iskuihin länsimaissa. Sen sijaan islamia loukkaavaksi tulkitut teot ovat jääneet vähemmälle huomiolle propagandassa.
Todennäköisin iskutapa on edelleen siviiliväestöön kohdistuva hyökkäys yksinkertaisin tekovälinein, kuten ajoneuvoa tai teräaseita käyttäen. Radikaali-islamistisessa propagandassa kehotetaan ja ohjeistetaan myös ampuma-aseiden ja räjähteiden käyttöön. On todennäköistä, että länsimaissa toteutettavat monimutkaisemmat tai suuria uhrimääriä vaativat iskut inspiroivat radikaali-islamistista terrorismia kannattavia henkilöitä, mikä todennäköisesti näkyy uusina iskuhankkeina. Laajamittainen isku Suomessa on kuitenkin epätodennäköinen.
Kansainvälisesti merkittävimmän uhkan aiheuttavat terroristijärjestöt Isil ja al-Qaida sekä niille uskollisuutta vannovat ryhmittymät. Järjestöjen toiminta painottuu konfliktialueille ja hauraisiin valtioihin, mutta niillä on erittäin todennäköisesti pyrkimyksenä toteuttaa merkittäviä iskuja länsimaita vastaan. Terrorisminvastaisen toiminnan vuoksi niiden iskukyky on rajallinen, minkä vuoksi iskuhankkeet Euroopassa ovat pääosin yksittäisten radikalisoituneiden henkilöiden tai pienryhmien toteuttamia.
Vierastaistelijailmiö ei todennäköisesti vaikuta merkittävästi Suomen terrorismitilanteeseen lyhyellä aikavälillä. Mikään konfliktialue ei ole muodostunut 2010-luvun Isilin ”kalifaattiin” verrattavaksi, merkittäviä määriä länsimaisia vierastaistelijoita houkuttelevaksi kohteeksi. Yksittäisillä terroristijärjestöjen hallitsemille alueelle matkustavilla henkilöillä voi kuitenkin olla merkittävä vaikutus lähtömaassaan sekä radikalisoinnin ja iskukehotusten että matkustuksen fasilitoinnin näkökulmasta.
Äärioikeistolaista terrorismia kannattavat yhteisöt ihannoivat aiempia iskuja
Äärioikeistolaista terrorismia kannattavat verkkoyhteisöt ovat edelleen merkittävässä roolissa isku-uhkan näkökulmasta. Isku-uhkaa aiheuttaville verkostoille on tyypillistä akselerationismin kannattaminen sekä aiempien äärioikeistolaisten terrori-iskujen toteuttajien ihannointi. Suuria uhrimääriä aiheuttaneilla vuosien takaisilla Christchurchin ja Utøyan terrori-iskuilla sekä niihin liittyvällä propagandalla on edelleen symbolinen ja inspiroiva merkitys. Toisaalta viime vuosina äärioikeistolaisia iskuja on länsimaissa ollut verrattain vähän ja niissä on menehtynyt tyypillisesti vain yksittäisiä henkilöitä.
Äärioikeistolaista ideologiaa kannattavien nuorten toteuttaman ideologialla perustellun vakavan väkivallan uhka on kasvanut. Alaikäisillä on tyypillisesti heikko pääsy ampuma-aseisiin ja räjähteisiin, mikä nostaa yksinkertaisten tekovälineiden, kuten teräaseiden roolia. Uhka kohdistuu erityisesti ideologisiksi vastustajiksi katsottuihin henkilöihin, kuten etnisten, uskonnollisten ja seksuaalivähemmistöjen edustajiin sekä poliittisiin päättäjiin.
Järjestäytynyt äärioikeistoliikehdintä ei aiheuta suoraa terrorismin uhkaa, mutta se voi toimia alustana yksittäisten henkilöiden ja pienryhmien radikalisoitumiselle sekä väkivaltaisen toiminnan suunnittelulle. Väkivaltakyvykkyyttä voidaan kasvattaa esimerkiksi kamppailuharjoituksilla, joihin voi osallistua useita ideologisen väkivallan hyväksyviä henkilöitä.
Äärivasemmistolainen retoriikka on kiristynyt
Äärivasemmistolaisen ja anarkistisen terrorismin uhka länsimaissa on pääosin matala, mutta väkivaltaisen ja sabotaasitoiminnan lisääntymisestä on joitain viitteitä. Äärioikeistolaiseksi miellettyjä kohteita vastaan tehtyjen iskujen lisäksi toiminta Euroopassa kohdistuu myös kriittiseen infrastruktuuriin ja suuryrityksiin. Ympäristö- ja ilmastokysymykset nousevat todennäköisesti nykyistä merkittävämpään rooliin äärivasemmistolaisessa toiminnassa keskipitkällä aikavälillä.
Erityisesti palestiinalaiskysymys on mobilisoinut äärivasemmistolaisia henkilöitä ja verkostoja, mikä on näkynyt länsimaissa myös väkivallantekoina. Tyypillisesti kyse on kuitenkin henkilövahinkoja karttavasta sabotaasista ja ilkivallasta, joka on kohdistunut lähinnä Israelin asevoimiin ja puolustusteollisuuteen kytkeytyviksi katsottuihin tahoihin. Myös Suomessa on havaintoja kiristyneestä äärivasemmistolaisesta retoriikasta sekä palestiinalaiskysymyksen mobilisoivasta vaikutuksesta.
Iran ja PKK näkyvät terrorismin kentällä
Useassa Euroopan maassa on viime vuosina havaittu Iraniin yhdistettyjä iskuhankkeita, jotka ovat kohdistuneet Israeliin ja juutalaisuuteen kytkeytyviin kohteisiin sekä Iranin hallinnon vastustajiin. Tyypillisesti iskuhankkeissa on kiistettävyyden vuoksi köytetty rikollisverkostoja, esimerkiksi Ruotsissa toimivia ryhmiä. Vastaavaa toimintaa Suomen maaperällä ei voida sulkea pois.
Terroristijärjestö Kurdistanin työväenpuolue (PKK) keskittyy Suomessa tukitoimintaan ja sen aiheuttama isku-uhka länsimaissa on matala. PKK:n ja Turkin välillä 2025 käynnistyneen rauhanprosessin vaikutukset järjestön tulevaisuuteen ovat vielä epäselviä.
Nuorten vakavilla väkivaltahankkeilla liittymäpintaa terrorismiin
Yleinen väkivaltakiinnostus on entistä keskeisemmässä roolissa etenkin ääriajatteluun kytkeytyvien nuorten aiheuttaman väkivallan uhkan kohdalla. Riski koskee etenkin haavoittuvassa asemassa olevia nuoria, joille virtuaaliset ääri-ideologioihin kytkeytyvät yhteisöt voivat tarjota tärkeän vertaisryhmän. Yleisestä väkivaltakiinnostuksesta kumpuava radikalisoituminen johtaa todennäköisesti lyhyellä aikavälillä myös vakaviin väkivallantekoihin, kuten koulusurmiin tai joukkoampumisiin. Tällainen toiminta ei tyypillisesti uhkaa kansallista turvallisuutta, mutta vakavimmillaan siinä on liittymäpintaa myös terrorismiin.
Nuorten yleinen väkivaltakiinnostus näkyy myös julkisuutta saaneissa nihilistiseen väkivaltaan kytkeytyvissä yhteisöissä. The Comin ja 764:n kaltaisissa vahvasti verkkoympäristöön painottuvissa ryhmissä yllytetään esimerkiksi itsetuhoisuuteen, seksuaalirikoksiin ja raakaan väkivaltaan. Tyypillisesti sekä yllyttäjät että uhrit ovat nuoria, monesti alaikäisiä. Ajatusmaailmassa on yhtäläisyyksiä äärioikeistolaiseen akselerationismiin, ja ilmiö kytkeytyy ääri-ideologioista kinnostuneiden nuorten keskuudessa havaittuun yleiseen väkivaltakiinnostukseen. Aatteeltaan nihilistisiä ja väkivaltaista ekstremismiä edustavia verkkoyhteisöjä on joissain länsimaissa luokiteltu terroristijärjestöiksi.
https://supo.fi/kansallinen-terrorismin-uhka-arvio-2026
Otettu Supon sivulta koko teksti ja laitettu sääntöjen mukainen linkki.
Kirjoittaja tuomioistuimeen.
Terrorismin uhkataso Suomessa on viisiportaisen asteikon tasolla kolme, kohonnut. Kansallinen terrorismitilanne on vahvasti yhteydessä kansainvälisiin kehityskulkuihin. Länsimaissa toteutuneilla iskuilla on todennäköisesti inspiraatiovaikutusta myös Suomessa.
Todennäköisimmän isku-uhkan aiheuttavat radikaali-islamistista tai äärioikeistolaista ideologiaa kannattavat yksittäiset henkilöt ja pienryhmät. Erityisesti nuorten ja alaikäisten osuus iskuhankkeisiin osallistuneista on länsimaissa kasvussa. Lasten ja nuorten verkkoympäristöön painottuva radikalisoituminen on ollut huolestuttava ilmiö jo usean vuoden aikana. Nuorten osallistumisesta ääriliikkeiden toimintaan on useita vakavia esimerkkejä sekä radikaali-islamistisen että äärioikeistolaisen ideologian kannattajien keskuudesta. Haavoittuvassa asemassa olevien nuorten yleinen väkivaltakiinnostus johtaa todennäköisesti vakaviin väkivallantekoihin.
Uhkataso 3 eli kohonnut.
Radikaali-islamistinen terrorismi Euroopassa edelleen keskeisin uhka
Radikaali-islamistisen terrorismin uhka Euroopassa on pysynyt pääosin samalla tasolla kuin viime vuonna. Iskuhankkeiden määrä on edelleen koholla verrattuna Hamasin lokakuun 2023 hyökkäystä edeltäneisiin vuosiin. Gazan sota on mobilisoinut ja radikalisoinut radikaali-islamistista ideologiaa kannattavia henkilöitä ja verkostoja. Myös kansainväliset terroristijärjestöt Isil ja al-Qaida sekä niille uskollisuutta vannovat ryhmittymät ovat pyrkineet hyödyntämään konfliktia propagandassaan ja kehottaneet iskuihin länsimaissa. Sen sijaan islamia loukkaavaksi tulkitut teot ovat jääneet vähemmälle huomiolle propagandassa.
Todennäköisin iskutapa on edelleen siviiliväestöön kohdistuva hyökkäys yksinkertaisin tekovälinein, kuten ajoneuvoa tai teräaseita käyttäen. Radikaali-islamistisessa propagandassa kehotetaan ja ohjeistetaan myös ampuma-aseiden ja räjähteiden käyttöön. On todennäköistä, että länsimaissa toteutettavat monimutkaisemmat tai suuria uhrimääriä vaativat iskut inspiroivat radikaali-islamistista terrorismia kannattavia henkilöitä, mikä todennäköisesti näkyy uusina iskuhankkeina. Laajamittainen isku Suomessa on kuitenkin epätodennäköinen.
Kansainvälisesti merkittävimmän uhkan aiheuttavat terroristijärjestöt Isil ja al-Qaida sekä niille uskollisuutta vannovat ryhmittymät. Järjestöjen toiminta painottuu konfliktialueille ja hauraisiin valtioihin, mutta niillä on erittäin todennäköisesti pyrkimyksenä toteuttaa merkittäviä iskuja länsimaita vastaan. Terrorisminvastaisen toiminnan vuoksi niiden iskukyky on rajallinen, minkä vuoksi iskuhankkeet Euroopassa ovat pääosin yksittäisten radikalisoituneiden henkilöiden tai pienryhmien toteuttamia.
Vierastaistelijailmiö ei todennäköisesti vaikuta merkittävästi Suomen terrorismitilanteeseen lyhyellä aikavälillä. Mikään konfliktialue ei ole muodostunut 2010-luvun Isilin ”kalifaattiin” verrattavaksi, merkittäviä määriä länsimaisia vierastaistelijoita houkuttelevaksi kohteeksi. Yksittäisillä terroristijärjestöjen hallitsemille alueelle matkustavilla henkilöillä voi kuitenkin olla merkittävä vaikutus lähtömaassaan sekä radikalisoinnin ja iskukehotusten että matkustuksen fasilitoinnin näkökulmasta.
Äärioikeistolaista terrorismia kannattavat yhteisöt ihannoivat aiempia iskuja
Äärioikeistolaista terrorismia kannattavat verkkoyhteisöt ovat edelleen merkittävässä roolissa isku-uhkan näkökulmasta. Isku-uhkaa aiheuttaville verkostoille on tyypillistä akselerationismin kannattaminen sekä aiempien äärioikeistolaisten terrori-iskujen toteuttajien ihannointi. Suuria uhrimääriä aiheuttaneilla vuosien takaisilla Christchurchin ja Utøyan terrori-iskuilla sekä niihin liittyvällä propagandalla on edelleen symbolinen ja inspiroiva merkitys. Toisaalta viime vuosina äärioikeistolaisia iskuja on länsimaissa ollut verrattain vähän ja niissä on menehtynyt tyypillisesti vain yksittäisiä henkilöitä.
Äärioikeistolaista ideologiaa kannattavien nuorten toteuttaman ideologialla perustellun vakavan väkivallan uhka on kasvanut. Alaikäisillä on tyypillisesti heikko pääsy ampuma-aseisiin ja räjähteisiin, mikä nostaa yksinkertaisten tekovälineiden, kuten teräaseiden roolia. Uhka kohdistuu erityisesti ideologisiksi vastustajiksi katsottuihin henkilöihin, kuten etnisten, uskonnollisten ja seksuaalivähemmistöjen edustajiin sekä poliittisiin päättäjiin.
Järjestäytynyt äärioikeistoliikehdintä ei aiheuta suoraa terrorismin uhkaa, mutta se voi toimia alustana yksittäisten henkilöiden ja pienryhmien radikalisoitumiselle sekä väkivaltaisen toiminnan suunnittelulle. Väkivaltakyvykkyyttä voidaan kasvattaa esimerkiksi kamppailuharjoituksilla, joihin voi osallistua useita ideologisen väkivallan hyväksyviä henkilöitä.
Äärivasemmistolainen retoriikka on kiristynyt
Äärivasemmistolaisen ja anarkistisen terrorismin uhka länsimaissa on pääosin matala, mutta väkivaltaisen ja sabotaasitoiminnan lisääntymisestä on joitain viitteitä. Äärioikeistolaiseksi miellettyjä kohteita vastaan tehtyjen iskujen lisäksi toiminta Euroopassa kohdistuu myös kriittiseen infrastruktuuriin ja suuryrityksiin. Ympäristö- ja ilmastokysymykset nousevat todennäköisesti nykyistä merkittävämpään rooliin äärivasemmistolaisessa toiminnassa keskipitkällä aikavälillä.
Erityisesti palestiinalaiskysymys on mobilisoinut äärivasemmistolaisia henkilöitä ja verkostoja, mikä on näkynyt länsimaissa myös väkivallantekoina. Tyypillisesti kyse on kuitenkin henkilövahinkoja karttavasta sabotaasista ja ilkivallasta, joka on kohdistunut lähinnä Israelin asevoimiin ja puolustusteollisuuteen kytkeytyviksi katsottuihin tahoihin. Myös Suomessa on havaintoja kiristyneestä äärivasemmistolaisesta retoriikasta sekä palestiinalaiskysymyksen mobilisoivasta vaikutuksesta.
Iran ja PKK näkyvät terrorismin kentällä
Useassa Euroopan maassa on viime vuosina havaittu Iraniin yhdistettyjä iskuhankkeita, jotka ovat kohdistuneet Israeliin ja juutalaisuuteen kytkeytyviin kohteisiin sekä Iranin hallinnon vastustajiin. Tyypillisesti iskuhankkeissa on kiistettävyyden vuoksi köytetty rikollisverkostoja, esimerkiksi Ruotsissa toimivia ryhmiä. Vastaavaa toimintaa Suomen maaperällä ei voida sulkea pois.
Terroristijärjestö Kurdistanin työväenpuolue (PKK) keskittyy Suomessa tukitoimintaan ja sen aiheuttama isku-uhka länsimaissa on matala. PKK:n ja Turkin välillä 2025 käynnistyneen rauhanprosessin vaikutukset järjestön tulevaisuuteen ovat vielä epäselviä.
Nuorten vakavilla väkivaltahankkeilla liittymäpintaa terrorismiin
Yleinen väkivaltakiinnostus on entistä keskeisemmässä roolissa etenkin ääriajatteluun kytkeytyvien nuorten aiheuttaman väkivallan uhkan kohdalla. Riski koskee etenkin haavoittuvassa asemassa olevia nuoria, joille virtuaaliset ääri-ideologioihin kytkeytyvät yhteisöt voivat tarjota tärkeän vertaisryhmän. Yleisestä väkivaltakiinnostuksesta kumpuava radikalisoituminen johtaa todennäköisesti lyhyellä aikavälillä myös vakaviin väkivallantekoihin, kuten koulusurmiin tai joukkoampumisiin. Tällainen toiminta ei tyypillisesti uhkaa kansallista turvallisuutta, mutta vakavimmillaan siinä on liittymäpintaa myös terrorismiin.
Nuorten yleinen väkivaltakiinnostus näkyy myös julkisuutta saaneissa nihilistiseen väkivaltaan kytkeytyvissä yhteisöissä. The Comin ja 764:n kaltaisissa vahvasti verkkoympäristöön painottuvissa ryhmissä yllytetään esimerkiksi itsetuhoisuuteen, seksuaalirikoksiin ja raakaan väkivaltaan. Tyypillisesti sekä yllyttäjät että uhrit ovat nuoria, monesti alaikäisiä. Ajatusmaailmassa on yhtäläisyyksiä äärioikeistolaiseen akselerationismiin, ja ilmiö kytkeytyy ääri-ideologioista kinnostuneiden nuorten keskuudessa havaittuun yleiseen väkivaltakiinnostukseen. Aatteeltaan nihilistisiä ja väkivaltaista ekstremismiä edustavia verkkoyhteisöjä on joissain länsimaissa luokiteltu terroristijärjestöiksi.
https://supo.fi/kansallinen-terrorismin-uhka-arvio-2026
Otettu Supon sivulta koko teksti ja laitettu sääntöjen mukainen linkki.
Kirjoittaja tuomioistuimeen.
Re: Supon kansallinen terrorismin uhka-arvio 2026
Taas on jätetty linkki pois, jotta öyhöttämiseen on saatu aihetta. Yksittäisiä, omaan agendaan sopivia virkkeitä lainattu.
-
Perkele123
- Armas Tammelin
- Viestit: 72
- Liittynyt: Pe Elo 14, 2020 7:59 pm
Re: Supon kansallinen terrorismin uhka-arvio 2026
Tuplapostaus
Viimeksi muokannut Perkele123, La Touko 16, 2026 9:21 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
Perkele123
- Armas Tammelin
- Viestit: 72
- Liittynyt: Pe Elo 14, 2020 7:59 pm
Re: Supon kansallinen terrorismin uhka-arvio 2026
Mitä voi odottaa kun joku ylilaudan napero on päässyt internetin ihmeelliseen maailmaan.Koljattii kirjoitti: La Touko 16, 2026 7:33 am Taas on jätetty linkki pois, jotta öyhöttämiseen on saatu aihetta. Yksittäisiä, omaan agendaan sopivia virkkeitä lainattu.
Re: Supon kansallinen terrorismin uhka-arvio 2026
Todennäköisimmän isku-uhkan aiheuttavat radikaali-islamistista ideologiaa kannattavat yksittäiset henkilöt ja pienryhmät. Erityisesti nuorten ja alaikäisten osuus iskuhankkeisiin osallistuneista on länsimaissa kasvussa. Lasten ja nuorten verkkoympäristöön painottuva radikalisoituminen on ollut huolestuttava ilmiö jo usean vuoden aikana. Nuorten osallistumisesta ääriliikkeiden toimintaan on useita vakavia esimerkkejä sekä radikaali-islamistisen että äärioikeistolaisen ideologian kannattajien keskuudesta. Haavoittuvassa asemassa olevien nuorten yleinen väkivaltakiinnostus johtaa todennäköisesti vakaviin väkivallantekoihin.
Radikaali-islamistinen terrorismi Euroopassa edelleen keskeisin uhka
Radikaali-islamistisen terrorismin uhka Euroopassa on pysynyt pääosin samalla tasolla kuin viime vuonna. Iskuhankkeiden määrä on edelleen koholla verrattuna Hamasin lokakuun 2023 hyökkäystä edeltäneisiin vuosiin. Gazan sota on mobilisoinut ja radikalisoinut radikaali-islamistista ideologiaa kannattavia henkilöitä ja verkostoja. Myös kansainväliset terroristijärjestöt Isil ja al-Qaida sekä niille uskollisuutta vannovat ryhmittymät ovat pyrkineet hyödyntämään konfliktia propagandassaan ja kehottaneet iskuihin länsimaissa. Sen sijaan islamia loukkaavaksi tulkitut teot ovat jääneet vähemmälle huomiolle propagandassa.
Äärivasemmistolainen retoriikka on kiristynyt
Äärivasemmistolaisen ja anarkistisen terrorismin uhka länsimaissa on pääosin matala, mutta väkivaltaisen ja sabotaasitoiminnan lisääntymisestä on joitain viitteitä. Äärioikeistolaiseksi miellettyjä kohteita vastaan tehtyjen iskujen lisäksi toiminta Euroopassa kohdistuu myös kriittiseen infrastruktuuriin ja suuryrityksiin. Ympäristö- ja ilmastokysymykset nousevat todennäköisesti nykyistä merkittävämpään rooliin äärivasemmistolaisessa toiminnassa keskipitkällä aikavälillä
Kansallinen terrorismin uhka-arvio 2026 | Suojelupoliisi https://share.google/7SnnPHHeM9zr4zdGk
Radikaali-islamistinen terrorismi Euroopassa edelleen keskeisin uhka
Radikaali-islamistisen terrorismin uhka Euroopassa on pysynyt pääosin samalla tasolla kuin viime vuonna. Iskuhankkeiden määrä on edelleen koholla verrattuna Hamasin lokakuun 2023 hyökkäystä edeltäneisiin vuosiin. Gazan sota on mobilisoinut ja radikalisoinut radikaali-islamistista ideologiaa kannattavia henkilöitä ja verkostoja. Myös kansainväliset terroristijärjestöt Isil ja al-Qaida sekä niille uskollisuutta vannovat ryhmittymät ovat pyrkineet hyödyntämään konfliktia propagandassaan ja kehottaneet iskuihin länsimaissa. Sen sijaan islamia loukkaavaksi tulkitut teot ovat jääneet vähemmälle huomiolle propagandassa.
Äärivasemmistolainen retoriikka on kiristynyt
Äärivasemmistolaisen ja anarkistisen terrorismin uhka länsimaissa on pääosin matala, mutta väkivaltaisen ja sabotaasitoiminnan lisääntymisestä on joitain viitteitä. Äärioikeistolaiseksi miellettyjä kohteita vastaan tehtyjen iskujen lisäksi toiminta Euroopassa kohdistuu myös kriittiseen infrastruktuuriin ja suuryrityksiin. Ympäristö- ja ilmastokysymykset nousevat todennäköisesti nykyistä merkittävämpään rooliin äärivasemmistolaisessa toiminnassa keskipitkällä aikavälillä
Kansallinen terrorismin uhka-arvio 2026 | Suojelupoliisi https://share.google/7SnnPHHeM9zr4zdGk
. ”Suomen ongelma on se, että meillä on liikaa muslimeja”
Rasistinen äärivasemmistolaisuus mädättää kansaamme vastakkainasettelulla.
Pieni merkityksetön vähemmistö, jonka kuolema korjaa muutamassa vuosikymmenessä.
Rasistinen äärivasemmistolaisuus mädättää kansaamme vastakkainasettelulla.
Pieni merkityksetön vähemmistö, jonka kuolema korjaa muutamassa vuosikymmenessä.
Re: Supon kansallinen terrorismin uhka-arvio 2026
Tuossapa ne oleellisimmat. Kuinka helvetin hankalaa on olla jättämättä asioita pois?Terrorismin uhkataso Suomessa on viisiportaisen asteikon tasolla kolme, kohonnut. Kansallinen terrorismitilanne on vahvasti yhteydessä kansainvälisiin kehityskulkuihin. Länsimaissa toteutuneilla iskuilla on todennäköisesti inspiraatiovaikutusta myös Suomessa.
Todennäköisimmän isku-uhkan aiheuttavat radikaali-islamistista tai äärioikeistolaista ideologiaa kannattavat yksittäiset henkilöt ja pienryhmät. Erityisesti nuorten ja alaikäisten osuus iskuhankkeisiin osallistuneista on länsimaissa kasvussa. Lasten ja nuorten verkkoympäristöön painottuva radikalisoituminen on ollut huolestuttava ilmiö jo usean vuoden aikana. Nuorten osallistumisesta ääriliikkeiden toimintaan on useita vakavia esimerkkejä sekä radikaali-islamistisen että äärioikeistolaisen ideologian kannattajien keskuudesta. Haavoittuvassa asemassa olevien nuorten yleinen väkivaltakiinnostus johtaa todennäköisesti vakaviin väkivallantekoihin.
...
Radikaali-islamistinen terrorismi Euroopassa edelleen keskeisin uhka
...
Äärivasemmistolainen retoriikka on kiristynyt
...
Iran ja PKK näkyvät terrorismin kentällä
...
Nuorten vakavilla väkivaltahankkeilla liittymäpintaa terrorismiin
...
Nuorten yleinen väkivaltakiinnostus näkyy myös julkisuutta saaneissa nihilistiseen väkivaltaan kytkeytyvissä yhteisöissä.
...
Tässä vielä linkki siten että käyttäjä sentään näkee mihin se johtaa: https://supo.fi/kansallinen-terrorismin-uhka-arvio-2026
Re: Supon kansallinen terrorismin uhka-arvio 2026
Äärioikeistolainen terroriuhka: viitataan kahteen tehtyyn terrori-iskuun, vuosilta 2011 ja 2019. Että nämä kaksi antavat esimerkkiä 


Jätetään mainitsematta että vasemmisto ja islamistit tekevät maailmanlaajuisesti lähes päivittäin iskuja.
Jätetään mainitsematta että vasemmisto ja islamistit tekevät maailmanlaajuisesti lähes päivittäin iskuja.
Re: Supon kansallinen terrorismin uhka-arvio 2026
Supon raportin pääpaino oli islamisti-terroristeissa ja äärivasemmiston toiminnassa.Koljattii kirjoitti: La Touko 16, 2026 11:04 am Äärioikeistolainen terroriuhka: viitataan kahteen tehtyyn terrori-iskuun, vuosilta 2011 ja 2019. Että nämä kaksi antavat esimerkkiä
Jätetään mainitsematta että vasemmisto ja islamistit tekevät maailmanlaajuisesti lähes päivittäin iskuja.
Radikaali-islamistinen terrorismi Euroopassa edelleen keskeisin uhka
Muutamalla lauseella käsiteltiin oikeistoa ja joku tampio oli kopioinut vain oikeistoon viittavat lauseet ja jättänyt 90% raportista pois. Ylläpito voisi paremmin puuttua uutisten ja linkkien vääristelyyn.
Vähän sama kuin tällä palstalla levitetty valeuutinen muka-tutkimuksesta ( nettikysely) että suomalainen mies olisi jotenkin muita väkivaltaisempi. Vaikka kyselyssä ei ollut edes eritelty onko suomalaisia naisia hakkaava mies suomalainen vai maahanmuuttaja
- kerpeikkari
- Poliisikoira Rex
- Viestit: 283
- Liittynyt: Su Tammi 25, 2026 2:57 pm
Re: Supon kansallinen terrorismin uhka-arvio 2026
Tuossa on vähä se kun äärivasemmisto on täysin sekavaa ja järjestäytymätöntä liimaa imppaavien narkkien toimintaa 99.9% ajasta. Ei minkään tason kurinalaisuutta joten sitä ei oikeen nähdä todellisena uhkana. Mutta kyllähän yksittäiset tuhopoltot jne. äärivasemmiston tekemänä on uhka kuitenkin. Tuohonhan se porukka myös pyrkii että heidät nähdään vaan yksittäisinä tekijöinä niin ei saisi sitten leimata koko porukkaa. Sama mikä oikeistohomma niin vasemmisto taasen näkee ne kaikki yhteisenä. Ja tuohan on se yleisin mitä niiltä saa kuulla kuinka jos oot ees vähänkään samaa mieltä vaikka jonkun persuhomman kans niin heti oot täysin paska ihminen ja väärässä kaikessa. Toisiaan myös kyllä komentelevat samaan tyyliin jota on varsin huvittava seurata vierestä kun joku puolestaloukkaantuu ja sitten pitää anella anteeksiantoaTiinas kirjoitti: La Touko 16, 2026 9:21 am Äärivasemmistolainen retoriikka on kiristynyt
Äärivasemmistolaisen ja anarkistisen terrorismin uhka länsimaissa on pääosin matala, mutta väkivaltaisen ja sabotaasitoiminnan lisääntymisestä on joitain viitteitä. Äärioikeistolaiseksi miellettyjä kohteita vastaan tehtyjen iskujen lisäksi toiminta Euroopassa kohdistuu myös kriittiseen infrastruktuuriin ja suuryrityksiin. Ympäristö- ja ilmastokysymykset nousevat todennäköisesti nykyistä merkittävämpään rooliin äärivasemmistolaisessa toiminnassa keskipitkällä aikavälillä
Kansallinen terrorismin uhka-arvio 2026 | Suojelupoliisi https://share.google/7SnnPHHeM9zr4zdGk
Re: Supon kansallinen terrorismin uhka-arvio 2026
Vasemmistoa vaan vituttaa kun tämäkin raportti perustuu ääri-islamin ja äärivasemmiston uhkaan. Oikeisto sivuutetaan muutamalla lauseella.Koljattii kirjoitti: La Touko 16, 2026 11:04 am Äärioikeistolainen terroriuhka: viitataan kahteen tehtyyn terrori-iskuun, vuosilta 2011 ja 2019. Että nämä kaksi antavat esimerkkiä
Jätetään mainitsematta että vasemmisto ja islamistit tekevät maailmanlaajuisesti lähes päivittäin iskuja.
Pitää varmaan vassuleille ta-va-ta
Radikaali-islamistinen terrorismi Euroopassa edelleen keskeisin uhka
-
sepponenhe
- Susikoski
- Viestit: 43
- Liittynyt: Ma Huhti 06, 2026 11:03 am
Re: Supon kansallinen terrorismin uhka-arvio 2026
Raportissa oli kuusi kohtaa:
Radikaali-islamistinen terrorismi Euroopassa edelleen keskeisin uhka
...
Äärivasemmistolainen retoriikka on kiristynyt
...
Iran ja PKK näkyvät terrorismin kentällä
...
Nuorten vakavilla väkivaltahankkeilla liittymäpintaa terrorismiin
...
Nuorten yleinen väkivaltakiinnostus näkyy myös julkisuutta saaneissa nihilistiseen väkivaltaan kytkeytyvissä yhteisöissä
Näistä kuudesta5 liittyy äärivasemmistoon tai islamisteihin. Turha sitä on muuksi vääntää
Radikaali-islamistinen terrorismi Euroopassa edelleen keskeisin uhka
...
Äärivasemmistolainen retoriikka on kiristynyt
...
Iran ja PKK näkyvät terrorismin kentällä
...
Nuorten vakavilla väkivaltahankkeilla liittymäpintaa terrorismiin
...
Nuorten yleinen väkivaltakiinnostus näkyy myös julkisuutta saaneissa nihilistiseen väkivaltaan kytkeytyvissä yhteisöissä
Näistä kuudesta5 liittyy äärivasemmistoon tai islamisteihin. Turha sitä on muuksi vääntää
-
sepponenhe
- Susikoski
- Viestit: 43
- Liittynyt: Ma Huhti 06, 2026 11:03 am
Re: Supon kansallinen terrorismin uhka-arvio 2026
Raportissa oli kuusi kohtaa:
Radikaali-islamistinen terrorismi Euroopassa edelleen keskeisin uhka
...
Äärivasemmistolainen retoriikka on kiristynyt
...
Iran ja PKK näkyvät terrorismin kentällä
...
Nuorten vakavilla väkivaltahankkeilla liittymäpintaa terrorismiin
...
Nuorten yleinen väkivaltakiinnostus näkyy myös julkisuutta saaneissa nihilistiseen väkivaltaan kytkeytyvissä yhteisöissä
Näistä kuudesta5 liittyy äärivasemmistoon tai islamisteihin. Turha sitä on muuksi vääntää
Radikaali-islamistinen terrorismi Euroopassa edelleen keskeisin uhka
...
Äärivasemmistolainen retoriikka on kiristynyt
...
Iran ja PKK näkyvät terrorismin kentällä
...
Nuorten vakavilla väkivaltahankkeilla liittymäpintaa terrorismiin
...
Nuorten yleinen väkivaltakiinnostus näkyy myös julkisuutta saaneissa nihilistiseen väkivaltaan kytkeytyvissä yhteisöissä
Näistä kuudesta5 liittyy äärivasemmistoon tai islamisteihin. Turha sitä on muuksi vääntää
Re: Supon kansallinen terrorismin uhka-arvio 2026
"Renardin mukaan on olennaista kiinnittää huomiota terrorismirikosten kohteisiin. Äärioikeisto kohdistaa väkivaltaa usein esimerkiksi maahanmuuttajiin tai etnisiin vähemmistöihin. Äärivasemmisto puolestaan kohdistaa väkivaltaa äärioikeistoon."
"Grafiikat paljastavat: äärivasemmisto ei ole suuri turvallisuusuhka Euroopassa"
https://yle.fi/a/74-20211793
"Grafiikat paljastavat: äärivasemmisto ei ole suuri turvallisuusuhka Euroopassa"
https://yle.fi/a/74-20211793
Antifa Free Palestina
Re: Supon kansallinen terrorismin uhka-arvio 2026
Suomen nykyhistorian ainoan terrori-iskun on tehnyt ISIS-symppaaja, ja ISISiin siviiliteloittamista tukemaan lähti Suomesta 100 ihmistä. Nämä ovat niin omassa luokassaan, että vähän hassua edes puhua muista samassa yhteydessä.