Tää on sitten provo!

Ei ehkä ne kaikkein laadukkaimmat ketjut. Sana on vapaa!
Sipatti
Lauri Hanhivaara
Viestit: 137
Liittynyt: Pe Joulu 19, 2008 3:39 pm

Tää on sitten provo!

Viesti Kirjoittaja Sipatti »

Tää on sitten provo! Sou No hard feelings! Olin itse kirjoittamatta pitkään tälle palstalle, koska pitkään seurattuani palstaa huomasin, että tännehän kirjoittaa myöskin oikeasti rikolliset henkilöt. Eikö kannata vaikuttaa siellä missä on oikeasti vaikutusta? Eipä siinä mittään aikani palstaa seurattuani huomasin, että eipä ne niin pöllöjä ollutkaan...ehkä vaan emminkiin elämäntilanteiden tilanteisiin ajaneita...enkä huomannut olevani sen parempi vaan eri puolella tai ajattelevani vaan tällä hetkellä eri tavoin! (Jumalakin kunnioittaa Hyvä-paha asetelmaa, kysymys on siitä kumman uskot voittavan).
Viimeksi muokannut Sipatti, Ma Joulu 22, 2008 10:20 pm. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Kylli
Perry Mason
Viestit: 3542
Liittynyt: Ti Maalis 27, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Kylli »

Odotamme sitä provoa.

P.S. Elämäntilanneko Kyllin tänne ajoikin?
Yö ja aamu jokainen, jollekin on viimeinen. Joka ilta, joka yö, jonkun sydän riemuin lyö. Jonkun sydän riemuin lyö, jonkun osa ikiyö...
Avatar
Juliet Jones
Axel Foley
Viestit: 2475
Liittynyt: La Elo 23, 2008 10:40 pm
Paikkakunta: Little Stempington

Viesti Kirjoittaja Juliet Jones »

Sinänsä kiinnostava aihe.
Katson aihetta asetelmana hyvä- paha.

En osaa itse ainakaan sitä, että erottelisin ihmiset rikollisuuden perusteella pahoihin, ja varsinaisia rikoksia tekemättömät taasen hyviin ihmisiin.
Ihmisen pahuus on käytännössä paljon, -ja voi olla kaikkea muutakin kuin rikosten tekeminen.

Joku rikoksesta tuomittu voi olla tavallaan pakotettukin tekemään tekonsa, mutta ammattirikollisuudesta voisi kai sitten jo elämäntapana puhua. Päihteet runsaasti ja väärinkäytettyinä aiheuttavat varmaan rikollisuutta eniten, ja tuolloin kyse on ongelmaisista ihmisistä, sairaistakin. Samoin sairaat ihmiset tekevät rikoksia.

En hyväksy sellaisia asioita, kuten toisten kustannuksella hyötyminen tai väkivalta, mutta voi olla tosiaan sellaisia asioita jotka saattavat ihmisen tekemään tekonsa ilman, että hänen sydämensä olisi varsinaisesti paha.
Sipatti
Lauri Hanhivaara
Viestit: 137
Liittynyt: Pe Joulu 19, 2008 3:39 pm

Nimenomaan!

Viesti Kirjoittaja Sipatti »

Juuripas jotain tälläistä...ei pidä olla mustavalkea vaan ymmärtää se ettei ihminen ymmärrä itseasiassa juuri mitään...tai ymmärtää sen mikä on tarkoitettu ymmärrettäväksi!
Avatar
maija turjukka
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4939
Liittynyt: Ke Heinä 25, 2007 8:58 pm

Re: Nimenomaan!

Viesti Kirjoittaja maija turjukka »

Sipatti kirjoitti:Juuripas jotain tälläistä...ei pidä olla mustavalkea vaan ymmärtää se ettei ihminen ymmärrä itseasiassa juuri mitään...tai ymmärtää sen mikä on tarkoitettu ymmärrettäväksi!
Anteeksi ymmärtämättömyyteni, mutta mitenköhän tuo olisi pitänyt ymmärtää? Meillä kun monella on taipumus ymmärtää varsinkin kirjoitettu teksti väärin, jos ei tukena ole visuaalista viestintää (ilmeitä/eleitä jne)
-Suru on hinta, jonka maksamme rakkaudesta.-
Sipatti
Lauri Hanhivaara
Viestit: 137
Liittynyt: Pe Joulu 19, 2008 3:39 pm

Viesti Kirjoittaja Sipatti »

Niin! mustavalkoisen käsite on selitetty viestintää käsittelevissä opuksissa! Tarkoittaa jotakuinkin Subjektiivistä näkemystä...eli lukijasta lähtevää ymmärtämistä.
Porin

Re: Tää on sitten provo!

Viesti Kirjoittaja Porin »

Sipatti kirjoitti: (Jumalakin kunnioittaa Hyvä-paha asetelmaa, kysymys on siitä kumman uskot voittavan).
Mikä niistä vitun monista, miljoonista jumalista?
Sipatti
Lauri Hanhivaara
Viestit: 137
Liittynyt: Pe Joulu 19, 2008 3:39 pm

Re: Tää on sitten provo!

Viesti Kirjoittaja Sipatti »

Porin kirjoitti:
Sipatti kirjoitti: (Jumalakin kunnioittaa Hyvä-paha asetelmaa, kysymys on siitä kumman uskot voittavan).
Mikä niistä vitun monista, miljoonista jumalista?

No se meijjän se mihin Suomessa uskotaan.
Porin

Re: Tää on sitten provo!

Viesti Kirjoittaja Porin »

Sipatti kirjoitti:
Porin kirjoitti:
Sipatti kirjoitti: (Jumalakin kunnioittaa Hyvä-paha asetelmaa, kysymys on siitä kumman uskot voittavan).
Mikä niistä vitun monista, miljoonista jumalista?

No se meijjän se mihin Suomessa uskotaan.
Mikä niistä vitun monista jumalista?
Puhutko nyt kristinuskon, islamin, hindulaisuuden, buddhalaisuuden, shamanismin, sikhiläisyyden, juutalaisuuden, MAP-kirkon, bahá'ín tai jonkun muun lukemattomien kirkkojen sekä uskontosuuntien jumalista?
Solmu
Adrian Monk
Viestit: 2519
Liittynyt: Ti Heinä 22, 2008 2:19 pm

Viesti Kirjoittaja Solmu »

Paljon helpompaa, kunnei usko mihinkään.
"Yöperho on koteloitunut"
Porin

Viesti Kirjoittaja Porin »

Solmu kirjoitti:Paljon helpompaa, kunnei usko mihinkään.
Tätä mieltä on 1,1 miljardia ihmistä tutkimusten mukaan.
Solmu
Adrian Monk
Viestit: 2519
Liittynyt: Ti Heinä 22, 2008 2:19 pm

Viesti Kirjoittaja Solmu »

Porin kirjoitti:
Solmu kirjoitti:Paljon helpompaa, kunnei usko mihinkään.
Tätä mieltä on 1,1 miljardia ihmistä tutkimusten mukaan.
Uskotko tutkimuksiin? :idea:
"Yöperho on koteloitunut"
kakojootti
Olivia Benson
Viestit: 706
Liittynyt: Ti Kesä 24, 2008 5:07 pm
Paikkakunta: karu pohjola

Viesti Kirjoittaja kakojootti »

Miks tähän piti joku jumala sekoittaa? Paska puhetta tai sekopäisten ihmisten jauhantaa koko jumala.! Minä kirkosta eroneena en usko koko huru-ukkoon. :twisted:
Kyllä skitskofrenia aina yksin olemisen voittaa.
Porin

Viesti Kirjoittaja Porin »

Solmu kirjoitti: Uskotko tutkimuksiin? :idea:
Niin, olisiko niissä kuitenkin totuus taustalla ja pohjana? Toisin kun näissä jesse ja nooan arkki ja mohammed ja sodan jumala jne höpinöissä.
kakojootti kirjoitti:Miks tähän piti joku jumala sekoittaa? Paska puhetta tai sekopäisten ihmisten jauhantaa koko jumala.! Minä kirkosta eroneena en usko koko huru-ukkoon. :twisted:
No niinpä. Onneksi minua ei ole kastettu mihinkään uskontoon, joten ei ole tarvinnut mistään kirkosta edes erota. Kastaminen kriminalisoitava?
kakojootti
Olivia Benson
Viestit: 706
Liittynyt: Ti Kesä 24, 2008 5:07 pm
Paikkakunta: karu pohjola

Viesti Kirjoittaja kakojootti »

Juuh. Tulin järkiini ja erosin :lol:
Kyllä skitskofrenia aina yksin olemisen voittaa.
Vastaa Viestiin