Itseasiassa on ollut puhetta,vuoden 2026 kesäJeebutnoubat kirjoitti: Ke Touko 20, 2026 2:13 pmEi ollut puhetta että minkä vuoden kesäkuusta oli kyse.Pat.Rivera kirjoitti: Ke Touko 20, 2026 1:54 pmSieltähän se aikataulu tuli. Yli neljä vuotta mennyt ja vihdoinkin ryssät pääsevät juhlimaan voittoa kesäkuun lopussa. (kannattaa kasata jo valmiiksi selityksiä 1.7 varten.)rikkalapio kirjoitti: Ke Touko 20, 2026 9:16 amKesäkuun loppuun mennessä Ukrainan jatkohaaveet on katseltu loppuun.
Tämä kannattaa jonkun taltioida allekirjoituksekseen.rikkalapio kirjoitti: Ke Touko 20, 2026 9:16 amKesäkuun loppuun mennessä Ukrainan jatkohaaveet on katseltu loppuun.
4 vuotta tuli täyteen jo helmikuussa. Nyt on viides vuosi menossa.rikkalapio kirjoitti: Ke Touko 20, 2026 3:33 pm Noh, jos nyt katsotaan niin aika nopeasti se on nyt hoitunut jos neljään vuoteen saadan projekti valmiiksi.
Joku idiootti voi väitttää muuta mutta tosiasiuoita se ei muuta
No sen mä tiedän että tässä sodassa häviää molemmat, reilun 4 vuoden jälkeen näyttää siltä että venäjä reippaasti enemmän kuin Ukraina. Ukrainaan on sijoittajia jonossa jälleenrakentamaan mutta russakoilla taitaa olla hiljaisempaa...rikkalapio kirjoitti: Ke Touko 20, 2026 3:12 pmSäkin tiiät kuka tän kamppailun voittaa eikö ? Miksi esittää ettei näin asiat ole ??kiinnostunut5 kirjoitti: Ke Touko 20, 2026 2:34 pmEikä siitä että kumpi osapuoli nostaa kädet pystyyn. Ukrainaahan ei alunperinkään kiinnostanut iskut ryssälään.Jeebutnoubat kirjoitti: Ke Touko 20, 2026 2:13 pm
Ei ollut puhetta että minkä vuoden kesäkuusta oli kyse.
Tämän panin merkille minäkin, takaraja on nyt tiedossa. Helvetin hieno homma!Pat.Rivera kirjoitti: Ke Touko 20, 2026 1:54 pmSieltähän se aikataulu tuli. Yli neljä vuotta mennyt ja vihdoinkin ryssät pääsevät juhlimaan voittoa kesäkuun lopussa. (kannattaa kasata jo valmiiksi selityksiä 1.7 varten.)rikkalapio kirjoitti: Ke Touko 20, 2026 9:16 amKesäkuun loppuun mennessä Ukrainan jatkohaaveet on katseltu loppuun.
Ei mikään vakuuttava lähde, mutta olisihan se hienoa jos putte antautuisi reilun kuukauden päästä ja maksaisi sotakorvaukset.Orge Gerwell kirjoitti: Ke Touko 20, 2026 7:22 pmTämän panin merkille minäkin, takaraja on nyt tiedossa. Helvetin hieno homma!Pat.Rivera kirjoitti: Ke Touko 20, 2026 1:54 pmSieltähän se aikataulu tuli. Yli neljä vuotta mennyt ja vihdoinkin ryssät pääsevät juhlimaan voittoa kesäkuun lopussa. (kannattaa kasata jo valmiiksi selityksiä 1.7 varten.)rikkalapio kirjoitti: Ke Touko 20, 2026 9:16 amKesäkuun loppuun mennessä Ukrainan jatkohaaveet on katseltu loppuun.
Höhö sä oot aika urpo minkä takia joillain on aivokapasiteetti hyytynyt on minulle mysteerikiinnostunut5 kirjoitti: Ke Touko 20, 2026 7:17 pmNo sen mä tiedän että tässä sodassa häviää molemmat, reilun 4 vuoden jälkeen näyttää siltä että venäjä reippaasti enemmän kuin Ukraina. Ukrainaan on sijoittajia jonossa jälleenrakentamaan mutta russakoilla taitaa olla hiljaisempaa...rikkalapio kirjoitti: Ke Touko 20, 2026 3:12 pmSäkin tiiät kuka tän kamppailun voittaa eikö ? Miksi esittää ettei näin asiat ole ??kiinnostunut5 kirjoitti: Ke Touko 20, 2026 2:34 pm
Eikä siitä että kumpi osapuoli nostaa kädet pystyyn. Ukrainaahan ei alunperinkään kiinnostanut iskut ryssälään.
Neljä vuotta ei ole mitään sodankäynnissä ja kun nyt on täysin poikkeava sodankäynti käynnissä niin on varsin kunnioitettavaa että Venäjä nyt tämän suvereenisti voittoon asti vie Ettekös voi jutskata ja hassutella ihan siitä sermin yli toisillenne.rikkalapio kirjoitti: Ke Touko 20, 2026 3:36 pmJoo,sotarikos heheblindpedestrian kirjoitti: Ke Touko 20, 2026 3:28 pm Köyhdytetty uraani on halmisen mukaan sotarikos
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan- ... a-uraania/
Mennäänpäs ajassa pari vuotta taakseppäin..blaablaablaa
SBU tutkii nyt uraanilöytöä sotarikoksena Tšernihivin alueen syyttäjänviraston johtamana. Köyhdytetyn uraanin myrkyllisyyden ja radioaktiivisuuden vuoksi SBU kehottaa kansalaisia olemaan erityisen varovaisia, jos he löytävät miehittämättömien ilma-alusten, ohjusten tai muiden ammusten sirpaleita. Suurimman vaaran aiheuttavat vaurioituneet tai palaneet ammukset, koska ne voivat vapauttaa radioaktiivista pölyä, joka on vaarallista ihmisille ja ympäristölle.
blaablaablaa
https://www.bbc.com/news/world-europe-65032671
President Vladimir Putin has said Russia would be "forced to react" if the UK sent shells made with depleted uranium to Ukraine.
He accused the West of deploying weapons with a "nuclear component".
The UK Ministry of Defence confirmed it would provide Kyiv the armour-piercing rounds alongside Challenger 2 tanks but insisted they had a low radiation risk.
Depleted uranium "is a standard component and has nothing to do with nuclear weapons", the MoD said.
"The British Army has used depleted uranium in its armour piercing shells for decades," the statement added.
"Russia knows this, but is deliberately trying to disinform. Independent research by scientists from groups such as the Royal Society has assessed that any impact to personal health and the environment from the use of depleted uranium munitions is likely to be low."
Former British Army tank commander - and chemical weapons expert - Col Hamish de Breton-Gordon, said Mr Putin's comments were "classic disinformation".
He said depleted uranium rounds used by Challenger 2 tanks contained only trace elements of depleted uranium.
He added it was "laughable" to suggest depleted uranium rounds were in any way linked to nuclear weapons, which uses enriched uranium.
Depleted uranium is what is left over after natural uranium has been enriched, either for weapons-making or for reactor fuel.
It is mildly radioactive in its solid form. But it is a very heavy substance, 1.7 times denser than lead, and it is used to harden rounds so that they can penetrate armour and steel.
When a weapon made with a depleted uranium tip or core strikes a solid object, like the side of a tank, it goes straight through it and then erupts in a burning cloud of vapour.
The vapour settles as dust, which is poisonous and also weakly radioactive.
Russian Foreign Minister Sergei Lavrov said sending depleted uranium ammunition to Ukraine would mean the UK was "ready to violate international humanitarian law as in 1999 in Yugoslavia".
"There is no doubt this will end badly for London," Mr Lavrov added.
On Tuesday evening, a spokesman for the Pentagon said the US would not be sending any munitions with depleted uranium to Ukraine.
Shells with depleted uranium were used in Iraq and the Balkans, where some claim it was linked to birth defects.
A 2022 UN Environment Programme (UNEP) report said depleted uranium was an environmental concern in Ukraine.
"Depleted uranium and toxic substances in common explosives can cause skin irritation, kidney failure and increase the risks of cancer," it said.
"The chemical toxicity of depleted uranium is considered a more significant issue than the possible impacts of its radioactivity," it added.
On niitä isompiakin sotia käyty loppuun nopeammin kuin tuo russakoiden yritys Ukrainassa toistaiseksi. Sama se mistä mediasta sitä sotaa lukee.rikkalapio kirjoitti: Ke Touko 20, 2026 10:15 pmHöhö sä oot aika urpo minkä takia joillain on aivokapasiteetti hyytynyt on minulle mysteerikiinnostunut5 kirjoitti: Ke Touko 20, 2026 7:17 pmNo sen mä tiedän että tässä sodassa häviää molemmat, reilun 4 vuoden jälkeen näyttää siltä että venäjä reippaasti enemmän kuin Ukraina. Ukrainaan on sijoittajia jonossa jälleenrakentamaan mutta russakoilla taitaa olla hiljaisempaa...rikkalapio kirjoitti: Ke Touko 20, 2026 3:12 pm
Säkin tiiät kuka tän kamppailun voittaa eikö ? Miksi esittää ettei näin asiat ole ??
Melkoista selittelyä että Ukrainalla olisi jotain sanottavaa vielä näin siis ei todellakaan ole.
Mediaa kun luet toki toisenlaisen kuvan voit saada
Niin se on!kiinnostunut5 kirjoitti: Ke Touko 20, 2026 7:17 pm
No sen mä tiedän että tässä sodassa häviää molemmat, reilun 4 vuoden jälkeen näyttää siltä että venäjä reippaasti enemmän kuin Ukraina. Ukrainaan on sijoittajia jonossa jälleenrakentamaan mutta russakoilla taitaa olla hiljaisempaa...
