Naimisissa muslimisarjaraiskaaja Yahya Malyn kanssa: Ronjan tarina

[weisses fleisch]

Vähän samaa mieltä, en voi luottaa poliisiin, joka on pahoinpitelevän, raiskaavan ja alistavan nuslimin kanssa tekemisissä vuosia. Ei jumalauta, mikä suvajakki.

Suomen poliisit alkavat muutenkin olla täysiä suvakkeja. On suurempi rikos, jos joku kirjoittaa netissä n-sanan kuin se, että neekerit raiskailevat ja ryöstelevät.

[Feliza]

Olen miettinyt paljon seuraavaa.

Suurimmalla osalla ihmiskunnasta on sellainen perusasetus, luultavimmin enemmänkin kulttuurinen kuin biologinen, että on oltava joku. Lisääntyminen ei edellytä avioliittoa eikä yksiavioisuus oikeastaan liity välttämättä mihinkään muuhun kuin uskontoperusteiseen kontrolliin, ja sitä ennen tietysti selviytymiseen ja turvallisuuteen.

Kuitenkin vapaaehtoisesti yksinelävät ihmiset nähdään edelleenkin jotenkin kummallisina. Heille sanotaan, että "kyllä sinä vielä jonkun löydät" ja siihen ei yksinkertaisesti voi vastata, että "en halua ketään". Silloin olet (ainakin ihmisten ajatuksissa) joko kaappihomo, crazy cat woman tai häiriintynyt muilla tavoin.

Siitä pääsemme näihin parikymppisiin Ronjiin, joille on jo lapsuudesta sakka ohjelmoitu se asetus, jota kohti on mentävä. On oltava vaimo ja äiti, saatava se prinsessapäivä ja näin lunastettava statuksen ja sosiaalisen konstruktion nimissä ne odotukset, jotka lähipiiri, kasvatus ja yhteiskunta asettaa.

Ja voi Luoja miten on karmivaa katsoa, kun ihmiset kadottavat itsensä tässä prosessissa. Luopuvat haaveistaan, tavoitteeistaan, luovuudestaan, sosiaalisuudestaan ja lopulta identiteetistään. On kuin sammakkoa kuumennettaisiin; eli hitaasti pannulla kuoliaaksi. Hämmästyttävän monelle on tärkeintä, että rinnalla on joku. Naiset kertovat ihan vakavalla naamalla, että mies on oikeasti ihana, ei se tarkoita ja sillä on pohjimmiltaan hyvä sydän. Se kuitenkin hakkaa vain viikonloppuisin, mutta on kuitenkin useimpina päivinä ihan rauhallinen ja tuo joskus myös kukkia.

Sitten tämä eristäytynyt nainen lakkaa hymyilemästä, pukeutumasta kauniisti, tapaamasta ystäviään ja lopulta jää pois töistä.

Koska kaikkein tärkeintä on se, että en ole yksin.

Itse olen aina ajatellut täysin päinvastoin. Mieluummin yksin kuin paskassa seurassa. Aina.

Tästä syystä minun on todella hankalaa asettua Ronjan asemaan. Tiedostan kuitenkin olevani vähemmistöä ja tajuan senkin, että jotain taikaa tässä häiriintyneessä pariutumisvimmassa hinnalla millä hyvänsä on oltava, koska niin suuri osa väestöstä sitä tekee.

Oma itsesuojeluvaistoni sanoo kuitenkin jo ensisilmäyksellä, että kaveri on muslimi, ei maksa vaivaa edes yrittää. Arvomme eivät yksinkertaisesti kohtaa, ja rakastan liikaa omaa elämääni koiran kanssa (likainen eläin!), ystävieni kanssa (nauravat äänekkäästi ja käyvät ravintoloissa ilman aviomiehiään), työtäni (jota kunnon naisen ei tulisi tehdä) ja poikiani (joita kyllä pistän nippuun tarvittaessa edelleen, vaikka ovat aikamiehiä ja se on tietysti naiselta tyrmistyttävää käytöstä) jne. jotta edes yrittäisin. Koska noiden muslimien kanssa juttu menee niin, että aina nainen huomaa vasta liian myöhään, että on jäänyt pää vetävän käteen. Mies ei muutukaan mukavaksi ja ymmärtäväiseksi. Itse tajuan sen jo ennen niitä ekoja treffejä, koska en tunne mitään viehätystä heihin.

Toivottavasti Ronjakin on nyt oppinut jotain. Itsestään. Muslimimiehiltä tuskin mitään tärkeää oppii.

Voiko tätä paremmin sanoa?
Niin samaa mieltä.
Kiitos.

[kerpeikkari]

Vähän samaa mieltä, en voi luottaa poliisiin, joka on pahoinpitelevän, raiskaavan ja alistavan nuslimin kanssa tekemisissä vuosia. Ei jumalauta, mikä suvajakki.

Suomen poliisit alkavat muutenkin olla täysiä suvakkeja. On suurempi rikos, jos joku kirjoittaa netissä n-sanan kuin se, että neekerit raiskailevat ja ryöstelevät.

Vassarit syyttää niitä natseiks jatkuvalla syötöllä edelleen

[Huutaja Jaana]

Vähän samaa mieltä, en voi luottaa poliisiin, joka on pahoinpitelevän, raiskaavan ja alistavan nuslimin kanssa tekemisissä vuosia. Ei jumalauta, mikä suvajakki.

Suomen poliisit alkavat muutenkin olla täysiä suvakkeja. On suurempi rikos, jos joku kirjoittaa netissä n-sanan kuin se, että neekerit raiskailevat ja ryöstelevät.

Vassarit syyttää niitä natseiks jatkuvalla syötöllä edelleen

SIAT/FILTH ACAB

[Le chat bleu]

Yahya teki kyllä elämänsä virheen, kun pakeni Suomesta. Täällä olisi tullut vaimon raiskaamisesta ehkä puolitoista vuotta ehtoollista eikä edes nimeä lehteen. Vaihtoehtoisesti samaan syssyyn olisi voinut raiskata sen saman seitsemän naista ja olisi selvinnyt ensikertalaisena muutaman vuoden istumisella.

Nyt on kunnollista. 319 vuodeksi vankilaan. Hän voi anoa pääsyä ehdonalaiseen 270 vuoden päästä.

Kyllä.

[kerpeikkari]

Suomen poliisit alkavat muutenkin olla täysiä suvakkeja. On suurempi rikos, jos joku kirjoittaa netissä n-sanan kuin se, että neekerit raiskailevat ja ryöstelevät.

Vassarit syyttää niitä natseiks jatkuvalla syötöllä edelleen

SIAT/FILTH ACAB

Ei mulla ainakaan ole mitään poliiseja vastaan. Tekevät työtään ja hyvin vielä tässä maassa. Ilman niitä oltais jonkun uskonnollisrikollisen jengin alaisuudessa kärsimässä ilman mitään oikeuksia.

[Huutaja Jaana]

Ei mulla ainakaan ole mitään poliiseja vastaan. Tekevät työtään ja hyvin vielä tässä maassa.

100% samaa mieltä.

[Öyhö]

Tyypillinen juttu siinä mielessä, että otsikon ja kuvan perusteella jutun yksityiskohdat jäävät jokseenkin hähmäisiksi. Kun en juttua lukenut heti huolella, jäi - ainakin mulle - kuva Mika Moringin tapaisesta rikollisesta. Suomalainen. Mies. Raiskaaja. Ja oletus oli, että korkeintaan muutama vuosi vankilaa ja sekin ensikertalaisena.

Mut sitten olikin kyse amerikkalaisesta. Eikä siis mistään maga-republikaanista vaan juuri siitä mitä Demokraattipuolue ei mitenkään pysty kunnolla tuomitsemaan - amerikkalaisille pääosin vastenmielisestä ja erittäin tuomittavasta uudesta vierasperäisestä misogyynisestä väkivaltarikollisuudesta. Siitä, mikä auttoi Trumpia valtaan, ja johon Demokraatit hirttäytyivät.

Ei ole reilua tehdä juttuja, joiden olennainen sisältö - naisen alistaminen vieraassa kulttuurissa - jää täysin huomaamatta ellei aktiivisesti ole skeptiset lasit päässä.

Juttu on olevinaan naisasiaa, mutta taas kerran tärkeästä tiedosta tehdään täysin sivujuonne, koska lööpissä ei voi sanoa mitä siinä ei voi sanoa.

[aivoriihi]

Tyypillinen juttu siinä mielessä, että otsikon ja kuvan perusteella jutun yksityiskohdat jäävät jokseenkin hähmäisiksi.

Juttu on olevinaan naisasiaa, mutta taas kerran tärkeästä tiedosta tehdään täysin sivujuonne, koska lööpissä ei voi sanoa mitä siinä ei voi sanoa.

Juuri tämän vuoksi muokkasinkin tuota IltaSanomien otsikkoa tätä Minfoketjua varten ja alleviivasin niitä oleellisia faktoja artikkelissa.

Valtamedioissa totuutta ja faktoja pimitellään, piilotellaan ja hyssytellään, koska rasismi.

So sad .

[Perilla]

Ehkä Ronja jäi hakkaamisesta huolimatta, koska mies oli hyvännäköinen ja osasi kehua ja rakastaa kiihkeästi ja toi sen jatkuvasti ilmi

Jotkut naiset vaan tarvitsevat joka päiväistä ylenpalttista vakuuttelua ja nuslimi osaa sen tyhjien sanojen hokemisen.

Ronja myös aika arkipäiväisen näköinen ja tiesi ettei saa koskaan enää ulkonäöllisesti samantasoista ( jos tykkää limaisista karvaranteista, jotka lapsen tasolla).

Mutta poliisiksi opiskeleva ja noin vitun naiivi. Onneksi ei koskaan valmistunut eikä toimi taposkana.

[URSA]

Avioliitto päättyi kolmessa kuukaudessa. Tarina lyhyellä videolla: Ronja oli naimisissa sarjaraiskaajan kanssa https://www.is.fi/nopeat/2000012019821/

[Sil5]

On musulmaanilla lusimista...

..Ihan aiheesta tuomittiin. Erittäin sopiva määrä istumista. Itse asiassa tuollaisesta tuomiosta riittäisi jaettavaa vielä muutamalle muullekin raiskaajalle.

[viivahattu]

Avioliitto päättyi kolmessa kuukaudessa. Tarina lyhyellä videolla: Ronja oli naimisissa sarjaraiskaajan kanssa https://www.is.fi/nopeat/2000012019821/

Jos nyt joku vielä tarvitsi lisää todistusaineistoa, että kyllä nämä muhmutit osaavat olla hurmaavia aluksi, mutta viimeistään, kun on sormus pujotettu sormeen, naisesta tulee omaisuutta.

[Sil5]

Avioliitto päättyi kolmessa kuukaudessa. Tarina lyhyellä videolla: Ronja oli naimisissa sarjaraiskaajan kanssa https://www.is.fi/nopeat/2000012019821/

Jos nyt joku vielä tarvitsi lisää todistusaineistoa, että kyllä nämä muhmutit osaavat olla hurmaavia aluksi, mutta viimeistään, kun on sormus pujotettu sormeen, naisesta tulee omaisuutta.

Taustalta löytyy täysin suomalaisesta (ja muustakin lähsimaisesta) poikkeava kulttuuri, moraalikäsitykset. Lisäksi vielä uskonto joka lähtökohtaisesti määrittelee erilaiseen asemaan miehet ja naiset, oikea ja vääräuskoiset jne. Puhumattakaan heimo-/sukupohjaiset asenteet sosiaalisen aseman suhteesta työntekemiseen sekä palvelusuhteisiin jne.
- näistä ei tule koskaan suomalaisia..siis takaisin kotimaihinsa mars, mars..

Suomessa tulisi lopettaa kokonaan erilaisista kulttuureista tulevien pakolaisten vastaanotto. Jos tarpeen niin ohjata avustaminen lähtömaihin tai niiden lähialueille. Lisäksi ohjata kaikki suomalaiseen yhteiskuntaan jo saapuneet mutta täkäläiseen yhteiskuntaan sopeutumattomat takaisin omiin koti-/lähtömaihinsa.

[H.Moilanen]

Parin ensimmäisillä treffeillä Pohjonen muistaa ajatelleensa, että mies on hyvin kohtelias.

He alkoivat seurustella vuonna 2019. Pohjonen oli tuolloin vasta 21-vuotias, opiskeli poliisi­ammatti­korkeassa ja oli juuri eronnut pitkästä parisuhteesta. Mies oli muutamaa vuotta vanhempi ja opiskeli insinööriksi.

Muutaman päivän viestittelyn jälkeen sovittiin ensimmäiset treffit. Tutustuttiin ja ihastuttiin.

– Hän puhui runollisen kauniisti. Osteli lahjoja ja järjesti yllätyksiä, Pohjonen kertoo.

Muutamaa vuotta myöhemmin pari asteli avioon. Mies on Yhdysvaltojen kansalainen, ja Pohjosen mukaan opiskeluperusteinen oleskelulupa oli päättymässä. Pari halusi jatkaa yhteiseloa ja pulma ratkaistiin sanomalla ”tahdon”.

Yllä oleva sitaatti on nimimerkki aivoriihen aloitusviestistä. Minusta aivoriihi on jo silloin alleviivannut yhden olennaisimman asian koko jutusta! Nainen opiskeli poliisiammattikorkeakoulussa, eikä siitä huolimatta ilmeisesti mikään kello kilissyt päässä, ettei ulkkarisulhon oleskeluluvan päättymisen ajankohta ehkä ole paras mahdollinen ajankohta avioitumiseen. Tuollaiset asiat tallentuvat dokumentteihin ja jäävät arkistoihin. Niitä voidaan sieltä kaivella myöhemminkin, jos vaikka elämään kertyy jotain muuta selviteltävää. Mieshän olisi voinut myös ensin hankkia itselleen jatkoluvan Suomessa oleskeluun, minkä jälkeen pariskunta olisi voinut halutessaan avioitua ilman pulinoita. Tällainen avioituminen tietysti kertoo miehestäkin paljon.

On kyllä erittäin suoraselkäistä Ronjalta myöntää näin jälkikäteen, että oleskelulupa oli syy avioliiton solmimiseen. Siitä iso peukku !