Sotatilanteessa vain kantaväestöllä on velvollisuus kuolla rintamalla

[RL11/6]

Oma aatteeni on sellainen, että taistelen sotatilassa ainoastaan Parabellum P08 -pistoolilla kaliiperissa 7.65. Koska tämä ja liekinheitintappelu ei ole näennäisesti mahdollista, jätän maanpualustuksen näille läskeille Kastehelmeille ja muille Tovereille.

Nykyaikainen sodankäynti ei muutoinkaan sovi minulle. Ymmärrän sodan tilanteena, jossa ei ole sääntöjä. Liekinheittimet, risukeittimet ja kemialliset aseet ovat minulle se juttu, ei niinkään tappaminen. Tai itse asiassa juurikin se tappaminen on minulle se juttu ihan kokonaisuudessaan ja koen sen hyvin tärkeänä, koska suurin osa ihmiskunnasta tulisi tappaa.

Kuka voikaan ilmoittaa ääneen olevansa Venäjää vastaan, sen jälkeen kun heidän tappeludrooninsa on räjäyttänyt Kontulasta jonkun mustalaisia, neekerereitä ja ählämeitä täynnä olevan kerrostalon ilmaan?

Niinpä!

[Arjalainen 88]

Uutinen on hyvä. Miksi? Koska suomalaiset ovat itse äänestäneet valtaan ne tahot, joilla on suomalaisille jaettavana vain aisankannattajan osa. Eli älkää itkekö minulle omien tekojenne seurauksista. Eläkää siis tyytyväisinä monikulttuurisessa paratiisissanne.

https://m.youtube.com/watch?v=G45WthPTo24

[Rapsuttaja]

Uutinen on hyvä. Miksi? Koska suomalaiset ovat itse äänestäneet valtaan ne tahot, joilla on suomalaisille jaettavana vain aisankannattajan osa.

Totta turiset. Naisilla on yhtäläinen mahdollisuus osallistua politiikkaan, mutta sen sijaan että he puolustaisivat oikeuksiaan aseellisesti, he päästävät maahan miesväkeä josta ei ole myöskään apua. Että kuka tässä onkaan Venäjän puolella.

[anaboliantti]

Nykyään riittää oma ilmoitus. Koska yksilöllisyyden suoja ja uskonnonvapaus. Ei saa painostaa tai kyseenalaistaa, koska se on diskriminaatiota ja hakijalle voi tulla sitten paha mieli.

Aivan käsittämätöntä.

Vittu että vasemmistosuvakkitärähteneistö on sekaisin. Intin käyneiden pitää kyllä marssia luotisateeseen ja kuolla tykistökeskittymässä siinä ei jumalauta kysellä tuleeko paha mieli.

[Sipi]

Nykyään riittää oma ilmoitus. Koska yksilöllisyyden suoja ja uskonnonvapaus. Ei saa painostaa tai kyseenalaistaa, koska se on diskriminaatiota ja hakijalle voi tulla sitten paha mieli.

Aivan käsittämätöntä.

Vittu että vasemmistosuvakkitärähtäneistö on sekaisin. Intin käyneiden pitää kyllä marssia luotisateeseen ja kuolla tykistökeskittymässä siinä ei jumalauta kysellä tuleeko paha mieli.

Nimenomaan. Ja mietipä menneitä vuosikymmeniä; 40-, 50-, 60-, 70-, 80- ja 90- lukua. Joka ikisellä suomalaisella oli joku, isoisä, isä, veli, eno, setä, serkku... joka oli kaatunut, haavoittunut, kadonnut, traumatisoitunut tai muuten muuttunut sodassa. Se kosketti koko kansakuntaa. Sillä perusteellahan kukaan ei olisi voinut käydä inttiä, koska oli niin traumatisoitunut sukulaistensa tilanteesta tai kuullut pelottavia asioita.

Kun näiden Suomessa syntyneiden somppujen ja arabien kakarat ovat nyt kutsuntaiässä, olisi mukavaa tietää, mistä he ovat traumatisoituneita. Siis täällä 2000-luvulla syntyneet. Kun hakevat ja jostain syystä myös saavat niitä vapautuksiaan.

[SYLWAR]

Nimenomaan. Ja mietipä menneitä vuosikymmeniä; 40-, 50-, 60-, 70-, 80- ja 90- lukua. Joka ikisellä suomalaisella oli joku, isoisä, isä, veli, eno, setä, serkku... joka oli kaatunut, haavoittunut, kadonnut, traumatisoitunut tai muuten muuttunut sodassa. Se kosketti koko kansakuntaa. Sillä perusteellahan kukaan ei olisi voinut käydä inttiä, koska oli niin traumatisoitunut sukulaistensa tilanteesta tai kuullut pelottavia asioita.

Kun näiden Suomessa syntyneiden somppujen ja arabien kakarat ovat nyt kutsuntaiässä, olisi mukavaa tietää, mistä he ovat traumatisoituneita. Siis täällä 2000-luvulla syntyneet. Kun hakevat ja jostain syystä myös saavat niitä vapautuksiaan.

Mulla ainakin tuo mainitsemasi "traumatisoituminen" moisesta oli se syy miksi ehdottomasti halusin suorittaa intin. Samasta syystä olen hinannut perseeni mukaan ruotsalaiseen vapaaehtoiseen maanpuolustukseen kiisiajan viestintäpuolelle.
Nuo mainitut somput on siitä koomista porukkaa, että nää vitun mokadishun asfalttisoturit leikkii kyllä kovaa ganstaa kadulla ammuskellen naapurijengin edustajaa selkään parkkihallissa, mutta jos oikeasti syttyy sota, niin joka ikinen Afrikansarven herrakansan edustaja luikkii justiinsa vaikka Brasilian perämetsiin käpykaartiin, näitä ei tulla näkemään minkään maan armeijan riveissä kovin suurin joukoin, tosin kyllä noistakin aina poikkeuksia löytyy.

[Mathilda9]

Mutta mun ystävän pojalla on syndrooma ja kehitysviive , ei kuitenkaan vapautettu, ainoastaan rauhan ajaksi. Vielä varmaan viis vuotta sitten olis saanu kyllä vapautuksen ,ihan pyytämättä.

[Sipi]

Mutta mun ystävän pojalla on syndrooma ja kehitysviive , ei kuitenkaan vapautettu, ainoastaan rauhan ajaksi. Vielä varmaan viis vuotta sitten olis saanu kyllä vapautuksen ,ihan pyytämättä.

Vapautettiin ainoastaan rauhan ajaksi? Mitä tuo nyt siis tarkoittaa? Suorittiko hän asepalveluksen?

[Anom]

Oma aatteeni on sellainen, että taistelen sotatilassa ainoastaan Parabellum P08 -pistoolilla kaliiperissa 7.65.

Tuli juuri tuossa jokunen aika sitten taas ammuttua kyseisellä aseella ja tietenkin kaliiperina 7.65. Aina mukava losautella menemään!

[Solttuetsivä]

Vapautettiin ainoastaan rauhan ajaksi? Mitä tuo nyt siis tarkoittaa? Suorittiko hän asepalveluksen?

Vapautettu palveluksesta rauhan aikana, ei suorita varusmiespalvelusta.

Lex Pekurinen 1931 säädetty laki.
Vapauttaa rauhan aikana mutta sodan aikana joutuu palvelukseen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Arndt_Pekurinen

Arndt Pekurinen oli aseistakieltäytyjä joka istui vankilassa kun ei suostunut suorittamaan varusmiespalvelusta.
Tuohon aikaan vankilassa olo ei kuluttanut aikaa varusmiespalveluksesta.
Ja aina kun vapautui vankilasta niin vietiin uudestaan varusmiespalvelukseen, taas kieltäytyi ja vankilaan.
Kunnes säädettiin tuo Lex Pekurinen, joka vapautti hänet rauhanajan palveluksesta.

Vapautus ei koskenut sodan aikaa.
Jatkosodan aikaan vietiin rintamalle.
Ei suostunut tarttumaan aseeseen tai pukemaan armeijan varusteita. Teloitettiin.

[Anom]

En näe mitään järkeä tuossa systeemissä. Jos se ei nyt kelvannut, eikä tule ikinä kelpaamaankaan varusmiespalvelukseen, niin miksi se kelpaisi sodan aikana rintamalle? Mitä virkaa tuollainen vammanen ihminen toimittaa siellä, kun mitään ei mistään tiedä?

Eikö voi vaan suoraan antaa vapautuksen palveluksesta. Vai onko tämä jotenkin kunniakkaampi tapa, kuin että saisi hullun paperit?

[Solttuetsivä]

En näe mitään järkeä tuossa systeemissä. Jos se ei nyt kelvannut, eikä tule ikinä kelpaamaankaan varusmiespalvelukseen, niin miksi se kelpaisi sodan aikana rintamalle? Mitä virkaa tuollainen vammanen ihminen toimittaa siellä, kun mitään ei mistään tiedä?

Eikö voi vaan suoraan antaa vapautuksen palveluksesta. Vai onko tämä jotenkin kunniakkaampi tapa, kuin että saisi hullun paperit?

Nuo on tuollaisia jäänteitä vanhasta ajasta.
Ennen ei ollut mahdollista saada vapautusta armeijasta.

Sinne oli pallo mennä kaikkien ja jos ei mennyt niin haettiin.
Jos kieltäytyi palveluksesta varuskunnassakin niin siitä joutui vankilaan.
Vankilassa olo aika ei kuluttanut armeijassa olo aikaa, eli vankilasta takaisin asepalvelukseen ja jos kieltäytyi niin
uudestaan vankilaan, jne jne.

Sitten tuli tuo Lex Pekurinen, joka mahdollisti vapautuksen armeijasta vakaumuksellisista syistä, mutta tämä vapautti asepalveluksesta oikeastaan vain Jehovan todistajat.
Vapautus koski vain rauhan aikaa, eli joutuisivat palvelukseen jos sota syttyisi.

Aseista kieltäytymiseen yllytys oli pitkään rikos Suomessa.
Esimerkiksi 1967 Eric Shuller kieltäytyi asepalveluksesta ja yllytti muita tekemään samoin.
Schullerin tueksi kerättiin 2000 henkilön lista jossa kehotettiin kieltäytymään asepalveluksesta, kaikki joutuivat oikeuteen Yllytysoikeudenkäynnissä https://fi.wikipedia.org/wiki/Yllytysoi ... C3%A4ynnit, mutta Tasavallan Presidentti armahti kaikki.

Siviilipalvelus on aika uusi juttu.
Vuonna 1985 luovuttiin vakaumuksen tutkimisesta ja varsinainen siviilipalvelus tuli mahdolliseksi laajemmin.
Aiemmin oli mahdollista suorittaa aseeton palvelus, mutta se suoritettiin varuskunnassa armeijan vaatteissa mutta ilman asetta.

[Anom]

En näe mitään järkeä tuossa systeemissä. Jos se ei nyt kelvannut, eikä tule ikinä kelpaamaankaan varusmiespalvelukseen, niin miksi se kelpaisi sodan aikana rintamalle? Mitä virkaa tuollainen vammanen ihminen toimittaa siellä, kun mitään ei mistään tiedä?

Eikö voi vaan suoraan antaa vapautuksen palveluksesta. Vai onko tämä jotenkin kunniakkaampi tapa, kuin että saisi hullun paperit?

Nuo on tuollaisia jäänteitä vanhasta ajasta.
Ennen ei ollut mahdollista saada vapautusta armeijasta.

Sinne oli pallo mennä kaikkien ja jos ei mennyt niin haettiin.
Jos kieltäytyi palveluksesta varuskunnassakin niin siitä joutui vankilaan.
Vankilassa olo aika ei kuluttanut armeijassa olo aikaa, eli vankilasta takaisin asepalvelukseen ja jos kieltäytyi niin
uudestaan vankilaan, jne jne.

Joo ymmärrän kyllä että tuo on ollut aikakautensa juttu, mutta mitä järkeä sitä on enää nykypäivänä käyttää.
Varsinkaan henkilön kohdalla, joka ei ilmeisesti omasta tahdostaan luista varusmiespalveluksesta.

[Solttuetsivä]

Vakavat tai toimintakykyä merkittävästi ja pysyvästi alentavat kehitysviiveet ja oireyhtymät johtavat yleensä vapautukseen rauhanajan palveluksesta eli niin sanottuihin C-papereihin.

Vapautus ei tule automaattisesti diagnoosin nimellä.
Lääkäri arvioi, miten oireyhtymä vaikuttaa kykyyn suoriutua palveluksesta, oppia uusia asioita, toimia ryhmässä ja noudattaa ohjeita.

Palveluskelpoisuusluokat:
- A tai B: Jos oireet tai viive ovat hyvin lieviä ja henkilö kykenee suoriutumaan palveluksesta, hänet voidaan määrätä palvelukseen.
- C: Jos kehitysviive tai oireyhtymä aiheuttaa toimintakyvyn heikkenemistä, seurauksena on vapautus rauhan ajalta.

[Jack the Ripper]

Olenhan virallisesti nostomies itsekin mutta koulutuksestani en saa kertoa. Sanon vaan että somalimiehistä osa on motivoituneita ja koulutettuja nykypäivän sotilaalliseen maanpuolustukseen. Iso kenttä tarkoittaa että siviiliväestön ja siirtymässä olevien NATO-joukkojen tulee saada Coca-Cola-juomaa sokerilla ja ilman, sekä pizzaa ja kebabia. Näitä hommia on jo vuosia järjestelty. Tätä on käsitelty toisessa ketjussa ja kurdiverkosto toimii. Nuoremmat kurdit ovat kuulleet sotajuttuja vanhemmiltaan ja sissisota on se mikä Suomen voi pelastaa.