24-vuotias nainen ei päässyt jonon ohi McDonald’siin, soitti miesystävänsä hätiin – Molemmille tuomio

[JanitaSlim]

24-vuotias nainen vaati päästä jonon ohi sisälle Forumin McDonald’siin. Ydinkeskustan yökerhojen jo suljettua ovensa oli jonossa arviolta 20–40 ihmistä.

Järjestyksenvalvojat kielsivät ohittelun, josta nuori nainen kimpaantui. Hän solvasi maahanmuuttajataustaista miestä rasistisin termein ja yritti tunkea sisään ravintolaan työntämällä ja tönimällä tätä.

Hän myönsi sanoneensa järjestyksenvalvojalle, että maksaa enemmän veroja kuin mies tienaa.

Kuinkas sitten kävikään..

Nainen tuomittiin maksamaan 50 päiväsakkoa, eli minimituloillaan yhteensä 300 euroa. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan järjestyksenvalvojalle 1 500 euroa kärsimyskorvauksia sekä noin 3 400 euron oikeudenkäyntikulut.

Ei ole vaikeaa ymmärtää minkä puolueen kannattajat taas kyseessä




https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8d8a ... a3762f74e7

[damfin]

Nainen tuomittiin maksamaan 50 päiväsakkoa, eli minimituloillaan yhteensä 300 euroa.

Ei ole vaikeaa ymmärtää minkä puolueen kannattajat taas kyseessä

varmaan rkp:n tai sdp:n, käyttäytymisen perusteella.

Mutta olihan tuo koomista uhota maksavansa veroja enemmän kuin järjestyksenvalvoja, jos 50 päiväsakkoa tekee tulojensa mukaan 300 euroa

[ASierra]

Linkkiä uutiseen, jossa kerrotaan häiriköiden puoluetausta, uutisessa sitä ei sanottu.
Olisko se SDP vai vasemmisto?

[JanitaSlim]

Linkkiä uutiseen, jossa kerrotaan häiriköiden puoluetausta, uutisessa sitä ei sanottu.
Olisko se SDP vai vasemmisto?

Hän solvasi maahanmuuttajataustaista miestä rasistisin termein ja yritti tunkea sisään ravintolaan työntämällä ja tönimällä tätä.

[ASierra]

*pltmtxtvp*tm

[JanitaSlim]

Linkkiä uutiseen, jossa kerrotaan häiriköiden puoluetausta, uutisessa sitä ei sanottu.
Olisko se SDP vai vasemmisto?

Hän solvasi maahanmuuttajataustaista miestä rasistisin termein ja yritti tunkea sisään ravintolaan työntämällä ja tönimällä tätä.

Linkkiä uutiseen tai faktaan, että vasemmistolainen kännikala ei voisi huudella neekerille rasistisesti?

Jos ei linkkiä löydy, haluat varmaan takaisin banniin valeuutisten levityksestä ja persuöyhöstä, onnea

Mistähän valeuutisesta mahdat puhua? Siinähän on linkki uutiseen. En ole myöskään missään vaiheessa maininnut minkään puolueen nimeä, että onnea vaan.

[Salmari]

Linkkiä uutiseen tai faktaan, että vasemmistolainen kännikala ei voisi huudella neekerille rasistisesti?

Jos ei linkkiä löydy, haluat varmaan takaisin banniin valeuutisten levityksestä ja persuöyhöstä, onnea

Mistähän valeuutisesta mahdat puhua? Siinähän on linkki uutiseen. En ole myöskään missään vaiheessa maininnut minkään puolueen nimeä, että onnea vaan.

Taasko aloitat poliittisen öyhön?

Tarkoitat varmaan vihervasemmistoa, heillä on on tapana käyttäytyä yllämainitulla tavalla.

[Tupla]

24-vuotias nainen vaati päästä jonon ohi sisälle Forumin McDonald’siin. Ydinkeskustan yökerhojen jo suljettua ovensa oli jonossa arviolta 20–40 ihmistä.

Järjestyksenvalvojat kielsivät ohittelun, josta nuori nainen kimpaantui. Hän solvasi maahanmuuttajataustaista miestä rasistisin termein ja yritti tunkea sisään ravintolaan työntämällä ja tönimällä tätä.

Hän myönsi sanoneensa järjestyksenvalvojalle, että maksaa enemmän veroja kuin mies tienaa.

Kuinkas sitten kävikään..

Nainen tuomittiin maksamaan 50 päiväsakkoa, eli minimituloillaan yhteensä 300 euroa. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan järjestyksenvalvojalle 1 500 euroa kärsimyskorvauksia sekä noin 3 400 euron oikeudenkäyntikulut.

Ei ole vaikeaa ymmärtää minkä puolueen kannattajat taas kyseessä


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8d8a ... a3762f74e7

Sama speku tuli mieleeni noista maahanmuuttovastaisista rasistipaskeista. Vähäjärkistä kiistää kaiken kun todistajia ympärillä. Tyypillistä suomalaista känniääliöintiä.

Tuomiothan sieltä sitten tuli syytteen mukaisesti, hovi vielä korotti näköjään rasistisen motiivin perusteella kunnianloukkausta .

[Medborgare]

Nainen tuomittiin maksamaan 50 päiväsakkoa, eli minimituloillaan yhteensä 300 euroa. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan järjestyksenvalvojalle 1 500 euroa kärsimyskorvauksia sekä noin 3 400 euron oikeudenkäyntikulut.

Ei ole vaikeaa ymmärtää minkä puolueen kannattajat taas kyseessä




https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8d8a ... a3762f74e7

Eipä nuo minimisakkoja maksavat elämämkoululaiset paljon ääniuurnille vaivaudu.
On kuule yritetty saada niitä äänestämään, ja muutenkin osallistumaan yhteiskunnan normitoimintoihin.

Mutta paha kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu.

[JanitaSlim]

Nainen tuomittiin maksamaan 50 päiväsakkoa, eli minimituloillaan yhteensä 300 euroa. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan järjestyksenvalvojalle 1 500 euroa kärsimyskorvauksia sekä noin 3 400 euron oikeudenkäyntikulut.

Ei ole vaikeaa ymmärtää minkä puolueen kannattajat taas kyseessä




https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8d8a ... a3762f74e7

Eipä nuo minimisakkoja maksavat elämämkoululaiset paljon ääniuurnille vaivaudu.
On kuule yritetty saada niitä äänestämään, ja muutenkin osallistumaan yhteiskunnan normitoimintoihin.

Mutta paha kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu.

Nainen ja mies saivat syytteet järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta, nainen lisäksi kunnianloukkauksesta. He kiistivät kaikki syytteet.

Mies tuomittiin syytteen mukaisesti sakkorangaistukseen. 20 päiväsakkoa tekee hänen tuloillaan 780 euroa.

Mies on melko hyvätuloinen työelämässä, tai yrittäjä. Nämä tiedot samasta juttusta.

[URSA]

Mutta onhan järjestyksenvalvojat vittuilleet, jos nainen oli jo asiakkaana mutta kävi ulkona tupakalla tilausta odottaessa.

Nainen soitti apuun miesystävänsä, joka odotteli ravintolassa ruokatilaustaan. 28-vuotias mies saapui ”hätiin” ovelle ja alkoi hänkin töniä ja työntää järjestyksenvalvojaa.

Kumpikin kertoi, että nainen oli ollut jo kertaalleen sisällä ravintolassa tilaamassa ruoat, mutta poistunut kadulle tupakalle.

Tällä ei syytteen kannalta ollut merkitystä.

Käräjäoikeus katsoi näytetyksi, että nainen on solvannut, töninyt ja työntänyt järjestyksenvalvojaa, jolla oli työnsä puolesta oikeus estää naisen pääsy sisään.

Kahden selvin päin olleen, työtehtäviään hoitaneen järjestyksenvalvojan kertomukset olivat käräjätuomarin mielestä kaikkiaan uskottavammat kuin kahden tapahtuma-aikaan päihtyneen syytetyn.

Kaksikko valitti tuomiosta Helsingin hovioikeuteen. Naisen mukaan järjestyksenvalvojalla ei ollut oikeutta evätä hänen pääsyään ravintolaan.

Hän väitti, että järjestyksenvalvoja oli ”provosoinut karkeaan kielenkäyttöön”.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8d8a ... a3762f74e7

Täytyykö johonkin pikaruokapaikkaan muka jonottaa kahteen eri kertaan, jos ei jaksa odottaa sisällä tilauksen viipymistä?

[Turbo-Ertsi]

Kumpikin kertoi, että nainen oli ollut jo kertaalleen sisällä ravintolassa tilaamassa ruoat, mutta poistunut kadulle tupakalle.

Mitäköhän olisi tapahtunut jos olisi pistänyt spaddun palamaan sisällä? Olisi voinut päästä helpommalla.

[Stonedar]

Eipä nuo minimisakkoja maksavat elämämkoululaiset paljon ääniuurnille vaivaudu.
On kuule yritetty saada niitä äänestämään, ja muutenkin osallistumaan yhteiskunnan normitoimintoihin.

Mutta paha kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu.

Niin on yritetty. Esim. kertomalla että saatte enemmän työttömyyskorvauksia ja sossunmassia, jos täältä ajetaan vääränväriset pois.

[tosiReiska]

Nainen ja mies saivat syytteet järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta, nainen lisäksi kunnianloukkauksesta. He kiistivät kaikki syytteet.

Mies tuomittiin syytteen mukaisesti sakkorangaistukseen. 20 päiväsakkoa tekee hänen tuloillaan 780 euroa.

Mies on melko hyvätuloinen työelämässä, tai yrittäjä. Nämä tiedot samasta juttusta.

39 euron päiväsakko määrätään henkilölle, jonka keskimääräiset nettotulot ovat noin 1 000 – 1 049 euroa kuukaudessa.

Kertoo kirjoittajasta jotain, jos noilla tienesteillä on hyvätuloinen.

[Tiinas]

Nainen ja mies saivat syytteet järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta, nainen lisäksi kunnianloukkauksesta. He kiistivät kaikki syytteet.

Mies tuomittiin syytteen mukaisesti sakkorangaistukseen. 20 päiväsakkoa tekee hänen tuloillaan 780 euroa.

Mies on melko hyvätuloinen työelämässä, tai yrittäjä. Nämä tiedot samasta juttusta.

39 euron päiväsakko määrätään henkilölle, jonka keskimääräiset nettotulot ovat noin 1 000 – 1 049 euroa kuukaudessa.

Kertoo kirjoittajasta jotain, jos noilla tienesteillä on hyvätuloinen.

Nimenomaan, tuollaisia ansaitseva on joku heikompaa kansanosaa oleva. Varmasti perustoimeentulotuella elävälle 1000 e on paljon?

Joku 5000-7000 e on hyvätuloinen