24-vuotias nainen ei päässyt jonon ohi McDonald’siin, soitti miesystävänsä hätiin – Molemmille tuomio

[JanitaSlim]

Miettikää jos ravintoloissa olisi matalaotsaisia järkkäreitä, jotka vaatisivat jokaisen ulkona röökillä käyneen takaisin jonon viimeiseksi. Ja vielä käyttäytyisivät naisia kohtaan eri tavalla kuin miehiä.

Ei ihme, että näistä on työttämänä yli puolet ja loput polkee ruokaa ihmisille. Tai ajaa taksia raiskaten asiakkaita

Siellähän on. Ovet täynnä matalaotsaisia steroidigorilloja. Kommunikointi on sellaista urahtelua, tai vihaista tuijotusta. Jos ei ole leimaa kädessä, tai näyttää narikkalappua niin vaativat myös maksamaan sisäänpääsyn uusixi Ainoastaan leimaa näyttämällä pääsee jonon ohi.

[damfin]

damfin, harjoitellaan yhdessä sisälukutaitoa. Kun pitäisi aina myös ymmärtää lukemaansa.

Oikeus totesi: "Kumpikin kertoi, että nainen oli ollut jo kertaalleen sisällä ravintolassa tilaamassa ruoat, mutta poistunut kadulle tupakalle.

Tällä ei syytteen kannalta ollut merkitystä."


- - -

Omasta mielestään kaikki jonottajat olivat jo olleet sisällä kertaalleen tilailemassa, totesin aiemmin.

Sisälukutaitoa harjoitellessasi voisit vaikka aloittaa etsimällä viestistäni kohdan jossa väitin asialla olleen merkitystä syytteeseen?

Otin kantaa siihen että sinä annoit ymmärtää naisen valehdelleen olleensa jo kertaalleen sisällä ravintolassa.

[Inkaa]

Tyypillinen kuuden euron päiväsakon kansallismiälinen.

[aivoriihi]

Ulkomaalaiset tekivät ihan oikean ratkaisun työttömän pummin kohdalla, joka pyrki ohittelemaan jonossa.

Myönnät sentään, että ulkomaalaisia ovat . Koskakohan nämä ulkomaalaiset alkavat palailemaan niihin kotimaihinsa, tuskin ennen kuin meiltä suomalaisilta on viety "tuhkatkin pesästä"?

[Tiinas]

Tuplahan valehteli myös, että uudelleen sisäänpyrkijällä ei ollut kuittia tallella vaikka uutisessa ei siitä mainittu sanallakaan.

Toisessa viestillä valehteli, että nainen ei ollut ollutkaan sisällä aikaisemmin vaikka niin uutisessa kerrottiin.

Paniikkia?

[Stonedar]

On sekin kyllä hienoa tässä keskustelussa, että jonkun mielestä 2600e on paljon tai vähän, ja sitten jostain pikaruokalsta puhutaan ravintolana.

[M.Saaarinen]

Onhan siellä vartijoinakin ulkolaistaustaisia ja kai? jo poliisinakin,en turhaan lähtis kyseenalaistamaan heidän ihonvärin perusteella mitään,laki kun on kuitenkin heidän puolellaan ja me muut sitten maksetaan sakot.
Ei sitä tartte heistä tykätä mutta en ainakaan ala keräillä sakoja turhaa.

[Sil5]

On sekin kyllä hienoa tässä keskustelussa, että jonkun mielestä 2600e on paljon tai vähän, ja sitten jostain pikaruokalsta puhutaan ravintolana.

Tuo nettotulo (2600/kk) lienee aika lähelllä keskimääräistä ansiotasoa..ei paljon eikä vähänkään.

Mutta tyhmyydestä on tapana sakottaa. Tässä tapauksessa kustannuksia kertyi maksettavaa reilu kumppitonni. Se on sopiva summa..ja koska tulojakin on niin sakot, korvaukset ja oikeudenkäyntikulut saadaan myös perittyä.

Bonuksena olisi voinut laittaa tekijöiden nimet lehden uutiseen.

[Stonedar]

*pltmtxtvp*tm

[Anoteus]

Miettikää jos ravintoloissa olisi matalaotsaisia järkkäreitä, jotka vaatisivat jokaisen ulkona röökillä käyneen takaisin jonon viimeiseksi. Ja vielä käyttäytyisivät naisia kohtaan eri tavalla kuin miehiä.

Ei ihme, että näistä on työttämänä yli puolet ja loput polkee ruokaa ihmisille. Tai ajaa taksia raiskaten asiakkaita

Siellähän on. Ovet täynnä matalaotsaisia steroidigorilloja. Kommunikointi on sellaista urahtelua, tai vihaista tuijotusta. Jos ei ole leimaa kädessä, tai näyttää narikkalappua niin vaativat myös maksamaan sisäänpääsyn uusixi Ainoastaan leimaa näyttämällä pääsee jonon ohi.

Miten tuo stereotypia tekee ihmisestä hyvätuloisen?
Sulla taitaa olla bipo, kun et oikein osaa päättää..
Pikku vinkki, älä vihaa kaikkia, karma aina jotenkin löytää paikkansa..

[JanitaSlim]

Miten tuo stereotypia tekee ihmisestä hyvätuloisen?
Sulla taitaa olla bipo, kun et oikein osaa päättää..
Pikku vinkki, älä vihaa kaikkia, karma aina jotenkin löytää paikkansa..

Kyllä mulle 2600€ kuussa käteen on hyvä tulo. Se on lähes kansanedustajan palkkio verojen jälkeen.

[Sil5]

Miten tuo stereotypia tekee ihmisestä hyvätuloisen?

Kyllä mulle 2600€ kuussa käteen on hyvä tulo. Se on lähes kansanedustajan palkkio verojen jälkeen.

Ensimmäisen kauden kansanedustan peruspalkka on 7637 €/kk + monenlaisia kulukorvauksia sekä kaikenlaisia palkkoita jne.
Tuosta palkasta menee veroja (erilaisista henkilökohtaisista vähennyksistä riippuen) 2500-3000 €.
Joten käteen jäänee noin 5000 €/kk.
- tämä suuruinen palkka alkaa asettua jo hyvätuloisen puolelle..

[aavikkoralli]

Olipahan taas paljon vakavampaa kuin tuhansien suomalaisten lasten tuhotut elämät, kun suvakkien pitää intohimoisesti puolustaa muukalaisten oikeuksia ahdistella, raiskata ja traumatisoida niitä. Tiedät varmaan sinä ketjun aloittajakin mistä köyttä löydät. Mamuna olet varmasti saanut 10-20 kertaiset työttömyystuet suomalaiseen verrattuna niin varmaan sen verran on tämän kuun tukia jäljellä, että on varaa köyteen joka varmasti toimii tarkoitukseensa.

[canis lupus]

Olipahan taas paljon vakavampaa kuin tuhansien suomalaisten lasten tuhotut elämät, kun suvakkien pitää intohimoisesti puolustaa muukalaisten oikeuksia ahdistella, raiskata ja traumatisoida niitä. Tiedät varmaan sinä ketjun aloittajakin mistä köyttä löydät. Mamuna olet varmasti saanut 10-20 kertaiset työttömyystuet suomalaiseen verrattuna niin varmaan sen verran on tämän kuun tukia jäljellä, että on varaa köyteen joka varmasti toimii tarkoitukseensa.

Ihan piti käydä katsomassa aloitusviesti, jonka kommenttiosiossa oli vain vihjaus aloittajan omaavaan mielipiteeseen jonottajan oletettuun puoluekantaan. Tämä näkökuma jäi minulta huomaamatta kun ao. henkilö on ensimmäinen jonka takia otin käyttöön estotoiminnon.

Ei varmaan ole helppoa tai kivutonta kokea moisia pelkotiloja toisinajattelijoita kohtaan, ehkäpä. Tuota ehdottamaasi lääkettä en jättäisi pois keinovalikoimasta, kun kerran vainoharhat ovat tuota luokkaa.

Itse keissistä, keinovalikoimaan nähden rangaistuskeinot oikein mitoitettuja, eikä rasistinen nimittely ole oikein koskaan järkevää. Tuollaiset kilarit eivät koskaan ikinä vie mitään asiaa eteenpäin, eikä siihen päähän nyt mitään puoluesuuntausta edes mahdu kun urea täyttää tilan.

[Öyhö]

Tuosta, että naisella olisi ollut ruoka odottamassa on vain tuon naisen ja miehen oma sana. Nainen valehteli myös tuloistaan, koska 6€ päiväsakolla on työtön, että sitä nyt ei kukaan voi pitää luotettavana lähteenä

Onko näyttöä, että mies tuli tönimään ulkoa, eikä sisältä? Oikeutta ei juuri kiinnosta, oliko poke veemäinen tai väärässä. Oikeutta kiinnostaa, oliko asiakas väkivaltainen tai käyttikö asiakas solvausta ja ehkä jopa oliko valittu solvaus ns. viharikos.

Näillä tiedoilla on aivan mahdollista, että poke käynnisti tapahtumaketjun päästämällä naisen ulos, mutta ei takaisin sisään. Oikeus ei käsittääkseni ottanut tähän kantaa. Korjatkaa toki, jos olen väärässä.

Noin tarinankerronnallisesti tekijän selitys on mielenkiintoinen, kuten myös poken vastaus siihen.

Oliko meillä sitä?