Helsingin Kalasatamassa palaa – Savua leviää ympäristöön

[Chinaski]

Grillaamien parvekkeilla tulee kieltää ehdottomasti, lisäksi kaikenlainen muukin tulenkäyttö esim. soihdut. Menkööt mökeille grillaamaan, sitä varten ne on olemassa.

Montako tulipaloa tarvitaan lisää, että kielletään?

Minun talossani kukaan ei grillaa parvekkeella. Pihalla on grillikatos sitä varten.












+

[H.Moilanen]

Grillaamien parvekkeilla tulee kieltää ehdottomasti, lisäksi kaikenlainen muukin tulenkäyttö esim. soihdut. Menkööt mökeille grillaamaan, sitä varten ne on olemassa.

Montako tulipaloa tarvitaan lisää, että kielletään?

Kyllä tuolla taloyhtiö on kieltänyt parvekkeella grillaamisen.
Kieltämisestä oli taas yhtä paljon hyötyä kuin tavallisesti.

Tuosta taloyhtiöstä en tiedä mitään, mutta kyllä aika monissa taloyhtiöissä parvekkeella grillaaminen on sallittu - mutta VAIN SÄHKÖGRILLEILLÄ!!! En ole koskaan kuullut kerrostaloyhtiöstä, joka sallii asuntokohtaisilla parvekkeilla kaasugrillin käytön.

Kiinnostaisi tietää, mikä on asukkaan vastuu tulipaloon liittyen, jos hän on grillannut parvekkeella sääntöjen vastaisella grillillä. Tai jos grillaaminen kaikissa muodoissa on ollut tuossa taloyhtiössä kiellettyä.

[Rescuer]

Voisiko olla että kaasugrilli vuotanut kaasua sinne katolle menevään ilmarakoon jo valmiiksi pohjiksi? Ja sitten kun pappa laittanut makkarat tulille niin roihahtanut katolle asti. En usko että pelkkä rasvapalo grillissä saa sellaista liekkiä että lähtee 4. kerroksesta katolle ohittaen pari ylempää kerrosta.

Nestekaasu on ilmaa raskaampaa, joten eipä sitä neljänteen kerrokseen pysty kertymään niin paljoa että tuollainen pääsisi tapahtumaan.

[Rescuer]

Tuosta taloyhtiöstä en tiedä mitään, mutta kyllä aika monissa taloyhtiöissä parvekkeella grillaaminen on sallittu - mutta VAIN SÄHKÖGRILLEILLÄ!!! En ole koskaan kuullut kerrostaloyhtiöstä, joka sallii asuntokohtaisilla parvekkeilla kaasugrillin käytön.

Kiinnostaisi tietää, mikä on asukkaan vastuu tulipaloon liittyen, jos hän on grillannut parvekkeella sääntöjen vastaisella grillillä. Tai jos grillaaminen kaikissa muodoissa on ollut tuossa taloyhtiössä kiellettyä.

Tuosta grillauksen kieltämisestä on ollut muualla paljon keskustelua aikaisemminkin, ja kyllä monessa paikassa on myös kaasugrillien käyttö sallittu. Kiinteistöliiton lakimiehen mukaan parvekkeella grillaamista kun ei voi kieltää juuri muuten kuin paloturvallisuussyistä, eikä kaasugrillin oikeaoppista käyttöä katsota paloturvallisuusriskiksi. Hiiligrilliä taas ei saa käyttää, vaikka taloyhtiö sallisikin grillaamisen parvekkeella.

[Seinfeld]

Tuosta taloyhtiöstä en tiedä mitään, mutta kyllä aika monissa taloyhtiöissä parvekkeella grillaaminen on sallittu - mutta VAIN SÄHKÖGRILLEILLÄ!!! En ole koskaan kuullut kerrostaloyhtiöstä, joka sallii asuntokohtaisilla parvekkeilla kaasugrillin käytön.

Kiinnostaisi tietää, mikä on asukkaan vastuu tulipaloon liittyen, jos hän on grillannut parvekkeella sääntöjen vastaisella grillillä. Tai jos grillaaminen kaikissa muodoissa on ollut tuossa taloyhtiössä kiellettyä.

Tuosta grillauksen kieltämisestä on ollut muualla paljon keskustelua aikaisemminkin, ja kyllä monessa paikassa on myös kaasugrillien käyttö sallittu. Kiinteistöliiton lakimiehen mukaan parvekkeella grillaamista kun ei voi kieltää juuri muuten kuin paloturvallisuussyistä, eikä kaasugrillin oikeaoppista käyttöä katsota paloturvallisuusriskiksi. Hiiligrilliä taas ei saa käyttää, vaikka taloyhtiö sallisikin grillaamisen parvekkeella.

Höpsis. Hiiligrilliäkin saa lain mukaan käyttää.

[sinnerman]

Yksi seikka pistää vielä nostaa esiin. Tavaroiden määrä on noilla lasitetuilla parvekkeilla nykyään lisääntynyt kun niistä tehdään uusia asuintiloja.
On verhoa ,sohvaa ,pridelippua, heinäkoristeita ja ties mitä . Tavaraa joka lisää paloriskiä.

[Rescuer]

Höpsis. Hiiligrilliäkin saa lain mukaan käyttää.

Viimeisin pelastuslain muutos teki siitä käytännössä laitonta, koska avotulenteko parvekkeella on kiellettyä ja avotulen määritelmää muutettiin.

[Saimaanorppa]

Lumon vuokrataloissa parvekkeella tai huoneistopihalla saa grillata ainoastaan sähkögrillillä. Kaasu- ja hiiligrillien sekä kertakäyttögrillien käyttö on ehdottomasti kielletty paloturvallisuussyistä.

[Private dick]

Ei vaan oikeasti: somput vai kallut/nistit? Viime aikojen vastaavien keissien perusteella muut vaihtoehdot ovat aika vähissä.

Vituttaako ku nyt tiedetään ettei kumpikaan vaan vanhempi pariskunta.

[Aave Valo]

Tuossa on alumiinikomposiitti julkisivupaneeli. Siinä on sandwich rakenne missä on alumiinikerrosten välissä polyetyleenikerros luomassa jäykkyyttä. Sit tuo alumiini on pinnoitettu vielä pvdf pinnoitteella. Se rasvapalo on sytyttänyt sen polyetyleenikerroksen palamaan ja se on tuossa edennyt helvetinmoisella vaihdilla. Tuosta komposiittilevystä on olemassa palamaton A2-laatu, mutta tuohon sitä ei jostain syystä (suunnitteluvirhe) ole laitettu. Ylipäätään ei varmaan tule rakennesuunnittelijalle ensimmäisenä mieleen, että joku ääliö kaataa grillin rasvapalon tuohon julkisivupaneeliin

Näyttökuva 2026-05-25 kello 9.25.31.png (975.05 KiB) Katsottu 898 kertaa

[Nytkiinnostaa]

Ei vaan oikeasti: somput vai kallut/nistit? Viime aikojen vastaavien keissien perusteella muut vaihtoehdot ovat aika vähissä.

Vituttaako ku nyt tiedetään ettei kumpikaan vaan vanhempi pariskunta.

Kerrotko vielä miten tämä sulkee em. ihmisryhmät pois? Vanhempi pariskunta voi tarkoittaa vain kasikymppisiä kantasuomalaisia, pullantuoksuista mummua ja puunveistoa harrastavaa isoisää?

[Private dick]

Vanhempi pariskunta voi tarkoittaa vain kasikymppisiä kantasuomalaisia, pullantuoksuista mummua ja puunveistoa harrastavaa isoisää?

Kyllä. Etipä vanhempi sompanssipari jolla varaa asuntoon tuolla paikalla, et taida löytää.

[MrMonk]

Tuossa on alumiinikomposiitti julkisivupaneeli. Siinä on sandwich rakenne missä on alumiinikerrosten välissä polyetyleenikerros luomassa jäykkyyttä. Sit tuo alumiini on pinnoitettu vielä pvdf pinnoitteella. Se rasvapalo on sytyttänyt sen polyetyleenikerroksen palamaan ja se on tuossa edennyt helvetinmoisella vaihdilla. Tuosta komposiittilevystä on olemassa palamaton A2-laatu, mutta tuohon sitä ei jostain syystä (suunnitteluvirhe) ole laitettu. Ylipäätään ei varmaan tule rakennesuunnittelijalle ensimmäisenä mieleen, että joku ääliö kaataa grillin rasvapalon tuohon julkisivupaneeliinNäyttökuva 2026-05-25 kello 9.25.31.png

Muuten hyvä, mutta eipä siinä paneelissa mitään paloa näkynyt ja sitten yläpohjassa vastassa on parvekelaatta. Palokuorma ei liene mikään iso tuollaisessa paneelissa jos siellä on vaan joku ohut kalvo pinnassa. Myös tuo yksi vaakatasossa oleva kaide-elementti katkaisee sen linjan. "Asiantuntijat" kyllä vauhdissa niin somessa kun mediassakin. Ensinnäkin tuo on tiililaattapintaista elementtiä. Sen voi päätellä siitä, että ei lähde katutasosta. Tiili kun painaa aika pirusti, niin ei voida ripustella miten sattuu parvekelaattojen varaan. Eli kun se on tiililaattaa, niin ei ole mitään tuuletusrakoa olemassa jota pitkin tuli nousee ylöspäin. Muutenkin aika tarkat on ohjeet mitä siellä tuuletusraossa saa olla ja mitä ei. Sen lisäksi parvekkeen takaseinä tod.näk. sandwich elementti, eli ei sielläkään ole tuuletusrakoa. Parvekelaatta katkaisee muutenkin sen tilan. Jokainen parveke kun on oma palo-osastonsa. Onko sitten parvekkeen saumoissa käytetty muuta kuin palomassaa, mutta silti jossain elementin asennussaumassa kulkeva tulipalo 8m ylöspäin kuulostaa aikamoiselta sadulta. Ja sielläkin on sitten kattolaatta vastassa. No ehkä sitten jokaisesta saumasta puuttuu se massa, mutta silti en pysty näkemään tuossa tilassa kulkevan mitään tulipaloa?

Mikä ihme siellä yläpohjassakin on sitten noin roihahtanut? Puuristikot siellä ollut kun kerran paloi noin huolella, mutta ei ne nyt ihan hetkessä syty vaikka yrittäisi. Onko sitten jotain palavaa jätetty just palon kannalta sopivalle kohdalle?

Jokaisen pitää nyt hysteriassa muistaa se, että betonista tehty kerrostalo ei pala maan tasalle vaikka näyttäisikin hurjalta. Siellä on eri palo-osastot ja kuten tässäkin tapauksessa nähtiin se yläpohja oli oma palo-osastonsa ja ei sieltä levinnyt toisiin rappuihin. Yläpohjakin varmaan jaettu osiin, mutta kun paloi 3? tuntia, niin sitten levisi siellä. Betoniseinien läpi ei sitten tainnut liekit mennä mihinkään muualle vaikka ei niilläkään ole ikuinen suojaus paloa vastaan. Periaate ei ole se, että mikään ei pala vaan se, että ihmiset ovat turvassa palokunnan tuloon asti. Suomessa ei betonista tehty talo sorru tulipalossa vaikka olisi kuinka hurjat liekit. Harvoin kyllä maailmallakaan vaikka olisi määärykset ja toteutus mitä tahansa. Somessa Suomen rakennuskulttuuria, suunnittelua ja tarkastuksia jne on haukuttu tässäkin keississä paljon sellaisten ihmisten toimesta jotka eivät selkeästi tiedä mitään aiheesta. Hypätkää alalle ja huomaatte kuinka helvetin tarkkaa ja byrokraattista kaikki on. Osa syynsä sille miksi nykyään kenelläkään ei ole varaa rakentaa tai ostaa.

[URSA]

Joo koko talo ei ollut palamassa mutta porraskäytävä oli täyttynyt savusta kun asukkaat huomasivat tulipalon ja joku evakuoitu kertoi ettei ikkunoistakaan nähnyt ulos savun takia. Jos talossa olisi sattunut asumaan savun sekaan käytävään ryntääviä asukkaita, tulipalosta olisi tullut paljon kuolonuhreja. Toivottavasti tulen nopean katolle leviämisen syy selvitetään.

Somaleillako ei ole varaa asua Kalasatamassa, tuohan on rasismia. On se pariskunta voinut olla vanhoja kallujakin.

Parvekkeen tulipalo on grillaajan syytä mutta tulen leviäminen tuolla tavalla kattoon on jonkun muun syytä. Uutisten mukaan tulen leviämisen nopeus yllätti pelastuslaitoksen.

[HiljainenTodstaja]

En tähän nyt lainaa, mutta Mr Monk kirjoitti aika osuvasti. Itse olen edelleen
samoilla linjoilla. Se on sitten eri asia mitä tästä palosta tuodaan julki.
Mutta, aika pirun paljon on saanut grillata rasvaista tavaraa, että saa rasvapalon aikaiseksi.
Onhan niitä ollut, yleensä mäkkärissä taikka thai-raflassa hormipalo.