Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Useinhan sitä saa odotella nykysinkin vaikka olis pää kolmantena jalkana; on sen verran jonotusta noissa sairaaloissa ymsk paikoissa. Vai?
Juujuu, mutta kun Gussehan oli kiilusilmäläisten mukaan puolikuollut. Miksei sitten kiirehditty jos oli oikea hätä ja leuka paskana plus 11 puukoniskua naamassa joista yksi millin päähän silmämunaa ottaen huomioon vielä sen, että jokainen isku oli samalle puolen kasvoja ja yksikin isku olisi erittäin kivulias ja veisi tajunnan ja Nissellä niitä oli 11! Ja aivovammakin vielä ja mitä kaikkee! Mutta ei kiirettä hei, ei hoppuilla. Viedään poika ööö tota kahdeksi sairaalaan.
Niin... Kiilusilmät tai ei niin tuskin ovat matkalla poikenneet pullakaffeelle.
Kellonaika ei jossain täsmää??? Paljonko tuon kyydin matkan pituus on ollut?
Jos hälytys tehtiin klo. 11:30 ihmetystä herättää jo poliisin aikainen paikalle tulo klo: 11:45. Rikostutkijoiden paikalletulosta taas ei ilmoituksessa ole aikaviitettä mutta haavoittunut on siis haettu ennen heidän tuloaan... Pitää vielä yrittää udella että tietääkö kukaan kuinka lähelle tuota niemenkärkeä on autolla päässyt?
Uskon että Poliisi on ollut myöhempänä ajankohtana paikalla. Paikalle tulo on ilmoitukseen kirjattu "noin"
Uskon myös ambulanssikyydin saapuneen niinkin myöhään että sairaalassa sitten kirjausvaiheeksi tullut tuo klo. 14:00.
Sairaalan aikakin lienee "noin" aika.
Kaikenkaikkiaan epämääräisyyksien ero tainnee johtua eniten sen ajan ja meidän tämänajan ihmisten erona...
Nykyäänhän meno on minuuttipeliä ja kelloja on joka paikka täynnänsä. Tuohon aikaan ei niinkään tarkkaan aikaraudoista välitetty ja elämä lieneen ollut enemmän "noin" aikaa.
^ Musta Maija ja se Letukka vai mikä lie ovat ns etsijät tauolla - kuvassa uimarannan alueella kumminkin, kuinka työlästä sinne oli päästä, en tiedä.
Juuri näistä syistä olisi kiva saada valokuvia tuolta ajalta enemmänkin.
Samaa huhuilivat tutkijatkin, silloin alkuvaiheessa.
Materiaalia ei juuri ollut, sanoi Haapalakin silloin.
Baretta kirjoitti:Uskon myös ambulanssikyydin saapuneen niinkin myöhään että sairaalassa sitten kirjausvaiheeksi tullut tuo klo. 14:00.
Tämä lienee oikea selitys. Mistähän saakka ambulanssi tuli; sekin on merkittävää. En oikein usko että sairaalassa olisi viivytelty ja oltu 'huolimattomia'.
Baretta kirjoitti:Uskon myös ambulanssikyydin saapuneen niinkin myöhään että sairaalassa sitten kirjausvaiheeksi tullut tuo klo. 14:00.
Tämä lienee oikea selitys. Mistähän saakka ambulanssi tuli; sekin on merkittävää. En oikein usko että sairaalassa olisi viivytelty ja oltu 'huolimattomia'.
Sitten tulee entistä kummemmaksi Ruth Kolin lausunto siitä, että he tulivat 0900 paikkeilla tyttärensä kanssa paikalle ja heti kohta huomasivat tapahtumapaikan.
Siunasi eukko jumalatonta menoa ja samassa siihen törmäsi mies
( Johansson ) joka lähti apua hälyttämään.
Tämä Kolin lausunto ei sovi ajallisesti sitten millään.
matkaaja kirjoitti:
Tämä lienee oikea selitys. Mistähän saakka ambulanssi tuli; sekin on merkittävää. En oikein usko että sairaalassa olisi viivytelty ja oltu 'huolimattomia'.
No sehän selvä, että tuonaikaisllakin teillä mentiin sen verran, että Nisse oli sairaalassa jo ennen klo 12. Eli ainoaksi selitykseksi jää, että Nils kirjattiin jälkikäteen, vasta sitten kun hänen nimensä saatiin poliisilta. Oikeastaan tämän todistaa juuri se, että kirjausta tuntemattomasta ei ole tehty.
KO:Edellä todetut lukuisat seikat tukevat vahvasti johtopäätöstä Gustafssonin syyttömyydestä, eikä asiassa esitetty näyttö edes kokonaisuutena arvostellen osoita, että Gustafsson olisi kohdistanut syytteessä kerrotussa tilanteessa väkivaltaa...
Keskusteltuani komisario Paavolan kanssa, tuossa taannoin, hän kertoi minulle heidän tulleen Lönbergin kanssa paikalle suurinpiirtein ambulanssin kanssa yhtä aikaa ja hän olisi ollut kantamassa Gustafssonia "lanssiin".
Samalla reissulla hän meni tekemään sen ilmoituksensa "isosta remmistä", jolloin Etelä-Suomen rikospoliisi, vai mikä se siihenaikaan oli, eli nykyinen KRP olisi välittömästi ottanut tutkintavastuun ja oli antanut määräyksen paikan eristämisestä ja kuvaajan noutamisesta.
Se paikalle menokaan ei ollut mikään sellainen hätä tapaus, vaan rauhallista menoa ilman hälytyspillejä, koska tieto oli ollut juoppojen tappelusta ja yhden henkilön loukkaantuneen siinä tappeluksessa.
Jotenkin noin Kauko Paavola minulle asiaa selvitti.
Hänellä oli juuri silloin jonnekin kiireinen meno, joten jutustelumme jäi hieman pintapuoliseksi, mutta lupasimme olla yhteydessä myöhemmin, joten eiköhän sitä vielä tavata paremmalla ajalla.
Hessu52 kirjoitti:Saattaiai ollakin, mutta tuo aika on hiukan kortilla ja "lanssin" miesten nimistä ei ole mitään tietoa, onko Sinulla?
Awahan on omien sanojensa mukaan lanssin miehistön kolunnut, mutta tapansa mukaan tuskin suostuu yhteistyöhön.
KO:Edellä todetut lukuisat seikat tukevat vahvasti johtopäätöstä Gustafssonin syyttömyydestä, eikä asiassa esitetty näyttö edes kokonaisuutena arvostellen osoita, että Gustafsson olisi kohdistanut syytteessä kerrotussa tilanteessa väkivaltaa...
Hessu52 kirjoitti:Siis mihin hätäkeskuskeen, ei silloin mitään hätäkeskuksia ollut, oli yleinen hätänumero 000 ja sieltä sitten yhdisteltiin minne tarvittiin, yleensä poliisille.
Espoossa ei ollut vuonna 1960 käytössä yleistä hätänumeroa.
Miksei sitten kiirehditty jos oli oikea hätä ja leuka paskana plus 11 puukoniskua naamassa joista yksi millin päähän silmämunaa ottaen huomioon vielä sen, että jokainen isku oli samalle puolen kasvoja ja yksikin isku olisi erittäin kivulias ja veisi tajunnan ja Nissellä niitä oli 11! 
