Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Solttuetsivä]

Isku on vanha, Buyan-M korvettiin iskettiin lokakuun 4.päivä 2025 useilla droneilla.
Mutta tuo video on uusi jonka Ukraine’s Special Operations Forces julkaisi vasta nyt.

[kiinnostunut5]

Isku on vanha, Buyan-M korvettiin iskettiin lokakuun 4.päivä 2025 useilla droneilla.
Mutta tuo video on uusi jonka Ukraine’s Special Operations Forces julkaisi vasta nyt.

Kiitos vastauksesta! venäjäfani on lievästi sanottuna se vähemmän uskottava... Eihän se tuotakaan osannut kertoa.

[rikkalapio]

Isku on vanha, Buyan-M korvettiin iskettiin lokakuun 4.päivä 2025 useilla droneilla.
Mutta tuo video on uusi jonka Ukraine’s Special Operations Forces julkaisi vasta nyt.

Video voi olla uusi sinulle ehkä mutta minä ainakin sen olen aikaisemmin nähnyt. Kuten sanottu niin tosiaankin kyse on vanhasta tapahtumasta. Ukrainasta on viime aikoina alettu kierrättämään näitä vanhoja videoita koska mitään uutta ja mullistavaa ei ole tarjolla.

Henkilökohtaisesti minua naurattaa median toiminta "asiantuntijoineen" jotka mediassa levittelevät täysin pähkähulluja tarinoita tosiasioina. Luotto on kyllä mennyt näihin jo aikapäiviä sitten. Asiat on sen verran helppo tarkistaa itse tänäpäivänä.

[rikkalapio]

Hieman viisaita sanoja hölmöläisille joita tästäkin osiosta löytyy tusina.

[blindpedestrian]

Voidaanko tuosta romanian dronesta käyttää samaa retoriikkaa, mitä käytetään ukrainan drooneista jotka harhautuu suomeen ja baltiaan?
Eli ei ole venäjän vika, jos ukraina häiritsee drooneja lentämään muualle?:D
Tai sitten se oli legendaarinen s-300 maahyökkäystilassa eli patriot ohjus.

[JOMPPE]

Voidaanko tuosta romanian dronesta käyttää samaa retoriikkaa, mitä käytetään ukrainan drooneista jotka harhautuu suomeen ja baltiaan?
Eli ei ole venäjän vika, jos ukraina häiritsee drooneja lentämään muualle?:D
Tai sitten se oli legendaarinen s-300 maahyökkäystilassa eli patriot ohjus.

Joka ikiseen droneen on syyllinen Venäjä. Se aloitti hyökkäysodan. Niin yksinkertaista se on.

Dronet ovat uusi ilmiö sodankäynnissä, eikä taida olla kansainvälisiä sopimuksia niihin liittyen (?). Se on ongelmallista, ottamatta kantaa mitenkään siihen kene syy tai kenen drone on kyseessä. Pitäisihän molempien jotenkin kyetä pitämään huolta siitä että dronet eivät harhaudu sodan ulkopuolisten tahojen maaperälle mutta se on hankalaa, sanoin kuin sen todistaminen että johtuuko harhautuminen häirinnästä vai paskasta tähtäyksestä.

[kiinnostunut5]

Voidaanko tuosta romanian dronesta käyttää samaa retoriikkaa, mitä käytetään ukrainan drooneista jotka harhautuu suomeen ja baltiaan?
Eli ei ole venäjän vika, jos ukraina häiritsee drooneja lentämään muualle?:D
Tai sitten se oli legendaarinen s-300 maahyökkäystilassa eli patriot ohjus.

Joka ikiseen droneen on syyllinen Venäjä. Se aloitti hyökkäysodan. Niin yksinkertaista se on.

Dronet ovat uusi ilmiö sodankäynnissä, eikä taida olla kansainvälisiä sopimuksia niihin liittyen (?). Se on ongelmallista, ottamatta kantaa mitenkään siihen kene syy tai kenen drone on kyseessä. Pitäisihän molempien jotenkin kyetä pitämään huolta siitä että dronet eivät harhaudu sodan ulkopuolisten tahojen maaperälle mutta se on hankalaa, sanoin kuin sen todistaminen että johtuuko harhautuminen häirinnästä vai paskasta tähtäyksestä.

Näinhän se on, tänäänkin venäjällä on vaihtoehto suksia omalle tontille ja näitä ei enää tapahdu. Kasvojen menettämisestä putte on ihan turhaan huolissaan tässä vaiheessa sotaa, ainakin rajojen ulkopuolella ja eihän ne ryssätkään niin tyhmiä voi olla etteivät jo tajuaisi missä mennään.

[mijuheto]

ryssällä alkaa olla pelimerkit loppu,ja sotarikollisen ja terrorisristin putlerin loppu lähestyy eikä siihen mene enää kauan,tervemenoa ryssä murhaaja.

[rikkalapio]

Voidaanko tuosta romanian dronesta käyttää samaa retoriikkaa, mitä käytetään ukrainan drooneista jotka harhautuu suomeen ja baltiaan?
Eli ei ole venäjän vika, jos ukraina häiritsee drooneja lentämään muualle?:D
Tai sitten se oli legendaarinen s-300 maahyökkäystilassa eli patriot ohjus.

NATO:n neljäs artikla on aktivoitava kirjoitti joku meidän viisaista päättäjistä vaikka drone ei tällä kertaa ollutkaan Suomen maaperällä

[LexVeritas]

Vartin vanha video:

[rikkalapio]

Vartin vanha video:

Videossa näytetään Ukrainan FPV-droonin (mahdollisesti FP-1 tai FP-2) hyökkäys Novorossiyskin satamassa Venäjän Mustanmeren laivastoa vastaan. Kohteena on Krivak-luokan ilmatorjuntafregatti. Drooni menee hyvin lähelle laivaa mutta osuu lopulta laituriin eikä itse alukseen.

[kiinnostunut5]

Vartin vanha video:

Videossa näytetään Ukrainan FPV-droonin (mahdollisesti FP-1 tai FP-2) hyökkäys Novorossiyskin satamassa Venäjän Mustanmeren laivastoa vastaan. Kohteena on Krivak-luokan ilmatorjuntafregatti. Drooni menee hyvin lähelle laivaa mutta osuu lopulta laituriin eikä itse alukseen.

Eli ilmatorjunta-alus selvisi ilmaiskusta tuurilla

[rikkalapio]

Taidolla ystäväiseni,taidolla. Laituriin tippuvat dronet eivät Ukrainaa pelasta.

[kiinnostunut5]

Taidolla ystäväiseni,taidolla. Laituriin tippuvat dronet eivät Ukrainaa pelasta.

Katsoitko edes videota, siellä iivana taidolla ampuu dronesta semmosta tahtia ohitte että luoditkin jo pelkästään on yhdessä arvokkaampia kuin drone. Heh, vielä kun olis osunut niin voi voi.

[rikkalapio]

Taidolla ystäväiseni,taidolla. Laituriin tippuvat dronet eivät Ukrainaa pelasta.

Katsoitko edes videota, siellä iivana taidolla ampuu dronesta semmosta tahtia ohitte että luoditkin jo pelkästään on yhdessä arvokkaampia kuin drone. Heh, vielä kun olis osunut niin voi voi.

Jaa no miksi se drone sitten sinne laituriin tippui eikä kohteeseen vai oliko se laituri kohde