Yle: Pirkanmaalainen hämäräliikemies ostaa kiinteistöjä pilkkahinnoilla ja katoaa

[SatuSetä]

kröhöm, kukahan sitä nyt ei ymmärtänyt...

Olet ilmeisesti täysin kykenevä opettamaan meitä muita. Anna mennä.

Jos pekka kertoo eskolle, että on velaton mies, ja samassa yhteydessä kertoo, että on pertille velkaa, niin onko pekka silloin velaton?

Jos Pekalla on luottokorttivelkaa sen verran, että sen maksaa kuukaudessa takaisin, niin onko Pekka mielestäsi velallinen?

[VoiVittu69]

Olet ilmeisesti täysin kykenevä opettamaan meitä muita. Anna mennä.

Jos pekka kertoo eskolle, että on velaton mies, ja samassa yhteydessä kertoo, että on pertille velkaa, niin onko pekka silloin velaton?

Jos Pekalla on luottokorttivelkaa sen verran, että sen maksaa kuukaudessa takaisin, niin onko Pekka mielestäsi velallinen?

Oot kyllä harvinaisen yksinkertainen, jos on velkaa, on velkaa ja silloin on velallinen.

[Oikeus ennen kaikkea]

Liikemies osti vanhan hotellin Imatralla ja katosi – yli puolen miljoonan purkukulut kaatumassa imatralaisten niskaan
Imatralla sijaitseva entinen Hotelli Vuoksenhovi on pahassa kunnossa. Rakennuksen ikkunat on rikottu, ulko-ovet retkottavat avoinna ja pihapiirissä makaa huonekalujen raatoja.
– Tämä on kaupungille mittava murheenkryyni, koska puhutaan isosta noin 5 000 neliön kokoisesta rakennuksesta, toteaa Imatran rakennusvalvontapäällikkö Jarkko Purujoki.

Yle kertoi tällä viikolla, että pirkanmaalaismies oli ostanut ja sitten hylännyt kiinteistöjä eri puolilta Suomea. Kauppoja tehtiin usein pikkusummilla, ja kohteet sijaitsivat muuttotappioalueilla.

Imatran Vuoksenhovi oli yksi hämäriä kiinteistökauppoja tehtailleen miehen ostoista. Nykyinen kiinteistönomistaja hankki Hotelli Vuoksenhovin vuonna 2024.
Vuoksenhovista on näillä näkymin tulossa kallis purku-urakka kaupungille, sillä omistaja on jättänyt rakennuksen ränsistymään.

Jarkko Purujoen mukaan rakennus on käytännössä tuhoutunut, eikä sitä ole mahdollista korjata. Karkean arvion mukaan rakennuksen purkaminen maksaa ainakin puoli miljoonaa euroa.
– Se kaatuu sitten viime kädessä kaupungin ja veronmaksajien maksettavaksi, harmittelee Purujoki.

Omistajaa ei ole tavoitettu
Imatran kaupunki on yrittänyt tavoittaa omistajaa, mutta se ei ole vielä haastemiehen kauttakaan onnistunut.
Jarkko Purujoki kuitenkin pitää vielä yllä toiveita miehen tavoittamisesta.
– Ylen tämän viikon jutun myötä myös me saimme uutta tietoa tilanteesta, sanoo Purujoki.
Purujoki ei tiedä, mikä ostajan motiivi on ollut hotellin hankkimisessa.

Osassa pirkanmaalaismiehen kaupoissa on käynyt niin, että kiinteistöistä on kadonnut kaikki myytäväksi kelpaava.
– On mahdollista, että täältäkin on otettu myytäväksi kelpaava tavaraa mukaan ja jätetty itse rakennus veronmaksajien vastuulle, miettii Purujoki.

Isännöintiliiton asiantuntijan mukaan pirkanmaalaismiehen toiminnan taustalta paljastuu laajempi ilmiö Suomessa. Tähän toimintaan on vaikea puuttua.
Autioituvat muuttotappiokunnat tarjoavat mahdollisuuksia hankkia isoja tyhjinä olevia kohteita pilkkahintaan.
– Jo muutaman kylmänä pidetyn talven jälkeen rakennuksiin tulee useimmiten isoja vaurioita, sanoo Jarkko Purujoki.

Purujoki muistaa, että Vuoksenhovi oli toimiessaan suosittu illanviettopaikka. Hotellitoimintaa tiloissa ei ole ollut pitkään aikaan.
Vuoksenhovissa toimi kuitenkin SPR:n vastaanottokeskus vuoteen 2021 saakka.
Kaupungin velvollisuutena on käydä läpi lakisääteiset hallintopakkokeinot, kuten uhkasakkojen asettaminen.
– Hyvällä onnella rakennuksen purkutöihin voitaisiin päästä ensi vuoden puolella, kertoo Purujoki.

https://yle.fi/a/74-20228433

[SatuSetä]

Oot kyllä harvinaisen yksinkertainen, jos on velkaa, on velkaa ja silloin on velallinen.

Ilmeisesti ajatukseni ei saavuttanut sinua.
Koita jotain parempaa ja ihmisläheisempää lähestymistapaa. En tunne tätä 200€ velan vuoksi toisiansa tappavien mielenmaisemaa kunnolla. Osannet auttaa.

[Calabash]

Takavuosilta löytyy samankaltainen "yrittäjä". Ei kuitenkaan ilmeisesti ole sama kuin tässä ketjussa mainittu.

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=36779

Oliko jotain konkreettista näyttöä, ettei ole sama? Toimintatapa on ainakin sama, eikä mm. Pieksämäellä tietääkseni ole ollut kuin se yksi huseeraaja, eli tämä sama jantteri.

En tiedä onko sama, mutta Tamperetta ei ole aiemmin mainittu.
Nimi siis tässä aiemmassa jutussa: Kalle Eugen Kroon

Sillä aikaa, kun selvitetään, onko tämä Kalle "pirkanmaalainen mies" vai ei voi lukea jutun, jossa on muistoja Kalle Kroonista ja Gabriel Kroonista, joka on ruotsidemokraattien kansanedustaja ja ollut Kallen yrityksissä... eikä kuulemma tiedä mistään mitään. Toimialana on ollut jopa työpaikat, joita ei oikeasti ole. Miksi vaivautua pitämään haastatteluja? Suomen yritysrekisterin mukaan Kalle Kroon on Suomen kansalainen. Hänen puolisonsa ja yhtiökumppaninsa Alla Kroon taas oli ainakin 2022 Venäjän kansalainen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuv ... ta/8531876

[JanitaSlim]

Virolaisia molemmat alunperin.

Isännöintiliiton asiantuntijan mukaan pirkanmaalaismiehen toiminnan taustalta paljastuu laajempi ilmiö Suomessa. Tähän toimintaan on vaikea puuttua.

Siihen olisi oikein helppoa puuttua oikeuslaitoksen. Pakkotyöhön purkamaan rakennukset, jotka on ostanut.

[Kalapaliikki]

Taas olis helpompaa kun joku kyrpiintynyt velallinen ottais etelänaapurista jonku torpedon naulaamaan tämän. Tässä suvakkiyhteiskunnassa ei pystytä vastaamaan tuollaisten riittävän röyhkeiden omaavien "liikemiesten" touhuihin. No, onneksi aina löytyy se jolla pinna palaa, kevyet mullat "liikemiehelle"

[salamiataivaalla]

Etelä-Saimaa kirjoittaa eilen täällä (https://www.esaimaa.fi/paikalliset/9487823) että

Entinen hotelli Vuoksenhovi on Imatran kaupungin rakennusvalvonnan kesto-ongelma ja kaupunkilaisten harmistuksen aihe. Rakennuksen omistajaa Tiipiana Oy:tä on lähestytty useilla korjauskehotuksilla, turhaan

Tiipianasta (kyllä, rekisteröity Tampereelle) sitten jo löytyykin vaikka ja mitä.
Esim. Siikajokilaakson juttu tammikuulta 2024, jossa kerrotaan Kestilän pankkikiinteistöstä, ja että pankki teki vuodenvaihteessa kiinteistöstä kaupat Tampereen seudulle rekisteröidyn Tiipiana Oy:n yrittäjä Juha Rautosen kanssa. Kaikki ei mennyt putkeen, omis­ta­jan­vaih­dok­sen jälkeen hävisi toi­mi­ti­la kam­paa­jil­ta ja pi­ka­pan­kil­ta kun rakennuksen uusi omistaja totesi, että kiinteistössä toimiminen ei ole sisäilmaongelmien vuoksi turvallista