Kaksi miestä raiskasi 12-vuotiaan Triplan vessassa

[pasi_nieminen]

Mun mielestä jokainen, joka ajattelee että lapsen raiskauksen syy on jossain muussa kuin tekijässä/tekijöissä, pitäis teloittaa samalla kun raiskaajakin.

Olisit siis telottamassa kaikki vihervasemmistolaiset poliitikot eli lähes puolet eduskunnasta?

[Koljattii]

Mun mielestä jokainen, joka ajattelee että lapsen raiskauksen syy on jossain muussa kuin tekijässä/tekijöissä, pitäis teloittaa samalla kun raiskaajakin.

Olisit siis telottamassa kaikki vihervasemmistolaiset poliitikot eli lähes puolet eduskunnasta?

Jos he ovat asiasta sitä mieltä että vika on lapsen niin helposti. Tosin vihavasemmiston osuus ek:sta on noin 10%, demarit komppaa siinä mukana joten heidän avulla päästään sinne noin 40%.

[Ifigeneia]

En ole koskaan ollut 12v tyttönen niin en tiedä kuinka normaalia on. No kauppakeskuksissa Normal usein löytyy.



Hienointa olisi jos se todiste rikoksesta löytyisi sieltä vessan lattialta, sinne sylkäistynä. Graavia, sanoisin.

Sehän on näppärää meidän aikuisten tietää helvetin hyvin mitä kaikkea tilanteessa pitäisi tehdä, versus lapsi joka on yksin kahden itseään isomman armoilla. Ja oletan ettei siellä ole ollut ulkopuolisia läsnä, koska NÄIDENHÄN siihen asiaan olisi ennenkaikkea edellyttänyt puuttuvan.

Itse olin jo 21-vuotias kun jäädyin säikähdyksestä kun isokokoinen äijä kävi kiinni. Tuli liskon aivo -reaktio siis. Ei ole vapaasti valittavissa tuleeko pakene-, hyökkää- vai hyydy-reaktio.

No olisko jonkun aikuisen, eikä jonkun ulkopuolisen, hyvä tietää mitä se 12v prinsessa touhuaa ja miks se kirjoittelee parikymppisten suklaakikkeleiden kans?
Kaikilla ei voi olla hyviä vanhempia, mutta miks niin monella nykyäänkin tuntuu olevan ne paskimmat mahdolliset?

Todellakin olisi. Arvuutella voi, että mikä näillä vanhemmilla mättää. Jos ollaan köyhiä, onko nämä niin kekkulissa, etteivät paljon tiedä mistään mitään muutenkaan, saati sitten lapsukaisensa tekemisistä? Jos ollaan vähemmän köyhiä, onko suvakismi ongelmana, eli vanhemmat eivät ole juurruttaneet tyttäreen normaalia itsesuojeluviettiä, vaan päinvastoin kasvattaneet tämän maailmoja syleilevään asenteeseen että jokainen ihminen ties mistä hevon vitun kuusesta on potentiaalinen ystävä?

Tietty on vielä sekin mahku, että vanhemmat ovat himopersuja ja kersa päättää uhmata heitä. Luin jonkun kuvalehden mistä lie terapeuttipalstalta sellaisen keissin missä joku ruikuttaa nimettömänä, ja terapeutti tms. vastaa. Naisella oli sellainen ongelma, että hänen isänsä oli sanonut että mitään muslimia tms. et sitten kertakaikkiaan ala tapailemaan. Jänskästi muijaa alkoi kiehtomaan juurikin nämä idän ihmeet, vai olisiko ollut joku pohjois-Afrikka hänen tapauksessaan kyseessä. Ja sitten kun hän oli kertonut isälleen ilouutisen että hänpä on rakastunut muslimimieheen maasta se-ja-se, isä ja velikin vetivät pultit ja totesivat että sitä jätkää et sitten tänne tuo.

Ja nainen nyyhki terapeutille että millä hän nyt saa kotiväkensä ymmärtämään että kyynel, kyynel, byhyy, yääh...?

Minulle tuli ikävä kyllä keissistä sellainen olo että sitä saa mitä tilaa. Kaiketi perheen miespuolisilla jäsenillä on ollut vissit syyt siihen, mikseivät he halua mussukkaa vävyksi... Mutta ei kun naisen pitää vaan vasiten alkaa reissaamaan just niissä maissa, joiden kansoja isänsä dissaa.

Mutta lapset on edelleenkin asia erikseen. Eivät he tiedä mitä he haluavat ja tahtovat. Mutta tuskin sentään raiskatuksi tulemista.

[jukuripää]

Aina näköjään mahtuu kommentoijien joukkoon niitä. joitten mielestä "sitä saa, mitä tilaa", eli raiskauksen uhri on syypää tapahtuneeseen. '12-v on lapsi. Hänellä on lapsen ajatustapa vielä. Saattaa olla ihanaa, kun joku osoittaa kiinnostusta, mutta lapsi ajattelee kiinnostuksen olevan aivan muunlaista, kuin haiseva vehje ja etovaa limaa palleista. Vanhemmat voivat olla poliittiselta ajatustavaltaan ihan mitä tahansa, mutta tuskin kasvattavat lastaan ajatukseen, että sinä se menet ostarille ja sinut saa siellä sitten raiskata.

[sepponenhe]

Aina näköjään mahtuu kommentoijien joukkoon niitä. joitten mielestä "sitä saa, mitä tilaa", eli raiskauksen uhri on syypää tapahtuneeseen. '12-v on lapsi. Hänellä on lapsen ajatustapa vielä. Saattaa olla ihanaa, kun joku osoittaa kiinnostusta, mutta lapsi ajattelee kiinnostuksen olevan aivan muunlaista, kuin haiseva vehje ja etovaa limaa palleista. Vanhemmat voivat olla poliittiselta ajatustavaltaan ihan mitä tahansa, mutta tuskin kasvattavat lastaan ajatukseen, että sinä se menet ostarille ja sinut saa siellä sitten raiskata.

Näitä heikompaa ainesta olevia on aina joukossa, onneksi pienen pieni vähemmistö.

Lapsi raiskataan vessassa kahden maahanmuuttajan toimesta -- lapsen vika.

Rydmannin oletettu sanallinen ahdistelu ( todisteitahan ei ikinä löytynyt) --- miehen vika.

Vihervasemmiston tunnistaa helposti juuri yllämainitusta. Kun matu raiskaa, ahdistelee tai ryöstää niin aina suomalaisen vika, vaikka kyseessä pieni lapsi.

Jos suomalainen tekee jotain vastaavaa, niin silloin ei syyllistä etsitä kenestäkään muusta kuin syyllisestä.

En tiedä, ovatko niin yksinkertaisia vaan vain niin kiimassa, että eivät tajua ristiriitaa

[Le chat bleu]

Aina näköjään mahtuu kommentoijien joukkoon niitä. joitten mielestä "sitä saa, mitä tilaa", eli raiskauksen uhri on syypää tapahtuneeseen. '12-v on lapsi. Hänellä on lapsen ajatustapa vielä. Saattaa olla ihanaa, kun joku osoittaa kiinnostusta, mutta lapsi ajattelee kiinnostuksen olevan aivan muunlaista, kuin haiseva vehje ja etovaa limaa palleista. Vanhemmat voivat olla poliittiselta ajatustavaltaan ihan mitä tahansa, mutta tuskin kasvattavat lastaan ajatukseen, että sinä se menet ostarille ja sinut saa siellä sitten raiskata.

Sitten on vanhempia, jotka eivät vaan piittaa.

Silti, 12 v on lapsi eikä voi edellyttää hänen olevan tapahtuneesta vastuussa, tai syyllistää siitä ettei uskaltanut panna vastaan. Tekijän lisäksi minä syytän myös kulttuuria, jonka mukaan tapahtunut on ihan ok, koska heidän kulttuurissaan se nyt vaan on lähinnä uhrin oma vika ja uhrin perheen vika. Ja syytän myös niitä, jotka ei tajua ettei tämä ole yksittäistapaus, vaan noin siinä kulttuurissa nytvaan ajatellaan lapsista, yli 8 vuotiasta saa jo vaikka panna, ja no big deal.

[Varvikello]

Mites se menikään tuolla muhamettilaisten joukossa, olikos 12v. jo vaimomatskua ja iäkkäämmästä päästä. Alle 10v. voi "ottaa"jo vaimoksi.

Mites jos kiven sisällä joku, sanottakoon nyt kantasuomalainen siinä mielessä miten mä sen ymmärrän, valkoihoinen ja useammassa sukupolvessa täkäläistä sukua omaava, laitettaisiin asialle. Onhan tuolla raiskaajia ja pedofiileja lusimassa. Jonkun sellaisen houkuttelee, käskee tai vaikka maksaa "rakastelemaan" husseinia. Kiinnikin voi tietty joukolla pitää jos on epäilystä ettei Mohamed suosiolla antaudu seksiin. Nopeasti vilkaisten. Homoseksuaalisuus ja sodomia on melko suuri synti islamissa. Tarjolla on kivitystä jopa kuoliaaksi saakka tai karkoitusta 81 km päähän. Tommonen häipäiseminen on tietty julma teko mutta jos alkuperäinen tekijä noudattaa vaan islamilaisia lakeja niin miksei sharian hengessä voi tarjoilla vastaavaa myös hänelle.

Jostain lukaisin taannoin islamin taivaasta ja ylösnousemuksesta. Jos kasvoissa on arpia, on taivaspaikka evätty. Siksipä eriuskoisten kesken sotiessa, tai vaikka tässä tilanteessa kannattaa viiltää hiukan kasvoja. Ei pääse enää ähly taivaaseen.

Kuka heistä lienee sitten niin tosiuskovainen että pelkää sodomiaa tai kasvojensa turmeltumista, en tiedä. Tossa nyt olisi pari keinoa häpäistä tommoinen tekijä niin että loppuikänsä saa odottaa heikäläistä helvettiä, jos syvästi uskoo.

[Ifigeneia]

Islamissa saa naida tytön joka on saanut ensimmäiset kuukautisensa. Kutakuinkin tuosta seuraa se klassinen ysivuotiaiden naiminen, koska kuumissa maissa taitaa kuukautiskierto käynnistyä aikaisemmin.

Toki se on aikaistunut länsimaissakin, mahdollisesti keinotekoisen valaistuksen sotkiessa hormoneita.

Tosin eipä taida vanhemmat paljon tyttärensä vuotoja kyttäillä, kun joku mätähampainen kääkkä tarjoaa viisi vuohta vaimon saadakseen. Edellisen, hengiltä panemansa tai viimeistään synnytyksessä kuolleen lapsivaimon tilalle.

[Le chat bleu]

Mun mielestä jokainen, joka ajattelee että lapsen raiskauksen syy on jossain muussa kuin tekijässä/tekijöissä, pitäis teloittaa samalla kun raiskaajakin.

Olisit siis telottamassa kaikki vihervasemmistolaiset poliitikot eli lähes puolet eduskunnasta?

Mielenkiintoinen ehdotus