Lieto 29.5.2026 / Nuori tyttö ja bussikuski "tappelussa" (video)

[Carelin]

Jos bussikuski poistaa häiriköivän äpärän bussista ja saa monoa munille, niin kyllä se on hätävarjelua, jos siitä läppäsee automaattisesti pienen tillikan.
Pentu oli vitun ylimielinen ja kuvitteli, että voi potkia kuskia ilman sanktiota. Heti kun tuli hyvin pieni läpy, niin alkoi kirkuminen. Jos olisi oma pentu kiin häpeisin silmät päästäni. Tällä pennulla onkin taatisti kasvattajana, joku vitun rekkalesbo. Täyspäinen muksu ei kuljettajaa potkaise.

Ylipäätään kun auktoriteetti ohjeistaa tällaisia pentuja niin käytös on tuollaista. Poliisi, opettaja tai bussikuski, niin ei heitä tällaiset apinat mitään kunnioita. Se oppi on tullut himasta. Vanhempi on yleensä näissä tapauksissa joku pummi, joka imee yhteiskunnan rahaa ja lähes aina vielä joku päihderotko. On sanomattakin selvää, että tämä tyttö on ongelma nuori.

[Kalapaliikki]

Tällaiset pikkuhuorulit pitäisi pakata johonkin merikontteihin ja pitää siellä. Vapaana ollessaan tästäkään prinsessasta ei tule kuin harmia yhteiskunnalle. Propsit kuskille että antoi pienen nepparin tollaselle potkivalke kakaralle.

[McPanty]

Jos kyseessä on vain häiriköivän ihquteiniperseilijän poisto kyydistä niin toivon todella ettei kuski saa tästä mitään seuraamuksia.
Tuo tillikka potkimisen jälkeen on vähintä mitä kuski voi tehdä.
Apinakuoro vieressä toki hiljaa niin kauan ennen kuin kuski läpsäisee tätä perseilevää teiniä. Sitten alkaa kuorossa uhriutuminen.

[Bambukeppi]

Ainoa häiriköinti mitä tuo lapsi teki oli kyseenalaistaa kuskin päätös olla ottamatta kyytiin, koska koulubussi oli liian täynnä. Ei kuitenkaan täysin ilman vapaita paikkoja. Joo, varmasti ollut ärsyttävä teini, joka jankuttanut asiasta. Sitten kun kuski poltti päreensä ja kohdisti lapseen fyysistä voimaa poistaessaan bussista, aiheuttaen varmasti pelkoa ja kipua, niin siitä seurasi tuo paniikkireaktio joka videollakin näkyy. Lasten ja nuorten perseily ei ole ok ja siihen pitää puuttua, mutta tässä tapauksessa en lähtisi vielä kyseistä lasta tuomitsemaan. Ei olisi saanut potkaista, ei missään nimessä. Mutta kyseessä on kuitenkin lapsi, jonka tunteiden säätelyn ei voida olettaa olevan aikuisen tasolla, saatikka sitten tuollaisessa tilanteessa, jossa varmasti koki vääryyden tapahtuneen. Olisiko tilanteelta vältytty kokonaan, jos muksu olisi vaan uskonut ettei nyt kyytiin pääse tällä kierroksella ja poistunut? Kyllä olisi. Jossittelu ja jälkiviisaus on sitä parasta aina. No, poliisi tutkii ja hutkii.

[Carelin]

Kyseenalaistaa päätös? Apina jäi väkisin sisälle, eikä lähtenyt ulos ennen kuin kuski lähti poistamaan. Jengiä kyydissä ja odottaa matkan jatkuvan ja pikkuääliö jumittaa koko porukan. Mitä muuta kuski voi tehdä kun yrittää nätisti poistaa tämän vammasen. Palkinnoksi siitä, että poisti neidin, niin sai potkun munille. Moni olisi siinä vaiheessa vetänyt automaattisesti nyrkillä. Tämä kiusattu kuski antoi ainoastaan kevyen tillikan. Ainoa mistä voi kuskia syyttää on se, ettei antanut samalla mitalla monoa tämän kummituksen nassuun.
Kaikki kunnioitus kuskin puolella. Ammattiaan harjoittava mies, joka yrittää tehdä työtään ja häntä ei varmasti kiinnostanut mennä ohjaamaan pikkuritsaa pois häiritsemästä. Suoritti työtään esimerkillisesti ja hän jos joku on uhri.

[trubaduuri]

Ainoa häiriköinti mitä tuo lapsi teki oli kyseenalaistaa kuskin päätös olla ottamatta kyytiin, koska koulubussi oli liian täynnä. Ei kuitenkaan täysin ilman vapaita paikkoja. Joo, varmasti ollut ärsyttävä teini, joka jankuttanut asiasta. Sitten kun kuski poltti päreensä ja kohdisti lapseen fyysistä voimaa poistaessaan bussista, aiheuttaen varmasti pelkoa ja kipua, niin siitä seurasi tuo paniikkireaktio joka videollakin näkyy. Lasten ja nuorten perseily ei ole ok ja siihen pitää puuttua, mutta tässä tapauksessa en lähtisi vielä kyseistä lasta tuomitsemaan. Ei olisi saanut potkaista, ei missään nimessä. Mutta kyseessä on kuitenkin lapsi, jonka tunteiden säätelyn ei voida olettaa olevan aikuisen tasolla, saatikka sitten tuollaisessa tilanteessa, jossa varmasti koki vääryyden tapahtuneen. Olisiko tilanteelta vältytty kokonaan, jos muksu olisi vaan uskonut ettei nyt kyytiin pääse tällä kierroksella ja poistunut? Kyllä olisi. Jossittelu ja jälkiviisaus on sitä parasta aina. No, poliisi tutkii ja hutkii.

Tuokin lapsi pitäisi viedä saunan taakse ja tehdä se mitä sanonta käskee.

[Bird]

Olipa todella vastenmielisiä kommentteja tässä ketjussa.
"Aikuisten" toimesta haukutaan teini-ikäistä lasta, erityislapsista ja erityistarpeisista ihmisistäkin puhutaan halventavaan sävyyn. Osa kommenteista vaikuttaa jopa yrittävän normalisoida väkivaltaa.

Mikäli aikuisten toiminta on tällaista, onko ihmekään, että lasten pahoinvointi ja kouluväkivalta on räjähtänyt käsiin.

[Carelin]

Olipa todella vastenmielisiä kommentteja tässä ketjussa.
"Aikuisten" toimesta haukutaan teini-ikäistä lasta, erityislapsista ja erityistarpeisista ihmisistäkin puhutaan halventavaan sävyyn. Osa kommenteista vaikuttaa jopa yrittävän normalisoida väkivaltaa.

Mikäli aikuisten toiminta on tällaista, onko ihmekään, että lasten pahoinvointi ja kouluväkivalta on räjähtänyt käsiin.

Kyllä se on kuules juuri sitä varten räjähtänyt käsiin, kun vanhemmuus on monelta kadonnut. Lapset saavat tehdä ihan mitä lystää ja tässäkin taas näkyy se, että ammattiaan harjoittava ihminen yrittää poistaa kusipäätä häiriköimästä matkaa ja saa potkun munille.
Mitä vittua sun mielestä pitäisi tehdä jos joku ipana häiriköi muiden matkaa. Tarjota varmaan jointti tai alkaa rukoilee et se häipyis. Tollanen pentu joka monottaa bussikuskia munille pitäis laittaa jonnekin laitokseen. Jos ei jo ole siellä.

[Bird]

Olipa todella vastenmielisiä kommentteja tässä ketjussa.
"Aikuisten" toimesta haukutaan teini-ikäistä lasta, erityislapsista ja erityistarpeisista ihmisistäkin puhutaan halventavaan sävyyn. Osa kommenteista vaikuttaa jopa yrittävän normalisoida väkivaltaa.

Mikäli aikuisten toiminta on tällaista, onko ihmekään, että lasten pahoinvointi ja kouluväkivalta on räjähtänyt käsiin.

Kyllä se on kuules juuri sitä varten räjähtänyt käsiin, kun vanhemmuus on monelta kadonnut. Lapset saavat tehdä ihan mitä lystää ja tässäkin taas näkyy se, että ammattiaan harjoittava ihminen yrittää poistaa kusipäätä häiriköimästä matkaa ja saa potkun munille.
Mitä vittua sun mielestä pitäisi tehdä jos joku ipana häiriköi muiden matkaa. Tarjota varmaan jointti tai alkaa rukoilee et se häipyis. Tollanen pentu joka monottaa bussikuskia munille pitäis laittaa jonnekin laitokseen. Jos ei jo ole siellä.

Koska aihe on laaja, vastaan nyt lähinnä ensimmäisenä mieleen tulevia juttuja:

Ensin pitäisi lopettaa tällainen yliyksinkertaistaminen ja muistaa, että vanhemmuus eikä lasten kasvatus tapahdu tyhjiössä. Ympäristöä ei siis voi poissulkea. Syy ei myöskään itsestäänselvästi ole vanhempien, vaikka moni vaikuttaa tarvitsevan tästä(kin) jonkun riittävän helpon selityksen. Todellisuus on kuitenkin paljon monimutkaisempi.

Ei pidä myöskään vähätellä sen merkitystä, että monet (suurin osa?) vanhemmat on varsin hyviä kasvattajia ja kasvatusperiaatteisiin kuuluu mm. "rajat on rakkautta" -mentaliteetti. Eli niitä rajoja myös asetetaan. Monien vanhempien halu saada luotettavaa, tutkimukseen perustuvaa tietoa lasten kasvatuksesta sekä lapsen ja vanhemman välisestä vuorovaikutuksesta on lisääntynyt paljonkin. Tämän lisäksi myös media (ja some) jakaa näitä tietoja eri tavalla kuin aiemmin.

Ja huom. Nykytieto painottaa rajojen asettamista lapsille. Mutta ei väkivalloin, ei häpeällä, ei pelolla.

Toki on myös heitä, joilla vanhemmuus on niin sanotusti hukassa. On aina ollut. Usein näissä on ylisukupolvinen ketjukin. Mutta, mikäli nyt tämän jutun tytön kohdalla näin olisi, niin asiahan on siinäkin tapauksessa selvä;
ensin yhteys kouluun (bussiyhtiö tuskin voi ottaa vanhempiin suoraan yhteyttä), koululta vanhempiin ja lisäksi lastensuojeluilmoituksen teko. Koulun on järjestettävä tällaisesta myös kasvatuskeskustelu, mikäli asia tapahtui vielä koulun vastuualueella (hyvät koulut järjestää sen silti). Eli ei sitä lasta silti pidä mennä lyömään, vaikka hän olisikin lisäavun tarpeessa (ehkä koko perheineen).

Tutkimuksissa on yllättävän paljon ilmennyt edelleen väkivallan käyttöä kasvatuskeinona. Valitettavasti. Edelleen joissain perheissä on fyysistä kuritusta (mikä opettaa lapselle sen, että toisen satuttaminen on ok) ja lisäksi esim. häpeällä sekä pelolla kasvattamista, mikä on ollut Suomessa yleistä jo kauan.

Valitettavaa on kuitenkin myös se, että lapsiperheiden palveluista on nipistetty jo kauan, paljon ja ummikko-nykyhallitus miettii jopa perheneuvoloista leikkaamista/ luopumista, vaikka ne on niin tarvittuja, että jonot on jo vuosia ollut ihan liian pitkiä.

Varmuuden vuoksi totean, että on itsestään selvää, että tyttö teki väärin potkaistessaan kuskia. Siitä ei varmasti ole erimielisyyttä vai onko?

Lapsia ja nuoria ei silti pidä kasvattaa väkivallalla, koska se nimenomaan muodostaa heille käsityksen, että väkivalta toista kohtaan on ok. Henkkoht en tajua, miten tätä ei tajuta? Syy-seuraussuhteet?

Kritisoin myös tän minfon ketjun vastenmielisiä kommentteja siksikin, että tää roihahti tyyliin sekunnin sadasosassa (kukin voi miettiä syitä tälle vaikka itsekseen) ja yhtäkkiä olikin kutakuinkin jo faktaa, että tyttö oli rämpytellyt pysähtymisnappia (ts. häiriköinyt bussissa) ja yhtäkkiä puhuttiin jo erityislapsesta ynnä muuta vastaavaa.

Sellaisesta ei ole ollut mitään luotettavaa näyttöä (Jos on, pistäkää tulemaan). Mutta vaikka näyttöä olisikin ollut, sekään ei tee mitenkään asialliseksi saati hyväksyttäväksi tässä ketjussa kirjoitettua alatyylistä p*skaa, kuten ei myöskään sitä, että bussikuski mokasi.

Tässä tosiaan vain muutamia pointteja, mutta ehkä niitä tärkeämpiä.

[SatuSetä]

Jätän ylemmästä kaiken muun pois, paitsi "väkivalta synnyttää väkivaltaa".

Nyt teinitytölle tuli hyvin konkreettinen muistutus asiasta. Oli se kuinka oikein tai väärin tahansa.

[Bambukeppi]

Vähiin kävisi tämän maan lapset, jos joka kerta kun mokaa tulisi reissu saunan taa tai vähintään nyrkillä turpaan. Toimii ehkä Pohjois-Koreassa.

Me emme tiedä tytön vanhemmista, kasvatuksesta, sosiaalisesta statuksesta tai muusta yhtikäs mitään. Jokainen teini joskus kokeilee rajojaan, haastaa auktoriteetteja ja tekee typeryyksiä. Jotkut enemmän, jotkut vähemmän. Jotkut oppii virheistä kerrasta, jotkut ei koskaan. Useimmista kuitenkin kasvaa ihan kelpo kansalaisia loppujen lopuksi. Minäkin olen hölmöillyt ja paljon, saanut rangaistuksia, oppinut niistä ja ihan hyvä veronmaksaja tuli.

[lonesjucca]

Kyseenalaistaa päätös? Apina jäi väkisin sisälle, eikä lähtenyt ulos ennen kuin kuski lähti poistamaan. Jengiä kyydissä ja odottaa matkan jatkuvan ja pikkuääliö jumittaa koko porukan. Mitä muuta kuski voi tehdä kun yrittää nätisti poistaa tämän vammasen. Palkinnoksi siitä, että poisti neidin, niin sai potkun munille. Moni olisi siinä vaiheessa vetänyt automaattisesti nyrkillä. Tämä kiusattu kuski antoi ainoastaan kevyen tillikan. Ainoa mistä voi kuskia syyttää on se, ettei antanut samalla mitalla monoa tämän kummituksen nassuun.
Kaikki kunnioitus kuskin puolella. Ammattiaan harjoittava mies, joka yrittää tehdä työtään ja häntä ei varmasti kiinnostanut mennä ohjaamaan pikkuritsaa pois häiritsemästä. Suoritti työtään esimerkillisesti ja hän jos joku on uhri.

Niimpä, ois monottanut kunnolla pikkupilluun niin tietäis kakara miltä tuntuu Olkoot, vaikka mikä vitun autisti niin kotona se täytyy lapsi kasvattaa niin, ettei potki ketään työntekijää munille, kun tuntuu silttä.

*pltmtxtvp*tm

[Bird]

Hei te ketjun miehet, jotka suollatte lapsesta alatyylistä paskaa ja yritätte oikeuttaa aikuisen miehen lapseen kohdistamaa väkivaltaa, pari kysymystä.

Mitä se teidän mielestänne kertoo tästä aikuisesta isokokoisesta miehestä, että hän ei pärjännyt teini-ikäisen tytön kanssa ilman väkivaltaa?

Onko hänkin nyt sitten sellainen "soijapoika", miksikä tekin (?) joitain miehiä kutsutte? Oletteko ehkä itsekin....?

[Carelin]

Kyseenalaistaa päätös? Apina jäi väkisin sisälle, eikä lähtenyt ulos ennen kuin kuski lähti poistamaan. Jengiä kyydissä ja odottaa matkan jatkuvan ja pikkuääliö jumittaa koko porukan. Mitä muuta kuski voi tehdä kun yrittää nätisti poistaa tämän vammasen. Palkinnoksi siitä, että poisti neidin, niin sai potkun munille. Moni olisi siinä vaiheessa vetänyt automaattisesti nyrkillä. Tämä kiusattu kuski antoi ainoastaan kevyen tillikan. Ainoa mistä voi kuskia syyttää on se, ettei antanut samalla mitalla monoa tämän kummituksen nassuun.
Kaikki kunnioitus kuskin puolella. Ammattiaan harjoittava mies, joka yrittää tehdä työtään ja häntä ei varmasti kiinnostanut mennä ohjaamaan pikkuritsaa pois häiritsemästä. Suoritti työtään esimerkillisesti ja hän jos joku on uhri.

Niimpä, ois monottanut kunnolla pikkupilluun niin tietäis kakara miltä tuntuu Olkoot, vaikka mikä vitun autisti niin kotona se täytyy lapsi kasvattaa niin, ettei potki ketään työntekijää munille, kun tuntuu silttä. Täällä varmaan rekkalesbot kirkuis vääryyttä sillonki, jos se pikkupillu ois lyöny kuskia veitsellä..

Tätä samaa käytöstä on jatkuvasti myös poliisia, opettajia ym. Kohtaan. Nämä on näitä perkeleen rumia apinoita, jotka esimerkeillään esittelevät kuinka voi istua jossain mannerheimintiellä ja sulkea koko vitun kaupungin. Ihmisiä, joille kuuluu omasta mielestään vain edut ja minä, minä.
On muuten järjestäen nämä itikat vitun rumia samoin kuin heitä puolustelevatkin. Ihmisoksennuksia, joilta pitäisi viedä lisääntymuskyky, ettei nussituta itseään matuille tai joillekin tinneriaivoille.
Kuski pitäisi palkita vuoden dösäkuskina!

[SatuSetä]

Hei te ketjun miehet, jotka suollatte lapsesta alatyylistä paskaa ja yritätte oikeuttaa aikuisen miehen lapseen kohdistamaa väkivaltaa, pari kysymystä.

Mitä se teidän mielestänne kertoo tästä aikuisesta isokokoisesta miehestä, että hän ei pärjännyt teini-ikäisen tytön kanssa ilman väkivaltaa?

Onko hänkin nyt sitten sellainen "soijapoika", miksikä tekin (?) joitain miehiä kutsutte? Oletteko ehkä itsekin....?

Kuski käytti mielestäni vähintä mahdollista väkivaltaa vastarinnan murtamiseksi. Olisko pitänyt ottaa toinenkin potku?