Lieto 29.5.2026 / Nuori tyttö ja bussikuski "tappelussa" (video)

[Sipi]

Täytyy muistaa, että täällä kuka tahansa voi kirjoittaa mitä vain, vaikka tuo tyttö itse.

Toisessa uutisessa on edelleen: "Eräs silminnäkijä kertoi Iltalehdelle toisen käden tietona, että välikohtaus oli aiheutunut stop-painikkeen rämpyttämisestä."

Toisen käden tietoa, mutta yhtä aikaa silminnäkijä, hmmm. Mutta onko sitten ängennyt sisään rämpyttämään stop-nappia. Vai onko painanut ulkopuolella olevaa painiketta, eikä siinäkin ole se, että voi avata oven? Eli kuski ei olisi päässyt matkaan, jos joku ulkopuolella painelee sitä nappia.

Tämä itsekin luin. Mutta argumenttini siitä, että lasta on kielletty eikä hän ole siitä tykännyt pitää edelleen.

[Anom]

Katso se video vielä vaikka vähän hidastetummin, kuin jo katsoit, niin näet, että isokokoinen aikuinen mies pärjäsi tytölle, vaikka tyttö käytti väkivaltaa.

Hmm, katso sinä ja, kun pysäytät sitä vähän väliä, niin yritä pistää merkille kaikki aikuisen miehen sekä teinitytön eleet, suuntautuminen, ilmeet ym. ym.
Miten se siis lopulta menikään?

Se meni lopulta niin, että tyttö "fucked around and found out".

[Sokeritoukka_]

Toivottavasti tapaus tutkitaan perusteellisesti. Myös lasten kännykät. Tästä saa sen vaikutelman, että kuskia on kiusattu pitkään ja nyt järjestetty tilanne, joka on valmistauduttu kuvaamaan tarkoituksena tuottaa kuskille lisäharmia.
Tuossa videossahan kuski saattaa,ihan rauhallisesti ja napakasti, tyttöä kauemmas päästäkseen jatkamaan matkaa. Tyttö on täysin hysteerinen ja kiljuu, vaikka kuski on jo irroittanut kätensä ja pitää niitä suojana raivokkaalta tytöltä, joka sitten yllättäen potkaisee. Pikku läpsy, kun muu ei auttanut. Hyökkäys kuskia kohtaan loppui. Mielestäni hienosti toimittu kuskilta. Lujahermoisempikin tuossa kaoottisessa tilanteessa olisi hätäpäissään hermostunut.
Kuskeille pitää kouluttaa itsesuojelua ja kiinnipitotaktiikoita. Lasten kasvatus ei ole heidän vastuullaan.

[Puheenjohtaja]

Täällä on taas koontunut väki, joiden mielestä lapsen pahoinpitely on oikein. Varsinkin tyttölapsen. Onneksi tuolla porukalla ei ole itsellään lapsia, ainakaan samassa taloudessa. Miksi noilla Kaleveilla on niin paha olo?

[McPanty]

Täällä on taas koontunut väki, joiden mielestä lapsen pahoinpitely on oikein. Varsinkin tyttölapsen. Onneksi tuolla porukalla ei ole itsellään lapsia, ainakaan samassa taloudessa. Miksi noilla Kaleveilla on niin paha olo?

Minulla on lapsia ja mielestäni ihminen ansaitsee tirvaisun naamaan jos menee potkimaan bussi-/taksikuskia. Vaikka tämä ihminen olisi sitten niin pieni ja viaton NUORI TYTTÖ.

[Anom]

Täällä on taas kokoontunut pieni joukko ihmisiä, joiden mielestä työtään tekevien ihmisten provosoimaton pahoinpitely on ok.
Miksi noilla Kareneilla on niin paha olo?

[Vapaatutkija]

Olipa sitten lähtösyy kuvaamalle tapahtumalle mikä tahansa... stop-rämpytys... tai väkisin kyytiin pyrkiminen ... en ihan heti muista vastaavaa tapausta, että joku olisi pitänyt poistaa kyydistä fyysisesti. Aina on jotain kaljatölkin avaajia tai muuten häiriköitä, joille avataan ovi ja sanotaan tiukasti, että ulos tai kutsuu poliisin. Tai ettei pääse alkuunkaan sisään: väärennetty lippu, puhelin ei toimi yms selityksin (verbaalista huutoa kyllä kuuluu ja kuskin rasistiksi leimaamista). Ja se jota käskytetään (oli sitten nuori tai aikuinen), on yleensä poistunut, vaikka onkin päissään saattanut heittää kaljatölkin ovesta, että saa jatkaa matkaa. Alakouluikäisiä en ole koskaan nähnyt poistettavan.

Tuollaset 12 vuotta HSL:n kyydissäkin olleena, ne ongelmat on enempi olleet metrossa. On siis mielestäni selvää, että matkustajallakin on tässä suuri vaikutus, varsinkin bussin ollessa tuollainen pienimalli.

[Sokeritoukka_]

Kuski siinä on ensin ottanut kiinni. Ei taida lain mukaan olla ok.

Talutti tyttöä kauemmas, kun tämä ei sanallista kehoitusta totellut. Tyttö sai itku-, rääky-potku(kuskia munille)raivarin.

[damfin]

Katoin minäkin just vielä kerran, että oliko mies muka jotenkin isokokoinen, ja siinä tuli mieleen, että tämä vaikuttaa järjestetyltä tilanteelta koko juttu. Just se "vitun huora", että kuka sen sanoi, ei kuski ainakaan. Vai onko joku kuskin puolella ja huutaa sen tytölle?

Juuri tuo "vitun huora" sai katsomaan videoita toiselta kantilta, kun se on selkeästi tarkoituksellisen möreällä äänellä huudettu, juuri sellaisella äänellä jolla joku nuori poika yrittäisi kuulostaa vanhemmalta mieheltä.

Sen jälkeen kun videota katsoi niin se alkoi muutenkin vaikuttaa siltä että rimpuileva tyttö ihan tarkoituksella yritti provosoida kuskin väkivaltaiseksi, ja kun pelkkä rimpuilu ei auttanut niin potkaisi kun kuski päästi irti.

[Carelin]

Jos oma tytär tulisi kotiin kertomaan, että kuski läppäsi häntä, niin kysyisin ensin mitä sinä teit. Kun itselle selviäisi, että tytär on potkaissut kuskia munille ensin, niin laittaisin pimun viikoksi arestiin. Sanoisin, että älä helvetissä tuollaista mene enää ikinä tekemään. Joku kuski voi lyödä vaistomaisesti nyrkillä suuhun.
En käsitä miten joku voi puolustella prinsessan tekoa. Aivan ääliömäinen käyttäytyminen. Ihan vastaavaa, kun koulussa opettaja ohjaisi häiriköivän räkänokan pihalle ja saisi potkun munille. Kun työtään harjoittavalta ihmiseltä viedään työrauha, niin se on helvetin törkeää. Ihan sama mikä ammatti. Tämäkin bussikuski maksaa veroina tämän pissiksen koulut ym.

[itikkapossu]

Katsoin videon vielä uudestaan. Kommentoidaanpa muutamaa kohtaa:

YHÄ EPÄSELVÄ ALKUTILANNE: Videon alussa kuski sanoo mielestäni "tommonen päästäinen(?) ei täällä komentele". Joku tässä keskusteluketjussa kirjoitti, että kuski sanoisi "tommonen rääpäle ei täällä komentele". Oli miten oli, tuskin kuski ihan aiheetta puhuu komentelusta eli ennen videon kuvaamista on ollut joku alkutilanne, jossa häirikkö on kaikesta päätellen soittanut suutaan ainakin komentelemalla. Emme tiedä, mitä muuta alkutilanteessa on tapahtunut, eli mitkä ovat syyt sille, miksi kuski toimii kuten toimii. Ketjuun linkitetyissä uutisissa silminnäkijä tosiaan puhuu tarpeettomasta pysäytysnapin painelusta ja täällä toinen silminnäkijä puhuu siitä, että häirikkö olisi mennyt bussiin istumaan vapaalle paikalle, mutta kuski syystä tai toisesta olisi sanonut, ettei bussiin mahdu. Tuossa hyvä esimerkki "silminnäkijähavaintojen" luotettavuudesta eli kaksi eri versiota samasta tapahtumasta vaikka kumpikin silminnäkijä väittää nähneensä tilanteen. Tuosta saisi hyvää pohdintaa, kun mietitään vaikka todistajien lausuntojen luotettavuutta väitetyissä rikostilanteissa.


KIINNIPITÄMINEN VAI ETÄÄMMÄLLÄ PITÄMINEN: Jos häirikkö ei ole poistunut bussista käskemällä niin eipä siinä paljon ole muita vaihtoehtoja kuin taluttaa häirikkö ulos. Kuten jo tässä ketjussa tuli esille, niin tuo tilanne ei niinkään näytä kiinnipitämiseltä vaan siltä, että kuski kädellään pitäisi häirikköä etäämmällä bussista. Häirikkö olisi voinut ihan hyvin poistua tuossa tilanteessa, mutta kun ei edes yritä poistua. Oven ollessa menossa kiinni ja osuessa häirikön takapuoleen alkaa tuo hepuli. Häirikkö työntää ensin kyynärpäällään ja sitten kädellään ovea, jottei se menisi kiinni.

Videon kohdassa 00:09-00:12, kun ollaan ulkona bussista niin kuski mielestäni yrittää pitää raivoavaa häirikköä etäämmällä ja työntää pois samalla kun häirikkö huutaa "päästä vittu irti". Ei näytä minusta kiinnipitämiseltä tuo. Tämän jälkeen kuski irrottaa.

Jos vaikka kauppakeskuksessa on häirikkö ja järjestyksenvalvojat päättävät poistaa häirikön niin kyllä se häirikkö talutetaan tai raahataan sieltä kauppakeskuksesta ulos tai koppiin, jos sanalliset ohjeistukset eivät tehoa. Häiriköivä henkilö yleensä viedään hieman kauemmas kauppakeskuksen ovesta, eikä siihen metrin parin päähän, jottei se tulisi heti sisään.


POTKU: Kuski ei tosiaan enää edes koske häirikköä vaan osoittaa, eli hän on luultavasti aikeissa sanoa jotain liittyen käyttäytymiseen, mutta häirikkö potkaisee ilman minkäänlaista varoitusta. Kuski sanoo "potkii munille", mikä on jo mielestäni aika hyvää näyttöä siitä, mihin potkittiin. Vai kuinka moni jota potkaistaisiin vaikka käteen sanoisi, että toi potkii päähän. Se on häirikkö, joka muuttaa tilanteen väkivaltaiseksi.

Jos oletetaan, että joku alkaa raivoamaan ja potkaisee vaikka kadulla niin mitä silloin tehdään? Väitän, että ei ainakaan kannata jäädä siihen seisomaan ja odottamaan, että tuleeko sieltä seuraavaksi toinen potku, lyönti tai jotain muuta. Väitän myös, että ei kannata myöskään kääntää häirikölle selkää ja lähteä kävelemään pois toivoen, että ei se jatka hyökkäystä. Väkivaltainen tilanne on jotenkin saatava katkaistua, mutta kun äkillisessä väkivaltaisessa tilanteessa yleensä ole aikaa alkaa analysoimaan ja miettimään, että mitähän mä tässä nyt tekisin. Useissa väkivaltatilanteissa potkua seuraa vastapuolen kovempi potku, mutta tämä kuski päätti yrittää rauhoittaa tilannetta läpsäilyllä, mikä auttoi. Häirikön raivon kanavoituminen huutamisesta fyysiseksi väkivallaksi saatiin katkaistua. Monille kohdistettuun yllättävään potkuun vastattiin läpsäilyllä kasvoihin, eli toisin kuin monissa muissa väkivaltatilanteissa vastareaktio ei ollut voimakkuudeltaan samanlainen, kovempi vaan lievempi. Koko tapahtumaketju huomioiden tuossa on kuskilla jo aika hyvät perusteet olettaa häirikön potkaistessa munille, ja todennäköisesti osuessa, että tilanteessa täytyy tehdä jotakin. Tuskin olisi paljoa auttanut jäädä paikalleen seisomaan, kääntää selkää tai yrittää ohjeistaa, että ei saa potkia. Hyvin toimittu.

[itikkapossu]

Katoin minäkin just vielä kerran, että oliko mies muka jotenkin isokokoinen, ja siinä tuli mieleen, että tämä vaikuttaa järjestetyltä tilanteelta koko juttu. Just se "vitun huora", että kuka sen sanoi, ei kuski ainakaan. Vai onko joku kuskin puolella ja huutaa sen tytölle?

Juuri tuo "vitun huora" sai katsomaan videoita toiselta kantilta, kun se on selkeästi tarkoituksellisen möreällä äänellä huudettu, juuri sellaisella äänellä jolla joku nuori poika yrittäisi kuulostaa vanhemmalta mieheltä.

Tuossa "vitun huora" kommentissa on tosiaan kaksi vaihtoehtoa. Ekassa postauksessani tähän ketjuun jo pohdin, että ainakin joku ulkona olleista silminnäkijöistä tajuaisi, että tyttö perseilee ja häiriköi, ja olisi siitä syystä kuskin puolella. Toinen vaihtoehto, mitä en tullut ajatelleeksi, olisi juuri tuo mahdollinen imitointiyritys. Veikkaan ensimmäistä vaihtoehtoa, mutta ihan hyvin toi olla tuo jälkimmäinenkin.

[Carelin]

Iltalehden instagrammissa käydään asiasta keskustelua. 99 % ihmisistä täysin sitä mieltä, että pentu ihan idiootti ja kuski toimi oikein. Tuli hyvä mieli. Kertoo, että on sitä sentään jotain toivoa, kun 99 % varustettuna järjellä... toisin kun täällä.

[Sokeritoukka_]

Täällä on taas koontunut väki, joiden mielestä lapsen pahoinpitely on oikein. Varsinkin tyttölapsen. Onneksi tuolla porukalla ei ole itsellään lapsia, ainakaan samassa taloudessa. Miksi noilla Kaleveilla on niin paha olo?

Minulla on lapsia ja mielestäni ihminen ansaitsee tirvaisun naamaan jos menee potkimaan bussi-/taksikuskia. Vaikka tämä ihminen olisi sitten niin pieni ja viaton NUORI TYTTÖ.

Niinpä, kun nämä pienet ja viattomat nuoret tytöt vaan useasti nykyään ovat raakoja tappajia, kiusaajia, varkaita, peukunkäyttäjiä, tuhopolttajia...juurikin, koska kaikkiin käytöshäiriöihin puututaan pikku keskustelulla ja päähäntaputuksella. "Kyllä täti/setä ymmärtää, että sinulla on paha olla",
Kuskille vielä tsempit ja voimia. Pidä puolesi tässä ikävässä tilanteessa.

[Anom]

Iltalehden instagrammissa käydään asiasta keskustelua. 99 % ihmisistä täysin sitä mieltä, että pentu ihan idiootti ja kuski toimi oikein. Tuli hyvä mieli. Kertoo, että on sitä sentään jotain toivoa, kun 99 % varustettuna järjellä... toisin kun täällä.

Kyllähän täälläkin näyttäisi suurin osa tuomitsevan tytön väkivaltaisen käytöksen ja perseilyn.