19-vuotiaan miehen ja 12-vuotiaan lapsen suhde on ok vanhemmille ja oikeudelle

[Varvikello]

Juu, mulle on tullut vastaan alle kymmenenvuotiaita synnyttäjiä nettiä selatessa... Mitä vittua koitata sanoa?

"Varvikello", ettei olisi jäänyt lapsuuteen jätättään?

Sitä mistä edellisellä sivulla puhuttiin.
"Varvikello", ettei olisi jäänyt lapsuuteen jätättään?

Nyt en oikein ymmärrä sanamuotoa.

[SatuSetä]

Juu, mulle on tullut vastaan alle kymmenenvuotiaita synnyttäjiä nettiä selatessa... Mitä vittua koitata sanoa?

"Varvikello", ettei olisi jäänyt lapsuuteen jätättään?

Sitä mistä edellisellä sivulla puhuttiin.
"Varvikello", ettei olisi jäänyt lapsuuteen jätättään?

Nyt en oikein ymmärrä sanamuotoa.

Lainasit väärin, jätin sen silti, koska en saa muuten järkevää argumenttia rakennettua.

Tiedätkö mitä tarkoittaa "heittää varvi"?
Jos tiedät, niin mitähän se kellon tasolla tarkoittais? Onko sulla kaikki hyvin? Milloin oli viimeksi?

Ja jos lähdet liikaa etymologiaa hieromaan, niin hieron kyllä mielelläni sun naamaan näin virtuaalisesti tätä loputtomiin.

[Varvikello]

Tiedän mitä on heittää varvi. Mun kielessä se on ejakulastio tai siemensyöksy.

[SatuSetä]

Tiedän mitä on heittää varvi. Mun kielessä se on ejakulastio tai siemensyöksy.

No heitätkö kuitenkin yli kymppivuotiaille?
Toivottavasti et nyt tasatunnein sentään.

[Paranoid]

Sillä nyt ei ole sen suurempaa väliä onko ukko 18 vai 50. 12 vuotiaan makaaminen on kuitenkin rikoslaissa laittomaksi määritelty. Kuten pitääkin. Onko olemassa yhtään edes lähelle vastaavaa tapausta kenelläkään tiedossa??? Toisessa langassa tuomittiin aikuinen mies 8kk vankeuteen juuri 15v täyttäneen pikkulikan hässimisestä. Kuten pitääkin. Mistäköhän 12v ja aikuinen keskustelee hässimisien lomassa? Barbeista? Kivoista Tiktok videoista???
En voi millään uskoa että supisuomalainen Virtaska hyväksyy oman 12v tyttären panopuuna olemisen.
En Perkele vaan usko. Jotain hämärää tässä keississä on pakko olla. Olen jopa suuresti yllättynyt että edes yksi uutinen on asiasta julkaistu. Eikä painettu vaan hyshys ja karavaani kulkee. Kukaan politikko ei ole asiaa vissiikään kommentoinut syyttäjästä puhumattakaan. Luulisi asian vaivaavan päättäjiämmekin, meistä kuolevaisista nyt puhumattakaan.
Sairas on maailma ja onneksi on elo jo loppupuolella. Ei tarvi enää tätä meidän perseilyä vuosikymmeniä kestää.
Toivottavasti tuomarit tajuaa edes hävetä toimiaan. Vitun apinat...

[Mariangel]

Sillä nyt ei ole sen suurempaa väliä onko ukko 18 vai 50. 12 vuotiaan makaaminen on kuitenkin rikoslaissa laittomaksi määritelty. Kuten pitääkin. Onko olemassa yhtään edes lähelle vastaavaa tapausta kenelläkään tiedossa??? Toisessa langassa tuomittiin aikuinen mies 8kk vankeuteen juuri 15v täyttäneen pikkulikan hässimisestä. Kuten pitääkin. Mistäköhän 12v ja aikuinen keskustelee hässimisien lomassa? Barbeista? Kivoista Tiktok videoista???
En voi millään uskoa että supisuomalainen Virtaska hyväksyy oman 12v tyttären panopuuna olemisen.
En Perkele vaan usko. Jotain hämärää tässä keississä on pakko olla. Olen jopa suuresti yllättynyt että edes yksi uutinen on asiasta julkaistu. Eikä painettu vaan hyshys ja karavaani kulkee. Kukaan politikko ei ole asiaa vissiikään kommentoinut syyttäjästä puhumattakaan. Luulisi asian vaivaavan päättäjiämmekin, meistä kuolevaisista nyt puhumattakaan.
Sairas on maailma ja onneksi on elo jo loppupuolella. Ei tarvi enää tätä meidän perseilyä vuosikymmeniä kestää.
Toivottavasti tuomarit tajuaa edes hävetä toimiaan. Vitun apinat...

Jotakin kovin erikoista tässä nyt on. Olen samaa mieltä kanssasi.

Toivon, että julkisuuteen annetaan tietoja enemmän tästä tapauksesta. En kyllä itse kykene keksimään ensimmäistäkään syytä, miksi tytön vanhemmille (vaiko vain äidille?) olisi ok, että toiminta on hyväksyttyä, kuin painostus tai vastaava.

Habitusko ratkaisee vai mitä siellä mainittiin

[Jaapatijaapati]

Jaa-a.... Aika outoa, että lakia sovelletaan täten. Toki jonkulainen tuomio tuli ilman rangaistusta.

Ihmettelen kuitenkin, että jotain vikaa täytyy olla 19 vuotiaan päässä, koska edelleen 12 vuotias on ala-asteella. Koska lain mukaan vastuu on aikuisella koska lapsi ei osaa arvioida omaa kypsyyttään, mutta voi luulla toki voivansa. Hän ei tiedä ettei tiedä ettei tiedä olevansa kykenemätön jne.

Erikoinen tapaus kieltämättä. Muutenkin tämä ihme kulttuuri pesiytynyt suomeen 20 vuoden aikana, että lapsia kohdellaan kuin miniaikuisia. Tiedän useita vanhempia jotka suhtautuu 10 vee lapsiinsa kuin aikuisiin. Keskustellaan kuin aikuiset jostain "erosta." Tosiaan puhutaan kun 10 vee vaihtelee kaks whatsappia ja seukkaa. Ennen vanhaan puhuttiin pulpettiin viestien jättämisestä. Ja nämä otetaan jotenkin tosissaan.

Kyse on myös laiskuudesta. Monella tämän päivän vanhemmista ei ole kiinnostusta ja tuntuis kivemmalta reissata ja bailata niin väännetään siitä lapsesta aikuinen väkisin. Tai sitten olen vanha.

[Kylmäkkö]

Täällä kilpahuudetaan näitä perinteisiä hiekkaneekeri/somppu/manne-veikkauksia taas. Ei tarvinnut pitkin pohtia tapausta ja yhdistellä uutisoinnin sanamuotoja, kun mieleen juolahti melko todennäköinen skenaario.

Voisiko tää "pariskunta" mahdollisesti olla kehitysvammaisia Monesti kun siihen vahvasti liittyy puutteellinen taito säädellä seksuaalista käyttäytymistä ja myös suoranaista yliseksuaalisuutta. Se samaten selittäisi myös sen miksi on jätetty tuomitsematta, koska syytetty määritellään kehitysvammaisuutensa vuoksi syyntakeettomaksi. Vaikka siis kyseisellä parilla ikäeroa on vuosissa paljon, henkinen kehityksen taso voi olla aivan samalla viivalla.

[Plap]

Voisiko tää "pariskunta" mahdollisesti olla kehitysvammaisia Monesti kun siihen vahvasti liittyy puutteellinen taito säädellä seksuaalista käyttäytymistä ja myös suoranaista yliseksuaalisuutta. Se samaten selittäisi myös sen miksi on jätetty tuomitsematta, koska syytetty määritellään kehitysvammaisuutensa vuoksi syyntakeettomaksi. Vaikka siis kyseisellä parilla ikäeroa on vuosissa paljon, henkinen kehityksen taso voi olla aivan samalla viivalla.

Mietin samaa. Toisaalta, kehitysvammainen 12v harrastamassa seksiä tuntuu vieläkin haavoittuvammalta kuin ei-kehitysvammainen

[Huutaja Jaana]

Eikös somppujen ÄO oo lähellä kehareitten ÄOta?

[MrBig]

Mamu tai mustalainen.

[Perilla]

Muslimeita. Pedofiiliuskonto.

[lonesjucca]

Eikös somppujen ÄO oo lähellä kehareitten ÄOta?

https://youtu.be/b3tXkEwoIVg?t=16 Ei. Afrikkalaisilla on kaikesta päätellen insinöörinlahjoja ilman asianmukaista koulutustakin.

Jos se vanhempi osapuoli on tosiaan joku vitun autisti ja 12-vuotias normo. Sehän selittäisi.

[Kåppis]

Täällä kilpahuudetaan näitä perinteisiä hiekkaneekeri/somppu/manne-veikkauksia taas. Ei tarvinnut pitkin pohtia tapausta ja yhdistellä uutisoinnin sanamuotoja, kun mieleen juolahti melko todennäköinen skenaario.

Voisiko tää "pariskunta" mahdollisesti olla kehitysvammaisia Monesti kun siihen vahvasti liittyy puutteellinen taito säädellä seksuaalista käyttäytymistä ja myös suoranaista yliseksuaalisuutta. Se samaten selittäisi myös sen miksi on jätetty tuomitsematta, koska syytetty määritellään kehitysvammaisuutensa vuoksi syyntakeettomaksi. Vaikka siis kyseisellä parilla ikäeroa on vuosissa paljon, henkinen kehityksen taso voi olla aivan samalla viivalla.

Oon kans kallistunut tähän, ja ainakin kovasti toivon että tää se jutun juoni. Varsin ymmärrettävää jos molemmat kehitysvammaisia. Aika rumaa toimittajalta että hakee sensaatiota ja klikkejä vammaisten kustannuksella. Jos toi tolleen on niin ensinnäkin olisi voinut jättää uutisoimatta, ja toisekseen jos pakko uutisoida niin olisi voinut kertoa miksi rangaistus jätettiin antamatta. Nyt ihan turhaan epätietoisuutta ja vihaa ruokkii tää.

[viivahattu]

Täällä kilpahuudetaan näitä perinteisiä hiekkaneekeri/somppu/manne-veikkauksia taas. Ei tarvinnut pitkin pohtia tapausta ja yhdistellä uutisoinnin sanamuotoja, kun mieleen juolahti melko todennäköinen skenaario.

Voisiko tää "pariskunta" mahdollisesti olla kehitysvammaisia Monesti kun siihen vahvasti liittyy puutteellinen taito säädellä seksuaalista käyttäytymistä ja myös suoranaista yliseksuaalisuutta. Se samaten selittäisi myös sen miksi on jätetty tuomitsematta, koska syytetty määritellään kehitysvammaisuutensa vuoksi syyntakeettomaksi. Vaikka siis kyseisellä parilla ikäeroa on vuosissa paljon, henkinen kehityksen taso voi olla aivan samalla viivalla.

Oon kans kallistunut tähän, ja ainakin kovasti toivon että tää se jutun juoni. Varsin ymmärrettävää jos molemmat kehitysvammaisia. Aika rumaa toimittajalta että hakee sensaatiota ja klikkejä vammaisten kustannuksella. Jos toi tolleen on niin ensinnäkin olisi voinut jättää uutisoimatta, ja toisekseen jos pakko uutisoida niin olisi voinut kertoa miksi rangaistus jätettiin antamatta. Nyt ihan turhaan epätietoisuutta ja vihaa ruokkii tää.

Tässä on edelleen se juttu, että "pariskunnan" äitejä on myös kuultu. Lisäksi 19-vuotiasta ei jätetty tuomitsematta rangaistukseen syyntakeettomana vaan jätettiin tuomitsematta rangaistukseen piste. Kuka suomalainen äiti antaisi oikeusistuimessa siunauksensa sille, että 19-vuotias kehitysvammainen poika nussii hänen 12-vuotiasta kehitysvammaista tytärtään ja vielä kuvaa sitä?