Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli
- Ross Sullivan
- Telkkaridekkareiden asiantuntija
- Viestit: 10460
- Liittynyt: La Joulu 02, 2017 2:14 am
Re: Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli
^En ole täysin eri mieltä, mutta en lähtisi arvailemaan, mitä kaikkea poliisi on tehnyt, tai ei ole tehnyt, koska siitä ei ole varmuutta.
Lisäksi mielestäni on loogista, että Antti ajoi takaisin. Siellähän oli kaveri kuitenkin (tai no tuttu, jos ei kaveri).
Lisäksi mielestäni on loogista, että Antti ajoi takaisin. Siellähän oli kaveri kuitenkin (tai no tuttu, jos ei kaveri).
Mitä te dorkat dorkailette?
-
kattokarpänen
- Sofia Karppi
- Viestit: 436
- Liittynyt: Su Elo 09, 2020 3:04 am
Re: Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli
Aika lailla. Tavallaan toivoisi, että tästä ei tule mitään legendaa, joka saa aina uusia siipiä alleen. Joku varmasti tietää enemmän, mitä julkisuuteen on kerrottu. Jonain päivänä kuullaan lisää...
Re: Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli
Viittaako Kyllikki Saaren murhaan, josta on tehty elokuvakin Vainnut kylä?Ross Sullivan kirjoitti: Su Huhti 19, 2026 8:11 pmMissä muualla? Anna esimerkkejä.Ghost hunting kirjoitti: Su Huhti 19, 2026 5:11 pm Vaientamisen palikoita on muuallakin käytetty kuin Antin keississä, siis mitkä on ollut kauan ratkaisematta, samoja piirteitä kaikissa.
Kuten hölynpöly ja kikkailu kylillä, mikä näemmä jatkuu sukupolvelta toiselle.
-
Uteliasvuodesta_2006
- Alokas
- Viestit: 2
- Liittynyt: Ti Kesä 02, 2026 8:55 pm
Re: Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli
Kuulin männäviikolla että sukulainen olis nykyään Ivalossa rikoskomissaariona.. Pitäiskö vinkata että avaa jutun uudelleen ja penkoo kaikki. Ihan kaikki.
JS ja TS tietää Antin kohtalon. Varmasti. Ja poromiehen näkemä korvistyyppi on todennäköisesti R.K. Samaa porukkaa..
Paljonpuhuttua nauhoitetta voisi kuvitella lähimmäksi totuutta. Oli huuhaata tai ei.. Kukapa siellä tonkisi kun joku ohjas etsinnätkin venekyydillä kauas sieltä vaikka tiedettiin että eräopas ei varmasti lähde noissa kamppeissa ilman ruokaa korpeen kipeällä jalalla. Plus mökinpenkominen. Ensin vietiin asiakirjat ja sitten ne ilmaantui takas
Humalaiset ja paniikissaolevat ei tee yleensä kovin fiksuja ratkaisuja. Näköjään jotku onnistuu kadottamaan ihmisen kuitenkin kännisentuurilla.. Autolla rällääminen oli huvia. Karigasniemen ja Angelin väli on n. 80km. Ja se oli osa aliibia mitä ei kukaan voi edelleenkään todistaa. Piti saada autolla huomio pois muualta. Tosi uus juttu.. Silminnäkijät näki mitä näki. Rahasta tai pelosta tehdään kaikenlaista..
Saatiin kerrankin polkea huolella vanhaa toyotaa mitä Antti niin hoivas
. Isän puheet polttoaineen vähyydestä myös täysin irrellevetanttia ja tietämättömyyttä. . Tiedättekö paljonko tuonikäinen Toyota kuluttaa? Antilla oli täysi tankki lähtiessä karigasniemelle. Toyotassa on aina ollut pieni tankki. On edelleen. Tyyliin 45 litraa. Tuolla Carinalla ei kovin paljon yli 500km tankilla päässyt mitenkään.. Se puoli tankkia palaa varmasti aika nopeasti kun ruvetaan polkemaan ja rälläämään.
Antilla oli tarkoitus tulla takaisin. Puoli tankkia suuntaan. Helppoa matikkaa.. Auto hylättiin kun oli rällätty tankki tyhjiin. Miksi bileasunnonomistaja O hirtti itsensä vähän sen jälkeen? Ei ole kovin yleistä tuolla seudulla. Aseella se useimmiten tehdään lapissa. Jos pakko on.. Ja jos on niin joku osaa sittenkin yleensä kertoa miksi. Edelleen ei tiedetä sitäkään.
Omantunnontuskia kenties. Kaikesta päätellen kaikki kuitenkin oli ihan hyvin.. En tunne muuten tapausta.
J ja T plus muutama tietää kaiken. Kertokaa!! Todella yllättävää että näinkään pitkän ajan jälkeen kukaan ei uskalla kertoa mitään.
Wallesmanni on jo todennäköisesti eläkkeellä, muutamia on kuollut. Rangaistus olis istuttu jo aikoja sitten. Miksi ei voi antaa nimetöntä vihjettä että omaiset sais rauhan!? Vai onko "betrefolke" väkeä ettei uskalla pilata suvunmainetta
. Senkin voi tehdä niin että kukaan ei saa tietää ilmoittajaa btw..
Ja jos se suohon on upotettu niin olis upottajien hyvä tietää että siellä hapettomassa vedessä ei luut katoa ihan hetkessä.
Vasta muuan vuosia sitten löydettiin luut suonsilmästä Tervolassa jotka poljettiin sinne melkein 50v sitten. Montaa tuntia ei mennyt kun tiedettiin kuka se oli. Katosi silloin kun olin 2 tai 3. Samanlaisia intuitioita oli silloinkin kaikilla mutta koko kylä tiesi missä se on. Syylliset tappoivat itsensä pikkuhiljaa 1 kerrallaan.. Kaikki 5 syyllistä. Syy on mysteeri mutta jos kaveriporukka lopettaa tai kadottaa 1 kerrallaan itsensä niin eiköhän siihen ole joku syy. Miksi J vaihtaa sukunimeään.. Mitä pitää pelätä jos ei ole syyllinen.. Jokainen Ivalossa jo tietää tapauksen ihan varmasti ja jos kylällä pyörii niin nimenvaihdos ei varmasti edesauta syyttömyyttä. Päinvastoin

JS ja TS tietää Antin kohtalon. Varmasti. Ja poromiehen näkemä korvistyyppi on todennäköisesti R.K. Samaa porukkaa..
Paljonpuhuttua nauhoitetta voisi kuvitella lähimmäksi totuutta. Oli huuhaata tai ei.. Kukapa siellä tonkisi kun joku ohjas etsinnätkin venekyydillä kauas sieltä vaikka tiedettiin että eräopas ei varmasti lähde noissa kamppeissa ilman ruokaa korpeen kipeällä jalalla. Plus mökinpenkominen. Ensin vietiin asiakirjat ja sitten ne ilmaantui takas
Humalaiset ja paniikissaolevat ei tee yleensä kovin fiksuja ratkaisuja. Näköjään jotku onnistuu kadottamaan ihmisen kuitenkin kännisentuurilla.. Autolla rällääminen oli huvia. Karigasniemen ja Angelin väli on n. 80km. Ja se oli osa aliibia mitä ei kukaan voi edelleenkään todistaa. Piti saada autolla huomio pois muualta. Tosi uus juttu.. Silminnäkijät näki mitä näki. Rahasta tai pelosta tehdään kaikenlaista..
Saatiin kerrankin polkea huolella vanhaa toyotaa mitä Antti niin hoivas
Antilla oli tarkoitus tulla takaisin. Puoli tankkia suuntaan. Helppoa matikkaa.. Auto hylättiin kun oli rällätty tankki tyhjiin. Miksi bileasunnonomistaja O hirtti itsensä vähän sen jälkeen? Ei ole kovin yleistä tuolla seudulla. Aseella se useimmiten tehdään lapissa. Jos pakko on.. Ja jos on niin joku osaa sittenkin yleensä kertoa miksi. Edelleen ei tiedetä sitäkään.
Omantunnontuskia kenties. Kaikesta päätellen kaikki kuitenkin oli ihan hyvin.. En tunne muuten tapausta.
J ja T plus muutama tietää kaiken. Kertokaa!! Todella yllättävää että näinkään pitkän ajan jälkeen kukaan ei uskalla kertoa mitään.
Wallesmanni on jo todennäköisesti eläkkeellä, muutamia on kuollut. Rangaistus olis istuttu jo aikoja sitten. Miksi ei voi antaa nimetöntä vihjettä että omaiset sais rauhan!? Vai onko "betrefolke" väkeä ettei uskalla pilata suvunmainetta
Ja jos se suohon on upotettu niin olis upottajien hyvä tietää että siellä hapettomassa vedessä ei luut katoa ihan hetkessä.
Vasta muuan vuosia sitten löydettiin luut suonsilmästä Tervolassa jotka poljettiin sinne melkein 50v sitten. Montaa tuntia ei mennyt kun tiedettiin kuka se oli. Katosi silloin kun olin 2 tai 3. Samanlaisia intuitioita oli silloinkin kaikilla mutta koko kylä tiesi missä se on. Syylliset tappoivat itsensä pikkuhiljaa 1 kerrallaan.. Kaikki 5 syyllistä. Syy on mysteeri mutta jos kaveriporukka lopettaa tai kadottaa 1 kerrallaan itsensä niin eiköhän siihen ole joku syy. Miksi J vaihtaa sukunimeään.. Mitä pitää pelätä jos ei ole syyllinen.. Jokainen Ivalossa jo tietää tapauksen ihan varmasti ja jos kylällä pyörii niin nimenvaihdos ei varmasti edesauta syyttömyyttä. Päinvastoin
Re: Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli
Vinkkaa ihmeessä, ja jonkunlainen uutisointi olisi varmaan hyvä, yhteenveto tilanteesta.
Re: Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli
Minulla on ollut siitä lähtien, kun kuulin Karigasniemen huumekuolemasta 2004, ajatus, tunne, "kutina", että Antin katoaminen liittyisi siihen. Lienenkö väärillä jäljillä, kun minulla on käsitys, että 2004 kuollut nuorukainen olisi ollut sukua J.S. kanssa?
Luulisi joku täällä voivan edes tämän vahvistaa, vai vaietaanko siitäkin.
Luulisi joku täällä voivan edes tämän vahvistaa, vai vaietaanko siitäkin.
Re: Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli
Tulevaisuudessa tekoälyllä voidaan kartoittaa venevideon kuvauspaikka ja sitä kautta löytää Inarijärvestä paikka, jonne ruumis on upotettu.
Re: Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli
Lapin Kansa sanomalehdessä 6.5.2006 ollut viesti tekstaripalstalla.
Varmaankin "nimimeen" pitäisi olla "nimineen"
Että sellaista siellä, oikein diilereitä.
Ei ihme että yksi katosi, eikä ihme ettei ole löytynyt
Että sellaista siellä, oikein diilereitä.
Ei ihme että yksi katosi, eikä ihme ettei ole löytynyt
- Ross Sullivan
- Telkkaridekkareiden asiantuntija
- Viestit: 10460
- Liittynyt: La Joulu 02, 2017 2:14 am
Re: Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli
Niin, ainakin ilmoittajan mielestä, mutta onko ilmoittaja ehdottomasti oikeassa?0uts1der kirjoitti: Ke Kesä 03, 2026 4:51 pm Lapin Kansa sanomalehdessä 6.5.2006 ollut viesti tekstaripalstalla.
Lapin Kansa 06052006 Karigasniemen huumeista tekstari.JPG
Varmaankin "nimimeen" pitäisi olla "nimineen"
Että sellaista siellä, oikein diilereitä.
Ei ihme että yksi katosi, eikä ihme ettei ole löytynyt![]()
Mitä te dorkat dorkailette?
- Ross Sullivan
- Telkkaridekkareiden asiantuntija
- Viestit: 10460
- Liittynyt: La Joulu 02, 2017 2:14 am
Re: Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli
Joo, Suomen poliisia varmasti ohjaillaan Murhainfosta, niin ilman muuta pitäisi! Ehkä sukulaisesi ei ole ikinä kuullutkaan tapauksesta!Uteliasvuodesta_2006 kirjoitti: Ti Kesä 02, 2026 11:36 pm Kuulin männäviikolla että sukulainen olis nykyään Ivalossa rikoskomissaariona.. Pitäiskö vinkata että avaa jutun uudelleen ja penkoo kaikki. Ihan kaikki.
JS ja TS tietää Antin kohtalon. Varmasti. Ja poromiehen näkemä korvistyyppi on todennäköisesti R.K. Samaa porukkaa..
Paljonpuhuttua nauhoitetta voisi kuvitella lähimmäksi totuutta. Oli huuhaata tai ei.. Kukapa siellä tonkisi kun joku ohjas etsinnätkin venekyydillä kauas sieltä vaikka tiedettiin että eräopas ei varmasti lähde noissa kamppeissa ilman ruokaa korpeen kipeällä jalalla. Plus mökinpenkominen. Ensin vietiin asiakirjat ja sitten ne ilmaantui takas
Humalaiset ja paniikissaolevat ei tee yleensä kovin fiksuja ratkaisuja. Näköjään jotku onnistuu kadottamaan ihmisen kuitenkin kännisentuurilla.. Autolla rällääminen oli huvia. Karigasniemen ja Angelin väli on n. 80km. Ja se oli osa aliibia mitä ei kukaan voi edelleenkään todistaa. Piti saada autolla huomio pois muualta. Tosi uus juttu.. Silminnäkijät näki mitä näki. Rahasta tai pelosta tehdään kaikenlaista..
Saatiin kerrankin polkea huolella vanhaa toyotaa mitä Antti niin hoivas. Isän puheet polttoaineen vähyydestä myös täysin irrellevetanttia ja tietämättömyyttä. . Tiedättekö paljonko tuonikäinen Toyota kuluttaa? Antilla oli täysi tankki lähtiessä karigasniemelle. Toyotassa on aina ollut pieni tankki. On edelleen. Tyyliin 45 litraa. Tuolla Carinalla ei kovin paljon yli 500km tankilla päässyt mitenkään.. Se puoli tankkia palaa varmasti aika nopeasti kun ruvetaan polkemaan ja rälläämään.
Antilla oli tarkoitus tulla takaisin. Puoli tankkia suuntaan. Helppoa matikkaa.. Auto hylättiin kun oli rällätty tankki tyhjiin. Miksi bileasunnonomistaja O hirtti itsensä vähän sen jälkeen? Ei ole kovin yleistä tuolla seudulla. Aseella se useimmiten tehdään lapissa. Jos pakko on.. Ja jos on niin joku osaa sittenkin yleensä kertoa miksi. Edelleen ei tiedetä sitäkään.
Omantunnontuskia kenties. Kaikesta päätellen kaikki kuitenkin oli ihan hyvin.. En tunne muuten tapausta.
J ja T plus muutama tietää kaiken. Kertokaa!! Todella yllättävää että näinkään pitkän ajan jälkeen kukaan ei uskalla kertoa mitään.
Wallesmanni on jo todennäköisesti eläkkeellä, muutamia on kuollut. Rangaistus olis istuttu jo aikoja sitten. Miksi ei voi antaa nimetöntä vihjettä että omaiset sais rauhan!? Vai onko "betrefolke" väkeä ettei uskalla pilata suvunmainetta. Senkin voi tehdä niin että kukaan ei saa tietää ilmoittajaa btw..
Ja jos se suohon on upotettu niin olis upottajien hyvä tietää että siellä hapettomassa vedessä ei luut katoa ihan hetkessä.
Vasta muuan vuosia sitten löydettiin luut suonsilmästä Tervolassa jotka poljettiin sinne melkein 50v sitten. Montaa tuntia ei mennyt kun tiedettiin kuka se oli. Katosi silloin kun olin 2 tai 3. Samanlaisia intuitioita oli silloinkin kaikilla mutta koko kylä tiesi missä se on. Syylliset tappoivat itsensä pikkuhiljaa 1 kerrallaan.. Kaikki 5 syyllistä. Syy on mysteeri mutta jos kaveriporukka lopettaa tai kadottaa 1 kerrallaan itsensä niin eiköhän siihen ole joku syy. Miksi J vaihtaa sukunimeään.. Mitä pitää pelätä jos ei ole syyllinen.. Jokainen Ivalossa jo tietää tapauksen ihan varmasti ja jos kylällä pyörii niin nimenvaihdos ei varmasti edesauta syyttömyyttä. Päinvastoin![]()
Onko tästä O:n itsemurhasta jotain faktaa?
Mitä te dorkat dorkailette?
Re: Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli
Hyvä kysymys. Siitä lienee faktaa, että on kuollut, mutta siitä miten, lieneekö. Jos on ollut vaikka hirressä, niin liekö joku auttanut.
Oikeassa elämässä kun tapahtuu asioita, joita elokuvissa ja rikossarjoissa nähdään.
-
Uteliasvuodesta_2006
- Alokas
- Viestit: 2
- Liittynyt: Ti Kesä 02, 2026 8:55 pm
Re: Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli
Joo, Suomen poliisia varmasti ohjaillaan Murhainfosta, niin ilman muuta pitäisi! Ehkä sukulaisesi ei ole ikinä kuullutkaan tapauksesta!
Onko tästä O:n itsemurhasta jotain faktaa?
Eiköhän tuo hirttohuhu pidä paikkaansa kun siitä useampikin tietää ja kertoo. Uutenavuotena 2006/2007 päätyi lopulliseen ratkaisuun. Ilmeisesti joku perhetragediakin taustalla minkä kanssa kipuili vuosia. Siitä ei ole minulla enempää tietoa mitä se on ollut.
Sukulainen on ollut muutaman vuoden Ivalossa niin eiköhän tarina tuttu jo lie. Emme ole aktiivisesti tekemisissä..
Onko tästä O:n itsemurhasta jotain faktaa?
Eiköhän tuo hirttohuhu pidä paikkaansa kun siitä useampikin tietää ja kertoo. Uutenavuotena 2006/2007 päätyi lopulliseen ratkaisuun. Ilmeisesti joku perhetragediakin taustalla minkä kanssa kipuili vuosia. Siitä ei ole minulla enempää tietoa mitä se on ollut.
Sukulainen on ollut muutaman vuoden Ivalossa niin eiköhän tarina tuttu jo lie. Emme ole aktiivisesti tekemisissä..
-
kattokarpänen
- Sofia Karppi
- Viestit: 436
- Liittynyt: Su Elo 09, 2020 3:04 am
Re: Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli
Olisi toki loistavaa, jos poliisi alkaisi oikeasti uudelleen tutkia asiaa alusta alkaen. Siinä saa olla kova luu ja selkärankaa - saa helposti vihat niskaan, jos toiminta ei paikallisia miellytä. Toki varmasti kiitollisiakin olisi, että joku tarttuu asiaan.
Edelliset viestit luettua... ihmettelen, jos tähän ei henkirikosta liity.
Edelliset viestit luettua... ihmettelen, jos tähän ei henkirikosta liity.
- Ross Sullivan
- Telkkaridekkareiden asiantuntija
- Viestit: 10460
- Liittynyt: La Joulu 02, 2017 2:14 am
Re: Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli
Niin, täällä Kirkkonummella moni tietää, että kolmoismurhista epäiltynä ollut poika olisi kuollut huumeisiin. Hän taas viime talvena osallistui mm. hiihtokilpailuihin. Ei ne huhut vielä yksistään kesää tee, mutta tietysti värittävät tarinoita.Uteliasvuodesta_2006 kirjoitti: Ke Kesä 03, 2026 8:27 pm Joo, Suomen poliisia varmasti ohjaillaan Murhainfosta, niin ilman muuta pitäisi! Ehkä sukulaisesi ei ole ikinä kuullutkaan tapauksesta!
Onko tästä O:n itsemurhasta jotain faktaa?
Eiköhän tuo hirttohuhu pidä paikkaansa kun siitä useampikin tietää ja kertoo. Uutenavuotena 2006/2007 päätyi lopulliseen ratkaisuun. Ilmeisesti joku perhetragediakin taustalla minkä kanssa kipuili vuosia. Siitä ei ole minulla enempää tietoa mitä se on ollut.
Sukulainen on ollut muutaman vuoden Ivalossa niin eiköhän tarina tuttu jo lie. Emme ole aktiivisesti tekemisissä..
"sitten se hirtti ittensä kun ei kestänyt syyllisyyttä"
Ikään kuin ihminen ensisijaisesti valitsisi kuoleman vs paljastaa rikoksen. Mahdollista toki, mutta ei mikään ensisijainen järjestys. Tietystikin se kaikkea ohjaillut mafiamies on niin hurja, että tappaisi muuten kiduttamalla jne.
Mitä te dorkat dorkailette?
-
kattokarpänen
- Sofia Karppi
- Viestit: 436
- Liittynyt: Su Elo 09, 2020 3:04 am
Re: Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli
Mitä Ross sanot, pitäiskö palata perinteiseen huumeparoni jankkaukseen

Joo siis... ei pääse yli eikä ympäri, huumeita ja epäselvyyksiä vaikka kuinka paljon. Tässä on klassikon ainekset. Joku värikäs toimittaja sais tästä jo kiinnostavan ohjelman, kun koettaisi tavoitella kyläläisiä pohjan tähden alla tai madventures Inari; vähän makkaranpaistoa, suolla tongintaa koira mukana, yks baari kierros ja sen jälkeen Inarijärven selälle...
Joo siis... ei pääse yli eikä ympäri, huumeita ja epäselvyyksiä vaikka kuinka paljon. Tässä on klassikon ainekset. Joku värikäs toimittaja sais tästä jo kiinnostavan ohjelman, kun koettaisi tavoitella kyläläisiä pohjan tähden alla tai madventures Inari; vähän makkaranpaistoa, suolla tongintaa koira mukana, yks baari kierros ja sen jälkeen Inarijärven selälle...
Viimeksi muokannut kattokarpänen, Ke Kesä 03, 2026 11:35 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.