Tuusulan pulkkamurha - 34-vuotias mies epäiltynä naisen raa´asta surmasta

Otsikon mukaisesti. Myös onnettomuudet pienistä suuriin. Pohjustamattomat keskustelunavaukset.
Vixxen
Alokas
Viestit: 8
Liittynyt: Ma Maalis 30, 2026 10:58 am

Re: Tuusulan pulkkamurha - 34-vuotias mies epäiltynä naisen raa´asta surmasta

Viesti Kirjoittaja Vixxen »

liukaslahna kirjoitti: To Touko 21, 2026 12:07 pm
Vixxen kirjoitti: To Touko 21, 2026 11:41 am
Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: To Touko 21, 2026 7:16 am Jokelan raaka pulkkamurha oikeudessa – syytetyn mielentilatutkimus valmis
Oikeus jatkaa tänään niin kutsutun Jokelan pulkkamurhan käsittelyä. Paloittelumurhasta syytetyn 36-vuotiaan miehen mielentilatutkimus on nyt valmistunut.

MTV Uutiset seuraa oikeuskäsittelyä paikan päällä Hyvinkäällä.

Syyttäjä vaatii 36-vuotiaalle Tuusulan Jokelassa asuneelle miehelle elinkautista vankeusrangaistusta murhasta. Henkirikoksen uhrina kuoli 36-vuotias hyvinkääläisnainen, jota epäilty kertoi pitäneensä "ihan hyvänä ystävänään".
Syyttäjän mukaan mies piti naista vankina asunnossaan puolentoista viikon ajan ja pahoinpiteli tätä koko vankeusajan poikkeuksellisen julmalla tavalla. Syyttäjän mukaan mies tappoi naisen lopulta puukottamalla tätä eri puolille kehoa.
Surmattuaan uhrinsa mies paloitteli tätä usean päivän ajan. Oikeuslääkärin arvion mukaan paloittelu alkoi mahdollisesti uhrin vielä eläessä.

Odotettavissa tuomio
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus käsitteli tapahtumia vuosi sitten toukokuussa.
Syytetty pyysi päästä mielentilatutkimukseen.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus antoi asiasta välituomionsa kesäkuun 2025 alussa. Samalla se suostui syytetyn vaatimukseen mielentilatutkimuksesta.

Tuolloin oikeus katsoi välituomiossaan, että mies aiheutti naisen kuoleman tahallisesti.
Nyt mielentilatutkimus on valmistunut ja oikeuden on tarkoitus ottaa kantaa myös rikosnimikkeeseen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv ... is/9341124
Onkohan tähän etpk minkä lataaminen ei vaadi tota uppausta premiumiin ko.palvelussa eli Ilmanen?
Klikkaa sitä "Jokelan pulkkamurha 2024”, siellä alla on kolme eri tiedostoa jotka voit ladata ilman mitään premiumia.
Kiitos mutta tarkoitin tuota ko.otsikon alla olevaa eli tätä pulkkaööömikäseolikaan,pulkalla tuskin tämäkään tapettu mutta otsikko nyt on mikä on, en ole ainoa joka aikanaan luki että palkkamurha.. Tuusulan kidutusmurha voisi ehkä olla osuvampi🤔. Eli tätä viimeisintä olisi ollut mielenkiintoista lukea. Mutta saan kiksini kyllä muualtakin,
lukenut näitä etpk mitä Finnbar87 (?)oliko joskus tänne lätkäisi kaikki yhteen pinoon,ETPK:to, siltikin OEK tehnyt valtavan ison työn että niitä linkkaa tänne. Kiitos ja kumarrus 🙂
Vixxen
Alokas
Viestit: 8
Liittynyt: Ma Maalis 30, 2026 10:58 am

Re: Tuusulan pulkkamurha - 34-vuotias mies epäiltynä naisen raa´asta surmasta

Viesti Kirjoittaja Vixxen »

liukaslahna kirjoitti: To Touko 21, 2026 12:07 pm
Vixxen kirjoitti: To Touko 21, 2026 11:41 am
Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: To Touko 21, 2026 7:16 am Jokelan raaka pulkkamurha oikeudessa – syytetyn mielentilatutkimus valmis
Oikeus jatkaa tänään niin kutsutun Jokelan pulkkamurhan käsittelyä. Paloittelumurhasta syytetyn 36-vuotiaan miehen mielentilatutkimus on nyt valmistunut.

MTV Uutiset seuraa oikeuskäsittelyä paikan päällä Hyvinkäällä.

Syyttäjä vaatii 36-vuotiaalle Tuusulan Jokelassa asuneelle miehelle elinkautista vankeusrangaistusta murhasta. Henkirikoksen uhrina kuoli 36-vuotias hyvinkääläisnainen, jota epäilty kertoi pitäneensä "ihan hyvänä ystävänään".
Syyttäjän mukaan mies piti naista vankina asunnossaan puolentoista viikon ajan ja pahoinpiteli tätä koko vankeusajan poikkeuksellisen julmalla tavalla. Syyttäjän mukaan mies tappoi naisen lopulta puukottamalla tätä eri puolille kehoa.
Surmattuaan uhrinsa mies paloitteli tätä usean päivän ajan. Oikeuslääkärin arvion mukaan paloittelu alkoi mahdollisesti uhrin vielä eläessä.

Odotettavissa tuomio
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus käsitteli tapahtumia vuosi sitten toukokuussa.
Syytetty pyysi päästä mielentilatutkimukseen.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus antoi asiasta välituomionsa kesäkuun 2025 alussa. Samalla se suostui syytetyn vaatimukseen mielentilatutkimuksesta.

Tuolloin oikeus katsoi välituomiossaan, että mies aiheutti naisen kuoleman tahallisesti.
Nyt mielentilatutkimus on valmistunut ja oikeuden on tarkoitus ottaa kantaa myös rikosnimikkeeseen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv ... is/9341124
Onkohan tähän etpk minkä lataaminen ei vaadi tota uppausta premiumiin ko.palvelussa eli Ilmanen?
Klikkaa sitä "Jokelan pulkkamurha 2024”, siellä alla on kolme eri tiedostoa jotka voit ladata ilman mitään premiumia.
Anteeksipyyntö, ei aiemmin sallinut tuota mutta nyt wörkkii kiitos ja aamen
-mysteeri86_
Alokas
Viestit: 5
Liittynyt: La Loka 18, 2025 9:17 am

Re: Tuusulan pulkkamurha - 34-vuotias mies epäiltynä naisen raa´asta surmasta

Viesti Kirjoittaja -mysteeri86_ »

Einstein kirjoitti: Pe Marras 29, 2024 9:46 am Ei kai kukaan merkkaa lapsen pulkkaa asunnon numerolla. Siihen kirjoitetaan lapsen nimi tai nimikirjaimet, eikä sitä tehä maalarin teipillä.
Ennemmin veikkaan että pulkkaan on kasattu E34 Bemarin osia jossain yhteiskäytössä olevassa autotallissa kun autoa purettu. Napattu pulkka kun ei muuta laatikkoa ole ollut :lol: kyseinen automalli sopii myös elämänkoululaisten autotuninkii
Kyllä muuten pulkkatkin merkataan kun huolto firmat tekee varastojen siivouksia ja ne tehdään sillä teipilla mitä kotoo ihmisiltä löytyy, n todella moni merkkaa myös pulkansa ettei niitä viedä romuksi, samoin ku lasten vaunut yms, mikä helvetti on elämänkoululaisten autotuninki? Enemmän noita e34 on ihan tavallisilla nuorilla,
itikkapossu
Nikke Knatterton
Viestit: 177
Liittynyt: To Huhti 14, 2022 1:23 am

Re: Tuusulan pulkkamurha - 34-vuotias mies epäiltynä naisen raa´asta surmasta

Viesti Kirjoittaja itikkapossu »

Näissä suomalaisten tekemiä henkirikoksia yhdistävä tekijä tuntuu olevan lähes aina huumeet, huumeisiin liittyvä väitetty velka, jonkinlainen väitetty varkaus tai huumeiden ostoon liittyvä kiista. Hyvin usein tekijä ja uhri ovat molemmat sekakäyttäjiä. Nämä tapaukset voisi kärjistää kallujen välienselvittelyiksi.

Tässä tapauksessa narkkariäijä väitti, että narkkarinainen olisi jatkanut hänen huumeitaan jollain. Siitä sitten riita ja henkirikos. Henki on noissa piireissä halpaa, kun kiista muutamasta kympistä tai jostain huumeannoksesta saa elämää suuremmat mittasuhteet ja kostofantasiat.

Näissä jutuissa ei aina ota selvää ovatko kokemukset, tai tässä tapauksessa väitetyt velat/syytökset, todellisia vai keksittyjä. Mietin, että miten tuomioistuin edes arvioi sekakäyttäjien puheiden uskottavuutta juridisesti. Näiden ihmisten kokemukset ja väitteet kun saattavat olla täysin harhaisia. Lueskelin tuota esitutkintapöytäkirjaa, niin sieltä löytyy kohta, jossa tämä henkirikoksen tehnyt narkkari kertoo soittaneensa hätäkeskukseen, koska hänellä liikkuu vartalossa ja verenkierrossa matoja ja parasiitteja. Tämmöinen väite oli siis oli silkkaa harhaa, joka johtui mahdollisesti huumeista, sekakäytöstä tai jostain mielenterveyden aikaansaamasta harhaluulosta. Kaikesta päätellen henkilö itse uskoi vakaasti matoihinsa ja parasiitteihinsa eli kokemus oli vilpittömästi aito, vaikka ei ollut todellinen. Jos henkilö kokee ja uskoo tuosta vaan noinkin scifiltä tuntuvaan verenkierrossa vilisevään parasiittioletukseen niin kuinka helposti hän voisi uskoa ja kokea jotain vähemmän scifiä.

Tässä tapauksessa kyse oli tosiaan henkirikoksesta ja näytöt olivat niin vahvat, että syyllinenhän hän oli. Mutta kun miettii narkkareita ja niiden puheita ylipäätään niin millä luotettavuudella sekakäyttäjien puheille voidaan antaa minkäänlaista painoarvoa. Narkkari voi vaikka väittää joutuneensa rikoksen, kuten varkauden uhriksi, vaikkei todellisuudessa mitään varkautta ole edes tapahtunut. Yhtälailla hän voi kokea, että joku henkilö käyttäytyy häntä kohtaan uhkaavasti, vaikkei mitään uhkaavaa käytöstä tai edes väitettyä tilannetta edes olisi tapahtunut. Hän voi vilpittömästi kuvailla tapahtuman yhtä tarkasti kuin kertoen jostakin madosta, joka ryömii hänen ihollaan ja verenkierrossaan, mutta kun tämä kaikki on vain huumeiden luomaa kuvitelmaa. Ääniä, matoja, väitettyjä velkoja ja mitä erikoisempia harhoja. Siihen ei tarvita edes peukkua vaan tuota sivuavaa kokemusympäristöä tuntuu olevan tarjolla huumeella jos toisella. Eikä samaan aikaan nautittu alkoholi ainakaan paranna tapahtumien realistista hahmottamista.
Avatar
Oikeus ennen kaikkea
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17449
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Re: Tuusulan pulkkamurha - 34-vuotias mies epäiltynä naisen raa´asta surmasta

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

Mies piti kidutusvankina "hyvää ystäväänsä", murhasi ja paloitteli tämän – oikeus tuomitsi elinkautiseen
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus katsoi Tuusulan Jokelassa lokakuussa 2024 tapahtuneen julman henkirikoksen murhaksi.
Oikeus tuomitsi tänään 36-vuotiaan Juuso Sakari Lehtosen elinkautiseen vankeuteen.

Mies piti 36-vuotiasta hyvinkääläisnaista vankina puolentoista viikon ajan ja pahoinpiteli tätä kaiken aikaa kidutuksenomaisesti. Oikeuden kuulemisessa mies kutsui naista "ihan hyväksi ystäväkseen".
Mies tappoi naisen lopulta puukottamalla tätä eri puolille kehoa. Surmattuaan uhrinsa mies paloitteli tätä usean päivän ajan yhteensä kahdeksaan osaan. Oikeuslääkärin arvion mukaan paloittelu alkoi mahdollisesti uhrin vielä eläessä.
Paloittelun jälkeen mies ryhtyi kätkemään vainajaa. Hän rahtasi vainajan osia läheiselle metsälammelle useilla eri kerroilla esimerkiksi repussaan ja sinisessä muovipulkassa vetämällä.
Rikos paljastui, kun kaksi läheisellä metsäalueella mönkijöillä ajellutta miestä havaitsi epäilyttävän näköisiä muovisäkkejä lammessa. Poliisi löysi säkeistä uhrin ruumiinosia.

Motiivina huumeriita
Kuulemisessaan käräjäoikeudessa mies kertoi kaupanneensa huumeita ja epäilleensä, että nainen oli varastanut häneltä amfetamiinia. Tästä mies ei saanut todisteita koko sinä aikana, kun piti naista vankinaan.
Mies vetosi oikeudessa siihen, että oli teon aikaan vainoharhainen. Mielentilatutkimuksessa hänet todettiin kuitenkin syyntakeiseksi.
MTV:n tietojen mukaan miehellä oli teon aikaan psykoottista oireilua, mutta se oli päihteistä johtuvaa, eli itseaiheutettua. Suomen oikeuskäytännössä päihtymyksestä johtuva sekavuus katsotaan vain ani harvoin rangaistusta lieventäväksi tekijäksi.

Kidutuksenomaista väkivaltaa
Mies piti naista asunnossa vankina ja kohdisti tähän moninaista väkivaltaa, kunnes nainen kuoli.
Mies muun muassa hakkasi ja potki naista, laski tämän päälle kylmää vettä, viilsi tätä puukolla kasvoihin ja muualle vartaloon sekä kuristi kettingillä, kunnes nainen menetti tajuntansa.
Estääkseen naista pakenemasta mies piti häntä kahlittuna asunnon rakenteisiin ja teippasi hänet lattiaan ilmastointiteipillä.
Naisen tarkkaa kuolinaikaa ei pystytty tutkinnassa selvittämään. Syytteen mukaan uhri kuoli 27. ja 29.10. välisenä aikana miehen käyttämän väkivallan seurauksena tai viimeistään silloin, kun mies oli ryhtynyt paloittelemaan häntä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mie ... en/9349022
Vastaa Viestiin