Vickrum Digwa murhasi Henry Nowakin, poliisi raudoitti kuolevan uhrin (UK)

[Superia]

*pltmtxtvp*tm

[Jannes]

Hattu eli päähine, eli tässä tapauksessa tuo väitetysti päästä lyöty turbaani?

Ihan siis kun ihan omin käsin jopa kirjoittelit lippalakkianalogian, niin mikä tämä turbaani mielestäsi oikein on?

Enkä tosiaan ole mielestäni ilmaissut kiihoitusta missään, mutta sulla tuntuu olevan tuo kokeminen muutenkin aika erilaista kun muilla ihmisillä, niin ehkä luit sen jostain rivien välistä.

[viivahattu]

Jos tässä osat olisivat olleet toisinpäin, niin rasistinen vammaiskaarti ölisisi "Siita sai, mitäs meni huutelemaan spermanaamoista, vei lippalakin ja löi naamaan".

I don't think they would, mate. Ainakin tämä rasisti olisi edelleen sitä mieltä, että jos verinen mies sanoo joutuneensa puukotetuksi, poliisin on aivan minimissään tarkistettava viipymättä, pitääkö se paikkansa. Yhdenkään "antirasistin" en sen sijaan ole nähnyt edes kommentoivan tuota linkkaamaani brittipoliisin ohjeistusta saati nyt sitten kritisoivan tai tuomitsevan sitä. Onko sinun mielestäsi ok, että niin kauan kuin taikasana "rasismi" on huudettu, poliisin on kategorisesti uskottava sitä ja jätettävä tarkastamatta näin maallikonkin silmään aivan päivänselvästi heikossa hapessa olevan henkilön mahdolliset vammat? Suora vastaus, kiitos, jos sellaiseen kykenet.

Olisitko uskonut George Floydia jos hän olisi sanonut "I can't breathe", vai olisitko pilkannut ja haukkunut häntä murha.infossa?

Olen sitä mieltä,että kerjää verta nenästä jos nimittelee tuntemattomia, ottaa hatun heidän päästään ja lyö nyrkillä päähän.

Okei, eli et kykene antamaan suoraa vastausta esittämääni kysymykseen, joka siis, toistettakoon vielä, kuuluu näin: onko mielestäsi ok, että poliisi ei tarkista verisen, silminnähden huonossa kunnossa olevan henkilön tilannetta, jos hän sanoo, että häntä on puukotettu? Kyllä tai ei. Miten helvetin vaikeaa se voi olla?

[Jannes]

Vähän kaikki tuntuu olevan vaikeaa tuon kanssa keskustellessa, sanojen merkitykset ja mitä on itsekin sanonut usein aika hukassa.

[Superia]

Okei, eli et kykene antamaan suoraa vastausta esittämääni kysymykseen, joka siis, toistettakoon vielä, kuuluu näin: onko mielestäsi ok, että poliisi ei tarkista verisen, silminnähden huonossa kunnossa olevan henkilön tilannetta, jos hän sanoo, että häntä on puukotettu? Kyllä tai ei. Miten helvetin vaikeaa se voi olla?

Olitko samaa mieltä George Floydin tapauksessa?

[Superia]

Hattu eli päähine, eli tässä tapauksessa tuo väitetysti päästä lyöty turbaani?

Ihan siis kun ihan omin käsin jopa kirjoittelit lippalakkianalogian, niin mikä tämä turbaani mielestäsi oikein on?

Enkä tosiaan ole mielestäni ilmaissut kiihoitusta missään, mutta sulla tuntuu olevan tuo kokeminen muutenkin aika erilaista kun muilla ihmisillä, niin ehkä luit sen jostain rivien välistä.

Miksi sinua kiinnostaa noin kovin, kun matu tappaa toisen matun?

[viivahattu]

Okei, eli et kykene antamaan suoraa vastausta esittämääni kysymykseen, joka siis, toistettakoon vielä, kuuluu näin: onko mielestäsi ok, että poliisi ei tarkista verisen, silminnähden huonossa kunnossa olevan henkilön tilannetta, jos hän sanoo, että häntä on puukotettu? Kyllä tai ei. Miten helvetin vaikeaa se voi olla?

Olitko samaa mieltä George Floydin tapauksessa?

Se oli hyvin yksinkertainen kysymys, johon vastataan kyllä tai ei. Ei vastakysymyksellä.

[Jannes]

Joo, eiköhän tuon voi laittaa muteen mitään menettämättä

[Superia]

Okei, eli et kykene antamaan suoraa vastausta esittämääni kysymykseen, joka siis, toistettakoon vielä, kuuluu näin: onko mielestäsi ok, että poliisi ei tarkista verisen, silminnähden huonossa kunnossa olevan henkilön tilannetta, jos hän sanoo, että häntä on puukotettu? Kyllä tai ei. Miten helvetin vaikeaa se voi olla?

Olitko samaa mieltä George Floydin tapauksessa?

Se oli hyvin yksinkertainen kysymys, johon vastataan kyllä tai ei. Ei vastakysymyksellä.

Mikä sinä koet olevasi minua komentelemaan?
Vastaan, ettei poliisi toimunut oikein, mutta ei sentään tappanut henkilöä, kuten Floydin tapauksessa.

Et sinäkään ole vastannut sinulle esitettyyn kysymykseen.

[URSA]

Britanniassa kiistellään poliisin väitetystä rasismista valkoisia kohtaan – nuori kuoli poliisin käsiin

18-vuotiaan Henry Nowakin kuolema on nostanut Britanniassa kiistan, onko poliisi rasistinen valkoisia nuoria miehiä kohtaan.


Poliisi vartioi tiukasti Southamptonin poliisiasemaa mielenosoitusten aikaan tiistaina.

19:42

Juttu tiivistettynä

Britanniassa väitellään, kohteleeko poliisi valkoisia epäoikeudenmukaisesti. Keskustelun sytytti 18-vuotiaan Henry Nowakin kuolema.

Puukotuksen uhriksi joutunut Nowak kuoli, kun poliisi ei uskonut häntä, vaan pani hänet käsirautoihin.

Tapaus on nostanut esiin kritiikkiä poliisin rasisminvastaista ohjeistusta kohtaan, jota pidetään ongelmallisena.

Tilastojen mukaan poliisi pysäyttää kuitenkin mustia viisi kertaa valkoisia useammin.

Kiistelty ohjeistus puhuttaa

Tapaus on nostanut esiin Britannian poliisin rasisminvastaisen ohjeistuksen. Sen sanamuoto on herättänyt laajaa kritiikkiä.

Kansallisen poliisipäälliköiden neuvoston (NPCC) ohjeessa todetaan, että rodullinen tasa-arvo ei tarkoita kaikkien kohtelemista samalla tavalla tai ”värisokeutta”. Sen sijaan ohje kehottaa suhtautumaan jokaiseen yksilön tai yhteisön erityistarpeiden mukaan.

Jopa poliisiministeri Sarah Jones pitää ohjeen sanamuotoa ongelmallisena.

– Se antaa väärän kuvan. Kaikkia pitää kohdella tasa-arvoisesti, hän sanoi BBC:lle.

Oppositiossa olevan konservatiivisen puolueen varjo-oikeusministeri Nick Timothy meni vielä pidemmälle.

– Poliittinen korrektius ja vasemmistolainen ideologia korruptoivat lainvalvontaa ja rikosoikeusjärjestelmää, hän väitti BBC:lle.

NPCC aikoo tutkia lauseen uudelleen.

Koulutus herättää ristiriitaisia tunteita

Julkisuudessa on nostettu esiin Hampshiren poliisin järjestämä Inklusiivisuudella on väliä -koulutus, joka käsittelee rasismia, tiedostamattomia ennakkoluuloja ja etuoikeuksia. Nowak kuoli Hampshiren poliisin piirissä.

Readingin yliopiston tutkimus mittasi koulutukseen osallistuneiden kokemuksia. Valtaosa oli tyytyväisiä, mutta lähes joka seitsemäs osallistuja tunsi, että heitä yritetään painostaa tai kontrolloida. Liki viidennes pelkäsi hylkäämistä, jos sanoo jotain väärin.

https://yle.fi/a/74-20229743

[ASierra]

Nyt kaikki vassulirasistit polvistumaan ja kehittämään mielenosoituksia, jossa hajotetaan kaupan ikkunoita ja ryöstellään. Raiskataan lapsia ja kivitetään eri mieltä olevia.

Transutaponen ja ristihuulipaleface mukaan nyyhkyttämään razzismia.

[viivahattu]

Olitko samaa mieltä George Floydin tapauksessa?

Se oli hyvin yksinkertainen kysymys, johon vastataan kyllä tai ei. Ei vastakysymyksellä.

Mikä sinä koet olevasi minua komentelemaan?
Vastaan, ettei poliisi toimunut oikein, mutta ei sentään tappanut henkilöä, kuten Floydin tapauksessa.

Et sinäkään ole vastannut sinulle esitettyyn kysymykseen.

Enkö ole sanonut tässä keskustelussa tarpeeksi monta kertaa, että poliisin on vähintäänkin tarkistettava pidättämänsä henkilön kunto, jos tämä kertoo, että kaikki ei syystä tai toisesta ole hyvin? Kuinka monta kertaa se pitää vielä toistaa, että sinäkin ymmärrät? Tuohon sinun olkiukkoiluusi, että en muka tarkoittaisi sitä kaikissa tilanteissa, en lähde.

[Kräki]

Okei, eli et kykene antamaan suoraa vastausta esittämääni kysymykseen, joka siis, toistettakoon vielä, kuuluu näin: onko mielestäsi ok, että poliisi ei tarkista verisen, silminnähden huonossa kunnossa olevan henkilön tilannetta, jos hän sanoo, että häntä on puukotettu? Kyllä tai ei. Miten helvetin vaikeaa se voi olla?

Olitko samaa mieltä George Floydin tapauksessa?

Nythän puhuttiin henkilöstä tai ihmisestä. Floyd ei ollut kumpaakaan. Nistingr

[Feliza]

Britanniassa kiistellään poliisin väitetystä rasismista valkoisia kohtaan – nuori kuoli poliisin käsiin

18-vuotiaan Henry Nowakin kuolema on nostanut Britanniassa kiistan, onko poliisi rasistinen valkoisia nuoria miehiä kohtaan.


Poliisi vartioi tiukasti Southamptonin poliisiasemaa mielenosoitusten aikaan tiistaina.

19:42

Juttu tiivistettynä

Britanniassa väitellään, kohteleeko poliisi valkoisia epäoikeudenmukaisesti. Keskustelun sytytti 18-vuotiaan Henry Nowakin kuolema.

Puukotuksen uhriksi joutunut Nowak kuoli, kun poliisi ei uskonut häntä, vaan pani hänet käsirautoihin.

Tapaus on nostanut esiin kritiikkiä poliisin rasisminvastaista ohjeistusta kohtaan, jota pidetään ongelmallisena.

Tilastojen mukaan poliisi pysäyttää kuitenkin mustia viisi kertaa valkoisia useammin.

Kiistelty ohjeistus puhuttaa

Tapaus on nostanut esiin Britannian poliisin rasisminvastaisen ohjeistuksen. Sen sanamuoto on herättänyt laajaa kritiikkiä.

Kansallisen poliisipäälliköiden neuvoston (NPCC) ohjeessa todetaan, että rodullinen tasa-arvo ei tarkoita kaikkien kohtelemista samalla tavalla tai ”värisokeutta”. Sen sijaan ohje kehottaa suhtautumaan jokaiseen yksilön tai yhteisön erityistarpeiden mukaan.

Jopa poliisiministeri Sarah Jones pitää ohjeen sanamuotoa ongelmallisena.

– Se antaa väärän kuvan. Kaikkia pitää kohdella tasa-arvoisesti, hän sanoi BBC:lle.

Oppositiossa olevan konservatiivisen puolueen varjo-oikeusministeri Nick Timothy meni vielä pidemmälle.

– Poliittinen korrektius ja vasemmistolainen ideologia korruptoivat lainvalvontaa ja rikosoikeusjärjestelmää, hän väitti BBC:lle.

NPCC aikoo tutkia lauseen uudelleen.

Koulutus herättää ristiriitaisia tunteita

Julkisuudessa on nostettu esiin Hampshiren poliisin järjestämä Inklusiivisuudella on väliä -koulutus, joka käsittelee rasismia, tiedostamattomia ennakkoluuloja ja etuoikeuksia. Nowak kuoli Hampshiren poliisin piirissä.

Readingin yliopiston tutkimus mittasi koulutukseen osallistuneiden kokemuksia. Valtaosa oli tyytyväisiä, mutta lähes joka seitsemäs osallistuja tunsi, että heitä yritetään painostaa tai kontrolloida. Liki viidennes pelkäsi hylkäämistä, jos sanoo jotain väärin.

https://yle.fi/a/74-20229743

Ja kaikilla poliiseilla parrat! Ovatko piilomusuja?
Niille parta on merkki uskonnollisesta identiteetistä, samoin kuin vihreä väri. Seuratkaa vihreää väriä, on kenkää, on paitaa, on takkia, on reppua, on sormusta: vihreä. Siitä tunnistaa uskonveljen.

[TimoTyön]

Okei, eli et kykene antamaan suoraa vastausta esittämääni kysymykseen, joka siis, toistettakoon vielä, kuuluu näin: onko mielestäsi ok, että poliisi ei tarkista verisen, silminnähden huonossa kunnossa olevan henkilön tilannetta, jos hän sanoo, että häntä on puukotettu? Kyllä tai ei. Miten helvetin vaikeaa se voi olla?

Olitko samaa mieltä George Floydin tapauksessa?

Ei oikein sopivia tapauksia, kun tässä tapauksessa poliisi ei murhannut kiinniotettua vaan turbaanimies.