Raisa Räisäsen, 16 v. katoaminen 16.10.1999 n. klo 23 Tampereen keskustassa (ketju 2)

[Verinuoli]

Syyttäjälle jätetyistä tapauksista johtaa tuomioon jopa 95 prosenttia. Siihen joukkoon mahtuu myös tapauksia, missä syytetty kuolee ennen oikeuden käyntiä ja missä syyllinen käytännössä tiedetään, mutta ei voida tuomita vaikka tapon vanhenemisen vuoksi. Esim Sari Liinaharjan tapaus.

Mistä tuollainen "jopa 95%" on ajatuksiisi tullut?
Ja tarkoitatko henkirikoksia?

[Verinuoli]

Suomessa on kansainvälisesti huomattavan korkea henkirikosten selviämisprosentti, yli 90 yleensä.
Yllättävän korkea myös tuntemattoman tekemänä, lähes samaa tasoa.

Nämä tuttujen kesken tapahtuneet känni touhuilut ei kyllä yleensä ole erityisen vaikeita poliisille .
Aika suuressa osassa selvittämättämissä poliisilla on myös käsitys tekijästä, mutta ei vaan saada riittävää näyttöä.

Mistä olet saanut tiedon tuosta yleensä yli 90% henkirikosten selviämisprosentista? Ja millaisen mielikuvan saat lauseesta "Suomessa on kansainvälisesti huomattavan korkea henkirikosten selviämisprosentti, yli 90 yleensä" ??

Entä mikä on sinun lähteesi sille, että henkirikoksista ei selviäisi Suomessa noin 90 prosenttia?

Voisitko kokeilla joskus kirjoittaa ensimmäisen järkevän viestisi ketjuun, kiitos? Miksiköhän tilastoista mitään ymmärtämättömät nimimerkit vastailevat ristiin kysymyksiin joita heiltä ei kysytty jne. ?
Meillähän on ihan sama lähde liittyen selvitettyihin henkirikoksiin, (hurjimuksen mukaan selviämisiin ) ja kyseisen lähteen mukaan henkirikosten selvitysprosentti voi olla vaikka hitusen vajaa 190% , eli vähän samoin kuin äänestystulos jossain missä omien aivojen käyttö on kielletty.
Eli pitäisi vain sisäistää mitä tilaston selvitettyhenkirikos tarkoittaa ja mitä se ei tarkoita. Tuon ymmärtäminen auttaisi osaltaan vähentämään, tässäkin ketjussa ilmenevää ilmiselvästi vääräntiedon mukaan tehtyä spekua.