Tampere / Mies raiskasi lapsen, mutta nimeä ei kerrota

[McCall]

Iltalehti 8.6.2026 / https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/acdc ... 74520a00fe

Mies raiskasi lapsen McDonald'sin vessassa Tampereella

Mies tuomittiin yli kolmeksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen järkyttävistä rikoksista.

Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut 20-vuotiaan miehen vankeuteen muun muassa kahdesta lapsenraiskauksesta.

Mies raiskasi kaksi teinityttöä Tampereella huhti–elokuussa 2025.

Ensimmäisen raiskauksen uhri oli tekoaikaan 14-vuotias. Seksuaaliväkivalta paljastui uhrille vasta parin kuukauden kuluttua, kun hän teki positiivisen raskaustestin.

Raskaus järkytti. Tyttö ei ollut hiljattain harrastanut seksiä kenenkään kanssa, mutta oli nukkunut miehen kanssa samassa sängyssä.

Tutkimukset vahvistivat, että nuori mies oli isä. Hän oli raiskannut nukkuvan 14-vuotiaan käyttämättä kondomia.
Lähetti raiskausvideot uhrille

Elokuussa mies raiskasi 15-vuotiaan tytön. Kaksikko oli tutustunut Snapchatin kautta pari viikkoa aiemmin, mutta ei koskaan kohdannut kasvotusten.

15-vuotias tyttö oli tapahtumayönä noussut ystävänsä kanssa väärään bussiin ja päätynyt Hervantaan. Hän viestitti usealle ihmiselle kysyen, voisiko joku kyyditä heidät kotiin.

19-vuotias mies ilmoittautui vapaaehtoiseksi ja saapui paikalle kahden kaverinsa kanssa. Miehet ajoivat ystävän kotiin ja suuntasivat tytön kanssa McDonald’siin. Jo automatkan aikana mies alkoi lähennellä päihtynyttä tyttöä.

Pikaruokaravintolan vessassa 19-vuotias mies raiskasi 15-vuotiaan tytön eri tavoin. Hän myös kuvasi tekoaan tytön tietämättä, ilman tämän lupaa.

Mies lähetti kuvaamansa raiskausvideot tytölle myöhemmin.

Yli 3,5 vuotta

Mies sai syytteet kahdesta lapsenraiskauksesta, salakatselusta, lasta seksuaalisesti esittävän kuvan hallussapidosta sekä kahdesta pahoinpitelystä.

Pahoinpitelysyytteissä oli kyse ”keltainen auto” -leikistä, jonka varjolla mies oli hakannut kahta ihmistä voimakkaasti käsivarteen.

Mies kiisti syyllistyneensä rikoksiin. Pirkanmaan käräjäoikeus kuitenkin katsoi, ettei miehen syyllisyydestä jäänyt epäilyä 14-vuotiaan uhrin raiskauksessa.

15-vuotias uhri oli sinänsä suostunut seksiin, mutta sillä ei ollut olosuhteet huomioiden väliä. Käräjäoikeus katsoi, ettei alaikäinen ja päihtynyt tyttö ole voinut ”vapaasti ja tasavertaisesti päättää sukupuoliyhteyksiin ryhtymisestä”.

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen syytteiden mukaisesti. Yhteinen rangaistus järkyttävistä rikoksista on kolme vuotta ja kahdeksan kuukautta vankeutta.

Miehen on maksettava raiskaamilleen tytöille vahingonkorvauksia: 15-vuotiaalle 4 000 euroa ja nuoremmalle 8 000 euroa.

Tuomio ei ole lainvoimainen, ja mies on jo ilmoittanut siihen tyytymättömyyttään.

Iltalehti ei julkaise miehen nimeä uhrien henkilöllisyyden suojelemiseksi.

[Anoteus]

Toivottavasti karkoitetaan tuomion jälkeen

[viivahattu]

Tämän nimen julkaisemattomuuden "uhrien yksityisyyden suojelemiseksi" ymmärtää silloin, kun tekijä on sukua uhreille. Tässä tapauksessa ei selvästikään ole, joten miten se lähes varmasti kantasuomalaisten uhrien yksityisyyttä suojelee, että jonkun todennäköisen Bingo-Bangon nimeä ei julkaista? Tätä en millään logiikalla ymmärrä.

[Esko Hobitti]

Rotumuukalaiset käyttäytyy lajityypilliseen tapaan ja rasistit huutaa kuinka suomalaiset raiskaa Suomessa ja on rasismin vika että neekeri on neekeri.

[Suomentoivo]

Näitä uutisia kun tulee nykyään joka päivä, niin ei haluta aiheuttaa pahennusta julkaisemalla muslimien nimiä.

[Knobster]

Näitä uutisia kun tulee nykyään joka päivä, niin ei haluta aiheuttaa pahennusta julkaisemalla muslimien nimiä.

Ei sitä nimeä olla siksi julkaisematta. Ajattele nyt vähän itse. Tyyppi tuli raskaaksi ja moni tietää luultavasti. Kelle nuo videotkin lie levinneet... Ja nimihän kyllä tulee tietoon myöhemmin.

[TimoTyön]

Toivottavasti karkoitetaan tuomion jälkeen

Mihinkäs kantasuomalainen karkoitettaisiin? Venäjällekkö?

[TimoTyön]

Näitä uutisia kun tulee nykyään joka päivä, niin ei haluta aiheuttaa pahennusta julkaisemalla muslimien nimiä.

Jos kyseessä olisi muslimi niin ei nimeä jätettäisi julkaisematta uhrien suojelemiseksi. Kyseessä on siis kantasuomalainen tytön tuttu, tai tytön perheen tuttu.

[TimoTyön]

Tämän nimen julkaisemattomuuden "uhrien yksityisyyden suojelemiseksi" ymmärtää silloin, kun tekijä on sukua uhreille. Tässä tapauksessa ei selvästikään ole, joten miten se lähes varmasti kantasuomalaisten uhrien yksityisyyttä suojelee, että jonkun todennäköisen Bingo-Bangon nimeä ei julkaista? Tätä en millään logiikalla ymmärrä.

Millä logiikalla kyseessä olisi Bingo-Bango? Loogisesti ajatellen kyseessä on "Petri Virtanen, tai Joonas Salminen tms."

[Keplotteleva konna]

Suurella todennäköisyydellä joku nimistä on Muhammad.

[Arjalainen 88]

Vielä yksi veikkaus:

Jaska Johannes

[McCall]

Tilastollisesti kysessä oli lentävän maton pilotti. En kuitenkaan laita linkkiä tilastoon, löydätte itsekin.

t. Mahmud

[Perilla]

Nimi kyllä tulee esiin.
Tämän vuoden uutisissanusliminjohtaa 38-5 eli vahvalla todennäköisyydellä nuslimi

[Huutaja Jaana]

Pitkästä aikaa tällainen uutinen. Hohhoijaa.