Nils on syyllinen ja sillä sipuli !

[LexVeritas]

Se on kyllä ihan tiedossa oleva asia myös se 90- luvun haastattelu, 80- luvun lisäksi.

Se ei kylläkään ole lehtihaastattelu, kuten jo totesinkin. Liikut nyt todella matalissa vesissä "aihetodisteinesi". Väität siis, että koska Gustafsson puhui "vuosikymmenten ajan" yhdessä lehtihaastattelussa ja n. 15 vuotta myöhemmin Saloniuksen haastattelutuokiossa murhaajasta yksikkömuodossa, niin se tukee hänen omaa epäiltyä syyllisyyttään. Yhtä hyvin voitaisiin väittää, että koska Gustafsson puhuu uhrien vammoista osin perättömiä, niin se luultavimmin todistaa hänen olevan niihin syytön.

[Ross Sullivan]

Kysymys:

Mistä Nils vuosikymmenien ajan tiesi kertoa lehdistölle ja haastattelijoille että murhaajia on ollut tasan 1kpl, jos ei muista mitään? Hypnoosissa väitti nähneensä telttaan viilletyn aukon läpi yhden miehen, mutta mistä tietää ettei ollut useampia henkilöitä teltan ulkopuolella, varsinkaan kun havaintoja kerran ei ole enää sen jälkeen kun hakkaaminen alkoi?
Tässä taisi hänelle käydä se klassinen virhe, että murhaaja lipsauttaa ajattelemattomuuttaan tietävänsä jotain, mitä ei pitäisi mitenkään voida tietää jos puhuu totta.

Mielestäni olennaisempi kysymys on, että mistä "muistamaton" Nisse tiesi olevansa syytön murhiin?

[LexVeritas]

Lausahtaessaan kuuluisat sanansa "Olen syytön - ja sillä sipuli" Gustafsson totesi tosiasian. Vai väittääkö joku, ettei hän ollut syytön?

[JasseHames]

Kysymys:

Mistä Nils vuosikymmenien ajan tiesi kertoa lehdistölle ja haastattelijoille että murhaajia on ollut tasan 1kpl, jos ei muista mitään? Hypnoosissa väitti nähneensä telttaan viilletyn aukon läpi yhden miehen, mutta mistä tietää ettei ollut useampia henkilöitä teltan ulkopuolella, varsinkaan kun havaintoja kerran ei ole enää sen jälkeen kun hakkaaminen alkoi?
Tässä taisi hänelle käydä se klassinen virhe, että murhaaja lipsauttaa ajattelemattomuuttaan tietävänsä jotain, mitä ei pitäisi mitenkään voida tietää jos puhuu totta.

Mielestäni olennaisempi kysymys on, että mistä "muistamaton" Nisse tiesi olevansa syytön murhiin?

Luultavasti samasta syystä kuin sinä tiedät, ettet ole yöllä nukkuessasi syyllistynyt koskaan mihinkään rikoksiin. Niin, mistä voit tietää täysin varmasti...

[Perry Mason]

Menet yöllä telttaan nukkumaan. Heräät usean päivän jälkeen sairaalasta, etkä muista mitään sen jälkeen kun olet mennyt nukkumaan.
Sitten kertoilet kumminkin myöhemmin kuinka joku yksittäinen henkilö on tullut aamu yöllä paikalle, raahannut hakkaamisen jälkeen sinua rantaan päin ja sieltä takaisin teltalle. Jäljetkin oli oikein raahaamisesta jäänyt.

Tästä em. raahaamisesta ja jäljistä kerrot sujuvasti ilman että poliisilla on mitään tietoa asiasta tai että itse edelleenkään muistat mitään nukkumaan menon ja sairaalassa heräämisen väliltä.

Saa olla aika kökkä kaveri joka ei näe asiassa kaiken muun ohella mitään epäilyttävää

[Ross Sullivan]

Menet yöllä telttaan nukkumaan. Heräät usean päivän jälkeen sairaalasta, etkä muista mitään sen jälkeen kun olet mennyt nukkumaan.
Sitten kertoilet kumminkin myöhemmin kuinka joku yksittäinen henkilö on tullut aamu yöllä paikalle, raahannut hakkaamisen jälkeen sinua rantaan päin ja sieltä takaisin teltalle. Jäljetkin oli oikein raahaamisesta jäänyt.
Kaikki tämä ilman että poliisilla on mitään tietoa asiasta tai että itse muistat mitään.

Kuinka tämä voi olla mahdollista?? …??? Aivan, ei voikaan olla!

Niin ja olet vuosikymmeniä osoittamatta minkäänlaista empatiaa kuolleille ystävillesi. Välttelet muutenkin justusta puhumista mediassa, kunnes 1995 kännissä puhut ihan mitä sattuu ja loppu onkin historiaa.

Väitän edelleen, että 1995-kännihaastattelu oli tekijä, joka sai KRP:n uudestaan kiinnostumaan tapauksesta.

[LexVeritas]

🠅

Niin, veikkauksesi ovat tunnetusti typeriä ja väitteesi paikkansapitämättömiä. Esimerkiksi väitteeseesi, ettei Gustafsson ole muka osoittanut empatiaa Björklundia, Boismania ja Mäkeä kohtaan:

Alibi 5/2004 kertoo:

Elettiin kesäkuun viidettä päivää vuonna 1980, torstaita, arkea.
Päivä oli merkittävä autoilija Nils Gustafssonille, joka oli saapunut kyseiselle hautausmaalle nimenomaan 5. kesäkuuta jo 20 vuoden ajan. Omien sanojensa mukaan hän tulisi tekemään samoin koko ikänsä.

Gustafssonilla oli hautausmaalla tietty päämäärä. Hän kulki kirkon ohi, ohitti sankarihaudat, kunnes saapui yhteishaudalle, jossa oli kolme kiveä. Niiden alla nukkuivat ikiuntaan kolme nuorta, joille elämä ei ollut ehtinyt vielä edes kunnolla alkaa, kun se sai väkivaltaisen ja turhan lopun.
Anja Tuulikki Mäki ja Maili Irmeli Björklund olivat ainoastaan 15-vuotiaita, Seppo Antero Boisman oli ehtinyt täyttää 18 vuotta, kun heidän kohtalokseen tuli siirtyä ajasta ikuisuuteen hyvin raa'alla tavalla.
Nils Gustafsson oli ainoa eloonjäänyt. Hänkin oli tuolloin 18-vuotias.

Gustafsson laski kolme tulipunaista neilikkaa jokaiselle paadelle. Sitten hän nousi seisomaan, katsoi hautoja hiljaisena ja pyyhkäisi kyyneleet silmistään.
-Näin olen tehnyt siitä lähtien, kun pystyin kävelemään sairaalasta pääsyni jälkeen, Gustafsson sanoi hiljaisella äänellä.
-Tämä on vähintä, mitä voin enää tehdä heidän hyväkseen.

Toisena esimerkkinä toimikoon "raahaamisväite":

Alibissa 7/1980 Gustafsson toteaa:

"Siitä en ole varma, että pääsinkö itse pois teltasta vai vedettiinkö minut."

[JasseHames]

Menet yöllä telttaan nukkumaan. Heräät usean päivän jälkeen sairaalasta, etkä muista mitään sen jälkeen kun olet mennyt nukkumaan.
Sitten kertoilet kumminkin myöhemmin kuinka joku yksittäinen henkilö on tullut aamu yöllä paikalle, raahannut hakkaamisen jälkeen sinua rantaan päin ja sieltä takaisin teltalle. Jäljetkin oli oikein raahaamisesta jäänyt.

Tästä em. raahaamisesta ja jäljistä kerrot sujuvasti ilman että poliisilla on mitään tietoa asiasta tai että itse edelleenkään muistat mitään nukkumaan menon ja sairaalassa heräämisen väliltä.

Gustafsson tosiaan meni nukkumaan. Sen jälkeen paikalle hyökkäsi joku raivohullu, joka takoi Gustafssonia päähän - ilmeisesti samalla kovalla esineellä, jonka iskut tappoivat Boismanin - sillä tavalla, että Gustafsson sai kallonmurtuman, hänen nenästään valui selkäydinnestettä ja aivosähkökäyrässä näkyi hitaan toiminnan alue. Jos nyt ei sitten muista täysin oikein kaikkia pikkutunnin tapahtumia murhayöltä, niin ilmeisesti vain hyvin huomattavat henkilöt ymmärtävät tämän olevan erittäin raskauttava aihetodiste syyllisyydestä.

Saa olla aika kökkä kaveri joka ei näe asiassa kaiken muun ohella mitään epäilyttävää

Kerrotko lisää ajatusmaailmastasi, josta eri mieltä olevat ovat "kökköjä kaverita"?

[Perry Mason]

” Jos ei muista täysin oikein kaikkia aamuyön tapahtumia…”

[Perry Mason]

” Jos ei nyt sitten muista täysin oikein…”