Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: Ke Kesä 10, 2026 5:41 pm
Bird kirjoitti: Ke Kesä 10, 2026 4:15 pm
Aivothan ei kuitenkaan edes niin sanotusti "ota sisään" kaikkea, vaan suodattaa suurimman osan pois. Eikä kaikki siitäkään, minkä aivot lyhytaikaisesti pitää tai siirtää työmuistiin, tallennu pitkäkestoiseen muistiin. Ja sitten vielä osa niistä pitkäkestoisessa muistissakin olevista muuttuu, sekoittuu tms. Lisäksi voi tosiaan esiintyä myös mm. mieleen palauttamisen vaikeutta..
Ei ihan yksinkertainen asia siis tuokaan.
Juu... ei ihan yksinkertainen, ei.
En aio väitellä asiasta, mutta selitäpä, että kuinka hitossa ne suodattimet just äsken sattui päästämään läpi tämänkin, vaikka ei pitäisi.
Selvitä tuo, niin äänestän sut Nobel-palkintojonoon.
*
*
Vähän huvitti, että tuo mun aiempi viesti vois olla luettavissa myös niin, että minäpä tiedän sen totuuden muistista ja nappaan Yrjön jakaman minfo-nobelin.
Niinhän asia ei tosiaankaan ole — oikeasti muisti on tietoisuuden lisäksi yksi neurotieteen keskeisimmistä ja osin avoimista tutkimuskohteista.
Anyway, lyhyesti virsi kaunis: tuskin kukaan voi vastata kysymykseesi yksiselitteisesti nykytiedoin. Ja sen sä taisit tietääkin jo.
Mutta vastaanpa nyt silti. Aivot esim. tallettaa muistiin helpommin asioita, mitkä on herättäneet voimakkaampia tunteita (vaikka ärsytystä). Voisko tällainen selittää, miksi aivosi päästi juuri tuon ärsykkeen läpi?
Toisaalta taas, mikäli keskittyy siihen ärsytyksen tunteeseen eikä sen aiheuttajaan, niin eipä se sisältö sinne muistiin välttämättä hyvin jää.
Mutta ei aivot ole täydellinen portinvartija eikä ne niinkään estä, vaan priorisoi. Osa asioista tulee rekisteröidyksi myös, vaikkei niillä olis merkitystä.
