Mallinnusketju
Eikös se Rantanen ollut aika nuori poika vuonna 1960? Jospa mielikuvitus kertoi verestä, kun pyörä ei ollut pölyinen ajajan jalkojen suojaamilta alueilta, eli pyörän väri näkyi hyvin niiltä kohdin? Ja poika tulkitsi nämä "puhtaat" kohdat veritahroiksi?papillon kirjoitti: Siinä puhutaan tahroista, ei pisaroista. Kuulustelu on kertomustyyppinen, siis kuulustelijan kysymykset eivät ole nähtävillä.
Muista lähdekritiikki!
^^Symmetrisesti molemmin puolin ja myös kyydittävän jalat suojanneet eli melko laaja alue.
Nuo maantiet turmapaikalle olivat pääosin öljysorateitä, eivät siis kovin pölyäviä. Toisaalta jätkien kunnia-asia on puunata pyörät, kengistä ei sitten niin väliä ollutkaan.
Nuo maantiet turmapaikalle olivat pääosin öljysorateitä, eivät siis kovin pölyäviä. Toisaalta jätkien kunnia-asia on puunata pyörät, kengistä ei sitten niin väliä ollutkaan.
Mysteereitä ei ole. Ainakaan mun tietääkseni.
Tuollainen muistivirhe voi varmaan syntyä vuosikymmenien aikana, jos on nähnyt verisiä tahroja teltassa ja tutkinut sitten moottoripyörää. Vuosikymmenien aikana kaksi muistoa liittyvät yhteen ja veriset tahrat siirtyvät moottoripyörään? Joku raja pitää pistää poliisien töppäilyllekin - eivät poliisit sentään niin tyhmiä ole, että jättäisivät veriset tahrat moottoripyörässä noteeraamatta ja kirjaamatta ylös tutkintakansioon.
Uskon, että muutamia yksittäisiä roiskeita olisi voinut lentää motskariin asti, esim. Tuulikkiin kohdistuneesta toisesta lyönnistä. Näitä on voinut olla eturenkaan ja etulokasuojan alueella. Jos poliisi on huomannut nämä, poliisi on voinut todeta, että ne ovat merkityksettömiä.
Aikaa moottoripyörän tutkimisille on joka tapauksessa ollut liian vähän. Poliisi on katsastanut sen ulkoisesti ja sitten ehkä vilkaissut työkaluboksia. Kun Nils pääsi sairaalasta, käytiin läpi työkalulaatikon sisältö. Nils on sanonut, että työkalulaatikossa on ollut 8-numeron jakoavain - tarkoittanee tuumia, eli 8 x 25,4 mm = 203,2 mm. Kuitenkaan siirtopihdit eivät Nilsin kertoman mukaan enää sinne mahtuneet.
Työkalulaatikko on ollut melkoisen snadi, esim. 23 x 12 cm. Siirtopihdit ovat näin ollen voineet olla esim. 25 - 30 cm. Nilsin poliisien tarjottimelta valitsemat pihdit olivat n. 25 cm - jos tässä kohtaa iski muistivirhe, todelliset pihdit voivat olla pitemmätkin.
Uskon, että muutamia yksittäisiä roiskeita olisi voinut lentää motskariin asti, esim. Tuulikkiin kohdistuneesta toisesta lyönnistä. Näitä on voinut olla eturenkaan ja etulokasuojan alueella. Jos poliisi on huomannut nämä, poliisi on voinut todeta, että ne ovat merkityksettömiä.
Aikaa moottoripyörän tutkimisille on joka tapauksessa ollut liian vähän. Poliisi on katsastanut sen ulkoisesti ja sitten ehkä vilkaissut työkaluboksia. Kun Nils pääsi sairaalasta, käytiin läpi työkalulaatikon sisältö. Nils on sanonut, että työkalulaatikossa on ollut 8-numeron jakoavain - tarkoittanee tuumia, eli 8 x 25,4 mm = 203,2 mm. Kuitenkaan siirtopihdit eivät Nilsin kertoman mukaan enää sinne mahtuneet.
Työkalulaatikko on ollut melkoisen snadi, esim. 23 x 12 cm. Siirtopihdit ovat näin ollen voineet olla esim. 25 - 30 cm. Nilsin poliisien tarjottimelta valitsemat pihdit olivat n. 25 cm - jos tässä kohtaa iski muistivirhe, todelliset pihdit voivat olla pitemmätkin.
-
papillon
- Perry Mason
- Viestit: 3630
- Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 11:12 am
- Paikkakunta: Ei kenenkään maa.
Olihan se pikkupoika, 10v täytti elokuussa 11v.skoone kirjoitti:
Eikös se Rantanen ollut aika nuori poika vuonna 1960? Jospa mielikuvitus kertoi verestä, kun pyörä ei ollut pölyinen ajajan jalkojen suojaamilta alueilta, eli pyörän väri näkyi hyvin niiltä kohdin? Ja poika tulkitsi nämä "puhtaat" kohdat veritahroiksi?
On voinut nähdä väärin, tai sitten on ollut jotain paikkamaalia tms, montullahan nilssi sillä rytyytti.
Jokin tälläinen selitys on mahdollinen.
Saabisteilla on tunnetusti ohuemmat kallot.Oulunmies kirjoitti:Noista siirtopihdeistä vielä,löysin pakista sellaset vanhan mallin 900 saabin siirtopihdit, pituus 24cm. Eipä tekisi mieli noistakaan ottaa iskua vastaan, sen verran painava esine on. Kyllä noilla kallon saisi halki.
KO:Edellä todetut lukuisat seikat tukevat vahvasti johtopäätöstä Gustafssonin syyttömyydestä, eikä asiassa esitetty näyttö edes kokonaisuutena arvostellen osoita, että Gustafsson olisi kohdistanut syytteessä kerrotussa tilanteessa väkivaltaa...
Onko kolmesta muusta kenkäparista verisyystietoja?kujala kirjoitti: Joku raja pitää pistää poliisien töppäilyllekin - eivät poliisit sentään niin tyhmiä ole, että jättäisivät veriset tahrat moottoripyörässä noteeraamatta ja kirjaamatta ylös tutkintakansioon.
Onko kasseista verisyystietoja?
Mistä poliisien raporteissa löytyy vesiastia tai pyykkinaru?
Usko pois, tyhmiä olivat.
Mielestäni poliisien lavastuskuvassa on jotain häikkää, sillä ei teltta ole voinut olla tuossa paikassa, verratkaa vaikka "Uhrikuvaan".
Teltan "räppänän päädyllä tarkoitin teltan kulmaa, siis pitkän sivun ja päätysivun koivunpuoleista kulmaa, joka on lähinnä motukkaa. En keksi muuta syytä bensatankin verisyydelle, kuin sen, että Gusse on yrittänyt jonkin leirillä tapahtuneen häverikin takia lähtemään ajamaan prätkällä, jolloin verta on vuotanut lärvistä tankin päälle.
Verta ei ole voinut mielestäni roiskua teltasta noin pitkälle, jaa, kyllähän valtimosta aikamoinen suihku lähtee, on näet siitäkin ollut joskus konkreettinen kokemus.
Ystävät ovat kait saaneet ukon tolkkuunsa ja hoitaneet kuntoon, kenties kunnon viinatujauksen turvin.
Huono juttu, kun Gussesta ei silloin aikoinaan otettu verikoetta, että se oikea promilleluku olisi tiedossa.
Teltan "räppänän päädyllä tarkoitin teltan kulmaa, siis pitkän sivun ja päätysivun koivunpuoleista kulmaa, joka on lähinnä motukkaa. En keksi muuta syytä bensatankin verisyydelle, kuin sen, että Gusse on yrittänyt jonkin leirillä tapahtuneen häverikin takia lähtemään ajamaan prätkällä, jolloin verta on vuotanut lärvistä tankin päälle.
Verta ei ole voinut mielestäni roiskua teltasta noin pitkälle, jaa, kyllähän valtimosta aikamoinen suihku lähtee, on näet siitäkin ollut joskus konkreettinen kokemus.
Ystävät ovat kait saaneet ukon tolkkuunsa ja hoitaneet kuntoon, kenties kunnon viinatujauksen turvin.
Huono juttu, kun Gussesta ei silloin aikoinaan otettu verikoetta, että se oikea promilleluku olisi tiedossa.
-
papillon
- Perry Mason
- Viestit: 3630
- Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 11:12 am
- Paikkakunta: Ei kenenkään maa.
Lähempänä on se oviaukkopäädyn kulma.Hessu52 kirjoitti:Mielestäni poliisien lavastuskuvassa on jotain häikkää, sillä ei teltta ole voinut olla tuossa paikassa, verratkaa vaikka "Uhrikuvaan".
Teltan "räppänän päädyllä tarkoitin teltan kulmaa, siis pitkän sivun ja päätysivun koivunpuoleista kulmaa, joka on lähinnä motukkaa.
Arvelisin poliisien silloin -60 pystyttävän telttaa juuri siihen mihin kuuluukin, miksi he eivät niin tekisi, mikä olisi syy?
Kerroit että koivu aiheutti jonkinlaisen katveen tms? Miten se sen teki
Tuossa kuvassahan teltta peittää koko polun, joten sen oikea paikka ei ole tuo, vaan ennemminkin teltan pitäisi olla enemmän vasemmalle, jos ette muuten usko, niin kysykää Salosen Hessulta, kyllä hän antaa tarkat koordinaatit teltan paikasta.
Vertaapa pikkaisen sitä Uhrikuvaan, vai osaisiko kujala tehdä noista kahdesta kuvasta vertailun, jolloin näemme, kuinka väärässä olen ollut?
Vertaapa pikkaisen sitä Uhrikuvaan, vai osaisiko kujala tehdä noista kahdesta kuvasta vertailun, jolloin näemme, kuinka väärässä olen ollut?
-
papillon
- Perry Mason
- Viestit: 3630
- Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 11:12 am
- Paikkakunta: Ei kenenkään maa.
Tästä samaa mieltä, keppien paikat ovat selvillä, siis myös teltan paikka.Oulunmies kirjoitti:Onhan noissa uhrikuvasa ja lavastuskuvassa tietty ristiriita mutta eiköhän nuo poliisit kuitenkin ole tunnistanut oikean teltanpaikan maaperää tutkailemalla?
Siinä ei paljon Salosen Hessun hetken mielikuvat paina.