Potilas kuoli Niuvassa - lääkärille jo hoitajille rikossyytteet
Potilas kuoli Niuvassa - lääkärille jo hoitajille rikossyytteet
Mitähän on tapahtunut, kun kuoli toukokuussa ja jo nyt kuolemantuottamuksesta syytettynä lääkäri ja kaksi hoitajaa... Laiminlyönti, väkivaltaepäily? Vai jälleen kerran millilitran mitalla mikrolitran lääkettä IV?
Käräjillä 15.6.-18.6., joten ehkä sitten tiedetään lisää.
Koko uutinen sikäli outo, että vuosiluku puuttuu, mutta eiköhän liene tapahtunut reilu kk sitten.
Linkki uutiseen:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012075286.html
Käräjillä 15.6.-18.6., joten ehkä sitten tiedetään lisää.
Koko uutinen sikäli outo, että vuosiluku puuttuu, mutta eiköhän liene tapahtunut reilu kk sitten.
Linkki uutiseen:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012075286.html
Re: Potilas kuoli Niuvassa - lääkärille jo hoitajille rikossyytteet
Joku hullu varmaan 
Neuvostoliitto
1922-2022
- H.Moilanen
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4990
- Liittynyt: Ti Marras 12, 2019 1:30 pm
Re: Potilas kuoli Niuvassa - lääkärille jo hoitajille rikossyytteet
Kinkkinen juttu kyllä. Kuolemantuottamus on niin laaja termi lain näkökulmasta, että todella moni tapahtumaketju sopii sen alle. Voisi olla vaikka laiminlyönti tyyliin; potilaan somaattista sairautta tai oireita (esim. sydän) ei huomioitu riittävästi, minkä vuoksi häntä ei toimitettu sairaanhoidon piiriin ajoissa tai hänelle annettiin epäsopivaa lääkettä tms.K9Wifey kirjoitti: Pe Kesä 12, 2026 3:00 pm Mitähän on tapahtunut, kun kuoli toukokuussa ja jo nyt kuolemantuottamuksesta syytettynä lääkäri ja kaksi hoitajaa... Laiminlyönti, väkivaltaepäily? Vai jälleen kerran millilitran mitalla mikrolitran lääkettä IV?
Etsivän Keskuspoliisin mukaan Suomeen jääneet emigrantit olivat poliittisesti epäluotettavia. Lisäksi monet olivat juutalaisia, joita Etsivä Keskuspoliisi luonnehti lausunnoissaan ”epämieluisiksi henkilöiksi”.
Aiheesta lisää täällä.
Aiheesta lisää täällä.
Re: Potilas kuoli Niuvassa - lääkärille jo hoitajille rikossyytteet
EIkös tuolla ole sellaisia tyyppejä, joiden elämä ei muutenkaan ole hääppöistä kun lanttu on sekaisin?
-
LeChatNoir
- Hercule Poirotin viikset
- Viestit: 100
- Liittynyt: La Joulu 10, 2016 6:44 pm
Re: Potilas kuoli Niuvassa - lääkärille jo hoitajille rikossyytteet
Savon Sanomat tietää kertoa, että kuolema tapahtunut jo vuonna 2022. Kuolemantuottamuksen lisäksi syytetään tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Vastaajana on myös Suomen valtio. Syyttäjä ja asianomistaja ovat pyytäneet käsittelyä suljetuin ovin, koska oikeudessa esitetään arkaluonteisia tietoja potilaan yksityiselämästä ja terveydentilasta.
https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/9533025
https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/9533025
-
Neonataali
- Jack Bauer
- Viestit: 976
- Liittynyt: Ke Kesä 14, 2023 7:34 pm
Re: Potilas kuoli Niuvassa - lääkärille jo hoitajille rikossyytteet
Sekö antaa lääkärille luvan tappaa?oh my kirjoitti: Pe Kesä 12, 2026 5:49 pm EIkös tuolla ole sellaisia tyyppejä, joiden elämä ei muutenkaan ole hääppöistä kun lanttu on sekaisin?
Re: Potilas kuoli Niuvassa - lääkärille jo hoitajille rikossyytteet
Isoisä jo aikoinaan sanoi että jos Niuvassa kuolee potilas hoitovirheen takia niin ei tarvi syytteitä nostaa.
Sekä: Jos sinfoniaorkesteri menee lakkoon niin ei tarvi sovitella.
Sekä: Jos sinfoniaorkesteri menee lakkoon niin ei tarvi sovitella.
- H.Moilanen
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4990
- Liittynyt: Ti Marras 12, 2019 1:30 pm
Re: Potilas kuoli Niuvassa - lääkärille jo hoitajille rikossyytteet
Ei tässä nyt taposta ole ymmärtääkseni puhuttu. Tappo on aktiivinen teko, kuolemantuottamus voi olla passiivinenkin. On esimerkiksi mahdollista, että potilas on tehnyt itsemurhan, johon hänellä on ollut selkeä mahdollisuus hoitohenkilökunnan laiminlyönnin seurauksena. Mutta vaihtoehtoja on paljon. Jos tosiaan kuolema on tapahtunut jo vuonna 2022, aikaa on ainakin päässyt kulumaan melko paljon. Mistäköhän viive johtuu...?Neonataali kirjoitti: Pe Kesä 12, 2026 7:42 pmSekö antaa lääkärille luvan tappaa?oh my kirjoitti: Pe Kesä 12, 2026 5:49 pm EIkös tuolla ole sellaisia tyyppejä, joiden elämä ei muutenkaan ole hääppöistä kun lanttu on sekaisin?
Etsivän Keskuspoliisin mukaan Suomeen jääneet emigrantit olivat poliittisesti epäluotettavia. Lisäksi monet olivat juutalaisia, joita Etsivä Keskuspoliisi luonnehti lausunnoissaan ”epämieluisiksi henkilöiksi”.
Aiheesta lisää täällä.
Aiheesta lisää täällä.
Re: Potilas kuoli Niuvassa - lääkärille jo hoitajille rikossyytteet
Sehän on patahullu tai patarummutBillyHill kirjoitti: Pe Kesä 12, 2026 7:43 pm Isoisä jo aikoinaan sanoi että jos Niuvassa kuolee potilas hoitovirheen takia niin ei tarvi syytteitä nostaa.
Sekä: Jos sinfoniaorkesteri menee lakkoon niin ei tarvi sovitella.
Re: Potilas kuoli Niuvassa - lääkärille jo hoitajille rikossyytteet
Potilas kuoli Niuvanniemen sairaalassa Kuopiossa – äiti todisti oman poikansa kuolemaa puhelimitse
Potilas valitti illalla ja yöllä kipeää vatsaansa. Äiti yritti saada apua pojalleen, jota ei voitu pelastaa. Nyt lääkäriä ja hoitajia syytetään synkästä rikoksesta.
Kuopion Niuvanniemen sairaalan kahta hoitajaa ja yhtä lääkäriä syytetään tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja kuolemantuottamuksesta Pohjois-Savon käräjäoikeudessa.
Potilas kuoli Niuvanniemen sairaalassa 21. toukokuuta 2022.
Syytteistä ilmenee, että potilaan kuolema johtui lääkeaineiden aiheuttamasta suolen lamaustilasta.
Syytteiden mukaan nykyisin 35-vuotias mieslääkäri ei ollut lähettänyt potilasta aamulla kiireellisesti Kuopion yliopistolliseen sairaalaan päivystystutkimuksiin vatsakipujen tarkempaa selvittämistä varten. Syyttäjän mukaan sairauden tutkiminen ja hoito jäi tekemättä.
Lääkäri oli toiminut tuolloin Niuvanniemen sairaalassa päivystävänä lääkärinä.
Lääkäri oli päättänyt vasta iltapäivällä lähettää potilaan tutkimuksiin, mutta potilas kuoli odottaessaan siirtoa sairaalaan.
Syyttäjän mukaan nopea hoitoonpääsy olisi ollut potilaan selviytymisen kannalta merkittävää.
Potilaan vatsakivut olivat alkaneet jo kuolemaa edeltävä iltana. Potilas oli valittanut kipuja yöllä ja oksentanut.
Asiakirjoista ilmenee, että potilas oli ennen kuolemaansa pidemmän aikaa kieltäytynyt ottamasta vatsanpehmikelääkkeitä, joita hänen olisi pitänyt käyttää muun lääkityksensä kanssa. Yövuoron hoitaja oli kuitenkin saanut potilaan ottamaan lääkkeen kuolemaa edeltävänä yönä.
Yövuoro oli jäänyt seuraamaan lääkkeen vaikutusta. Potilas oli nukahtanut ja nukkunut rauhallisesti aamuun asti.
Potilaan äiti oli yöllä ja aamulla soitellut osastolle huolestuneena pojastaan ja yrittänyt kertomansa mukaan saada potilaalle apua siinä kuitenkaan onnistumatta.
Äiti kertoo omassa korvausvaatimuksessaan, että hänen poikansa oli ollut hyvin huolissaan koko yön ajan. Poika soitti äidille juuri ennen kuolemaansa viimeisen puhelunsa, jossa hän sanoi ”en saa henkeä”. Äiti soitti tämän jälkeen heti osastolle saadakseen apua pojalleen.
Äidin mukaan hän on joutunut todistamaan poikansa kuolemaa puhelimitse.
Tätä nykyä 33-vuotiasta sairaanhoitajamiestä syytetään siitä, ettei hän ollut yövuoron vastuusairaanhoitajana välittänyt aamuvuorolle kaikkea merkityksellistä tietoa potilaan hoidosta ja lääkityksestä.
Syytteen on saanut myös 46-vuotias naishoitaja, joka toimi aamuvuoron vastuusairaanhoitajana. Myös häntä syytetään siitä, ettei hän ollut raportoinut lääkärille kaikkea tärkeää tietoa esimerkiksi potilaan lääkityksestä.
Kaikki syytetyt kiistävät syytteet. Lääkäri katsoo, että koko hoitoon osallistuneen henkilökunnan olisi pitänyt jo paljon aiemmin reagoida potilaan lääkkeistä kieltäytymiseen, että tilanne ei olisi edennyt suolilamaan.
Lääkäri katsoo, että potilaan hoidon aikataulutus olisi ollut samanlaista myös yliopistollisessa sairaalassa, vaikka potilas olisi lähetetty sinne jo aamulla.
Lääkärin mukaan asiassa ole esitetty sellaista näyttöä, jonka mukaan potilaan aiempi sairaalaanpääsy olisi estänyt kuoleman.
– Valviran lausunnon mukaan potilaan menehtymisen välttämisestä ei voida sanoa mitään varmaa.
Mieshoitaja kertoo kirjallisessa vastauksessaan, että hän oli välittänyt raportin potilaan tilanteesta aamuvuoroon tulleelle hoitajalle.
Kolmas syytetty, aamuvuoron vastuuhoitaja oli saanut tiedot tältä toiselta aamuvuoron hoitajalta ja kertomansa mukaan soittanut heti päivystävälle lääkärille.
Syytetty vastuuhoitaja sanoo kertoneensa lääkärille kaikki tiedot, jotka hän koulutuksensa ja kokemuksensa perusteella pystyi arvioimaan merkitykselliseksi sekä vastasi lääkärin lisäkysymyksiin.
Asian käsitellään Pohjois-Savon käräjäoikeudessa kuluvalla viikolla. Käsittelylle on varattu useita istuntopäiviä. Tuomio annetaan myöhemmin.
Pohjois-Savossa sijaitseva Niuvanniemen sairaala on oikeuspsykiatrinen sairaala.
Sairaala tarjoaa vaativan erityistason hoitoa, asiantuntijapalveluita ja mielentilatutkimuksia.
----
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012078916.html
Potilas valitti illalla ja yöllä kipeää vatsaansa. Äiti yritti saada apua pojalleen, jota ei voitu pelastaa. Nyt lääkäriä ja hoitajia syytetään synkästä rikoksesta.
Kuopion Niuvanniemen sairaalan kahta hoitajaa ja yhtä lääkäriä syytetään tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja kuolemantuottamuksesta Pohjois-Savon käräjäoikeudessa.
Potilas kuoli Niuvanniemen sairaalassa 21. toukokuuta 2022.
Syytteistä ilmenee, että potilaan kuolema johtui lääkeaineiden aiheuttamasta suolen lamaustilasta.
Syytteiden mukaan nykyisin 35-vuotias mieslääkäri ei ollut lähettänyt potilasta aamulla kiireellisesti Kuopion yliopistolliseen sairaalaan päivystystutkimuksiin vatsakipujen tarkempaa selvittämistä varten. Syyttäjän mukaan sairauden tutkiminen ja hoito jäi tekemättä.
Lääkäri oli toiminut tuolloin Niuvanniemen sairaalassa päivystävänä lääkärinä.
Lääkäri oli päättänyt vasta iltapäivällä lähettää potilaan tutkimuksiin, mutta potilas kuoli odottaessaan siirtoa sairaalaan.
Syyttäjän mukaan nopea hoitoonpääsy olisi ollut potilaan selviytymisen kannalta merkittävää.
Potilaan vatsakivut olivat alkaneet jo kuolemaa edeltävä iltana. Potilas oli valittanut kipuja yöllä ja oksentanut.
Asiakirjoista ilmenee, että potilas oli ennen kuolemaansa pidemmän aikaa kieltäytynyt ottamasta vatsanpehmikelääkkeitä, joita hänen olisi pitänyt käyttää muun lääkityksensä kanssa. Yövuoron hoitaja oli kuitenkin saanut potilaan ottamaan lääkkeen kuolemaa edeltävänä yönä.
Yövuoro oli jäänyt seuraamaan lääkkeen vaikutusta. Potilas oli nukahtanut ja nukkunut rauhallisesti aamuun asti.
Potilaan äiti oli yöllä ja aamulla soitellut osastolle huolestuneena pojastaan ja yrittänyt kertomansa mukaan saada potilaalle apua siinä kuitenkaan onnistumatta.
Äiti kertoo omassa korvausvaatimuksessaan, että hänen poikansa oli ollut hyvin huolissaan koko yön ajan. Poika soitti äidille juuri ennen kuolemaansa viimeisen puhelunsa, jossa hän sanoi ”en saa henkeä”. Äiti soitti tämän jälkeen heti osastolle saadakseen apua pojalleen.
Äidin mukaan hän on joutunut todistamaan poikansa kuolemaa puhelimitse.
Tätä nykyä 33-vuotiasta sairaanhoitajamiestä syytetään siitä, ettei hän ollut yövuoron vastuusairaanhoitajana välittänyt aamuvuorolle kaikkea merkityksellistä tietoa potilaan hoidosta ja lääkityksestä.
Syytteen on saanut myös 46-vuotias naishoitaja, joka toimi aamuvuoron vastuusairaanhoitajana. Myös häntä syytetään siitä, ettei hän ollut raportoinut lääkärille kaikkea tärkeää tietoa esimerkiksi potilaan lääkityksestä.
Kaikki syytetyt kiistävät syytteet. Lääkäri katsoo, että koko hoitoon osallistuneen henkilökunnan olisi pitänyt jo paljon aiemmin reagoida potilaan lääkkeistä kieltäytymiseen, että tilanne ei olisi edennyt suolilamaan.
Lääkäri katsoo, että potilaan hoidon aikataulutus olisi ollut samanlaista myös yliopistollisessa sairaalassa, vaikka potilas olisi lähetetty sinne jo aamulla.
Lääkärin mukaan asiassa ole esitetty sellaista näyttöä, jonka mukaan potilaan aiempi sairaalaanpääsy olisi estänyt kuoleman.
– Valviran lausunnon mukaan potilaan menehtymisen välttämisestä ei voida sanoa mitään varmaa.
Mieshoitaja kertoo kirjallisessa vastauksessaan, että hän oli välittänyt raportin potilaan tilanteesta aamuvuoroon tulleelle hoitajalle.
Kolmas syytetty, aamuvuoron vastuuhoitaja oli saanut tiedot tältä toiselta aamuvuoron hoitajalta ja kertomansa mukaan soittanut heti päivystävälle lääkärille.
Syytetty vastuuhoitaja sanoo kertoneensa lääkärille kaikki tiedot, jotka hän koulutuksensa ja kokemuksensa perusteella pystyi arvioimaan merkitykselliseksi sekä vastasi lääkärin lisäkysymyksiin.
Asian käsitellään Pohjois-Savon käräjäoikeudessa kuluvalla viikolla. Käsittelylle on varattu useita istuntopäiviä. Tuomio annetaan myöhemmin.
Pohjois-Savossa sijaitseva Niuvanniemen sairaala on oikeuspsykiatrinen sairaala.
Sairaala tarjoaa vaativan erityistason hoitoa, asiantuntijapalveluita ja mielentilatutkimuksia.
----
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012078916.html
"It is great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people."
Pamela Anderson
Pamela Anderson
Re: Potilas kuoli Niuvassa - lääkärille jo hoitajille rikossyytteet
Tuolla ovat ne jotka tehneet jonkun vakavan rikoksen ja todettu syyntakeettomaksi, määrätty tahdonvastaiseen hoitoon. Saattavat olla tuolla loppuelämän. On myös niitä, jotka ovat erittäin vaikeahoitoisia tai väkivaltaisia hoidettavaksi tavallisessa sairaalassa. Mitäköhän tuo oli tehnyt, kun tuonne joutunut.oh my kirjoitti: Pe Kesä 12, 2026 5:49 pm EIkös tuolla ole sellaisia tyyppejä, joiden elämä ei muutenkaan ole hääppöistä kun lanttu on sekaisin?
Re: Potilas kuoli Niuvassa - lääkärille jo hoitajille rikossyytteet
Mielenkiintoinen keissi.
Potilas keltäytynyt useampana päivänä laksatiivilääkityksestä mitä olisi kuitenkin tarvinnut muun lääkityksen osalta.
Skeida jumissa mikä ilmeisesti aiheuttanut suolistolaman.
Meillä kun on vahva itsemääräämisoikeus.
No, eipä tuo poista omaisten surua, mutta syyllinen on löydettävä jostain muualta. Omalla toiminnallahan ei ole mitään vaikutusta, mutta ne muut.
Potilas keltäytynyt useampana päivänä laksatiivilääkityksestä mitä olisi kuitenkin tarvinnut muun lääkityksen osalta.
Skeida jumissa mikä ilmeisesti aiheuttanut suolistolaman.
Meillä kun on vahva itsemääräämisoikeus.
No, eipä tuo poista omaisten surua, mutta syyllinen on löydettävä jostain muualta. Omalla toiminnallahan ei ole mitään vaikutusta, mutta ne muut.
Kukin saa ansionsa mukaan, niin muista... sinäkin saat... Älä väitä, ettet olisi ansainnut 
Re: Potilas kuoli Niuvassa - lääkärille jo hoitajille rikossyytteet
Jos suolen lamaustila kuolemansyynä, niin olisiko mies saanut liian paljon bentsoja? Ikävää joka tapauksessa.
Re: Potilas kuoli Niuvassa - lääkärille jo hoitajille rikossyytteet
No ei varmasti ole. En tosin ole Niuvan "asiakkaana" ollut, mutta väitän että kyllä tuolla bentsot on karsittu minimiin etkä niitä saa vaikka olisi tarvetta.manearia kirjoitti: Ti Kesä 16, 2026 12:57 pmJos suolen lamaustila kuolemansyynä, niin olisiko mies saanut liian paljon bentsoja? Ikävää joka tapauksessa.
Eihän niitä tahdo saada "sovinnolla" edes "tavallisessa", sairaalassa vaikka olisi hoitavan lääkärin määräämänä listalla eli tarve olisi.
Nehän ne ovat julkisella puolella kaiken pahan alku ja juuri.
".. Sä kosketusta kaipaat toisen ihmisen, ken voi sulle antaa rakkauden. Saada voi vain toista etsien; onnea hyppysellisen .. " (Berit [oik. Tuula Etola]; Hyppysellinen onnea, san. Turkka Mali, säv. Jori Sivonen)
Re: Potilas kuoli Niuvassa - lääkärille jo hoitajille rikossyytteet
En usko. Ihan vaan Leponexia joka on niin sanottu viimeinen lääke ja muut neuroleptit eli antipsykootit on kokeiltu. Tunnen pari Leponexin käyttäjää ja valitettavasti sen huomaa heistä, enkä tarkoita pahalla. Mukavia tyyppejä on ja kai se on parempi olla puoliksi lamaantuneena kuin harhojen vallassa. Taisi olla jopa 30% Leponexin käyttäjistä saa jossain vaiheessa suolen lamaantumisen. Ja vielä Niuvassa voidaan sanoa, että kaikki syö Leponexia. ( Työntekijöistä en tiedä....)manearia kirjoitti: Ti Kesä 16, 2026 12:57 pm Jos suolen lamaustila kuolemansyynä, niin olisiko mies saanut liian paljon bentsoja? Ikävää joka tapauksessa.