Markja vs. naiset

[joey]

Osaisitteko muuten yhtään arvata, miksi mikään sanomalehti Suomessa ei ole suostunut julkaisemaan tätäkään kirjoitusta tasa-arvon tilasta Suomessa? Miksi lukuisat muutkaan kirjoitukseni näistä tasa-arvo-ongelmista eivät ole päätyneet mediassa lainkaan julki?

Ahaa, eli jos sinun yleisöosastohäiriköintejäsi ei julkaista, johtopäätös on automaattisesti se että kyse on jostakin suuremmasta (mahdollisesti SDP:n ylläpitämästä) salaliitosta.

Minäkin olen joutunut kerran pettymään kun yleisöosastokirjoitustani ei julkaistukaan, minkä lisäksi puhelimeni on sammuillut kummallisissa tilanteissa, eikä tietokoneeni aina lataudu kunnolla. Onko Supo minunkin jäljilläni?

[Doctor Lecter]

Ahaa, eli jos sinun yleisöosastohäiriköintejäsi ei julkaista, johtopäätös on automaattisesti se että kyse on jostakin suuremmasta (mahdollisesti SDP:n ylläpitämästä) salaliitosta.

Minäkin olen joutunut kerran pettymään kun yleisöosastokirjoitustani ei julkaistukaan, minkä lisäksi puhelimeni on sammuillut kummallisissa tilanteissa, eikä tietokoneeni aina lataudu kunnolla. Onko Supo minunkin jäljilläni?

Koska ketju on ihan OT, niin sallinette lievän OT:n:

En usko, että Supo olisi jäljillänne. Pidän todennäköisempänä jo omien kokemusten perusteella, että SDP on asentanut markjan ja joeyn - kuten asensi minunkin koneeseen ns. hidastimen, jolla he pystyvät kierrättämään koneelle naputellut tekstit oman salaisen valvomon kautta edelleen murha.infoon tai milloin minnekin postaukset olivat menossa. Supo aktivoituu vasta SDP:n käskystä ja jos asiasta halutaan julkinen. Nämä ei-julkiset kun on helpompi hoitaa pois päiviltä Supon tietämättä...

Tänä aamuna tietokone kurnutti harvinaisen pitkään, kellarin sulake oli mystisesti yöllä palanut, kissat tulivat kotiin ei-nälkäisinä...

[turakainen]

Osaisitteko muuten yhtään arvata, miksi mikään sanomalehti Suomessa ei ole suostunut julkaisemaan tätäkään kirjoitusta tasa-arvon tilasta Suomessa? Miksi lukuisat muutkaan kirjoitukseni näistä tasa-arvo-ongelmista eivät ole päätyneet mediassa lainkaan julki?

Minulla on ainakin omat epäilykseni.. sinä Markja ystäväiseni olet täysi idiootti.

Voi kun sinä vieläepäilet että make on idiooti me muut tiedämme että se on idiootti niinpä niin

Ensinnäkin äänimäärät. Äänimäärillä ei sinänsäole mitääm merkitystä siinä mielessäettä make ei pääsyt mihinkään, ei eduskuntaan eikä kaupungivaltuustoon.Läpipääsy ratkaisee lopun päiten vai mitä mietä muut on.

Niin eduskuntavaalit 123 ääntä kunnlaiisvaalit 04 23 ääntä.nämä turussa ja uusikaupunki 17ääntä joista yksi on varmaan maken oma ja 16ääntä muuallta. Niin... kukin muodostakoon itse käsityksensä...

Make väittää ettei ollu munaa lähteä aaleihin ehdokkaaksi No joo.. Kirjoitaoon mitä lystää ei hetkauta Osoitaa vaan että on yhtä "hyvä" politiikassa kuin esin tietoturva asiantuntiana.

[ketsku]

Tuntuu vähän hölmöltä postata tänne, koska kaikki fiksut ihmiset tietysti seuraavat blogiani, mutta koska osa paikan junteista ei osaa klikata edes linkkejä, niin...

http://markusjansson.blogspot.com/2008/ ... esten.html
"Euroopan parlamentti toteaa, että tytöt ovat erityisen alttiita väkivallalle ja syrjinnälle, ja pyytää, että toteutetaan nykyistä tehokkaampia toimia heidän suojelemisekseen kaikenlaiselta väkivallalta, myös raiskauksilta, seksuaaliselta hyväksikäytöltä ja pakkovärväämiseltä asevoimiin, sekä myötävaikutetaan politiikkoihin ja ohjelmiin, joiden tarkoituksena on parantaa tyttöjen asemaa konfliktitilanteissa ja niiden jälkeen"

Aivan uskomatonta paskaa. Todellisuudessa ylivoimaisesti suurin osa väkivallan uhreista on miehiä. Miehillä ei ole edelleenkään mitään suojaa raiskaustapauksissa naista ja raiskauksen seurauksena syntyvän lapsen tapauksessa, koska mies ei voi vaatia aborttia tehtäväksi, vaikka olisi joutunut naisen raiskaamaksi ja tämän seurauksena raiskaaja tulisi raskaaksi. Miehen pitää silti maksaa elatusmaksuja naiselle, koska elatusvelvollisuus ei riipu siitä, miten lapsi on alkunsa saanut. Todellisuudessa vain miehiä syrjitään pakollisen asevelvollisuuden muodossa. Naurettavaa, että puhutaan, että se on ongelma, että naisia pakkovärvätään armeijaan, kun yleinen käytäntö on, että miehiä värvätään. Eli taas kerran, sillä ei ole väliä, että miehiä pakotetaan armeijaan, mutta on ihmisoikeusrikos pakottaa naisia armeijaan!?!

Lisäksi, kertaus on opintojen äiti, sanotaan

Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen mukaan naisten euro on 98-104 senttiä, kun kyse on samasta työstä samalla kokemuksella ja osaamisella kuin mitä mies tekee. Väite naisten 80 sentin eurosta perustuu siis yksinkertaisesti valheeseen ja vääristelyyn. Tosiasiassa palkkauksen erot johtuvat siitä, että naiset hakeutuvat matalapalkkaisille aloille töihin, sekä tekevät vapaaehtoisesti vähemmän ilta- yö- viikonloppu- ja ylitöitä kuin mitä miehet.

Naisten keskimäärin miehiä pienempi palkka on siis tosiasiassa seurausta vain jokaisen naisen omista henkilökohtaisista valinnoista. Nainen voi aivan hyvin kouluttautua diplomi-insinööriksi ja pistää miehensä hoitamaan kotihommia ja sun muuta. Kyse ei ole miesten ja yhteiskunnan salaliitosta naisia kohtaan, kuten yleensä annetaan ymmärtää.

Stakesin terveystaloustieteen keskuksen tutkimuksen mukaan naisten terveysmenot ovat eliniältä kuitenkin 150% miesten terveysmenoista. Niin ikään Stakesin tutkimuksen mukaan miehet saavat maksamistaan eläkerahoista takaisin 84%, kun naiset saavat 120%. Naiset ovat myös useammin poissa työstä sairauden vuoksi kuin miehet, mikä sekin aiheuttaa tietysti kustannuksia miehille.

Miehet ovat yhteiskuntamme nettomaksajia ja naiset nettosaajia. Miehiä syrjitään lisäksi ympärileikkauksen ja pakollisen asevelvollisuuden muodossa. Miehen sukuelimiä saa silpoa, naisten ei ja synnyttämisestä kieltäytyvää naista ei laiteta vankilaan kuten armeijasta kieltäytyvä mies laitetaan. Miten moni tietää ja ymmärtää nämä tosiasiat? Kuinka moni välittää siitä, että yhteiskunnassamme syrjitty sukupuoli onkin tosiasiassa MIES?

Että silleen. Imekää tuota.

Buahahahahahahaaaaaaa Ihan oikeesti mä repesin! Täysin omissa maailmoissaan elelee tuo Markus, on niinkun suhteellisuudentaju pikkasen pielessä.

Mä tiedän miksi hesari ei julkaise kirjoituksiasi: ei ne voi julkaista kirjoituksia jotka ovat haitaksi kirjoittajalle itselleen vrt. jos mielenvikainen ihminen haluaa omasta mielestään hyvän asian puolesta riisuuntua alastomaksi televisiokameroiden edessä hänen ei voi antaa tehdä sitä koska meidän terveiden täytyy pitää huolta siitä sairaasta eikä antaa hänen nolata itseään julkisesti! Tai jos dementoitunut vanhus kieltäytyy pukemasta niin meidän terveiden on pakko pukea hänet (ja suostutella ja suostutella...) koska hänen itsemääräämisoikeus on niin paljon heikentynyt, että hän ei enää tiedä mikä hänelle on parasta ja mikä ei. Tämä sama asia koskee myös sinua. Et tajua ollenkaan olevasi ihan kuutamolla ja väen vängällä haluat nolata itsesi (ja luulet olevasi oikeassa vaikka muut tajuavat kiusallisen selvästi, että mielipiteesi eivät ole ihan terveitä) omalla nimelläsi. Hesari tekee sulle suuren palveluksen koska jossain voi vielä olla joitain työnantajia jotka eivät sun sekoiluistasi tiedä. Hesari on laajalevikkinen lehti ja tuollaisen paskan julkaiseminen veisi sulta viimeisetkin mahdollisuudet menestyä elämässä. Sitten toinen syy on vielä se, että kirjoituksesti ovat aina provosoivia ja riidanhakuisia!

[Cotton]

Ahaa!

Nyt asia ratkesi mullekin! Markja on julistettava holhouksen alaiseksi- Onko vapaaehtoisia holhoajia vai pitääkö pakottaa?

[ketsku]

Ahaa!

Nyt asia ratkesi mullekin! Markja on julistettava holhouksen alaiseksi- Onko vapaaehtoisia holhoajia vai pitääkö pakottaa?

No eipäs nyt liioitella. On silti hyvä holhota sitä jos se meinaa tuhota elämänsä lopullisesti julkaisemalla noita käsittämättömiä kirjoituksiaan.

[Porin]

Markja on julistettava holhouksen alaiseksi- Onko vapaaehtoisia holhoajia vai pitääkö pakottaa?

Jansson tykkää aina sanoa ihmisille että tappaisivat itsensä.
Mutta hei, siinähän se olisi ratkaisu Janssonillekin. Mitä jos Jansson raahaat sen lihavan pilveä polttavan homon ruhosi Aurajoen rannalle ja päästät itsesi kärsimyksistä painumalla pysyvästi Auran aaltoihin?

[markja]

Sulla varmaan on useita satoja ellei jopa tuhansia esimerkkejä oikeusjutuista joissa käsitellään miehen raiskaamista?

Sinä vitun idiootti et tajua, että kun väitetään, että naisia kategorisesti ja yleisesti lainvastaisesti syrjitään, niin siitä pitäisi olla sitten tuhansia oikeustapauksia näyttää. Kukaan ei ole väittänyt, että naiset kategorisesti ja yleisesti raiskaavat miehiä, joten oikeustapauksiakaan ei varmasti löydy tuhansia...löytyy toki vaikkapa täältä esimerkkitapaus.

Vittu millainen idiootti oikeasti olet. Et tajua taaskaan mitään. Nimimerkin takaa on tietty helppo päästellä tuollaisia aivopieruja, kun ei tarvitse kantaa sanomisistaan mitään vastuuta. Raukka kusipää idiootti olet.

[markja]

Ahaa, eli jos sinun yleisöosastohäiriköintejäsi ei julkaista, johtopäätös on automaattisesti se että kyse on jostakin suuremmasta (mahdollisesti SDP:n ylläpitämästä) salaliitosta.

Millä perusteella puhtaita faktoja sisältävä, vakavaan tasa-arvo-ongelmaan liittyvä mielipidekirjoitukseni on häiriköintiä? Ei millään. Jauhat paskaa taas tapasi mukaan. Menes vaikka juomaan kaljaa tai lyömään kirveellä jalkaasi tai muuta "hyödyllistä".

[markja]

Buahahahahahahaaaaaaa Ihan oikeesti mä repesin! Täysin omissa maailmoissaan elelee tuo Markus, on niinkun suhteellisuudentaju pikkasen pielessä.

Voitko esittää yhdenkin virheen kirjoituksessani? Et. Joten...

Mä tiedän miksi hesari ei julkaise kirjoituksiasi: ei ne voi julkaista kirjoituksia jotka ovat haitaksi kirjoittajalle itselleen

Ahaa. Siis sinusta faktojen kertominen julkisesti on haitaksi niiden kertojalle? Perustelut olisi tietty kiva kuulla, mutta turha toivo.

Et tajua ollenkaan olevasi ihan kuutamolla ja väen vängällä haluat nolata itsesi (ja luulet olevasi oikeassa vaikka muut tajuavat kiusallisen selvästi, että mielipiteesi eivät ole ihan terveitä) omalla nimelläsi.

Millä perusteella olen kuutamolla ja väärässä kirjoitukseni suhteen? Voitko esittää, mitä asiavirheitä kirjoituksessani on? Jos et, miten puhdasta faktaa oleva kirjoitus voi sisältää väärää tietoa?

tuollaisen paskan julkaiseminen

Voitko kertoa viimein, mitä paskaa kirjoituksessani on? Mitä asiavirheitä tai väärää tietoa?

[Porin]

Voitko kertoa viimein, mitä paskaa kirjoituksessani on? Mitä asiavirheitä tai väärää tietoa?

Eikö se nyt ole jo monen monta kertaa nähty, että vaikka miten todistaisi sinun olevan väärässä jossain asiassa, sivuutat sen noilla harhaisilla blogi-kirjoituksillasi ja vitun idiootti-virsilläsi.

Oikeasti. Hakeudu hoitoon. Ensin eroon pilven poltosta, ja sekakäytöstä. Sitten psykiatrille. Rohkeasti vaan!
Tai hommaa itsellesi joku oikeasti järkevä poikakaveri.

[markja]

Voitko kertoa viimein, mitä paskaa kirjoituksessani on? Mitä asiavirheitä tai väärää tietoa?

Eikö se nyt ole jo monen monta kertaa nähty, että vaikka miten todistaisi sinun olevan väärässä jossain asiassa, sivuutat sen noilla harhaisilla blogi-kirjoituksillasi ja vitun idiootti-virsilläsi.

Eli et voi kertoa, mitä virheitä kirjoituksessani on, kuitenkin olet vakuuttunut siitä, että siinä on virheitä. Mistä olet tämän tiedon saanut, että siinä on virheitä, kun et kerran osaa sitä meille kertoa ja perustella lainkaan - kertoiko vaaleanpunainen elefantti sen sulle kun deliriumissa olit vai puhutteliko Jumala sua viime yönä ja kertoi sen siellä vai mistä helvetistä ja millä perusteella voit sanoa, että kirjoituksessani on virheitä? NO?

Oikeasti. Hakeudu hoitoon.

Sinä sitä hoitoa tarvitset ja kipeästi, kun ääni pääsi sisällä kerran sanoo kirjoitukseni sisältävän virheitä, muttet kykene osoittamaan siitä kuitenkaan yhtään virhettä ja silti olet vakuuttunut siitä, että siinä on virheitä.

[Porin]

Sinä sitä hoitoa tarvitset ja kipeästi, kun ääni pääsi sisällä kerran sanoo kirjoitukseni sisältävän virheitä, muttet kykene osoittamaan siitä kuitenkaan yhtään virhettä ja silti olet vakuuttunut siitä, että siinä on virheitä.

Sulla on kyllä vakavia ongelmia.
Kirjoitat mitä sylki suuhun tuo ja hetken päästä uskot omiin juttuihisi. Blogistasi ja kirjoitusvirheiden söpösti sävyttämältä kotisivultasi saa kuvan melko harhaisesta yksilöstä.

[markja]

Sulla on kyllä vakavia ongelmia. Kirjoitat mitä sylki suuhun tuo ja hetken päästä uskot omiin juttuihisi. Blogistasi ja kirjoitusvirheiden söpösti sävyttämältä kotisivultasi saa kuvan melko harhaisesta yksilöstä.

Sanoo hän, joka väittää kirjoituksessani olevan virheitä, muttei kykene osoittamaan sieltä yhtäkään sellaista (puhumattakaan että pystyisi osoittamaan, että kyseessä on todellakin virhe) ja on silti varma, että siellä on virheitä.

Ota lääkkeesi. Psykoosisi tuntuu pahalta.

[tmk666]

http://markusjansson.blogspot.com/2008/ ... esten.html

Siis mikä on pervessi? Selitä sinä kun et kirjoitusvirheitä tee. Sen jälkeen suomenna meille muille idiooteille sanat sunsta ja munsta. Kiitos jo etukäteen sinulle,ehkä maailmankaikkeuden viisaimmalle olennolle.