Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Solttuetsivä]

Lähde NATO:n lupauksesta ettei se laajene itään on annettu jo sinulle se on USA:n kansallisarkisto tarkemmat linkit saat esimerkiksi NATO osiosta jonne ne on jo useaan kertaan postailtu.

Mitään virallista neuvottelua tai sopimusta ei ollut.
USA:n ulkoministeri James Baker noin taisi sanoa jossain puheessaan, mutta asioista ei neuvoteltu eikä sopimuksia tehty.

Mihail Gorbatšov (viimeinen Neuvostoliiton johtaja) totesi vuonna 2014,
että Naton laajentumista ei keskusteltu virallisesti eikä otettu esiin vuoden 1990 yhdistymisneuvotteluissa.

Ja jos jotain lupauksia oli niin niitä tehtiin Neuvostoliiton kanssa, ei Venäjän kanssa.
Venäjän kanssa ei ole koskaan sovittu tai neuvoteltu tuollaisesta asiasta kuin NATO:n laajentuminen.

[OnyxPhoenix]

Mitään estettä ei vaalien järjestämiselle ole olemassa vaan ne on aikaisemminkin järjestetty konfliktin ollessa käynnissä jo vuodesta 2014 lähtien.

Donbasin sodan aikana Ukraina ei ollut sotatilassa, vaan käynnissä oli ATO.

Millä ihmeellä vaalit voitaisiin edes järjestää, kun porukkaa on etulinjoissa jopa vain droonihuollon varassa.
Miten sotilaille voidaan järjestää vaalilakien mukainen vaalisalaisuutta kunnioittava äänestäminen ja ulkopuolinen vaalitarkkailu tällaisessa tilanteessa?

Ja mistä saadaan kansainväliset vaalivalvojat edes Ukrainan etulinjan kaupunkeihin joita Venäjä pommittaa ja harrastaa ihmissafaria drooneilla päivät pitkät?

Perustuslaki on yksiselitteinen presidentin virkakausi on viisi vuotta ja piste.
Vain parlamenttia koskee säädökset poikkeustilasta elikä parlamentti jatkaa toimiaan sotatilan aikana presidentistä ei mainita sanaakaan.

Perustuslain Artikla 108 sanoo: "Ukrainan presidentti hoitaa tehtäviään uuden vaaleilla valitun presidentin virkaanastujaisiin asti." Pykälän tarkoituksena on varmistaa vallan jatkuvuus kaikissa tilanteissa, jotta maa ei jää ilman valtionpäämiestä.

Vaaleista taas Ukrainan laki siviilioikeudellisesta järjestelystä sotatilan aikana (Laki nro 389-VIII, artikla 19) kieltää nimenomaisesti presidentin-, parlamentti- ja paikallisvaalien järjestämisen sotatilan aikana.

Perustuslaki ei sano mitään sellaista, että presidentinvaalit on pakko järjestää jopa sotatilan aikana. Mutta vaalien järjestämisestä taas Laki nro 389-VIII, artikla 19 kieltää nimenomaisesti presidentinvaalien sekä muiden järjestämisen sotatilan aikana.

(Laki nro 389-VIII, artikla 19.PNG (192.33 KiB) Katsottu 797 kertaa

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19#Text

Muu on nykyparlamentin omaa tulkintaa asioista perustuslaki on yksiselitteinen. Ukrainassa ei ole presidenttiä tällä hetkellä on vain parlamentin puhemies Zelensky.

Tietenkin Ukrainassa on presidentti tällä hetkellä perustuslainkin mukaan, koska "Ukrainan presidentti hoitaa tehtäviään uuden vaaleilla valitun presidentin virkaanastujaisiin asti." Ei perustuslaissa ole sellaista kohtaa että presidentti erotettaisiin kaikissa tapauksissa tasan 5 vuoden jälkeen tai että presidentinvaalit olisi pakko järjestää tasan 5 vuoden jälkeen kaikista tilanteista riippumatta. Eli perustuslain mukaisesti niin kauan kun vaaleja ei järjestetä, Zelensky on laillinen presidentti.

[rikkalapio]

Mitään estettä ei vaalien järjestämiselle ole olemassa vaan ne on aikaisemminkin järjestetty konfliktin ollessa käynnissä jo vuodesta 2014 lähtien.

Donbasin sodan aikana Ukraina ei ollut sotatilassa, vaan käynnissä oli ATO.

Millä ihmeellä vaalit voitaisiin edes järjestää, kun porukkaa on etulinjoissa jopa vain droonihuollon varassa.
Miten sotilaille voidaan järjestää vaalilakien mukainen vaalisalaisuutta kunnioittava äänestäminen ja ulkopuolinen vaalitarkkailu tällaisessa tilanteessa?

Ja mistä saadaan kansainväliset vaalivalvojat edes Ukrainan etulinjan kaupunkeihin joita Venäjä pommittaa ja harrastaa ihmissafaria drooneilla päivät pitkät?

Perustuslaki on yksiselitteinen presidentin virkakausi on viisi vuotta ja piste.
Vain parlamenttia koskee säädökset poikkeustilasta elikä parlamentti jatkaa toimiaan sotatilan aikana presidentistä ei mainita sanaakaan.

Perustuslain Artikla 108 sanoo: "Ukrainan presidentti hoitaa tehtäviään uuden vaaleilla valitun presidentin virkaanastujaisiin asti." Pykälän tarkoituksena on varmistaa vallan jatkuvuus kaikissa tilanteissa, jotta maa ei jää ilman valtionpäämiestä.

Vaaleista taas Ukrainan laki siviilioikeudellisesta järjestelystä sotatilan aikana (Laki nro 389-VIII, artikla 19) kieltää nimenomaisesti presidentin-, parlamentti- ja paikallisvaalien järjestämisen sotatilan aikana.

Perustuslaki ei sano mitään sellaista, että presidentinvaalit on pakko järjestää jopa sotatilan aikana. Mutta vaalien järjestämisestä taas Laki nro 389-VIII, artikla 19 kieltää nimenomaisesti presidentinvaalien sekä muiden järjestämisen sotatilan aikana.

(Laki nro 389-VIII, artikla 19.PNG
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19#Text

Muu on nykyparlamentin omaa tulkintaa asioista perustuslaki on yksiselitteinen. Ukrainassa ei ole presidenttiä tällä hetkellä on vain parlamentin puhemies Zelensky.

Tietenkin Ukrainassa on presidentti tällä hetkellä perustuslainkin mukaan, koska "Ukrainan presidentti hoitaa tehtäviään uuden vaaleilla valitun presidentin virkaanastujaisiin asti." Ei perustuslaissa ole sellaista kohtaa että presidentti erotettaisiin kaikissa tapauksissa tasan 5 vuoden jälkeen tai että presidentinvaalit olisi pakko järjestää tasan 5 vuoden jälkeen kaikista tilanteista riippumatta. Eli perustuslain mukaisesti niin kauan kun vaaleja ei järjestetä, Zelensky on laillinen presidentti.

Perustuslaki sanoo että presidentin virkakausi on viisi vuotta ja piste.Perustuslaki ei mainitse että presidentin virkakausi jatkuu poikkeustilan aikana toisin kuin se sanoo parlamentista.

[rikkalapio]

Katsaus kuinka punakone etenee tällä hetkellä Ukrainassa

[rikkalapio]

Mitään estettä ei vaalien järjestämiselle ole olemassa vaan ne on aikaisemminkin järjestetty konfliktin ollessa käynnissä jo vuodesta 2014 lähtien.

Donbasin sodan aikana Ukraina ei ollut sotatilassa, vaan käynnissä oli ATO.

Millä ihmeellä vaalit voitaisiin edes järjestää, kun porukkaa on etulinjoissa jopa vain droonihuollon varassa.
Miten sotilaille voidaan järjestää vaalilakien mukainen vaalisalaisuutta kunnioittava äänestäminen ja ulkopuolinen vaalitarkkailu tällaisessa tilanteessa?

Ja mistä saadaan kansainväliset vaalivalvojat edes Ukrainan etulinjan kaupunkeihin joita Venäjä pommittaa ja harrastaa ihmissafaria drooneilla päivät pitkät?

Perustuslaki on yksiselitteinen presidentin virkakausi on viisi vuotta ja piste.
Vain parlamenttia koskee säädökset poikkeustilasta elikä parlamentti jatkaa toimiaan sotatilan aikana presidentistä ei mainita sanaakaan.

Perustuslain Artikla 108 sanoo: "Ukrainan presidentti hoitaa tehtäviään uuden vaaleilla valitun presidentin virkaanastujaisiin asti." Pykälän tarkoituksena on varmistaa vallan jatkuvuus kaikissa tilanteissa, jotta maa ei jää ilman valtionpäämiestä.

Vaaleista taas Ukrainan laki siviilioikeudellisesta järjestelystä sotatilan aikana (Laki nro 389-VIII, artikla 19) kieltää nimenomaisesti presidentin-, parlamentti- ja paikallisvaalien järjestämisen sotatilan aikana.

Perustuslaki ei sano mitään sellaista, että presidentinvaalit on pakko järjestää jopa sotatilan aikana. Mutta vaalien järjestämisestä taas Laki nro 389-VIII, artikla 19 kieltää nimenomaisesti presidentinvaalien sekä muiden järjestämisen sotatilan aikana.

(Laki nro 389-VIII, artikla 19.PNG
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19#Text

Muu on nykyparlamentin omaa tulkintaa asioista perustuslaki on yksiselitteinen. Ukrainassa ei ole presidenttiä tällä hetkellä on vain parlamentin puhemies Zelensky.

Tietenkin Ukrainassa on presidentti tällä hetkellä perustuslainkin mukaan, koska "Ukrainan presidentti hoitaa tehtäviään uuden vaaleilla valitun presidentin virkaanastujaisiin asti." Ei perustuslaissa ole sellaista kohtaa että presidentti erotettaisiin kaikissa tapauksissa tasan 5 vuoden jälkeen tai että presidentinvaalit olisi pakko järjestää tasan 5 vuoden jälkeen kaikista tilanteista riippumatta. Eli perustuslain mukaisesti niin kauan kun vaaleja ei järjestetä, Zelensky on laillinen presidentti.

Elikä Venäjä ei siis hyökännyt Ukrainaan aivan kuten olen kertonut

[OnyxPhoenix]

Perustuslaki sanoo että presidentin virkakausi on viisi vuotta ja piste.Perustuslaki ei mainitse että presidentin virkakausi jatkuu poikkeustilan aikana toisin kuin se sanoo parlamentista.

Perustuslaki tämän jälkeen erikseen sanoo että "Ukrainan presidentti hoitaa tehtäviään uuden vaaleilla valitun presidentin virkaanastujaisiin asti.". Piste.

Mitään toimia perustuslaissa ei ole että presidentti erotettaisiin perustuslain nojalla heti virkakauden jälkeen, kun se ei ole muun lainsäädännön mukaisesti mahdollista järjestää vaaleja sotatilassa. Eli tähän pätee tuo myöhäisempi pykälä 108: "Ukrainan presidentti hoitaa tehtäviään uuden vaaleilla valitun presidentin virkaanastujaisiin asti."

Ei ole perustuslaissa sellaista pykälää että presidentti ei hoida tai voi hoitaa enää toimiaan 5 vuoden virkakauden jälkeen, vaan nimenomaisesti uuden vaaleilla valitun presidentin virkaanastujaisiin asti. Eikä myöskään sellaista perustuslain pykälää että presidentinvaalit on pakko järjestää vaikka keskellä toisen maan invaasiota. Tämän selkeämpää asia ei voi olla lainpuitteissa olla.

Voidaan toki väittää että Zelenskyn 5 vuoden virkakausi on ummessa, mutta perustuslain 108 pykälän mukaisesti hän on yhä laillinen presidentti. Mitään lakeja ei tässä rikota. Päinvastoin, jos vaalit järjestettäisiin sotatilassa, rikottaisiin lakia nro 389-VIII, artikla 19.

[OnyxPhoenix]

Ryssät tuhlaa rahaa tuollaiseen Starlink jammeriin joka on iso kompleksi joka näkyy ja "kuuluu" pitkälle, ja erittäin helppo tuhota.



Ja niinhän siinä sitten kävi.

[rikkalapio]

Perustuslaki sanoo että presidentin virkakausi on viisi vuotta ja piste.Perustuslaki ei mainitse että presidentin virkakausi jatkuu poikkeustilan aikana toisin kuin se sanoo parlamentista.

Perustuslaki tämän jälkeen erikseen sanoo että "Ukrainan presidentti hoitaa tehtäviään uuden vaaleilla valitun presidentin virkaanastujaisiin asti.". Piste.

Mitään toimia perustuslaissa ei ole että presidentti erotettaisiin perustuslain nojalla heti virkakauden jälkeen, kun se ei ole muun lainsäädännön mukaisesti mahdollista järjestää vaaleja sotatilassa. Eli tähän pätee tuo myöhäisempi pykälä 108: "Ukrainan presidentti hoitaa tehtäviään uuden vaaleilla valitun presidentin virkaanastujaisiin asti."

Ei ole perustuslaissa sellaista pykälää että presidentti ei hoida tai voi hoitaa enää toimiaan 5 vuoden virkakauden jälkeen, vaan nimenomaisesti uuden vaaleilla valitun presidentin virkaanastujaisiin asti. Eikä myöskään sellaista perustuslain pykälää että presidentinvaalit on pakko järjestää vaikka keskellä toisen maan invaasiota. Tämän selkeämpää asia ei voi olla lainpuitteissa olla.

Voidaan toki väittää että Zelenskyn 5 vuoden virkakausi on ummessa, mutta perustuslain 108 pykälän mukaisesti hän on yhä laillinen presidentti. Mitään lakeja ei tässä rikota. Päinvastoin, jos vaalit järjestettäisiin sotatilassa, rikottaisiin lakia nro 389-VIII, artikla 19.

Eli Venäjä ei siis hyökännyt Ukrainaan 2014

[rikkalapio]

Ryssät tuhlaa rahaa tuollaiseen Starlink jammeriin joka on iso kompleksi joka näkyy ja "kuuluu" pitkälle, ja erittäin helppo tuhota.



Ja niinhän siinä sitten kävi.

Kummasti on iskut Krimille loppuneet ainakaan materiaalia ei enää ole nähty entiseen tapaan Ukrainan puolelta joten logistiikka tuntuu Venäjän puolella palanneen normiin. Nyt vain katsotaan kun uudet jammerit saadaan koko rintaman alueelle peli on aikalailla selvä siinä vaiheessa.

Vastahan näitä on alettu käyttää.

[Suontakanen]

Ryssät tuhlaa rahaa tuollaiseen Starlink jammeriin joka on iso kompleksi joka näkyy ja "kuuluu" pitkälle, ja erittäin helppo tuhota.



Ja niinhän siinä sitten kävi.

Kummasti on iskut Krimille loppuneet ainakaan materiaalia ei enää ole nähty entiseen tapaan Ukrainan puolelta joten logistiikka tuntuu Venäjän puolella palanneen normiin. Nyt vain katsotaan kun uudet jammerit saadaan koko rintaman alueelle peli on aikalailla selvä siinä vaiheessa.

Vastahan näitä on alettu käyttää.

Mutta eikös se pitäisi loppua ihan pian koko erikoisoperaatio .

[rikkalapio]

Niinhän se loppuukin mitä sinä kuvittelit ?

Että Ukraina voittaa konfliktin ?

[OnyxPhoenix]

Vastahan näitä on alettu käyttää.

Eihän nuo enää kestä paria päivääkään kun metsästetään heti tulevaisuudessa. Varmasti menee prioriteettilistan kärkeen. Ja löytäminen ei tule olemaan vaikeaa kun nuohan näkyy sekä visuaalisesti että EW-alueella kuin majakka.

Ei tuollaisesta tule kyllä taas ryssillä lasta eikä paskaa.

[Takarivi]

Sota on paskojen semi/täysin-vammaisten poliitikkojen osaamattomuuden seurausta.

Täälläkin kotipoliitikot sössöttää jostain vitun 40 v vanhoista ”juupas-eipäs” sopimuksista ihan niinku yllämainitut

Eiköhän tuolla G7:ssa taas saada ”lasta-eikä paskaa” aikaiseksi

Tulos tai ulos kaikille poliitikoille ja antaa AI:n hoitaa turhake pellejen työt.

[Donald McRonald]

Mustat savupilvet mockban yllä. Hyvin menee sikiksen kolmen päivän erikoinen

Screenshot_20260618-083115 copy.jpg (306.8 KiB) Katsottu 476 kertaa

Öljysäiliön katto lentää kuin T-72:n torni konsanaan. Hienoa katseltavaa. Hajotkaa sinne, ryssät!

[JOMPPE]

Venäjä on demilitarisoinut jo melko tehokkaasti koko liittouman.

Hyvä vitsi. Ukrainankin demilitarisoinnin tulos on päinvastainen. Sen armeija on suurempi ja modernimpi kuin ennen Venäjän aloittamaa aggressiivista kansanmurha-hyökkäyssotaa.

Melkeimpä tavoite on kääntynyt itseään vastaan. Venäjä on demilitarisoinut itseään hyvin tehokkaasti ja NATOa vastaan sillä ei olisi mitään mahdollisuuksia.