15-vuotiasta poikaa epäillään tapon yrityksestä Iitissä 31.1–1.2.2026 – poliisilla kaksi muutakin epäiltyä

[Eskimopuikko]

PK 26/25 Valdemar Harry Allan Lindgren, s. 27.9.2010. Vangittu 4.2.2026 todennäköisin syin epäiltynä tapon yrityksestä 31.1.-1.2.2026 Iitissä. Syytteen nostamisen määräpäivä on 29.5.2026.

PK 26/26 Roger Matti Allan Tuominen, s. 13.1.2003. Vangittu 4.2.2026 todennäköisin syin epäiltynä tapon yrityksestä 31.1.-1.2.2026 Iitissä. Syytteen nostamisen määräpäivä on 29.5.2026.

PK 26/27 Egide Niyonsaba, s. 1.1.1998 vangittiin 5.2.2026 on syytä epäillä perusteella tapon yrityksestä 31.1.-1.2.2026 Iitissä. Vangitsemisasia on otettava uudelleen käsiteltäväksi viimeistään 12.2.2026

No siinä on kyllä taas monikukttuurisuutta kerrakseen.

[viivahattu]

Oho, olin ihan varma että kantiskallut asialla. Eipä siinä, täytynee alkaa säätää tutkaa uusiksi.

[Huutaja Jaana]

Onko Roger Tuominen tämän somemanneperheen vesa?

https://yle.fi/a/3-10875039

[KumiJalkine]

Kausala mustalaiset ja afrikkainen kuulostaa siltä, että huumekauppa on mennyt pieleen. Jos entiset merkit pitävät paikkaansa niin mustalaiset myyneet tomusokeria, tai yrittäneet ryöstää afrikkalaisen huumekuriirin. Näin se maailma muuttuu

[Oikeus ennen kaikkea]

Onko Roger Tuominen tämän somemanneperheen vesa?

https://yle.fi/a/3-10875039

Ikä ja nimi täsmää...

[canis lupus]

Onko Roger Tuominen tämän somemanneperheen vesa?

https://yle.fi/a/3-10875039

Katoppas Somemanne osannut ruuanlaiton ja silityksen lisäksi vielä lapsensa kasvattaa suvun perinteisiin!

[Detsi]

Iitissä tapahtuneen tapon yrityksen tutkinta edennyt

Hämeen poliisilaitos on tutkinut Iitissä 31.1.-1.2.2026 tapahtunutta tapon yritystä. Päijät-Hämeen käräjäoikeus vangitsi tapaukseen liittyen yhden alaikäisen pojan ja kaksi aikuista miestä helmikuun alussa. Poika ja toinen miehistä on vapautettu tutkintavankeudesta.

Tammi-helmikuun vaihteessa Iitin Kausalassa tapahtuneessa tapon yrityksessä asianomistajana on alle 18-vuotias henkilö. Poliisi epäilee teosta yhtä 15-vuotiasta poikaa sekä kahta miestä, jota ovat iältään 23- ja 28-vuotiaita.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus vangitsi 15-vuotiaan pojan ja 23-vuotiaan miehen 4.2.2026 todennäköisin syin tapon yrityksestä.

28-vuotiaan miehen Päijät-Hämeen käräjäoikeus vangitsi 5.2.2026 todennäköisin syin tapon yrityksestä.

Esitutkinta on edennyt ja 28-vuotias mies sekö 15-vuotias poika on vapautettu tutkintavankeudesta. He ovat kuitenkin edelleen rikoksesta epäiltyinä tapon yrityksestä, mutta tutkintavankeuden jatkamiselle ei ollut enää perusteita.

Syytteen nostamisen määräajaksi käräjäoikeus määräsi 29.5.2026.

Poliisi ei tiedottaa tapauksesta myöhemmin tutkinnan edetessä.

https://poliisi.fi/-/iitissa-tapahtunee ... ta-edennyt

[zam81]

Onko kellään tietoa mitä tässä on tapahtunu?

[Detsi]

15-vuotias poika ja nuori mies kiduttivat alaikäistä Iitissä: aseina rakennusnitoja ja samuraimiekka

Ravintolailta Iitin Kausalassa päättyi silmittömään väkivaltaan, jossa tekijöinä olivat 15-vuotias poika ja 23-vuotias mies. He pahoinpitelivät 17-vuotiasta poikaa kahden tunnin ajan yksityisasunnossa.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus antoi tuomion rikoksesta, joka tehtiin sunnuntaina 1. helmikuuta. Ravintola meni kiinni aamuneljältä, minkä jälkeen joukko siirtyi 23-vuotiaan kotiin 200 metrin päähän.

Kerrostaloasunnossa aloitettiin monimuotoinen ja voimakas väkivalta. Uhria hakattiin nyrkein päähän ja potkittiin pään alueelle ja muualle vartaloon. Poika oli puolustuskyvytön kahta hyökkääjää vastaan.

Uhriin niitattiin sentin levyisiä paksuja niittejä rakennusnitojalla. Useita niittejä lyötiin otsaan, poskeen, käteen ja sukuelimen alueelle. Hänelle viillettiin samuraimiekalla syvät haavat olkavarteen ja pohkeeseen. Jossain vaiheessa hänen suuhunsa suihkutettiin letkulla vettä.

IMG_3523.jpg (114.32 KiB) Katsottu 882 kertaa

Väkivalta aiheutti voimakasta verenvuotoa, ruhjeita kasvoihin, nenämurtuman ja lukuisia haavoja. Syytteen mukaan vaarallisimpia olivat kuristaminen, päähän osuneet iskut ja pohkeen syvä haava.

Rikoksen motiivi jäi epäselväksi. Yhden version mukaan uhri oli sanonut ravintolassa jotain loukkaavaa tekijöiden sukuihin kuuluneesta ihmisestä, joka oli jo kuollut. Toisen version mukaan hän joi ravintolassa toisen tekijän oluen.

Väkivallasta kuvattiin viisi videota, joita katsottiin oikeussalissa. Syyttäjä vaati 15- ja 23-vuotiaille tekijöille useiden vuosien rangaistusta tapon yrityksestä.

Molemmat syytetyt kiistivät tapon yrityksen, koska kuolema ei ollut todennäköinen. 15-vuotias myönsi törkeän pahoinpitelyn. Molemmat vetosivat siihen, että he pyysivät asunnossa ollutta tyttöä soittamaan uhrille apua.

Videot kuvannut 15-vuotiaan pojan tyttöystävä soitti hätäpuhelun aamukuudelta eli kaksi tuntia väkivallan alkamisesta. Hän väitti ensin, että itsetuhoinen uhri oli hypännyt parvekkeelta ja tarvittiin ambulanssi. Puheluita oli kolme tunnin aikana.

Hätäpuheluita soitti myös 23-vuotiaan miehen äiti, johon otettiin yhteyttä, kun apua ei tullut. Tunteja myöhemmin tyttö soitti vielä hätäkeskukseen ja kertoi väkivallasta. Hän oli huolissaan uhrista, jota hän kuvasi kuin omaksi veljekseen.

Tyttö, uhri ja 15-vuotias tekijä olivat kaikki tekoaikaan hatkassa eli karanneet lastensuojeluyksiköistään. Oikeudessa todistajana ollut tyttö pelkäsi niin, että hän osallistui istuntoon videon välityksellä salatusta paikasta muualla Suomessa. Hän ei näkynyt videolla eikä halunnut puhua, joten oikeudessa käytiin läpi sitä, mitä hän oli kertonut poliisille.

Oikeus piti väkivaltaa pitkäkestoisena ja selkeänä kidutuksena mutta huomioi, että vammat eivät olisi johtaneet kuolemaan. Kun uhria oli kuultu kaksi viikkoa rikoksen jälkeen, hän kertoi vammojen jo parantuneen. Lääkärikin totesi, etteivät ne olleet hengenvaarallisia.

Tekijät tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä, mutta rangaistus määrättiin normaalia oikeuskäytäntöä korkeammaksi.

Kärsimyskorvaukset määrättiin poikkeuksellisen korkeiksi rikosnimikkeeseen nähden. Oikeus totesi, että kaiken väkivallan lisäksi teossa oli ihmisarvoa nöyryyttäviä piirteitä. Lisäksi olivat videot, joista ei selvinnyt, mihin niitä oli mahdollisesti levitetty.

Esitutkinnan alkuvaiheessa vangittiin tapon yrityksestä epäiltynä myös 28-vuotias mies. Häntä ei lopulta epäilty rikoksesta, ja syyttäjä teki hänen osaltaan syyttämättäjättämispäätöksen.

Oikeus tuomitsi iittiläisen 23-vuotiaan Roger Matti Allan Tuomisen törkeästä pahoinpitelystä 3 vuoden vankeuteen.

Liperissä asuva 15-vuotias poika tuomittiin nuorena tehdystä törkeästä pahoinpitelystä 2 vuoden 3 kuukauden vankeuteen. Tuomio on lyhyempi alaikäisyyden vuoksi. Samasta syystä Etelä-Suomen Sanomat ei julkaise hänen nimeään.

Oikeus määräsi heidät korvaamaan yhteisvastuullisesti uhrilleen kivusta ja särystä 6 000 euroa, kärsimyksestä 6 000 euroa ja pysyvästä haitasta eli useista arvista 1 000 euroa. Lisäksi heidän on maksettava valtiolle uhrin oikeudenkäyntikulut, yli 5 200 euroa. Kaksikko sai siis käräjiltä yhteisvastuullista maksettavaa kaikkiaan yli 18 200 euroa. Heidän omat yhteensä yli 10 000 euron oikeudenkäyntikulunsa maksaa valtio.

Tekopäivästä asti tutkintavankina ollut Tuominen pidettiin edelleen vangittuna.

15-vuotias poika oli vapautettu kolmen viikon tutkintavankeuden jälkeen tehostettuun matkustuskieltoon. Oikeus määräsi hänet vangittavaksi julistaessaan tuomion viime perjantaina. Poliisi otti pojan kiinni istuntosalista.

Tämä on alaikäisen tapauksessa hyvin poikkeuksellinen ratkaisu ja vaatii erityiset syyt. Oikeus katsoi erityisiksi syiksi sen, että rikos oli niin törkeä ja poika oli aiemminkin ollut hatkassa lastensuojeluyksiköstä, joten pakenemisen vaara oli olemassa.

https://www.ess.fi/paikalliset/9549223