Itämaista menoa Pupparissa!
ETPK:
https://gofile.io/d/Ye7VGw
Tapon yritys Jyväskylässä 3/7/25
-
Oikeus ennen kaikkea
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17704
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Tapon yritys Jyväskylässä 3/7/25
Tuomioita odotellessa, millonkohan käräjöinti loppuu
-
Oikeus ennen kaikkea
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17704
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Tapon yritys Jyväskylässä 3/7/25
Miehen yli autolla Jyväskylässä ajanut sai tapon yrityksestä yli neljän vuoden vankilatuomion ja maksettavaksi yli 30 000 euroa
Jyväskylän Pupuhuhdassa heinäkuussa tapahtunut yliajo oli tahallisesti tehty henkirikoksen yritys, arvioi Keski-Suomen käräjäoikeus. Tuomio julistettiin toisen istuntopäivän päätteeksi maanantai-iltana.
Oikeus katsoi näytetyksi, että 36-vuotias mies ajoi autolla uhrinsa, 34-vuotiaan miehen, yli useamman kerran. Syyttäjien mukaan mies ajoi uhrinsa yli kahdesti, mutta kuulemisten jälkeen yliajokertojen määrä korjattiin syytteeseen kolmeksi.
Oikeuden mukaan yliajokertoja oli useampi, sillä uhrin lisäksi asiasta kertoi myös todistaja ja niihin viittasivat myös uhrin saamat vakavat ja moninaiset tehohoitoa vammat. Miehen arvioitiin toimineen päättäväisesti, kun uhria vahingoittaakseen hän oli vielä noussut yliajojen jälkeen autosta ja ampunut ilma-aseella tätä kohti.
Oikeus katsoi miehen tarkoittaneen tappaa tai ainakin täytyneen pitää miehen kuolemaan menettelynsä varsin todennäköisenä seurauksena. Teko jäi oikeuden mukaan yritykseksi vain sattumanvaraisesta syystä ja koska uhri pääsi nopeasti sairaalahoitoon.
Rafik Tevosyan tuomittiin tapon yrityksen lisäksi kahdesta vahingonteosta, laittomasta uhkauksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta neljän vuoden ja kolmen kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Korvauksia tuomittu velvoitettiin maksamaan yliajon uhrille yli 17 000 euroa sekä vakuutusyhtiölle runsaat 13 000 euroa.
Teon motiiviksi oikeus katsoi tuomitun itsensäkin kertoman mukaan uhrin ja tämän puolison aiemman kutsumattoman vierailun perheensä kotona. Pariskuntaa syytettiin törkeästä kotirauhan rikkomisesta, mutta oikeus ei pitänyt rikosta törkeänä. Näyttämättä jäi myös, että nainen olisi uhannut käsiaseella ja mies pahoinpidellyt asunnossa vieraana ollutta naista. Kotirauhan rikkomisista rangaistukseksi tuomittiin 30 päiväsakkoa, josta molempien maksettavaksi tuli 180 euroa sekä 800 euron korvaus kärsimyksestä.
https://www.ksml.fi/paikalliset/8921508
Jyväskylän Pupuhuhdassa heinäkuussa tapahtunut yliajo oli tahallisesti tehty henkirikoksen yritys, arvioi Keski-Suomen käräjäoikeus. Tuomio julistettiin toisen istuntopäivän päätteeksi maanantai-iltana.
Oikeus katsoi näytetyksi, että 36-vuotias mies ajoi autolla uhrinsa, 34-vuotiaan miehen, yli useamman kerran. Syyttäjien mukaan mies ajoi uhrinsa yli kahdesti, mutta kuulemisten jälkeen yliajokertojen määrä korjattiin syytteeseen kolmeksi.
Oikeuden mukaan yliajokertoja oli useampi, sillä uhrin lisäksi asiasta kertoi myös todistaja ja niihin viittasivat myös uhrin saamat vakavat ja moninaiset tehohoitoa vammat. Miehen arvioitiin toimineen päättäväisesti, kun uhria vahingoittaakseen hän oli vielä noussut yliajojen jälkeen autosta ja ampunut ilma-aseella tätä kohti.
Oikeus katsoi miehen tarkoittaneen tappaa tai ainakin täytyneen pitää miehen kuolemaan menettelynsä varsin todennäköisenä seurauksena. Teko jäi oikeuden mukaan yritykseksi vain sattumanvaraisesta syystä ja koska uhri pääsi nopeasti sairaalahoitoon.
Rafik Tevosyan tuomittiin tapon yrityksen lisäksi kahdesta vahingonteosta, laittomasta uhkauksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta neljän vuoden ja kolmen kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Korvauksia tuomittu velvoitettiin maksamaan yliajon uhrille yli 17 000 euroa sekä vakuutusyhtiölle runsaat 13 000 euroa.
Teon motiiviksi oikeus katsoi tuomitun itsensäkin kertoman mukaan uhrin ja tämän puolison aiemman kutsumattoman vierailun perheensä kotona. Pariskuntaa syytettiin törkeästä kotirauhan rikkomisesta, mutta oikeus ei pitänyt rikosta törkeänä. Näyttämättä jäi myös, että nainen olisi uhannut käsiaseella ja mies pahoinpidellyt asunnossa vieraana ollutta naista. Kotirauhan rikkomisista rangaistukseksi tuomittiin 30 päiväsakkoa, josta molempien maksettavaksi tuli 180 euroa sekä 800 euron korvaus kärsimyksestä.
https://www.ksml.fi/paikalliset/8921508
Re: Tapon yritys Jyväskylässä 3/7/25
Kiitokset taas tästäkin. Kerkesin jo toteamaan sekunnin verran itselleni, että nyt on ainaki huumoria tulossa kun ETPK:hon liittyvän asiakirjan allekirjoittanut Jukka Puotila. Olikin Potila. Optikolle, mars...Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Loka 14, 2025 11:08 am Itämaista menoa Pupparissa!
ETPK:
https://gofile.io/d/Ye7VGw
Re: Tapon yritys Jyväskylässä 3/7/25
Voiko joku laittaa tän uutisen tänne?
https://www.ksml.fi/paikalliset/9550420
Hovista tullu tuomio ulos tähän keissiin
https://www.ksml.fi/paikalliset/9550420
Hovista tullu tuomio ulos tähän keissiin
-
Oikeus ennen kaikkea
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17704
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Tapon yritys Jyväskylässä 3/7/25
Hovioikeus kovensi Pupuhuhdassa miehen yli autolla ajaneen tuomiota: "Lajissaan huomattavan vaarallinen"
Vaasan hovioikeus on korottanut tapon yrityksestä Jyväskylässä tuomitun miehen käräjäoikeudesta saamaa tuomiota. Mies syyllistyi rikokseen viime vuoden heinäkuussa Pupuhuhdassa sijaitsevalla pysäköintialueella ajamalla autolla toisen miehen yli.
Asia tuli hovioikeuden arvioitavaksi, kun mies itse valitti neljän vuoden ja kolmen kuukauden vankeustuomiostaan. Hän katsoi syyllistyneensä tapon yrityksen sijaan pahoinpitelyyn ja törkeään vammantuottamukseen ja vaati rangaistuksensa alentamista.
Vastavalituksessaan syyttäjä vaati rangaistuksen korottamista. Vaatimustaan hän perusteli päinvastoin miehen sinnikkäällä tappamistarkoituksella. Lisäksi hän toi esiin taustalla olleen kostomotiivina ja rikoksen erittäin vaarallisen tekotavan. Syyttäjän mukaan mies ajoi uhrinsa yli useita kertoja vuoron perään peruuttaen ja eteenpäin ajaen. Uhri sai vakavat tehohoitoa vaatineet vammat.
Asianosaisten ja todistajien sekä kirjallisten todisteiden perusteella hovioikeus katsoi näytetyksi, että mies ajoi uhrinsa yli syyttäjän kuvaamalla tavalla useita kertoja. Hovioikeus hyväksyi myös käräjäoikeuden perustelut tappotahallisuudesta.
Vakavien henkilövahinkojen, tahallisuuden asteen sekä lajissaan huomattavan vaaralliseksi arvioidun teon hovioikeus arvioi osoittavan raakutta ja julmuutta. Rafik Tevosyanin, 37, rangaistus korotettiin neljäksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi ehdotonta vankeutta. Oikeudenkäyntikuluista hovioikeudessa tuomittu velvoitettiin korvaamaan yhteensä noin 3 600 euroa.
Käräjäoikeuden miehen maksettavaksi tuomitsemat yhteensä yli 30 000 euron korvaukset ja yli 5 000 euron oikeudenkäyntikulut pysyivät ennallaan.
https://www.ksml.fi/paikalliset/9550420
Vaasan hovioikeus on korottanut tapon yrityksestä Jyväskylässä tuomitun miehen käräjäoikeudesta saamaa tuomiota. Mies syyllistyi rikokseen viime vuoden heinäkuussa Pupuhuhdassa sijaitsevalla pysäköintialueella ajamalla autolla toisen miehen yli.
Asia tuli hovioikeuden arvioitavaksi, kun mies itse valitti neljän vuoden ja kolmen kuukauden vankeustuomiostaan. Hän katsoi syyllistyneensä tapon yrityksen sijaan pahoinpitelyyn ja törkeään vammantuottamukseen ja vaati rangaistuksensa alentamista.
Vastavalituksessaan syyttäjä vaati rangaistuksen korottamista. Vaatimustaan hän perusteli päinvastoin miehen sinnikkäällä tappamistarkoituksella. Lisäksi hän toi esiin taustalla olleen kostomotiivina ja rikoksen erittäin vaarallisen tekotavan. Syyttäjän mukaan mies ajoi uhrinsa yli useita kertoja vuoron perään peruuttaen ja eteenpäin ajaen. Uhri sai vakavat tehohoitoa vaatineet vammat.
Asianosaisten ja todistajien sekä kirjallisten todisteiden perusteella hovioikeus katsoi näytetyksi, että mies ajoi uhrinsa yli syyttäjän kuvaamalla tavalla useita kertoja. Hovioikeus hyväksyi myös käräjäoikeuden perustelut tappotahallisuudesta.
Vakavien henkilövahinkojen, tahallisuuden asteen sekä lajissaan huomattavan vaaralliseksi arvioidun teon hovioikeus arvioi osoittavan raakutta ja julmuutta. Rafik Tevosyanin, 37, rangaistus korotettiin neljäksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi ehdotonta vankeutta. Oikeudenkäyntikuluista hovioikeudessa tuomittu velvoitettiin korvaamaan yhteensä noin 3 600 euroa.
Käräjäoikeuden miehen maksettavaksi tuomitsemat yhteensä yli 30 000 euron korvaukset ja yli 5 000 euron oikeudenkäyntikulut pysyivät ennallaan.
https://www.ksml.fi/paikalliset/9550420