Murha.info nyt tuskin on näin orientoitunut - enemmän täällä varmasti kiinnostaa, miten turvapaikka myönnetään korkeintaan vain vainotuille eikä milloinkaan vainoojille. Kaikissa hakijoissa on isompi tai pienempi osuus vainoojia.Ifigeneia kirjoitti: La Kesä 20, 2026 9:52 am Mutta missään nimessä ei käy että ajaisi kaikkien turvapaikanhakijoiden asiaa.
Ukrainastakin tulee herkästi juuri rikollisemmat ainekset silloin, kun niillä alkaa maa polttaa jalkojen alla. Varmasti Venäjän toimilla, desanttidosentit ja muut, on vaikutusta siihen miltä yleinen mielipide näyttää, mutta yleinen mielipide ei näy täällä tai jossain IS:n kommenteissa puhumattakaan että se näkyisi toimittajien teksteissä.Onko ukrainalaisten ongelma se, että ovat ns. valkoihoisia?Kristittyjä? Vaiko sittenkin se, että Venäjän trollit tekevät työtään somessa ja saavat jotkut hyväuskoiset hölmöt puolelleen, ilman että nämä edes tajuavat pelaavansa Venäjän pussiin?
Mun käsitys on, että tämä on suoraa perintöä Marxilta, ei haluta sitä sortorakenteeksi miellettyä valtauskontoa suosia, vaikka itse asiassa juuri islam on rajussa ristiriidassa juuri näiden ihmisten arvojen kanssa.ei vahingossakaan kristityitä
On helpompi mollata naispappeuden ja homoliittojen kanssa painivaa evlut-kirkkoa, tai katolisia, kuin ortodokseja tai islamilaisia seurakuntia. Selitys tähän on aika monipolvinen mutta lopputulema on "hyödyllisten" idioottien parveilu turvapaikanhakukysymysten äärellä.
Ukrainassa on ortodokseja, joten tässä kehystys vaikuttaa: vasemmisto ei halua "suosia kristittyjä", mutta ortodoksisuus itsessään on lähes suojelua saava identiteetti.
Jännästi myös paavi on toimittajien suosima, vaikka katolinen kirkko instituutiona on aika tavalla sylkykuppi, vrt. vaikka Kamloops-tapaus, jossa on joukkomurhasyytteitä ilman että yhtään ruumista on edes tutkittu.