Maarit Haantien katoaminen, Järvenpää Zapata/Hyvinkää Martina 13.8.1993

[Touhupuntti]

Oliko Maaritin kotiavaimet laukussa vai joutuuko odottamaan/tappamaan aikaa jossain tietäen, että vasta myöhemmin mahdollista päästä kotiin muun seurueen kotiuduttua?

Erinomainen kysymys. Tästä ei ole mainittu muuten missään mitään. Silloin (jos avaimet on ollut laukussa) ei paljon auta vaikka olisi kotiin päässyt.

Sijoittuuko tuo Martina miten matkalla kotiin? Olisiko noussutkin junaan, huomannut junassa että avaimet Kallella tai autossa, hypännyt pois junasta ajatellen et tappaa aikaa ennemmin kapakassa kuin kotitalon pihassa. Välillä itsekin nuorempana tein extempore pysähdysreissuja vanhoille paikoille ns muistelumielessä. Olikohan Martina ennestään miten tuttu paikkana menneisyydessä? Tai oliko koko seurueella ajatus et ajavat sitä kautta sit kotiin päin.
Jos taas avaimet löytyneessä laukussa muuttaa sekin tapahtumakulkua

[matlockb]

^ Maaritilla oli ajokortti, mutta kuljettajana toimi joku seurueen naisista ja auto jäi lopulta Järvenpäähän. Mikäli itse asuisin Riihimäellä ja lähtisin ryyppyreissulle Järvenpäähän, menisin suosiolla junalla, koska Järvenpäässä Sir Winston ja Zapata ovat ihan juna-aseman vieressä eikä tuo humalassa autoilu kuulu harrastuksiini kuten ei ilmeisesti Haantielläkään, hänellä kun ajokortti kuitenkin oli.

Jos Maarit on lähtenyt Järvenpäästä junalla kotiin Riihimäelle, mutta ei ole esimerkiksi humalassa vain tajunnut ostaa lippua, on aika loogista, että hän on huonolla tuurilla lentänyt ulos junasta juuri Hyvinkäällä, nimittäin junalla Järvenpäästä Riihimäelle Hyvinkää on Riihimäkeä edeltävä pysäkki.
Luulen, että kyllä tuo Hyvinkään Martina on jollain tavalla Maaritille tuttu paikka ollut. "Alan naisia" kun on ollut.

Katsoin VR:n sivuilta, niin matka junalla Järvenpäästä Riihimäelle kestää 25 - 29 minuuttia. Matka-aika lienee ollut sama myös vuonna 1993.

Oletan, että jos Maarit on ollut matkalla kotiin, hän on ollut menossa sinne junalla ja syystä tai toisesta joutunut hyppäämään pois jo Hyvinkäällä.

[Touhupuntti]

^
Toinen ajatussuunta kans Martinaan pysähtymiselle voi olla silkkaa vitutus hauskan illan aikaisesta päättymisestä. Olihan siihen iltaan varauduttu, laitettu hiukset kuntoon kampaamossa, tiedossa vip-liput, ilmaista juomaa ja hauskaa seuraa. Iltaan meni Maaritin osalta harmillisesti aivan päin persettä. Ajatuksena päälle laskuhumala, ulkopuoliseksi jäämisen tunne muiden jatkaessa iltaa, avopuoliso kuskina toimineen naikkosen kanssa jatkamassa iltaa kahden muun miehen ollessa vielä(?) eri baarissakin. Epävarmuus alkaa kasvaa ja tunne et ilta ei saisi nyt päätyä juuri kun alkoi olla kivaa. Voinut hyvin hypätä junasta ennen riihimäkeä, ettei joutuisi menemään yksin kämpille toisten pitäessä hauskaa. Ajatellut juovansa pari ja ajatellut et jos Zapatasta vielä ajavat tai tulevat Martinan kautta (ties vaikka suunnitelma/heitto jo puheissa ennen Zapatan lähtöä?)
Entä jos onkin päässyt ilman laukkua junaan kohti riihimäkeä? Muistaisiko konduktööri jos tumma nainen olisi ollut ilman lippua tuolla välillä tai tuurilla tuolla lyhyellä välillä ei olisi ennättänyt olla lippujen tarkastusta.
Kuinka pitkä matka on Riihimäen asemalta Maaritin kotiin?
Unohtamatta avaimia ja niiden kohtaloa/sijaintia läpi koko tapahtumakulun

[matlockb]

^ Olen samoilla linjoilla Touhupuntin kanssa. Jos tarkoitat ilman laukkua (ja lippua) matkaa Hyvinkäältä Riihimäelle, on sen välin Maarit varmasti päässyt ilman ongelmia. Edes Järvenpää - Riihimäki välillä ei välttämättä kohdalle edes osu konduktööriä (tuohon aikaan konduktöörit eivät tarkastaneet lähijunissa lippuja, myivät niitä kyllä nykyään on päinvastoin) saati että konduktööri muistaisi Haantien, jos hän ei mitään ongelmia ole aiheuttanut.

Minulla ei ole tiedossa, kuinka pitkä matka Riihimäen juna-asemalta on Maaritin asunnolle.
Olen miettinyt samaa itsekin, pitänee selvittää Maaritin osoite, jos hän ei ole sitä aikanaan salannut. Tuskin on.

[Touhupuntti]

Millä Maaritin oli tarkoitus siirtyä seuraavana aamuna hoitamaan lastenlasta? Itse autolla ajaen tai jonkun heittäen, kävellen vai julkisilla? Etäisyys lapsen kodin ja Maaritin oman kodin välillä kiinnostaa myös

[matlockb]

Millä Maaritin oli tarkoitus siirtyä seuraavana aamuna hoitamaan lastenlasta? Itse autolla ajaen tai jonkun heittäen, kävellen vai julkisilla? Etäisyys lapsen kodin ja Maaritin oman kodin välillä kiinnostaa myös

Vai oliko Tanja - tyttären tarkoitus tuoda mahdollisesti lapsi Maaritin luokse hoitoon ?

[Touhupuntti]

Millä Maaritin oli tarkoitus siirtyä seuraavana aamuna hoitamaan lastenlasta? Itse autolla ajaen tai jonkun heittäen, kävellen vai julkisilla? Etäisyys lapsen kodin ja Maaritin oman kodin välillä kiinnostaa myös

Vai oliko Tanja - tyttären tarkoitus tuoda mahdollisesti lapsi Maaritin luokse hoitoon ?

Onko kalle palautunut kotiin siihen mennessä eli olisi ollut kotona tuossa tapauksessa? Maarit pystyisi oman juomattomuuden pistämään takuuseen mutta avopuolison tai mahdollisen muun seurueen juomattomuutta ei. Olisiko maarit voinut yön tunteina pyrkiä tyttären kodin suuntaan jos/kun laukku hävinnyt, mahdollisesti myös avaimet. On myös mahdollista että olisi jo etukäteen sovittu, että avopuoliso menee töksdi seurueen mukana jonnekin paikkaan X jos lapsen lapsi olisi seuraavana päivänä tulossa. Ja Maarit koittanut suunnata tuota määränpäärä kohti yön tunteina hakemaan vaikkapa avainta/pääsyä sisätiloihin

[matlockb]

^ Kyllä Kalle varmaankin oli aamuksi jo kotiutunut, kun hän yritti jo silloin seuraavana päivänä tehdä Riihimäen poliisille (turhaan) katoamisilmoitusta.

Muutoinkin hyvää spekulointia Touhupuntilta ja täysin mahdollista jopa jossain määrin loogista, että huomattuaan laukun sekä mahdollisesti kotiavainten kadonneen, että Maarit olisi pyrkinyt tyttärensä luokse, kun olivat jo muutenkin sopineet 14.8. että Maarit tulee hoitamaan Tanja - tyttären lasta/lapsi tulee Maaritin luokse.

Ottaen tosiaan huomioon sen, että Maarit ei voinut mennä takuuseen Kallen juomisesta, on todennäköistä että Maaritin oli nimenomaan tarkoitus mennä tyttärensä luokse lasta hoitamaan.

[Touhupuntti]

Jos Maarit on päässyt junaan Martinan jälkeen, on kävelymatkaa asemalle ollut n. 350m (Googlen mukaan/vahvistamaton). Päihtyneenä, illan juoneena, on junaan päästyä voinut suunnata suoraan vessaan, joka selittäisi matkustamisen liputtomana ja puuttuvat silminnäkijähavainnot..

Onkohan maaritilla ollut kotona lankapuhelin? Tai siis on varmasti. Onko kukaan seurueesta koittanut soittaa siihen yön aikana varmistaakseen onko Maarit päässyt kotiin?

Voiko auton jäämisen Zapatan jälkeen parkkiin selittää sillä että auton avaimet oli Maaritin kassissa? Myöhemmin haettu vara-avain kotoa ja auto takas kotiin. Vai oliko auto tuon muun seurueen oma, eikä Maaritin tai avopuolison?

[matlockb]

^ Avopuolison käytös viittaa enemmän huonoon omaantuntoon (yritti jo heti lauantaina 14.8. tehdä katoamisilmoitusta Maaritista), joten en usko, että kukaan on yrittänyt Maaritis yön tunteina kotoa puhelimitse tavoittaa, toki mielenkiintoista olisi tietää, onko varmuudella voitu poissulkea, ettei Maarit ole kotonaan yöllä käynyt syystä tai toisesta (olettaen, että hänellä on ollut kotiavaimet tallessa) ja ajatellut vielä lähteä poikkeamaan Hyvinkäällä Martinassa..

Sitä ei ole missään mainittu, kenen auto oli, jotenkin olettaisin, että tuttavapariskunnan tai Kallen, sillä Kallen mainittiin olleen remontoimassa Zapataa ja rakennusmies tarvitsee yleensä autoa jo työnsä puolesta.

[Touhupuntti]

Olikohan Maaritilla Kallen aikana näitä monen päivän reissuja mistä tytär puhui Ylen Kadonneet-sarjassa?

[matlockb]

Olikohan Maaritilla Kallen aikana näitä monen päivän reissuja mistä tytär puhui Ylen Kadonneet-sarjassa?

Itse asiassa ei välttämättä, koska Kalle huolestui hänestä niin nopeasti.
Tosin emme (vielä) tiedä, kuinka kauan Maarit ehti Kallen kanssa yhdessä olla, mutta tuskin suhde kuitenkaan ihan tuore oli, kun yhdessä asuivat.

[Touhupuntti]

Nyt on muuten viimeisen johtolangan jaksojen saatetekstit nähtävillä tulevissa jaksoissa. Ainakin maininta, että portsari muistaa Maaritin. Muihin tapauksiin liittyen Tuulan poikaa on haastateltu.

Saatetekstit muistutti siitä, että se Järvenpään asemalla päivystänyt auto. Kuitenkin en saa sopimaan Martina käyntiä ajatukseen, että miksi käydä siellä poiketen jos Maarit olisi ollut mahdollista saada jo Järvenpään asemalla kyytiin.

Ajatusleikkinä voisi kuvitella mahdollisen aivan utopistisen tapahtumakulun, että tuo saalistaja olisi hypännyt myös junaan, jättänyt auton asemalle parkkiin. Ei halunnut mennä Sr Winstoniin tai zapataan koska mahdollisesti Maarit kertonut tapahtumakulun ja mies ymmärtänyt että suunnitelma saaliista romuttuu jos tuttuja. Maarit voinut nousuhumalassa, pettyneenä nopeaan hauskan illan päätökseen sanoa ehdot että haluaa vielä käydä jossain ja sit saa heittää kotiin. Käyneet martinassa tai mahdollisesti vain Maarit käynyt, mies ollut ulkopuolella "kusella" tai muuta. Maaritin poistettaessa vahvan humalatilan takia on pedon syli ollut valmiina ulkopuolella. Vahvan humalatilan voisi selittää tuolta mieheltä saadut juomat- eihän Maarit baarissa kerinnyt tapahtumakulun mukaan juoda paljoa ja rahaakin oli jäljellä. Kotonakin poistuivat ennen kuutta Zapataan. Takas junaan ja autolle Järvenpään asemalle.

Tai vastaavasti jos Maarit ei Martinan jälkeen olekaan mennyt Riihimäen suuntaan vaan Järvenpään suuntaan. Ajatuksella et kerta ei Järvenpään baareihin pääse, eikä todellakaan jätä iltaa siihen ja eroa seurueesta laskien avopuolison jatkaa iltaa kuskinaolleen naisen kanssa hänen itsensä painuessa nukkumaan, käy ite baarissa Hyvinkäällä ja palaa sit Järvenpäähän seurueen auton luo. Järvenpään asemalla ollut sit tuo saalistaja vastassa. Tupakat ja rahat jos jääneet vielä sinne laukkuun, niin voinut hakeutua asemalla puheisiin ihmisten, tässä tapauksessa tappajan kanssa pyytäen tupakkaa ja kertoen tilanteensa.

Maarittia ja Tuulaa yhdistää kanssa intiaanihapsutakit. Tosin taisi olla aika yleisiä tuolloin.

[Ross Sullivan]

Nyt on muuten viimeisen johtolangan jaksojen saatetekstit nähtävillä tulevissa jaksoissa. Ainakin maininta, että portsari muistaa Maaritin. Muihin tapauksiin liittyen Tuulan poikaa on haastateltu.

Saatetekstit muistutti siitä, että se Järvenpään asemalla päivystänyt auto. Kuitenkin en saa sopimaan Martina käyntiä ajatukseen, että miksi käydä siellä poiketen jos Maarit olisi ollut mahdollista saada jo Järvenpään asemalla kyytiin.

Ajatusleikkinä voisi kuvitella mahdollisen aivan utopistisen tapahtumakulun, että tuo saalistaja olisi hypännyt myös junaan, jättänyt auton asemalle parkkiin. Ei halunnut mennä Sr Winstoniin tai zapataan koska mahdollisesti Maarit kertonut tapahtumakulun ja mies ymmärtänyt että suunnitelma saaliista romuttuu jos tuttuja. Maarit voinut nousuhumalassa, pettyneenä nopeaan hauskan illan päätökseen sanoa ehdot että haluaa vielä käydä jossain ja sit saa heittää kotiin. Käyneet martinassa tai mahdollisesti vain Maarit käynyt, mies ollut ulkopuolella "kusella" tai muuta. Maaritin poistettaessa vahvan humalatilan takia on pedon syli ollut valmiina ulkopuolella. Vahvan humalatilan voisi selittää tuolta mieheltä saadut juomat- eihän Maarit baarissa kerinnyt tapahtumakulun mukaan juoda paljoa ja rahaakin oli jäljellä. Kotonakin poistuivat ennen kuutta Zapataan. Takas junaan ja autolle Järvenpään asemalle.

Tai vastaavasti jos Maarit ei Martinan jälkeen olekaan mennyt Riihimäen suuntaan vaan Järvenpään suuntaan. Ajatuksella et kerta ei Järvenpään baareihin pääse, eikä todellakaan jätä iltaa siihen ja eroa seurueesta laskien avopuolison jatkaa iltaa kuskinaolleen naisen kanssa hänen itsensä painuessa nukkumaan, käy ite baarissa Hyvinkäällä ja palaa sit Järvenpäähän seurueen auton luo. Järvenpään asemalla ollut sit tuo saalistaja vastassa. Tupakat ja rahat jos jääneet vielä sinne laukkuun, niin voinut hakeutua asemalla puheisiin ihmisten, tässä tapauksessa tappajan kanssa pyytäen tupakkaa ja kertoen tilanteensa.

Maarittia ja Tuulaa yhdistää kanssa intiaanihapsutakit. Tosin taisi olla aika yleisiä tuolloin.

Eiköhän se remmi ole ollut kännissä, jos ei aamusta, niin ainakin iltapäivästä asti.

Toivottavasti huomenna podcastissa selviää, että miksi tämä tapaus mahdollisesti sarjoittuisi Lukkarisen ja Hellun tapauksiin.

[matlockb]

Topakasti sanoi Maaritin "torpannut" ovimies Karra - joka muuten tunsi Kallen, joka ymmärtääkseni oli ollut ihan rakentamassa Zapataa - että "ennaltaehkäisen (ongelmatilanteet) ja torppasin sen Maaritin heti siinä ovella ja kyllä se syy oli yksin se humalatila, ei mikään muu ..
.. ja kyllä se uskoi .." ".. yleensä ihminen, kun se tulee meille (Zapataan), se ei ainakaan selviä .. (osittain vapaasti lainaten)