Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[kiinnostunut5]

Jos noin niin eikö tuosta tehtäisi marttyyri kovaan ääneen niinkuin vaikkapa jos Netanyahu olisi saanut osuman Iranin iskuissa?

Olet yrittänyt tunkea marttyyria kolme kuukautta, joten vastataan. Netanyahun tapauksessa Israel on hävinnyt koska profetia ei toteutunut. Zelenskyn tapauksessa sovitaan rauha nopeasti ja ihan hiljaa koska kukaan ei enää jaksa jatkaa sotimista.

Kiitos vastauksesta. Israelista en osaa sanoa mutta uskotko että Ukraina lopettaisi puolustamisen jos Zelensky tapettaisiin? Itse en.

[El Mencho]

Jos noin niin eikö tuosta tehtäisi marttyyri kovaan ääneen niinkuin vaikkapa jos Netanyahu olisi saanut osuman Iranin iskuissa?

Olet yrittänyt tunkea marttyyria kolme kuukautta, joten vastataan. Netanyahun tapauksessa Israel on hävinnyt koska profetia ei toteutunut. Zelenskyn tapauksessa sovitaan rauha nopeasti ja ihan hiljaa koska kukaan ei enää jaksa jatkaa sotimista.

Kiitos vastauksesta. Israelista en osaa sanoa mutta uskotko että Ukraina lopettaisi puolustamisen jos Zelensky tapettaisiin? Itse en.

Veikkaan, että siihen loppuisi kuin seinään.

[Rescuer]

Ymmärätkö mitä tarkoittaa kulutus-sota ja mihin sillä pyritään ja kuinka sitä suoritetaan ?

Ymmärrätkö eikä ymmärätkö ja kulutussota eikä kulutus-sota.
Sitä paitsi mikä ihmeen kulutussota, kun eihän Venäjä ole siellä edes sotimassa vaan erikoisoperaatiossa. Vai väitätkö Putinin valehtelevan?

[OnyxPhoenix]

Toisesta ketjusta. Mikäli paikkansa pitää, voi tulla kuumat paikat yhdelle sun toiselle.

Video on 11 vuotta vanha kemikaalivaraston räjähdys Kiinan Tianjinissa. Selvisi noin 5 sekunnissa Grokilta.

[LexVeritas]

Krimin niemimaa saattaa pian olla logistisesti saari.



https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/9548655

Venäläisille alkaa helvetti, josta on erittäin vaikea selvitä. Meillä on tilaisuuden ikkuna. Logistiikka on katkaistu. Krim on eristetty. Ja tämä heijastuu idässä. Logistiikan iskujen määrän ja etulinjassa tapahtuvien hyökkäysoperaatioiden välillä on suora yhteys, Fedorov toteaa.

[El Mencho]

Video on 11 vuotta vanha kemikaalivaraston räjähdys Kiinan Tianjinissa. Selvisi noin 5 sekunnissa Grokilta.

Kyse olikin huhusta, joka on lähtenyt liikenteeseen pari päivää sitten. Väitetysti tämä olisi kuollut 20 päivä, jonka jälkeen tästä ei ole kuulunut mitään.

Grok kertoo:

**Viimeksi julkisuudessa Zelensky on nähty 19.–20. kesäkuuta 2026.**

- **19. kesäkuuta**: Hän tapasi Hondurasin presidentin Kyivissä (ensimmäinen kahdenvälinen johtajien tapaaminen maiden välillä) ja piti yhteisen lehdistötilaisuuden. Tapaamisesta on myös virallisia kuvia presidentin sivustolla.
- **20. kesäkuuta**: Illalla hän piti kansalaisille suunnatun puheen (address), jossa varoitti venäläisistä ohjus- ja drooni-iskuista ja kehotti ottamaan ilmahälytykset vakavasti. Puhe on dokumentoitu virallisella presidentin sivustolla ja videoina.

Nämä ovat tuoreimpia vahvistettuja julkisia esiintymisiä (fyysisiä tapaamisia ja video-/puhetilaisuuksia) kesäkuun 2026 lopussa. Zelensky esiintyy säännöllisesti video-osoituksissa ja virallisilla sivustoilla, joten tuoreinta tietoa kannattaa seurata suoraan presidentin sivustolta (president.gov.ua) tai luotettavista uutislähteistä kuten BBC, AP tai Euronews. Tilanne voi muuttua nopeasti sodan takia

[Rescuer]

Kyse olikin huhusta, joka on lähtenyt liikenteeseen pari päivää sitten. Väitetysti tämä olisi kuollut 20 päivä, jonka jälkeen tästä ei ole kuulunut mitään.

Huhujen mukaan Putin on kuollut. Gork kertoo, että hänet on viimeksi nähty julkisuudessa 18.6., mutta silloinkaan ei ole ollut varmaa onko kyseessä ollut kaksoisolento.

[El Mencho]

Kyse olikin huhusta, joka on lähtenyt liikenteeseen pari päivää sitten. Väitetysti tämä olisi kuollut 20 päivä, jonka jälkeen tästä ei ole kuulunut mitään.

Huhujen mukaan Putin on kuollut. Gork kertoo, että hänet on viimeksi nähty julkisuudessa 18.6., mutta silloinkaan ei ole ollut varmaa onko kyseessä ollut kaksoisolento.

Molemmilla näitä varmasti riittää.

[J1L5]

Venäjän "ilmatorjuntakalustoa" on jouduttu siirtämään pois rintamalta, ja tuotu Moskovan "suojaksi". Vanha viisaus: hyökkäys on paras puolustus. Kunpa ei nyt kovin rysäyttäisi omiin lentokoneisiin noilla vehkeillä.

[rikkalapio]

Juurikin niin tässä kohtaa AI on jälleen väärässä
Tekoälyä pitää osata käyttää moni ei tunnu osaavan.

No pistähän joku uskottava linkki tai tekoälyn vastaus joka todistaa väitteesi siitä että Ukrainalla ei ole ilmatorjuntaa, minä väitän että puhut paskaa

Ammusvaje: Patriot-, NASAMS- ja Iris-T-ohjukset ovat kriittisesti vähissä. Launcherit (laukaisimet) ovat usein puolityhjiä, ja Ukraina joutuu kerjäämään pieniä määriä kansainvälisissä neuvotteluissa.

newsukraine.rbc.ua

Venäjän hyökkäysten intensiteetti: Venäjä käyttää yhdistettyjä ohjus- ja droonihyökkäyksiä (saturointitaktiikka), jotka kuluttavat puolustusta. Energia-infrastruktuurin suojaaminen on edelleen vaikeaa.

Grok

Ole hyvä, ai niin eihän tuo tarkoita että Ukrainalla ei ole ilmatorjuntaa se tarkoittaa vain että se on kriittisessä tilassa

Videomateriaalia Venäjän hyökkäyksistä piisaa ja mikä paistaa poissaolollaan on ilmatorjunta ja näin on ollut jo kauan. Sekin tiedetään ettei apuja ole tulossa ei Ukrainalle eikä NATO:lle lähivuosina. Aivan kuten USA vasta tiedotti.

[rikkalapio]

Krimin niemimaa saattaa pian olla logistisesti saari.



https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/9548655

Venäläisille alkaa helvetti, josta on erittäin vaikea selvitä. Meillä on tilaisuuden ikkuna. Logistiikka on katkaistu. Krim on eristetty. Ja tämä heijastuu idässä. Logistiikan iskujen määrän ja etulinjassa tapahtuvien hyökkäysoperaatioiden välillä on suora yhteys, Fedorov toteaa.

Samoin länsi Odessa. Krimille kuitenkin rakennetaan parasta aikaa useampiakin siltoja ei mitään ponttooni siltoja vaan maa-aineksesta rakennettuja joita ei tuhotakkaan ihan heti. Logistiikka palaa Krimille hetken päästä . Ukrainassa sen sijaan tulemme näkemään logistiikan romahtamisen lähiaikoina.

[rikkalapio]

Glenn Diesen tiivistää hyvin Ukraina "journalismin" ongelman näinhän asia on ollut alusta lähtien.

Arguing that Russia is winning or that Iran is winning, is consistently dismissed as being "pro-Russian" or "pro-Iranian." Why has acknowledging battlefield realities become synonymous with supporting one side? Has objective analysis been abandoned in favor of cheering for "our team"? The extent of the war propaganda has been remarkable to watch.

[OnyxPhoenix]

^No tuosta Glenn Diesenistä minkäänlainen objektiivisuus on kyllä kaukana. Juuri vähän aikaa sitten väitti että länsimaat ampuvat NATO ohjuksia NATO-maiden maaperältä, siis ilman minkäänlaista oikeaa näyttöä. Ja äijä toistaa kaiken Venäjän agendan ja narratiivit totuutena.

Nyt sitten yrittää jotain "miksi olisi venäjämielinen jos sanoo vain että Venäjä voittaa", kun on täysin selvää että tyyppi työskentelee ryssille, ja on tehnyt kaiken mitä henkilökohtaisesti voi levittääkseen sanomaa että Ukrainaa ei pidä tukea.

Eikä tuo Diesenin argumentti pidä muutenkaan paikkaansa. Ei esim. minun havaintojeni mukaan vaikka sotatieteiden dosentti Ilmari Käihköä pidetä venäjämielisenä vaikka onkin puhunut paljon Ukrainan ongelmista koko sodan ajan. Eikä Käihkö ole vaatimassa Ukrainan tuen lopettamista, koska voittoja ja häviöitä on monenlaisia.

[damfin]

Juurikin niin tässä kohtaa AI on jälleen väärässä
Tekoälyä pitää osata käyttää moni ei tunnu osaavan.

No pistähän joku uskottava linkki tai tekoälyn vastaus joka todistaa väitteesi siitä että Ukrainalla ei ole ilmatorjuntaa, minä väitän että puhut paskaa

Ammusvaje: Patriot-, NASAMS- ja Iris-T-ohjukset ovat kriittisesti vähissä. Launcherit (laukaisimet) ovat usein puolityhjiä, ja Ukraina joutuu kerjäämään pieniä määriä kansainvälisissä neuvotteluissa.

newsukraine.rbc.ua

Venäjän hyökkäysten intensiteetti: Venäjä käyttää yhdistettyjä ohjus- ja droonihyökkäyksiä (saturointitaktiikka), jotka kuluttavat puolustusta. Energia-infrastruktuurin suojaaminen on edelleen vaikeaa.

Grok

Ole hyvä, ai niin eihän tuo tarkoita että Ukrainalla ei ole ilmatorjuntaa se tarkoittaa vain että se on kriittisessä tilassa

Videomateriaalia Venäjän hyökkäyksistä piisaa ja mikä paistaa poissaolollaan on ilmatorjunta ja näin on ollut jo kauan. Sekin tiedetään ettei apuja ole tulossa ei Ukrainalle eikä NATO:lle lähivuosina. Aivan kuten USA vasta tiedotti.

Menet taas sillä "pohjois-korean talouskasvu on maailman suurin" linjalla
Eihän tuossa sanota että Ukrainalla ei ole toimivaa ilmatorjuntaa, vaan että Patriot-, NASAMS- ja Iris-T-ohjukset ovat kriittisesti vähissä, eli niitä kerjätään pieniä määriä lisää aina kun mahdollista.

Jos Ukrainalla ei olisi ilmatorjuntaa, tai se olisi täysin kriittisessä tilassa, niin mitä niille sadoille venäjän drooneille ja ohjuksille tapahtuu matkalla Ukrainaan, kun vain pieni osa niistä osuu kohteisiinsa, onko ne siis niin surkeaa paskaa että jäävät matkalle ilman ilmatorjuntaa?

Esimerkkinä vaikkapa tämä...

Lehden mukaan Venäjä lähetti yöllä Ukrainaan 294 droonia, joista Ukraina ampui alas 269. Yli 90 prosentin torjunta-aste on hyvä. Silti 20 droonia iski yhteensä 15 kohteeseen, minkä lisäksi taivaalta putoava romu vbaurioitti yhdeksää kohdetta, kertoo Kyiv

https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-299610

Edelleenkään venäläiset pommikoneet eivät lentele Ukrainan ilmatilassa.

[JOMPPE]

Krimin niemimaa saattaa pian olla logistisesti saari.



https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/9548655

Venäläisille alkaa helvetti, josta on erittäin vaikea selvitä. Meillä on tilaisuuden ikkuna. Logistiikka on katkaistu. Krim on eristetty. Ja tämä heijastuu idässä. Logistiikan iskujen määrän ja etulinjassa tapahtuvien hyökkäysoperaatioiden välillä on suora yhteys, Fedorov toteaa.

Samoin länsi Odessa. Krimille kuitenkin rakennetaan parasta aikaa useampiakin siltoja ei mitään ponttooni siltoja vaan maa-aineksesta rakennettuja joita ei tuhotakkaan ihan heti. Logistiikka palaa Krimille hetken päästä . Ukrainassa sen sijaan tulemme näkemään logistiikan romahtamisen lähiaikoina.

Aivan varmasti rakennetaan ja aivan varmasti "hetken päästä". Huvittavaa tämä omien toiveajatusten jakaminen faktoina.