Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[J1L5]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012095274.html
"Kova väite Ukrainan iskusta – käytössä uusi amerikkalaisohjus?
Ukraina iski ohjuksilla ohjustehtaaseen."

1. Metsästäminen on hauskaa niin kauan, kunnes jänikselle annetaan ase.
2. Mulle kerrottiin, että Venäjän ilmapuolustusta ei ole läpäisty.
3. Se, että Venäjällä olisi maailmas paras ilmatorjunta, taitaa olla pelkkää liioittelua.

[rikkalapio]

No pistähän joku uskottava linkki tai tekoälyn vastaus joka todistaa väitteesi siitä että Ukrainalla ei ole ilmatorjuntaa, minä väitän että puhut paskaa

Ammusvaje: Patriot-, NASAMS- ja Iris-T-ohjukset ovat kriittisesti vähissä. Launcherit (laukaisimet) ovat usein puolityhjiä, ja Ukraina joutuu kerjäämään pieniä määriä kansainvälisissä neuvotteluissa.

newsukraine.rbc.ua

Venäjän hyökkäysten intensiteetti: Venäjä käyttää yhdistettyjä ohjus- ja droonihyökkäyksiä (saturointitaktiikka), jotka kuluttavat puolustusta. Energia-infrastruktuurin suojaaminen on edelleen vaikeaa.

Grok

Ole hyvä, ai niin eihän tuo tarkoita että Ukrainalla ei ole ilmatorjuntaa se tarkoittaa vain että se on kriittisessä tilassa

Videomateriaalia Venäjän hyökkäyksistä piisaa ja mikä paistaa poissaolollaan on ilmatorjunta ja näin on ollut jo kauan. Sekin tiedetään ettei apuja ole tulossa ei Ukrainalle eikä NATO:lle lähivuosina. Aivan kuten USA vasta tiedotti.

Menet taas sillä "pohjois-korean talouskasvu on maailman suurin" linjalla
Eihän tuossa sanota että Ukrainalla ei ole toimivaa ilmatorjuntaa, vaan että Patriot-, NASAMS- ja Iris-T-ohjukset ovat kriittisesti vähissä, eli niitä kerjätään pieniä määriä lisää aina kun mahdollista.

Jos Ukrainalla ei olisi ilmatorjuntaa, tai se olisi täysin kriittisessä tilassa, niin mitä niille sadoille venäjän drooneille ja ohjuksille tapahtuu matkalla Ukrainaan, kun vain pieni osa niistä osuu kohteisiinsa, onko ne siis niin surkeaa paskaa että jäävät matkalle ilman ilmatorjuntaa?

Esimerkkinä vaikkapa tämä...

Lehden mukaan Venäjä lähetti yöllä Ukrainaan 294 droonia, joista Ukraina ampui alas 269. Yli 90 prosentin torjunta-aste on hyvä. Silti 20 droonia iski yhteensä 15 kohteeseen, minkä lisäksi taivaalta putoava romu vbaurioitti yhdeksää kohdetta, kertoo Kyiv

https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-299610

Edelleenkään venäläiset pommikoneet eivät lentele Ukrainan ilmatilassa.

Ukraina on Ukrainan mukaan aina tuhonnut noin 99,5 % Venäjän droneista ja ohjuksista hypersoonisetkin lähes aina kuulemma ammutaan alas videomateriaali tosin sitten kertoo täysin erilaista tarinaa paikanpäältä. Täytyy kyllä hämmästellä mikäli löytyy ihmisiä jotka uskovat puoliakaan Ukrainan kertomuksista esimerkkejä on lukuisia esim ne 40 000 Venäläistä jotka UKraina on nyt kuukausittain kuulemma eliminoinut

Jos nyt ei ymmärrä että mediassa koitetaan tällä hetkellä kääntää huomio pois tapahtumien keskipisteestä eli Donbasin alueesta jonka UKraina on menettämässä niin voi voi

Eihän konflikti toki siihen pääty mutta Ukrainalla ei ole enää sen jälkeen linnoituskaupunkeja ja Venäjällä on varsin vapaa kulku koko Ukrainan alueella. Tätä sinun ei haluta ymmärtävän ja siksi nämä median viimeaikaiset Ukrainan ylistykset

[rikkalapio]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012095274.html
"Kova väite Ukrainan iskusta – käytössä uusi amerikkalaisohjus?
Ukraina iski ohjuksilla ohjustehtaaseen."

1. Metsästäminen on hauskaa niin kauan, kunnes jänikselle annetaan ase.
2. Mulle kerrottiin, että Venäjän ilmapuolustusta ei ole läpäisty.
3. Se, että Venäjällä olisi maailmas paras ilmatorjunta, taitaa olla pelkkää liioittelua.

Kyse on määrästä mitä niitä droneja ja ohjuksia lähetetään kenelläkään ei ole 100%:sta ilmatorjuntaa Venäjällä on maailman paras. Jos 600:sta dronesta sitten pääsee läpi kymmenkunta niin siitä revitään mediassa sitten historiallista tapahtumaa

[rikkalapio]

^No tuosta Glenn Diesenistä minkäänlainen objektiivisuus on kyllä kaukana. Juuri vähän aikaa sitten väitti että länsimaat ampuvat NATO ohjuksia NATO-maiden maaperältä, siis ilman minkäänlaista oikeaa näyttöä. Ja äijä toistaa kaiken Venäjän agendan ja narratiivit totuutena.

Nyt sitten yrittää jotain "miksi olisi venäjämielinen jos sanoo vain että Venäjä voittaa", kun on täysin selvää että tyyppi työskentelee ryssille, ja on tehnyt kaiken mitä henkilökohtaisesti voi levittääkseen sanomaa että Ukrainaa ei pidä tukea.

Eikä tuo Diesenin argumentti pidä muutenkaan paikkaansa. Ei esim. minun havaintojeni mukaan vaikka sotatieteiden dosentti Ilmari Käihköä pidetä venäjämielisenä vaikka onkin puhunut paljon Ukrainan ongelmista koko sodan ajan. Eikä Käihkö ole vaatimassa Ukrainan tuen lopettamista, koska voittoja ja häviöitä on monenlaisia.

Professori Diesen on niitä harvoja jotka ovat ottaneet asioita esille joista mediassa halutaan vaieta. Tällaisen tekeminen tekee sinusta automaattisesti Venäjän trollin median ja idioottien mukaan. Keskustelu aiheesta halutaan vaientaa näin on ollut alusta lähtien mikä on täysin väärä lähestymistapa ongelmaan. En tiedä mitä pyritään saavuttamaan sillä että tosiasioiden esiintuonti halutaan vaientaa yleisöltä mutta siis täysin väärä lähestymistapa joka tulevaisuudessa sitten kostautuu.

Ainakin tuo hienosti esiin sen median ja poliitikoiden toiminnan

[rikkalapio]

Laitetaan tämä nyt tännekkin niin ei unohdu sitten jos ja mikäli konflikti eskaloituu koskemaan suomeakin koska joillain tahoilla nyt tuntuu olevan kova hinku tällaiseen. Lähinnä Ukrainalla ja NATO:lla.

NATO turvaa meidän rauhan vai kuinka se olikaan ?



Tämä kyseinen isku tapahtui siis sinne semikonduktori tehtaaseen jollaisia Venäjällä ei kuulemma ole ollut sitten vuoden 2022 EU päättäjien mukaan johtuen massiivisista pakotteista jotka ovat ajaneet Venäjän perikatoon



Kaikki tämä tapahtuu nyt kun Ukraina on menettämässä otteensa Donbasissa mistä media ei halua keskustella.

Tokihan Venäjällä on konstinsa vastata huutoon muullakin lailla kuin sotilaallisesti mutta nähtäväksi jää mitä tapahtuu.

[damfin]

Kyse on määrästä mitä niitä droneja ja ohjuksia lähetetään kenelläkään ei ole 100%:sta ilmatorjuntaa Venäjällä on maailman paras. Jos 600:sta dronesta sitten pääsee läpi kymmenkunta niin siitä revitään mediassa sitten historiallista tapahtumaa

Venäläinen ilmatorjuntakalusto on maailman paskin, sen ovat huomanneet jo nekin maat jotka ovat ostaneet kalustonsa venäjältä

Mistä Ukraina muuten repii aina 600 droonia jokaiseen iskuunsa, eikö venäjän oreshnikit sun muut ole jo tuhonneet kaikki Ukrainan droonitehtaat?

Nato maiden toimittamiahan ne ei ole kun venäjähän on riisunut Naton aseista...

[Solttuetsivä]

Tämä kyseinen isku tapahtui siis sinne semikonduktori tehtaaseen jollaisia Venäjällä ei kuulemma ole ollut sitten vuoden 2022 EU päättäjien mukaan

Tapiolassa ei ollut Lidl-myymällä 2022, mutta nyt on.
Oletko kuullut tälläisestä, että jos jotain ei ollut 2022, niin sellainen on voitu rakentaa/tehdä vuoden 2022 jälkeen.

[Pat.Rivera]

Vouvouvou Ukraina voittaa

Montako vastaavaa viestiä sää oot tänne floodannut. Kymmeniä viestejä jotka ei mitään keskustelulle. "Ukraina voittaa, lehdestä luin Ukraina voittaa, lehdestä luin venäjä romahtaa".
Lopeta nyt saatana edes toi lapsellinen spämmääminen.
Lukijat tietävät kyllä että olet lehdestä lukenut kuinka Ukraina voittaa. Lopeta toi vammanen hokeminen.

[JOMPPE]

En tiedä mitä pyritään saavuttamaan sillä että tosiasioiden esiintuonti halutaan vaientaa yleisöltä mutta siis täysin väärä lähestymistapa joka tulevaisuudessa sitten kostautuu.

Ainakin tuo hienosti esiin sen median ja poliitikoiden toiminnan

No mutta tätähän kannattaa kysyä Putinilta ja muilta Venäjän päättäjiltä. Siellähän sitä mediaa ja viestintää rajoitetaan enemmän kuin missään.

[El Mencho]

Video on 11 vuotta vanha kemikaalivaraston räjähdys Kiinan Tianjinissa. Selvisi noin 5 sekunnissa Grokilta.

Kyse olikin huhusta, joka on lähtenyt liikenteeseen pari päivää sitten. Väitetysti tämä olisi kuollut 20 päivä, jonka jälkeen tästä ei ole kuulunut mitään.

Voi olla, ettei liity asiaan millään tavalla.

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi jättää väliin tärkeän kokouksen, joka järjestetään myöhemmin tällä viikolla Puolassa. Asiasta kertoi Ukrainan pääministeri tiistaina uutistoimisto AFP:n mukaan. Kyseessä on Ukrainan jälleenrakennuskonferenssi, joka tunnetaan lyhenteellä URC-2026.

[JOMPPE]

Video on 11 vuotta vanha kemikaalivaraston räjähdys Kiinan Tianjinissa. Selvisi noin 5 sekunnissa Grokilta.

Kyse olikin huhusta, joka on lähtenyt liikenteeseen pari päivää sitten. Väitetysti tämä olisi kuollut 20 päivä, jonka jälkeen tästä ei ole kuulunut mitään.

Voi olla, ettei liity asiaan millään tavalla.

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi jättää väliin tärkeän kokouksen, joka järjestetään myöhemmin tällä viikolla Puolassa. Asiasta kertoi Ukrainan pääministeri tiistaina uutistoimisto AFP:n mukaan. Kyseessä on Ukrainan jälleenrakennuskonferenssi, joka tunnetaan lyhenteellä URC-2026.

Mikä sulla on tuossa lähteenä? Ei kai vaan paha massamedia?

Ei vaan.. olisi fiksua jakaa linkki ja koko uutinen: "Syynä on naapurimaiden diplomaattinen kiista, joka koskee toisen maailmansodan muistoa."

Mutta toki tämä on ihan varma merkki kuolemasta..

[El Mencho]

Mutta toki tämä on ihan varma merkki kuolemasta..

Jos niin olisi käynyt, eihän sitä kerrottaisi vaan keksittäisiin selityksiä pääministerin suulla. Tietty sinä ajattelet sillä tavalla kuin käsketään. Kai se illalla pitää puheensa.. Toivottavasti.

[JOMPPE]

Mutta toki tämä on ihan varma merkki kuolemasta..

Jos niin olisi käynyt niin eihän sitä kerrottaisi vaan keksittäisiin selityksiä pääministerin suulla. Tietty sinä ajattelet sillä tavalla kuin käsketään. Kai se illalla pitää puheensa.. Toivottavasti.

Vastasit vain osaan. Mikä se lähde oli ja koko uutinen? Et kai vaan toimi massamedian äänitorvena? Mutta et kuitenkaan lainaa kuin itselle mieluista osaa uutisesta..

[El Mencho]

Mutta toki tämä on ihan varma merkki kuolemasta..

Jos niin olisi käynyt niin eihän sitä kerrottaisi vaan keksittäisiin selityksiä pääministerin suulla. Tietty sinä ajattelet sillä tavalla kuin käsketään. Kai se illalla pitää puheensa.. Toivottavasti.

Vastasit vain osaan. Mikä se lähde oli ja koko uutinen? Et kai vaan toimi massamedian äänitorvena? Mutta et kuitenkaan lainaa kuin itselle mieluista osaa uutisesta..

Keskustelu kanssasi on täysin hyödytöntä. Seinälle tai puulle puhuminen olisi järkevämpää kuin yrittää sinulle avata joka asia erikseen, eikä mene perille.

[JOMPPE]

Jos niin olisi käynyt niin eihän sitä kerrottaisi vaan keksittäisiin selityksiä pääministerin suulla. Tietty sinä ajattelet sillä tavalla kuin käsketään. Kai se illalla pitää puheensa.. Toivottavasti.

Vastasit vain osaan. Mikä se lähde oli ja koko uutinen? Et kai vaan toimi massamedian äänitorvena? Mutta et kuitenkaan lainaa kuin itselle mieluista osaa uutisesta..

Keskustelu kanssasi on täysin hyödytöntä. Seinälle tai puulle puhuminen olisi järkevämpää kuin yrittää sinulle avata joka asia erikseen, eikä mene perille.

Siellähän se varsinainen seinä.. et näe mitään ristiriitaa omassa toiminnassa vs. Mistä haukut muita lähteiden käytössä. Eikait se vaikeaa ole kertoa mistä lainauksesi on ja miten se jatkuu? Voisi huvikseen halukkaat tarkistaa ettet vaan jättänyt jotain oleellista lainaamatta..