Neljä ihmistä kuollut tulipalossa Savonlinna 6/12/25

[Rambo123]

Voisiko syynä pesukoneen tutkimisen vähyyteen se että tutkinnassa on löytynyt sitä ennen selkeä syy mistä palosaanut alkunsa ja sitten siihen ei ole ollut oikein järkeä tuhlata aikaa ja resursseja. Jos on pystytty todentamaan että palo alkanut bensan ja tulitikkujen myötä niin kerrohan miksi sitä pitäisi vielä sitä poliisien tutkia josko se olisikin ollut AVG lingonnut bensalenkkarin vaatteisteistä nesteet ympäri kämppää ja sen jälkeen hyppinyt kipinöiden kera ympäri asuntoa saaden kaiken syttymään.

[Sivustahuutelija]

Jos sieltä löydetty vedenpitävää todistusaineistoa, että bensaa valeltu useamman huoneen lattialle, niin pesukone on vähän kaukaa haettu selitys. Bensan käytön sytytysnesteenä toteaminen näytteitä ottamalla ei palosyyn tutkinnassa kovin kummoista Sherlokia edes tarvitse. Lienee ihan helpoimpia hommia. Eikös tuossa nyt ole ihan aukottomasti todistettu, että bensaa on valeltu lattioille?

Sekopäistä touhua sekopäiseltä mustalaiselta.

[Verinuoli]

Juu, todennäköisesti pyykinpesukone ollut tutkittavista sähkölaitteista viimeisenä vuorossa., mutta juuri siinä kohtaa resurssit ja aika alkoi loppumaan ja vedenpitävä todistusaineistokin löytynyt bensapalosta.

[SatuSetä]

Toi raportti sähköpalomahdollisuuden tutkimisesta vaikuttaa aika kevyeltä silmäilyltä ylipäätään mutta eniten ihmetyttää että pesukonetta ei käsitellä siinä mitenkään. Eikä pesukonetta juurikaan huomioida palonsyyntutkinnassakaan tai muussa tutkinnassa, liekö siihen ees koskettu koko tutkinnassa muuten kuin jossain vaiheessa nakattu jotain jätöstä päälle? Oliko mahollisesti tapana jättää yöksi päälle yms.?

Sähkön kulutus tolla 15.11 - 6.12 välillä vaikuttas olevan ihan hullun suurta, keskimäärin jotain 5-6 kW käytännössä kokoajan. Keskilämmöt kuitenkin olleet plussalla. Kellään omaa kokemusta vastaavan tyyppisestä talosta?

Miten sähköpalo alkaa monesta nurkasta ja etenee laminaatteja pitkin?
Voisitko lopettaa jo, tuo vaikuttaa tänne suuntaan aivan saatanan typerältä vänkäämiseltä.

[Sleiz]

Voisiko joku laittaa uudestaan tuon ETPK:n?
En ehtinyt lukemaan loppuun, eikä enää tuo vanha linkki aukene

[SatuSetä]

Voisiko joku laittaa uudestaan tuon ETPK:n?
En ehtinyt lukemaan loppuun, eikä enää tuo vanha linkki aukene

Eikö laitteesi tallentanut? (Katso ladatut tiedostot.)
Muista jatkossa tallentaa.

(Ja ei, minulla ei ole laittaa, koska en ole kotona.)

[liukaslahna]

Voisiko joku laittaa uudestaan tuon ETPK:n?
En ehtinyt lukemaan loppuun, eikä enää tuo vanha linkki aukene

https://gofile.io/d/0zEny3

[Lindeman]

Olen aika varma, että Aleksi on syyllinen. Kuitenkin etp lukemisen jälkeen jäi vaivaamaan Saran isän tai veljen kohdat. Lainaillut lapseltaan rahaa eikä maksanut takaisin, miksi on käynyt rikospaikalla ”sotkemassa”. Heittäkää spekulaatioita olisiko esim isällä osallisuutta tähän. Ihmetyttää myös kertomukset henkilöstä jota isä ei paljasta. Jos olisin oman lapseni murhakuulusteluissa, niin ei kyllä vähempää kiinnostaisi mitä on jolle kulle luvannut.
Enkä siis syytä isää haluaisin vaan pohtia myös muita mahdollisuuksia. Aika paskalta ihmiseltä tuo Aleksi vaikuttaa, vaikka ei tekoa olisikaan tehnyt.

Oliko kuulusteluissa todella maininnut lainailleensa Saralta rahaa? Itse en niin tarkkaan etpk lukenut.

Aika erikoista jos näin on, sillä Sarahan pyysi usein siskoltaan rahaa lainaan, niin olisiko muka pystynyt auttamaan isäänsä?

Eikös nämä lainailut ym ollu muiden mannepaskeiden valheita? Melkein joka asiaanhan mistä vajakkia epäiltiin esitutkinnassa yritti esittää vastaavia väitteitä muista. Hajauta-hallitsea yritti avustaja ilmeisesti.

Muistaakseni oli Aleksin sukulaisten kuulusteluissa, mutta oli myös kuvakaappaukset Saran whatsapp keskusteluista, joissa niistä kertonut.

[Verinuoli]

Oliko kuulusteluissa todella maininnut lainailleensa Saralta rahaa? Itse en niin tarkkaan etpk lukenut.

Aika erikoista jos näin on, sillä Sarahan pyysi usein siskoltaan rahaa lainaan, niin olisiko muka pystynyt auttamaan isäänsä?

Eikös nämä lainailut ym ollu muiden mannepaskeiden valheita? Melkein joka asiaanhan mistä vajakkia epäiltiin esitutkinnassa yritti esittää vastaavia väitteitä muista. Hajauta-hallitsea yritti avustaja ilmeisesti.

Muistaakseni oli Aleksin sukulaisten kuulusteluissa, mutta oli myös kuvakaappaukset Saran whatsapp keskusteluista, joissa niistä kertonut.

Ei isän rahan pyytämisestä/lainaamisesta ole kertunut kuin syytetty. Whatsapp keskustelussa oli kyse ruokakuluista vierailuihin liittyen.

[Verinuoli]

Toi raportti sähköpalomahdollisuuden tutkimisesta vaikuttaa aika kevyeltä silmäilyltä ylipäätään mutta eniten ihmetyttää että pesukonetta ei käsitellä siinä mitenkään. Eikä pesukonetta juurikaan huomioida palonsyyntutkinnassakaan tai muussa tutkinnassa, liekö siihen ees koskettu koko tutkinnassa muuten kuin jossain vaiheessa nakattu jotain jätöstä päälle? Oliko mahollisesti tapana jättää yöksi päälle yms.?

Sähkön kulutus tolla 15.11 - 6.12 välillä vaikuttas olevan ihan hullun suurta, keskimäärin jotain 5-6 kW käytännössä kokoajan. Keskilämmöt kuitenkin olleet plussalla. Kellään omaa kokemusta vastaavan tyyppisestä talosta?

Miten sähköpalo alkaa monesta nurkasta ja etenee laminaatteja pitkin?
Voisitko lopettaa jo, tuo vaikuttaa tänne suuntaan aivan saatanan typerältä vänkäämiseltä.

Eikös tämä ole spekulointi/ keskustelu foorumi?
Myöskään en ole väittänyt /vängännyt palon syttymis syystä.

Lähinnä ihmettelen miten hataralta tämä paljon hehkutettu esitutkinta lopulta vaikuttaa.

[Mach 1]

Juu, todennäköisesti pyykinpesukone ollut tutkittavista sähkölaitteista viimeisenä vuorossa., mutta juuri siinä kohtaa resurssit ja aika alkoi loppumaan ja vedenpitävä todistusaineistokin löytynyt bensapalosta.

Mitä yrität vihjailla ?

[Verinuoli]

Juu, todennäköisesti pyykinpesukone ollut tutkittavista sähkölaitteista viimeisenä vuorossa., mutta juuri siinä kohtaa resurssit ja aika alkoi loppumaan ja vedenpitävä todistusaineistokin löytynyt bensapalosta.

Mitä yrität vihjailla ?

Ei tuossa ollut mitään vihjailua.

[Nml84]

Voisiko syynä pesukoneen tutkimisen vähyyteen se että tutkinnassa on löytynyt sitä ennen selkeä syy mistä palosaanut alkunsa ja sitten siihen ei ole ollut oikein järkeä tuhlata aikaa ja resursseja. Jos on pystytty todentamaan että palo alkanut bensan ja tulitikkujen myötä niin kerrohan miksi sitä pitäisi vielä sitä poliisien tutkia josko se olisikin ollut AVG lingonnut bensalenkkarin vaatteisteistä nesteet ympäri kämppää ja sen jälkeen hyppinyt kipinöiden kera ympäri asuntoa saaden kaiken syttymään.

Kiitos illan nauruista

Mistä kohtaa tuon sähkönkulutuksen näkee? Nuoria ovat, ainakin omassa lähipiirissä nuorilla kahvinkeitinkin on sen tunnin päällä joka kerta kun sitä kahvia keitetään ja sitähän keitetään monta kertaa päivässä, eikös se vie jo aivan hirveästi sähköä. Lisäks lapsiperheessä varmasti kuivausrumpu yms suuria syöppöjä

[SatuSetä]

Kiitos illan nauruista

Mistä kohtaa tuon sähkönkulutuksen näkee? Nuoria ovat, ainakin omassa lähipiirissä nuorilla kahvinkeitinkin on sen tunnin päällä joka kerta kun sitä kahvia keitetään ja sitähän keitetään monta kertaa päivässä, eikös se vie jo aivan hirveästi sähköä. Lisäks lapsiperheessä varmasti kuivausrumpu yms suuria syöppöjä

Kahvinkeitin vie jotain 40-70W tehoa sillä levyn lämmityksellä. 700-1000W keittäessä. Voit vanhana verrata hehkulamppujen tehoon, jotka tyypillisesti olivat 40-60W.

Tuommoisen sähkölämmitteisen peruskulutus pakkasella on reilusti yli 3000W heittämällä, riippuen pakkasesta ja sisälämmöstä.

Oma kämppä imeskelee kaukolämpöä sen ~22 000 000 W-tuntia vuodessa. Tammikuun enkat taitaa olla 5MWh luokkaa.

[rasajako]

Olikos jossain kerrottu mihin mennessä se tuomio annetaan? Viivästyttääkö mielentilatutkimus asiaa kuinka pitkälle, kauanko ne yleensä ottaa aikaa?