Neljä ihmistä kuollut tulipalossa Savonlinna 6/12/25

[Verinuoli]

Hyvin kirjoitettu. Joskin se bensan hankkiminen etukäteen kertoo suunnitelmasta, ei kukaan marraskuussa mitään ruohoa leikkaa.

Tämänkin tarinan opetus on, että älä sekaannu paskasakkiin. Sitä koulussa pitäisi opettaa, eikä mitään antirasismia. Tämäkin emäntä olisi hengissä, kun olisi ollut himpun verran rasisti.

Jeps, muutat syksyllä useita kuukausia asumattomana olleeseen omakotitaloon, huomaat että ruoho on melko pitkää joten päätät mennä ostamaan 2,5 litraa bensaa ruohonleikkuriin, on ilmiselvä todiste siitä että kun talo talven tullen palaa niin olet ruohonleikkuriin bensaa ostaessasi suunnitellut murhaavasi perheesi, ja käyttänytkin tuon 2,5 litraa bensaa talon ja perheen polttamiseen!

Siinä kohtaa kun talo palaa ja todetaan että sytytetty tahallaan palavalla nesteellä, niin vähintään viittaa.

Toi laiska paskahan makasi lähinnä sohvalla eikä hoitanut lapsiaankaan, mutta marraskuussako on tullut vimmattu halu tehdä kotitöitä ja leikata ruoho? Kuka edes leikkaa ruohoa marraskuussa, silloin on usein jo lunta tuollapäin. En usko että tuo olisi edes käyttänyt omia rahojaan johonkin tuollaiseen, siis vain saadakseen tehdä puutarhahommia talven kynnyksellä.

Voin hyvin kuvitella että teettänyt itse työn jollain muulla, tyyliin "minähän hain jo bensat" .

Mulla ei mene järkeen miksi poliisi ei ole kysynyt keneltäkään muulta edellisiltana paikalla olleilta pihalla lojuneista kanistereista, kuin isältä joka on kertonut että niitä ei siellä ollut silloin kun hän oli.

[LeChatNoir]

Outoa, koska tuollaista "Pelasta edes lapset, perkele!" huutoa ei ole tullut ilmi oikeudenkäynnin seurannoissa eikä kukaan ole tuollaisesta kertonut ETPK:sa . Lisäksi olisi mainioo jos edes yrittäisit kertoa kuka on mielestäsi sanonut mitä ja milloin.. Ei valaise ketään jos niputat yhteen lauseeseen satunnaisia asioita mitä oletat lukeneesi.

Eikös siellä ETPK:saa lukenut, että ne hätäkeskukseen soittaneet naiset oli sanoneet kuulleensa tuota huutoa naisen äänellä. Poliisin päättelemänä siellä muistaakseni luki myös, että huutaja on todennäköisesti ollut joko Aleksi tai naapurin mies. Eli Aleksi siellä on varmaankin kimittänyt.

Erikseen on talolta kuulunut miehen huutoa/mölinää ja sitten myös nuoren naisen äänellä apua -huudot ja tuo "pelasta edes lapset +kirosana". Samassa todistaja kuuli myös kuin ikkunaa olis hajotettu. Joka tapauksessa on kammottavaa, että uhri tajusi Aleksin polttavan talon, eikä auta heitä, vaan päinvastoin polttaa hänet elävältä lapsineen päivineen! Voidaan vain kuvitella Saran hätää ja kauhua itsensä ja lasten puolesta. Pian hän sitten pökertyi lattialle ja kolmivuotiaat kaksoset ovat asettuneet äidin jalkoihin turvaan, menehtyneet siihen. Tuo hullu mustalainen on julma ja raaka murhaaja, ja toivon, että hänet tapetaan vankilassa!

Juu, näin ovat todistajat sanoneet, mutta poliisi on päätellyt siellä olleen naapurin mies ja Aleksi, joiden äänet kuuluneet.

Esitutkintapöytäkirjasta:
8:02-8:03 Hattukalliontie 5 ikkunoita hajotetaan
8:04 Ensimmäiset hätäpuhelut
8:04 Apua huutoa kuuluu (puheluiden perusteella toinen tapahtumapaikalla olleista miehistä)
8:05 Savu alkaa näkyä kauemmas, eli liekit alkavat tulla ulos
8:07 Valo loimottaa puiden yläpuolella, liekit alkavat lyövät ulos talosta
8:07 Henna Laitinen ulkona omasta talosta
8:08 Talo on täysin tulessa ja liekit lyövät sisältä ulos päin ja yleissyttyminen on asuintilojen
osalta jo tapahtunut
8:13 Talon edessä, ulko-oven edustalla ollut auto syttyy palamaan
8:19 Poliisi on paikalla

Itselleni muodostui ETPK:n perusteella käsitys, ettei Sara ole enää ollut ainakaan tajuissaan tuossa vaiheessa, kun ikkunoita on rikottu (lasin sirpale selässä, palon vaarallisuuden arviointi ja sähkön katkeamisen aika). Hätä on ollut varmasti kauhea.

[Verinuoli]

Eikös siellä ETPK:saa lukenut, että ne hätäkeskukseen soittaneet naiset oli sanoneet kuulleensa tuota huutoa naisen äänellä. Poliisin päättelemänä siellä muistaakseni luki myös, että huutaja on todennäköisesti ollut joko Aleksi tai naapurin mies. Eli Aleksi siellä on varmaankin kimittänyt.

Erikseen on talolta kuulunut miehen huutoa/mölinää ja sitten myös nuoren naisen äänellä apua -huudot ja tuo "pelasta edes lapset +kirosana". Samassa todistaja kuuli myös kuin ikkunaa olis hajotettu. Joka tapauksessa on kammottavaa, että uhri tajusi Aleksin polttavan talon, eikä auta heitä, vaan päinvastoin polttaa hänet elävältä lapsineen päivineen! Voidaan vain kuvitella Saran hätää ja kauhua itsensä ja lasten puolesta. Pian hän sitten pökertyi lattialle ja kolmivuotiaat kaksoset ovat asettuneet äidin jalkoihin turvaan, menehtyneet siihen. Tuo hullu mustalainen on julma ja raaka murhaaja, ja toivon, että hänet tapetaan vankilassa!

Juu, näin ovat todistajat sanoneet, mutta poliisi on päätellyt siellä olleen naapurin mies ja Aleksi, joiden äänet kuuluneet.

Esitutkintapöytäkirjasta:
8:02-8:03 Hattukalliontie 5 ikkunoita hajotetaan
8:04 Ensimmäiset hätäpuhelut
8:04 Apua huutoa kuuluu (puheluiden perusteella toinen tapahtumapaikalla olleista miehistä)
8:05 Savu alkaa näkyä kauemmas, eli liekit alkavat tulla ulos
8:07 Valo loimottaa puiden yläpuolella, liekit alkavat lyövät ulos talosta
8:07 Henna Laitinen ulkona omasta talosta
8:08 Talo on täysin tulessa ja liekit lyövät sisältä ulos päin ja yleissyttyminen on asuintilojen
osalta jo tapahtunut
8:13 Talon edessä, ulko-oven edustalla ollut auto syttyy palamaan
8:19 Poliisi on paikalla

Itselleni muodostui ETPK:n perusteella käsitys, ettei Sara ole enää ollut ainakaan tajuissaan tuossa vaiheessa, kun ikkunoita on rikottu (lasin sirpale selässä, palon vaarallisuuden arviointi ja sähkön katkeamisen aika). Hätä on ollut varmasti kauhea.

Kyllä vahvasti vaikuttaa siltä että syytetyn huuto on kuulostanut ajoittain naisen ääneltä? Ensimmäisenä häkeen soittanut todistaja kuullut klo.8 aikaan miehen huutoa ja mölinää ja soittanut klo 8.04 häkeen jolloin vasta kuullut lohduttomat avun huudot ja ikkunoiden hajoamis äänet. (syytetty?) Ja ne syytetyn ensimmäiset ikkunanrikkomiset lienee tapahtunut juuri ennen klo 8 jolloin tämä todistaja ei vielä ollut ulkona eikä siksi ole niitä kuullut..?

[Masentaja]

Tässä on minun villi veikkaukseni mitä Aleksin puhelimelle käynyt.
Hän on ottanut sen mukaan, kun sais siskoltaan? kyydin pois palopaikalta.
Hänellähän oli poliisin tietojen mukaan uusi puhelin jo valmiina Nätkin asunnolla.
Villinä veikkauksena hänellä iphone. Hän laittaa kaikki vanhan puhelimet tiedostot menemään icloudiin ja kun se homma valmis, niin vanha puhelin saimaaseen.
Jos hänellä ADP päällä, niin poliisikin tietää että peli on menetetty ja niiden tietojen perään ei kannata kysellä ja siksi asiaa ei ole sen enempää pohdittu.
Mahdollista ehkä että myös tuon takia googlen hakuhistoriaa ei ole saatu?

[Verinuoli]

Tässä on minun villi veikkaukseni mitä Aleksin puhelimelle käynyt.
Hän on ottanut sen mukaan, kun sais siskoltaan? kyydin pois palopaikalta.
Hänellähän oli poliisin tietojen mukaan uusi puhelin jo valmiina Nätkin asunnolla.
Villinä veikkauksena hänellä iphone. Hän laittaa kaikki vanhan puhelimet tiedostot menemään icloudiin ja kun se homma valmis, niin vanha puhelin saimaaseen.
Jos hänellä ADP päällä, niin poliisikin tietää että peli on menetetty ja niiden tietojen perään ei kannata kysellä ja siksi asiaa ei ole sen enempää pohdittu.
Mahdollista ehkä että myös tuon takia googlen hakuhistoriaa ei ole saatu?

Ainakin kuulustelussa kertonut että taloon jäänyt puhelin oli OnePlus Nord 3.

Mikä tuo poliisin tieto että uusi puhelin olisi ollut valmiina nätkin asunnolla?
Sisko kertonut että hakivat puhelimen serkulta..

[Verinuoli]

Talossa muuten ollut omakotitaloksi hyvä vaihtuvuus kun olivat n. 3 vuoden sisään kolmannet vuokralaiset

Ja tuo palovaroitin asia, jos aiemman vuokralaisen aikana ollut 5 palovaroitinta ja syytetyn mukaan talossa ei ollut varottimia niin eikö poliisilla tule mieleen selvittää onko ne aiemmat vuokralaiset vieneet ne mennessään vai mihin ne on hävinnyt?

Tai kysellä asunnossa vierailleilta ovatko havainneet siellä varoittimia. Kai nyt aika oleelinen tieto olisi jos osoittautuisi että asunnossa on heidän muuttaessaan ollut hälyttimet mutta ei enään tulipalon sattuessa..

Tai jos ei ole ollut heidän muuttaessa mutta edellisten asukkaiden aikana on ollut eivätkä ole vieneet mennessään niin mihin ,miksi ja missä välissä ne on kadonneet?

[zajac]

Talossa muuten ollut omakotitaloksi hyvä vaihtuvuus kun olivat n. 3 vuoden sisään kolmannet vuokralaiset

Ja tuo palovaroitin asia, jos aiemman vuokralaisen aikana ollut 5 palovaroitinta ja syytetyn mukaan talossa ei ollut varottimia niin eikö poliisilla tule mieleen selvittää onko ne aiemmat vuokralaiset vieneet ne mennessään vai mihin ne on hävinnyt?

Tai kysellä asunnossa vierailleilta ovatko havainneet siellä varoittimia. Kai nyt aika oleelinen tieto olisi jos osoittautuisi että asunnossa on heidän muuttaessaan ollut hälyttimet mutta ei enään tulipalon sattuessa..

Tai jos ei ole ollut heidän muuttaessa mutta edellisten asukkaiden aikana on ollut eivätkä ole vieneet mennessään niin mihin ,miksi ja missä välissä ne on kadonneet?

Vittu mitä selityksiä kokoajan.. aika läpinäkyvää et oot ton ötökän lähipiiriä, koitat jatkuvasti keksii uusia tekosyitä puolustellakses tota saatanan ihmis paskaa.. kerrohan miten tää paskaläjä on kontannut sieltä makuuhuoneesta palavan bensalätäkön läpi polttamatta karvaakaan? Koitappa vähän aikaa käyttää vaikka niiden viattomien ihmisten miettimiseen ku jatkuvasti uusien selityksien keksimiseen

[aKimb]

En oikein ymmärrä tätä vänkäämistä ruohonleikkurin bensasta. Itse ainakin käytän siinä ihan perus 98-oktaanista. Toiminut kiinnileikkaamatta jo parikymmentä vuotta. Useimmissa leikkureissa on voiteluöljy erikseen, ei siis tarvitse mitään tuorevoitelua. Aika pitkään riittää 2,5 l bensaa, tankkiin menee ehkä vajaa litra. Tuolla jäljelle jääneellä parilla litralla saa kyllä jo hyvän alun palolle. Sori, etten ole ihan kaikkea jaksanut lukea, jos tämä jo aiemmin on sanottu.

[Verinuoli]

Talossa muuten ollut omakotitaloksi hyvä vaihtuvuus kun olivat n. 3 vuoden sisään kolmannet vuokralaiset

Ja tuo palovaroitin asia, jos aiemman vuokralaisen aikana ollut 5 palovaroitinta ja syytetyn mukaan talossa ei ollut varottimia niin eikö poliisilla tule mieleen selvittää onko ne aiemmat vuokralaiset vieneet ne mennessään vai mihin ne on hävinnyt?

Tai kysellä asunnossa vierailleilta ovatko havainneet siellä varoittimia. Kai nyt aika oleelinen tieto olisi jos osoittautuisi että asunnossa on heidän muuttaessaan ollut hälyttimet mutta ei enään tulipalon sattuessa..

Tai jos ei ole ollut heidän muuttaessa mutta edellisten asukkaiden aikana on ollut eivätkä ole vieneet mennessään niin mihin ,miksi ja missä välissä ne on kadonneet?

Vittu mitä selityksiä kokoajan.. aika läpinäkyvää et oot ton ötökän lähipiiriä, koitat jatkuvasti keksii uusia tekosyitä puolustellakses tota saatanan ihmis paskaa.. kerrohan miten tää paskaläjä on kontannut sieltä makuuhuoneesta palavan bensalätäkön läpi polttamatta karvaakaan? Koitappa vähän aikaa käyttää vaikka niiden viattomien ihmisten miettimiseen ku jatkuvasti uusien selityksien keksimiseen

Mikä tuossa mun kommentissa oli syytettyä puolustelevaa?

[zajac]

Talossa muuten ollut omakotitaloksi hyvä vaihtuvuus kun olivat n. 3 vuoden sisään kolmannet vuokralaiset

Ja tuo palovaroitin asia, jos aiemman vuokralaisen aikana ollut 5 palovaroitinta ja syytetyn mukaan talossa ei ollut varottimia niin eikö poliisilla tule mieleen selvittää onko ne aiemmat vuokralaiset vieneet ne mennessään vai mihin ne on hävinnyt?

Tai kysellä asunnossa vierailleilta ovatko havainneet siellä varoittimia. Kai nyt aika oleelinen tieto olisi jos osoittautuisi että asunnossa on heidän muuttaessaan ollut hälyttimet mutta ei enään tulipalon sattuessa..

Tai jos ei ole ollut heidän muuttaessa mutta edellisten asukkaiden aikana on ollut eivätkä ole vieneet mennessään niin mihin ,miksi ja missä välissä ne on kadonneet?

Vittu mitä selityksiä kokoajan.. aika läpinäkyvää et oot ton ötökän lähipiiriä, koitat jatkuvasti keksii uusia tekosyitä puolustellakses tota saatanan ihmis paskaa.. kerrohan miten tää paskaläjä on kontannut sieltä makuuhuoneesta palavan bensalätäkön läpi polttamatta karvaakaan? Koitappa vähän aikaa käyttää vaikka niiden viattomien ihmisten miettimiseen ku jatkuvasti uusien selityksien keksimiseen

Mikä tuossa mun kommentissa oli syytettyä puolustelevaa?

Ootko sä kertaakaan kehitelly semmosta teoriaa että tää saatananan ötökkä olis syyllinen? Kerroppa vaikka semmonen teoria.. sä oot jo syyttäny kaikkia muita

[Verinuoli]

On hieman erikoista toimintaa. Niin kuin kerrot, isällä melko tuorettakin/vakavaa ja vielä perheen äitiinkin kohdistunutta rikostaustaa ja mahdollisesti jopa voimassa oleva etsintäkuulutus päällä. ("Iltalehden tietojen mukaan poliisi etsintäkuulutti Savonlinnan perhesurmasta epäillyn 22-vuotiaan miehen viime lokakuussa." https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6707 ... 06acbe5a39)
Mies päästetty kuitenkin omille teilleen useammaksi tunniksi, ja todennäköisesti hällä tuttu asianajaja nopeastikin käytössä joten jos on "viisaasti" aikansa käyttänyt niin tarinan muotoiluun annettiin sopivasti aikaa.
Aika näyttää vaikeuttaako tuommonen "moka" asian selvittämistä.

Missä muuten on tällaista kerrottu/uutisoitu? "naapuri sanoi että näki kun mies laitettiin maijaan".

Tuossa mun melko tuoreeltaan kirjoittamaa tapahtumasta.. Mulla ehkä eri pointti tän asian käsittelyyn kuin kilpailla siitä kuka keksii syytetylle eniten haukkuma nimiä.

[Julpertti]

Tuossa mun melko tuoreeltaan kirjoittamaa tapahtumasta.. Mulla ehkä eri pointti tän asian käsittelyyn kuin kilpailla siitä kuka keksii syytetylle eniten haukkuma nimiä.

Ton mätisäkin teon jälkeen sitä saa kutsua ihan miksi vaan, se ei tee siitä kilpailua. Kyllähän sun useissa viesteissä paistaa selvästi se, että haet syyllistä ihan jostain muusta ku Nymanista.

[Sipi]

*delete

[Sipi]

Ton mätisäkin teon jälkeen sitä saa kutsua ihan miksi vaan, se ei tee siitä kilpailua. Kyllähän sun useissa viesteissä paistaa selvästi se, että haet syyllistä ihan jostain muusta ku Nymanista.



Teidän lainauksenne ovat jo lähtökohtaisesti niin vituroillaan, että en korjaa niitä.

Mutta ihan mielenkiinnosta kysyisin, että millä nimellä itse kutsuisit ihmistä, joka polttaa elävältä avovaimonsa ja kolme alle kouluikäistä lasta?

*mitä hittoa tapahtuu tämän lainailun kanssa?

[rasajako]

Minun mielestäni Verinuoli ihan vaan spekuloi ja pyörittelee eri vaihtoehtoja, eikä mitenkään puolustele nyymannia. Jokainen tietysti ymmärtää tavallaan nämä kommentoinnit. Internetti on vähän vaikea paikka välillä.