Psykoterapiakeskus Vastaamon tietomurto - 6 vuotta 3 kuukautta vankeutta

[Tarkastaja Levisi]

Jostain syystä Kivimäki ei halua kertoa olinpaikkaansa.

https://yle.fi/a/74-20212440


Asianajaja Ylelle: Kivimäki on valtavan pettynyt, ei suostu kertomaan olinpaikkaansa
Kivimäki aikoo hakea valituslupaa korkeimmasta oikeudesta. Syyttäjä on hyvin tyytyväinen hovioikeuden tuomioon.



Asianajaja Jaari kysyi Kivimäeltä puhelussa, missä tämä on.

Kivimäki ei suostunut kertomaan olinpaikkaansa asianajajalleen.

– Ei kertonut. Kysyin sitä, asianajaja Jaari sanoo.

Jaarin mukaan Kivimäki on tällä hetkellä ”jossain ulkomailla”.

– Hän ei ole Suomessa tällä hetkellä.

Kivimäki on ollut vangittuna tähän asti noin kaksi ja puoli vuotta.

Jaari arvioi, että Kivimäki joutuu vielä vankilaan, koska tuomio koveni.

– Elon laskuopin mukaan hän joutuu muutamaksi kuukaudeksi vankilaan.

[B€st]

Kivimäki on ollut vangittuna tähän asti noin kaksi ja puoli vuotta.

Jaari arvioi, että Kivimäki joutuu vielä vankilaan, koska tuomio koveni.

– Elon laskuopin mukaan hän joutuu muutamaksi kuukaudeksi vankilaan.

Tuolla käräjäoikeuden tuomiolla hän olisi voinut päästä valvottuun koevapauteen istuttuaan tyyliin jotain 2 v 7,5 kk eli kakku olisi melkein lusittu. Nyt tuli sen verran lisää, että kolme vuotta joutuu käytännössä istumaan, josta puoli vuotta jäljellä. En silti usko, että enää pakoilee sen jälkeen kun tulee selvyys, että joutuu istumaan, koska vapautuminen on kuitenkin lähellä. Puoleksi vuodeksi siis vankilaan. Tyhmä jätkä sinänsä, kun meni sopimaan jostain korvauksista joidenkin uhrien kanssa. Siitä ei hyötynyt mitään.

[Näin se vain on]

Se nyt on aivan sama vaikka lupaisi maksaa sata miljoonaa korvauksia, ei maksa niistä euroakaan. Kysehän oli vain yrityksestä saada tuomioon lievennystä.

[nilpertti]

Kivimäki on ollut vangittuna tähän asti noin kaksi ja puoli vuotta.

Jaari arvioi, että Kivimäki joutuu vielä vankilaan, koska tuomio koveni.

– Elon laskuopin mukaan hän joutuu muutamaksi kuukaudeksi vankilaan.

Tuolla käräjäoikeuden tuomiolla hän olisi voinut päästä valvottuun koevapauteen istuttuaan tyyliin jotain 2 v 7,5 kk eli kakku olisi melkein lusittu. Nyt tuli sen verran lisää, että kolme vuotta joutuu käytännössä istumaan, josta puoli vuotta jäljellä. En silti usko, että enää pakoilee sen jälkeen kun tulee selvyys, että joutuu istumaan, koska vapautuminen on kuitenkin lähellä. Puoleksi vuodeksi siis vankilaan. Tyhmä jätkä sinänsä, kun meni sopimaan jostain korvauksista joidenkin uhrien kanssa. Siitä ei hyötynyt mitään.

Meneekö kivimäellä luottotiedot Suomessa jos ei maksa luvattuja?
Sehän on varmaan aivan kamala juttu hänen kohdalla.

[sleepwalker]

Kunnon turbopelle muodostunut tästä Pekka Lehtisestä... Ensiksi kirjoittaa Tranbergin Wanted kirjan ja paistattelee parrasvalojen loisteessa kun kirjan päähenkilö on Euroopan etsityimpiin kuuluva krimi ja Lehtinen silti puuhastelee hänen kanssaan kirjaa. Sitten alkaa ilmeisesti dementia tai jokin muu seniiliys iskeä ja ukkelin käyttäytyminen muuttuu. Esitteli varmana tietona Kivimäen Suomeen luovutuksen jälkeen että "kohta alkaa tiili puremaan varmasti"... Nyt jeesustelee tällä tavalla:

Hän on ollut aikaisemmin pakoiluherkkä ja vältellyt oikeutta ulkomailla. Nyt hän vakuuttaa saapuvansa Suomeen vankilaan, kun käsky käy. Nähtäväksi jää, pitääkö hän tämän lupauksensa.

Olisiko ollut kuitenkin viisainta määrätä Kivimäki aiemmin edes matkustuskieltoon, jotta hän ei olisi taas lähtenyt ulkomaille heti, kun hänet viime syyskuussa laskettiin vapaaksi runsaan 2,5 vuoden tutkintavankeuden jälkeen?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rik ... en/9302492

Matkustuskielto? Miksi vitussa? Kivimäkeä ei määrätty vangittavaksi. Rise taas ei ole vielä ehtinyt tehdä mitään. KKO voi antaa täytäntöönpanon keskeytyksen jos hakee sitä jos tekee valituslupahakemuksen... Keskeytys olisi jopa perusteltua koska muuten tulee varmasti istuneeksi koko tuomion ennenkuin KKO käsittelee asian...

Silti Lehtinen ja muut jeesustelevat rikostoimittajina esiintyvät pääongelmista kärsivät on nyt sitä mieltä että Kivimäen olinpaikka tulisi julistaa minareetista kailottamalla ja Kivimäen tulisi ilmeisesti itse kiivetä muurien yli vankilaan...

Tiedoksi Lehtiselle:

-Kivimäki voi hakea tuomioon lykkäystä Riseltä
-Kivimäki saanee lähes heti koevapauden
-Kivimäellä joka tapauksessa on vain muutama hassu kuukausi istuttavaa vaikka koevapautta ei saisikaan

Ja mitä vittua se tämä on Lehtinen... Onko susta Pekka tullut nyt joku juristikin? Kannattaisi ottaa lakikirjat uudelleen lukuun ennenkuin menet möläyttelemään jotain tällaista pähkähullua:

On vaikea nähdä, miksi KKO myöntäisi valitusluvan asiassa. Näyttökysymyksillä korkeimpaan oikeuteen ei pääse ja tässä kysymys olisi lähinnä rangaistuksen mittaamisesta.

Näyttökysymyksilläkin korkeimpaan voi päästä ja tämä toinen on juuri nyt erinomainen pointti. Kivimäki on sopinut tuhansien kanssa korvauksista ja siitä sai hyvitystä vain 1 kuukauden. Mihin tuo kuukausi perustuu Pekka? Luitko sitä tuomiota edes? Pekka, voin kertoa, ettei sitä kuukautta ole perusteltu mitenkään. Sen vuoksi siinä voi nimenomaan olla pitoa korkeimpaan ja jos lupa heltiää niin sinä Pekka ilmeisesti aloitat itkun Palmenin kanssa.

Tiedoksi Lehtisen toimittajakollegalle Tia Palmenille:

-Katsotko olevasi täysin objektiivinen uutisoimaan Kivimäen tekemisistä? Eikös sun tiedot olleet siellä liikenteessä, kuten myös kirjojesi kustantajan? Ding-dong!

Tarkoitatteko tässä Palmenia ja hänen tuttujaan:

Kiistämisestä huolimatta olisi toivottavaa, että Kivimäki osoittaa edes sen verran kunnioitusta uhreja kohtaan, että hän tulee vapaaehtoisesti ja ajallaan suorittamaan tuomionsa loppuun.

[Eskimopuikko]

^ Se kuukausi perustuu siihen, että voi mahdollisesti tulevaisuudessa säästää oikeuden resursseja, kun ei kaikkien kanssa tarvitse oikeusteitse lähteä korvauksia hakemaan, mutta enempää lievennystä ei ole jörkeä antaa, koska mitään ei sopimuksista huolimatta ole maksanut.

[Luupää]

https://yle.fi/a/74-20233310

Osa Vastaamo-kiristyksen uhrien kärsimyskorvauksista tuplattiin – kaikkien uhrien korvauksia ei koroteta

Vakuutusoikeus on 11 tuoreessa päätöksessään määrännyt Valtiokonttorin korottamaan Vastaamo-uhreille maksettavia kärsimyskorvauksia.

26.6.2026 | Jesse Mäntysalo

Juttu tiivistettynä

• Vakuutusoikeus on päättänyt 11 tapauksessa korottaa Vastaamon tietomurron yhteydessä kiristysrikosten uhreiksi joutuneiden kärsimyskorvauksia.

• Kyseisissä päätöksissä uhreille maksettava vähimmäiskorvaus nousee tuhanteen euroon ja enimmäiskorvaus kahteen tuhanteen euroon.

• Aiemmin Valtiokonttori oli päättänyt 500 euron vähimmäiskorvauksista ja 1 500 euron enimmäiskorvauksista.

• Rikoksen uhri voi hakea korvauksia Valtiokonttorilta, jonka päätöksistä voi valittaa vakuutusoikeuteen.

Osa Vastaamo-tapauksen uhreista on saanut kärsimyskorvauksiinsa ison korotuksen.

Vakuutusoikeus tiedottaa, että se on kesäkuussa antamissaan 11:ssä ratkaisussa määrännyt kiristysrikosten uhreille maksettavia vahingonkorvauksia korotettaviksi 500 eurolla.

Korvaukset on jaettu kolmeen luokkaan.

Muutetut vähimmäiskorvaukset on kaksinkertaistettu tuhanteen euroon ja enimmäiskorvauksen määrä on muutetuissa tapauksissa määrätty nostettavaksi kahteen tuhanteen euroon.

Käytännössä vakuutusoikeus määrää näissä tapauksissa Valtiokonttorin maksamaan uhreille suurempia korvauksia kuin Valtiokonttori oli aiemmin linjannut.

Valtiokonttorin aiemmin tekemien päätösten mukaan alimmassa luokassa eli 500 euron vähimmäiskorvauksen piirissä ovat olleet ne psykoterapiakeskus Vastaamon asiakkaat, joista on vuodettu nettiin henkilötietoja mutta ei terapiatietoja.

Ylimmässä luokassa eli aiemmin 1 500 euron enimmäiskorvauksiin oikeutettuja ovat olleet uhrit, joista on levitetty verkkoon hyvin arkaluontoisia terapiatietoja.

Korvaussummista vähennetään 220 euron omavastuu.

Rikoksen uhri voi hakea korvauksia Valtiokonttorilta, jonka päätöksistä voi valittaa vakuutusoikeuteen.

Vakuutusoikeus on riippumaton erityistuomioistuin, joka voi käsitellä muun muassa rikosvahinkoon liittyviä korvausasioita.


15 valitusta hylättiin

Noin 6 000 Vastaamo-uhrin korvausasioita hoitavat juristit Jenni Raiskio ja Paula Pajula kertovat, että heidän asiakkaistaan muutama sata on toistaiseksi saanut korvauspäätökset Valtiokonttorilta.

Heidän mukaansa noin 30:stä Valtiokonttorin aiemmin antamasta päätöksestä on valitettu vakuutusoikeuteen.

Vakuutusoikeuden tuoreet ratkaisut korvaussummien korottamisesta koskevat juuri näitä kyseisiä valituksia.

Vakuutusoikeus hylkäsi näistä valituksista 15. Oikeus katsoi, ettei niissä tapauksissa ollut aihetta korottaa korvausta edelleen.


Vakuutusoikeus: Ei vaikutusta kaikkiin päätöksiin

Juristit Pajula ja Raiskio pitävät vakuutusoikeuden päätöksiä merkittävinä.

Heidän mukaansa päätökset linjaavat, että Valtiokonttorin on nyt myönnettävä kaikille kärsimyskorvauksia hakeville Vastaamo-kiristyksen uhreille vähintään tuhannen euron kärsimyskorvaus.

Vakuutusoikeus on eri mieltä perjantaiaamuna julkaistussa tiedotteessaan.

Vakuutusoikeus lausuu, että päätöksissä on ratkaistu vain kyseisille uhreille maksettavien korvausten määrä, eikä vakuutusoikeus ole voinut ottaa kantaa siihen, miten kärsimyskorvaus tulisi muiden kohdalla määrittää.


Valtiolta korvaus vain kiristysrikoksista

Vastaamon tietomurron yhteydessä noin 33 000 ihmisen tiedot levitettiin nettiin ja uhreja kiristettiin.

Helmikuussa Helsingin hovioikeus tuomitsi Aleksanteri Kivimäen kuuden vuoden ja 11 kuukauden vankeusrangaistukseen muun muassa törkeästä tietomurrosta ja törkeistä kiristyksistä. Kivimäki on pyytänyt valituslupaa korkeimmasta oikeudesta, joten tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

Kärsimyskorvausta voidaan tässä tapauksessa myöntää valtion varoista vain törkeästä kiristyksestä tai törkeän kiristyksen yrityksestä.

Rikosvahinkolain mukaan tietomurrosta tai yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä ei voida myöntää kärsimyskorvausta valtion varoista.

Sen sijaan rikoksen uhri voi vaatia korvauksia rikoksen tekijältä siltä osin kuin Valtiokonttori ei ole niitä korvannut. Korvauksia voi vaatia ulosoton kautta.

[Tarkastaja Levisi]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6234 ... 374f4af81d

KKO teki ratkaisunsa Vastaamon kiristysjutussa – Näin kävi Aleksanteri Kivimäelle
Aleksanteri Kivimäki tuomittiin 6 vuodeksi ja 11 kuukaudeksi vankeuteen.


Korkein oikeus hylkäsi valituslupahakemuksen Vastaamon tietomurtoa ja sitä seuranneita kiristysrikoksia koskeneessa asiassa.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi huhtikuussa 2024 Aleksanteri Kivimäen törkeästä tietomurrosta, kahdestakymmenestä törkeästä kiristyksestä sekä lukuisista törkeän kiristyksen yrityksistä ja törkeistä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisistä 6 vuoden 3 kuukauden vankeusrangaistukseen.

Helsingin hovioikeus korotti rangaistuksen 6 vuodeksi 11 kuukaudeksi vankeutta. Syyttäjä vaati Kivimäelle seitsemän vuoden vankeusrangaistusta.

Kivimäki haki valituslupaa korkeimmalta oikeudelta. Hänen mukaansa hovioikeuden tuomiossa tapahtui oikeudenkäyntivirhe, toisen epäillyn osuutta ei käsitelty samassa jutussa eikä sovintomenettelyllä ollut tuomioon juurikaan vaikutusta.

Korkein oikeus hylkäsi valituslupahakemuksen, joten hovioikeuden tuomio jää pysyväksi.

Kivimäen asianajaja Peter Jaari sanoi Iltalehdelle valituslupahakemuksen jättämisen aikaan, ettei tiedä, missä Kivimäki on.

[viivahattu]

No ylläripylläri, että ulkomailla. Aivan täysi idioottihan se on, jos ei käy suosiolla istumassa viimeisiä kuukausia kakustaan pois vapaaehtoisesti vaan rupeaa karkuriksi, mutta eipä se tämän jumalkompleksista kärsivän narsistin tapauksessa yllättäisi. Halvalla meni tämäkin rikoskokonaisuus, ja jos jokin on varmaa niin se, että uusia rikoksia on jo tehty ja lisää tulee.

[Lintu]

Hänet on nyt etsintäkuulutettu.

Tulisi nyt oma-alotteisesti Suomeen ja kantaisi vastuunsa. Mitäänhän hän ei ole kyllä myöntänyt eikä tunnustanut. Kirkkain silmin ja piiloutumatta lehden taakse väittää olevansa täysin syytön ja luettelee, mitä virheitä poliisi ja tutkijat ovat tehneet.

Varmaan tulee tällekin palstalle kirjoittamaan tai vähintään ylilaudalle. Luulen että hänet tunnistaa kirjoitustyylistä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2f9c ... d1d8dceeeb

[Tarkastaja Levisi]

Kivimäen mukaan oikeusjärjestelmä on Suomessa väärässä, koska se on politisoitunut eikä se anna kaikille mahdollisuutta "ottaa kantaa" eli todennäköisimmin valittaa päätöksistä, mikäli taskussa ei ole tarpeeksi massia. Toisinsanoen - köyhällä ei ole varaa valittaa. Narsismiin viittaa se, että kyseenalaistaa jopa KO:n päätöksen.


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cc5f ... ab6b2a260a


Jaarin mukaan Kivimäki suhtautuu korkeimman oikeuden päätökseen hyvin kriittisesti.

– Kuten meillä Suomessa on tapana, korkein oikeus ei perustele päätöstään, joten on vaikea ottaa kantaa, että ovatko he arvioineet asiaa oikein.

Jaarin mukaan Suomen oikeusjärjestelmä on Kivimäen mielestä politisoitunut ja tekee oikeudenvastaisia päätöksiä.

– Hänen mielestään taloudellisten intressien takia ei ole enää rohkeutta ottaa kantaa oikeudelliseen arviointiin uudestaan.