Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[URSA]

Zelenskyi julisti yli kuukauden operaation – vaikutukset heti nähtävissä

Julkaistu 25 minuuttia sitten

Tämä tiedetään 40 päivän kampanjasta, jonka Zelenskyi julisti Venäjää vastaan.

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi ilmoitti keskiviikkona valtuuttaneensa 40 päivän keskipitkän ja pitkän kantaman iskuoperaation. Sen tavoitteena on vaikuttaa Venäjään niin, että se lopettaisi sodan Ukrainaa vastaan.

Aiheesta uutisoi yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW).

Ukrainan turvallisuuspalvelu (SBU) kertoi torstaina, että miehitetyllä Krimin niemimaalla nähdyt drooni-iskut ovat osa operaatiota. Droonien kerrotaan iskeneen esimerkiksi aluksiin Zatokan telakan lähellä, rahti- ja matkustajalauttaan sekä S-400-ilmantorjuntajärjestelmän tutka-asemaan Kertshin lähellä. SBU:n mukaan iskut aiheuttivat aluksiin tulipaloja.

NASA:n FIRMS-tulipalokartalla näkyi torstaina kaksi lämpöhavaintoa Zatokan telakan alueella Kertshin lähellä, raportoi ISW.

Lisäksi Ukrainan miehittämättömien järjestelmien joukkojen komentaja Robert Brovdin raportoi, että droonit iskivät tutka-asemiin Džankoissa ja Armjanskissa sekä sähköasemiin Mykolaivkan lähellä Donetskissa, Tasunovessa Kertshin lähellä sekä Karyerneen Krimillä.

Poikkeustila ja polttoainepulaa

Ukraina on jälleen viime öinä toteuttanut suuria drooni-iskuja. Torstain ja perjantain välisenä yönä Venäjän mukaan se torjui 660 ukrainalaisdroonia. Venäläisuutistoimisto Tass kertoo iskun olleen tämän vuoden suurin drooni-isku Ukrainalta.

Drooni-iskut ovat tuntuneet myös Krimillä. Miehitetyllä niemimaalla on ollut ainakin polttoainepulaa, vesihuoltokatkoja sekä laajaa poistumista alueelta, kertoo ISW.

Tämä näkyi ainakin Euroopan pisimmällä sillalla, Kertshinsalmen sillalla. Eräs sillan liikennettä seuraava Telegram-kanava raportoi, että sillalla oli yli 2 400 ajoneuvon jono pois Krimiltä. Vastaavaa jonoa ei ollut vastaan tulevien kaistalla Venäjän Tamanin suunnasta. Myöhemmin silta suljettiin kuudeksi tunniksi.

Torstaina Krimillä julistettiin lisäksi hätätila.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/zel ... sa/9359246

[kiinnostunut5]

Koskahan Ukraina alkaa iskeä Moskovan siviilikohteisiin kunnolla? Venäjä aloitti iskut siviilikohteisiin, antaen Ukrainalle luvan tehdä samoin. Jos ei noudata itse pelisääntöjä, ei sitä voi vaatia toiseltakaan.

Ukraina on toistaiseksi iskenyt suorien sotilaskohteiden ja öljynjalostamoiden lisäksi vain tehtaisiin joissa valmistetaan sotakalustoa. Vaikka ns lupa olisikin niin Ukraina on hoitanut loistavasti iskut ja toivottavasti hoitaa jatkossakin, sairaaloita pommittamalla ei sotaa voiteta ks venäjä.

[El Mencho]

Koskahan Ukraina alkaa iskeä Moskovan siviilikohteisiin kunnolla? Venäjä aloitti iskut siviilikohteisiin, antaen Ukrainalle luvan tehdä samoin. Jos ei noudata itse pelisääntöjä, ei sitä voi vaatia toiseltakaan.

Ukraina on toistaiseksi iskenyt suorien sotilaskohteiden ja öljynjalostamoiden lisäksi vain tehtaisiin joissa valmistetaan sotakalustoa. Vaikka ns lupa olisikin niin Ukraina on hoitanut loistavasti iskut ja toivottavasti hoitaa jatkossakin, sairaaloita pommittamalla ei sotaa voiteta ks venäjä.

Ei se nyt ihan noinkaan ole. Kummallista valkopesua. Toisessa ketjussa yritetään katkaista yhteys Epstein tiedostojen ja Iranin sodan välillä ja täällä luodaan kuvaa valkoisesta kyyhkystä vaikka sota on raakaa molemmin puolin. Trollausta. Juuri tästä syystä olen alunperin alkanut nostamaan esiin juttuja vastaan yleistä mielipidettä, joka on rankasti muokattu median toimesta suosimaan Ukrainaa.

Nii mutku..

Amnesty puolusti raporttiaan, jonka mukaan ukrainalaiset vaarantavat tahallaan siviilejä joukkojensa sijoituksella
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amn ... la/8483034

[damfin]

Koskahan Ukraina alkaa iskeä Moskovan siviilikohteisiin kunnolla? Venäjä aloitti iskut siviilikohteisiin, antaen Ukrainalle luvan tehdä samoin. Jos ei noudata itse pelisääntöjä, ei sitä voi vaatia toiseltakaan.

Ukraina on toistaiseksi iskenyt suorien sotilaskohteiden ja öljynjalostamoiden lisäksi vain tehtaisiin joissa valmistetaan sotakalustoa. Vaikka ns lupa olisikin niin Ukraina on hoitanut loistavasti iskut ja toivottavasti hoitaa jatkossakin, sairaaloita pommittamalla ei sotaa voiteta ks venäjä.

Ei se nyt ihan noinkaan ole. Kummallista valkopesua. Toisessa ketjussa yritetään katkaista yhteys Epstein tiedostojen ja Iranin sodan välillä ja täällä luodaan kuvaa valkoisesta kyyhkystä vaikka sota on raakaa molemmin puolin. Trollausta. Juuri tästä syystä olen alunperin alkanut nostamaan esiin juttuja vastaan yleistä mielipidettä, joka on rankasti muokattu median toimesta suosimaan Ukrainaa.

Nii mutku..

Amnesty puolusti raporttiaan, jonka mukaan ukrainalaiset vaarantavat tahallaan siviilejä joukkojensa sijoituksella
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amn ... la/8483034

Millä lailla tuo lainaamasi uutinen vuodelta 2022 kumoaa väitteen että Ukraina ei iske venäläisiin siviilikohteisiin?

Britannian Ukrainan-suurlähettiläs Melinda Simmons kertoi selvästi, mitä mieltä hän oli raportista.

–  Ainoat asiat, jotka vaarantavat ukrainalaisia siviilejä ovat ohjukset, aseet ja ryöstelevät venäläisjoukot, piste, Simmons kirjoitti Twitterissä.

[Rescuer]

Nii mutku..

Amnesty puolusti raporttiaan, jonka mukaan ukrainalaiset vaarantavat tahallaan siviilejä joukkojensa sijoituksella
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amn ... la/8483034

Sama Amnesty, jonka mielestä Suomen paljusellit oli pahin ihmisoikeusrikkomus ikinä, mutta joka ei Venäjän vankilaoloihin puuttunut millään tavalla... Amnestyn toiminta on koko 2000-luvun ollut todella polarisoitunutta, eipä juurikaan löydy konfliktia jonka molempia osapuolia Amnesty olisi arvostellut.

Sitä paitsi tuo uutinen on vuodelta 2022, uutisen julkaisun aikaan sota oli kestänyt 162 päivää jolloin Amnesty jo puolusteli raporttiaan. Ja koska tuollaista raporttia ei kirjoiteta yhdessä illassa, niin tuossa raportissa käsiteltiin ihan sodan ensimmäisiä päiviä. Noilla Amnestyn raportoimilla perusteilla yllätysisku Helsinkiin Uuteen lastensairaalaan, Naistenklinikalle jne. samassa kasassa oleviin sairaaloihin olisi sotilaallisesti perusteltua, koska alle 10 km säteellä on paljon sotilaallisia kohteita.

[El Mencho]

Juttu oli esimerkki sille, että osapuolia on kaksi. Olen muuten paljusellissä asustellut ja kyllä voin sanoa ihmisarvon olevan hyvin kaukana siitä touhusta. Venäjän vankiloihin eivät varmaan ole päässeet katsomaan.

Venäjä, Venäjä, Venäjä

[Rescuer]

Juttu oli esimerkki sille, että osapuolia on kaksi. Olen muuten paljusellissä asustellut ja kyllä voin sanoa ihmisarvon olevan hyvin kaukana siitä touhusta. Venäjän vankiloihin eivät varmaan ole päässeet katsomaan.

Juttu oli esimerkki siitä, kuinka propagandalla yritetään oikeuttaa Venäjän tekoja. Tehdään raportti sodan ensimmäisistä päivistä ja moititaan Ukrainaa siitä, että on RAUHAN AIKANA sijoittanut sotilaallisia joukkoja lähelle siviilejä.
Hamas käyttää siviilejä koko ajan ihmiskilpinä, Israelin iskiessä Amnesty huutaa Israelin siviileihin kohdistamaa väkivaltaa ja kansanmurhaa.
Ukrainalla oli Venäjän hyökätessä samalla alueella sekä sotilaita että siviilejä, Amnestyn mukaan Ukraina vaarantaa siviilit sijoittamalla tarkoituksellisesti sotilaita sairaaloiden lähelle.

[kiinnostunut5]

Koskahan Ukraina alkaa iskeä Moskovan siviilikohteisiin kunnolla? Venäjä aloitti iskut siviilikohteisiin, antaen Ukrainalle luvan tehdä samoin. Jos ei noudata itse pelisääntöjä, ei sitä voi vaatia toiseltakaan.

Ukraina on toistaiseksi iskenyt suorien sotilaskohteiden ja öljynjalostamoiden lisäksi vain tehtaisiin joissa valmistetaan sotakalustoa. Vaikka ns lupa olisikin niin Ukraina on hoitanut loistavasti iskut ja toivottavasti hoitaa jatkossakin, sairaaloita pommittamalla ei sotaa voiteta ks venäjä.

Ei se nyt ihan noinkaan ole. Kummallista valkopesua. Toisessa ketjussa yritetään katkaista yhteys Epstein tiedostojen ja Iranin sodan välillä ja täällä luodaan kuvaa valkoisesta kyyhkystä vaikka sota on raakaa molemmin puolin. Trollausta. Juuri tästä syystä olen alunperin alkanut nostamaan esiin juttuja vastaan yleistä mielipidettä, joka on rankasti muokattu median toimesta suosimaan Ukrainaa.

Nii mutku..

Amnesty puolusti raporttiaan, jonka mukaan ukrainalaiset vaarantavat tahallaan siviilejä joukkojensa sijoituksella
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amn ... la/8483034

Päinvastoin toisessa ketjussa yritin nimenomaan kysellä että mihinkäs ne epstein tiedostot sotimalla katoaa. Ja yleistä mielipidettä tästä sodasta taas on lähinnä muokannut venäjä omilla teoillaan ihan itse.

[Schimanski]

Onhan näissä iskuissa selkeä ero Ukrainan ja Venäjän välillä.

Venäjä terrorisoi ihan tarkoituksella siviilikohteita (koulut, sairaalat, asutukset, jne...) siinä missä Ukraina on kohdistanut iskunsa tarkoin valittuihin sodan kannalta tärkeisiin strategisiin kohteisiin (satamat, tehtaat, jalostamot, jne...). Kyllä Ukrainankin iskuissa tulee siviiliuhreja, mutta se ei ole samalla tavalla tarkoitushakuista kuten Venäjällä on. Venäjän sodankäyntiin on aina kuulunut oleellisena osana siviilien terrorisointi (pommitukset, raiskaukset, ryöstöt, teloitukset, jne...).

AI-yhteenveto

Venäjä käyttää sotarikoksia järjestelmällisenä sodankäynnin välineenä, koska sen strategioihin kuuluu siviilien tahallinen terrorisoiminen, vastustajan moraalinen murtaminen ja infrastruktuurin tuhoaminen. Sotilaskurin heikkous, rankaisemattomuuden kulttuuri ja piittaamattomuus kansainvälisistä sopimuksista ruokkivat tätä toimintaa.

Sotarikosten toistuminen kaikissa Venäjän käymissä sodissa – kuten Tšetšeniassa, Syyriassa ja Ukrainassa – perustuu seuraaviin tekijöihin:

Siviilien terrorisointi strategiana: Tarkoituksena on murtaa vihollisen taistelutahto ja aiheuttaa pakolaisaaltoja, jotka horjuttavat vastustajan yhteiskuntaa.

Kulttuuri ja rankaisemattomuus: Venäjän sotilasjohto ja poliittinen johto eivät yleensä rankaise sotilaitaan julmuuksista, mikä luo kulttuurin, jossa sotarikokset ovat hyväksyttäviä tai jopa odotettuja.

[OnyxPhoenix]

Ryssä on täysin avuton näiden torjunnassa. Taas uutta iskua jalostamoihin onnistuneesti.
Kyseinen Slavyansk-on-Kuban jalostamo taisi olla tärkeä Krimin polttoainehuollolle josta vielä saatiin jotain toimitettua Krimille, hups!

[J1L5]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ven ... -n/9356356
Onkohan tuon muijan urheilu-ura kansainvälisesti ohi (Polina Knoroz)? Vissiin ihan hyvä hyppääjäkin, mutta ainakin aika "edustavan" näköinen. Taitaa raukka uskoa täydestä Lavrovin ja Putinin teoriat erikoisoperaatiosta.

Ps. Osaako joku sanoa, mitä nuo öljypalot oikeasti tekee ilmastolle / ilmakehälle? Onko ongelma vain Venäjän kohdalla vai laajemmin?

[OnyxPhoenix]

Mitäs vittua, onko ryssien maksut myöhässä Scott Ritterille? Ei se tuollaisia ole koskaan ennen puhunut.

[JOMPPE]

Juttu oli esimerkki sille, että osapuolia on kaksi.

...

Venäjä, Venäjä, Venäjä

Sodan aloittaneita, toiseen valtioon hyökänneitä osapuolia on tasan yksi: se jonka mainitsetkin tuossa kolme kertaa. Se, että Ukraina nyt puolustautuu iskemällä kriittisiin kohteisiin syvemmälle Venäjällä, olisi jäänyt toteutumatta mikäli Venäjä ei olisi aloittanut murhaussotaa. Mielestäni on vähän irvokasta nyt koittaa puolustautuvasta valtiosta tehdä syntipukkia.

[El Mencho]

Juttu oli esimerkki sille, että osapuolia on kaksi.

...

Venäjä, Venäjä, Venäjä

Sodan aloittaneita, toiseen valtioon hyökänneitä osapuolia on tasan yksi: se jonka mainitsetkin tuossa kolme kertaa. Se, että Ukraina nyt puolustautuu iskemällä kriittisiin kohteisiin syvemmälle Venäjällä, olisi jäänyt toteutumatta mikäli Venäjä ei olisi aloittanut murhaussotaa. Mielestäni on vähän irvokasta nyt koittaa puolustautuvasta valtiosta tehdä syntipukkia.

Kuten sanottu monia kertoja murhaussota olisi jäänyt alkamatta jos CIA olisi jättänyt hankkeensa käynnistämättä kun Neuvostoliitto hajosi. Hanke oli todennäköisesti käynnistetty jo aiemmin. Sota Venäjää vastaan on jenkkien märkä uni ja käytännössä onkin niin, että Ukraina sotii vain nimellisesti yksin Venäjää vastaan. Aseet, tiedustelutieto ja sitä rataa tulevat märältä uneksijalta ja sen kumppaneilta. Osapuolia on aina kaksi. Olen enemmän huolissani maahanmuuttajien raiskaamasta Euroopasta kuin Venäjästä ja niin pitäisi muidenkin olla.

[JOMPPE]

Juttu oli esimerkki sille, että osapuolia on kaksi.

...

Venäjä, Venäjä, Venäjä

Sodan aloittaneita, toiseen valtioon hyökänneitä osapuolia on tasan yksi: se jonka mainitsetkin tuossa kolme kertaa. Se, että Ukraina nyt puolustautuu iskemällä kriittisiin kohteisiin syvemmälle Venäjällä, olisi jäänyt toteutumatta mikäli Venäjä ei olisi aloittanut murhaussotaa. Mielestäni on vähän irvokasta nyt koittaa puolustautuvasta valtiosta tehdä syntipukkia.

Kuten sanottu monia kertoja murhaussota olisi jäänyt alkamatta jos CIA olisi jättänyt hankkeensa käynnistämättä kun Neuvostoliitto hajosi. Hanke oli todennäköisesti käynnistetty jo aiemmin. Sota Venäjää vastaan on jenkkien märkä uni ja käytännössä onkin niin, että Ukraina sotii vain nimellisesti yksin Venäjää vastaan. Aseet, tiedustelutieto ja sitä rataa tulevat märältä uneksijalta ja sen kumppaneilta. Osapuolia on aina kaksi. Olen enemmän huolissani maahanmuuttajien raiskaamasta Euroopasta kuin Venäjästä ja niin pitäisi muidenkin olla.

"Kuten sanottu monia kertoa" Missä näin on sanottu?

Sotaa ei aloittanut CIA vaan Venäjä. Kyseessä on Putinin märkä uni ja suunnitelma marssista Kiovaan. Tekosyitä löytyi Natseista ja ties mistä. CIA:ta ei tainnut mainita syynä edes Putin..