SDP Tytti Tuppurainen asuu Hitas asunnossa Helsingissä ja saa 1800 e kulukorvauksia koska kirjat Oulussa

[Moonshiner]

Muistakaa Tytin lausuma:
"Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista"

Tyttihän tuumii, että oma napa ensin tuottee Tytille fyrkaa - ja tyhmät äänestäjänsä.

[Salmari]

Suomi24 on paljon juttua Tytistä ja suhmuroinnista. On kyllä vitun vaarallista, jos allaoleva pitää paikkansa ja on Kannisen kanssa ollut tekemisissä



Eurooppa-ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen kuuluu tiettyyn Kannisten klaaniin, siis sama jonka suusta on lause " Oma kansa ensin-ajattelu on vahingollista". Tuppuraisen mielestä oma tai lähipiirin etu-ajattelu ei ilmeisesti ole vahingollista? Oulussa hyvin tunnetut Toivo J. Kanninen ja hänen poikansa Santeri Kanninen kuuluvat Tytti Tuppuraisen lähipiiriin, Toivo J. Kanninen on talousrikoksista istunut demari, joka viimeistään kivitalossa loi suhteet United Brotherhoodiin. Toivo J. majoitti UB:ta ainakin vuosina 2015-2016 eräässä firmansa omistamassa tilassa.
Kanniset ovat myös erittäin huomattavia turvapaikanhakijoiden majoittajia...ja ullatusullatus mm. Tytti Tuppuraisen vaalirahoittajia!
Omakansa Tytti omaa läheiset suhteet Kannisiin, Toivo J. Kanninen on se joka perehdytti Tytin politiikkaan ja demarien toimintaan.
Toivon ja Tytin läheisen suhteen laadusta ei ole varmuutta, toisten mukaan Tytti on Toivon lehtolapsi, toiset taas väittävät että Tytillä ja Toivolla olisi avioton lapsi? Joka tapauksessa, Tytti matkusti Toivon autossa jo 90-luvulla ja Toivo J. Kanninen on se joka Tytin demareihin vei.
Kanniset on tunnettuja nyrkkeilypiireissä ja mm. siitä, että ongelmien ratkomiseen heillä on muitakin numeroita kuin 112.
2015 ja sitä seuranneet vuodet ovat olleet näille demareille nousujohteista aikaa. Aika italialaista?
Tutustukaa palstalaiset asiaan, google kertoo jo paljon, ei tarvitse olla edes tietäjä että hoksaa jutun juonen. Tällaisia humaaneja demareita

[Salmari]

Oulun käräjäoikeudelle Tuppuraisen vieraannuttavan ja huoltokiusaavan:



SDP:n puheenjohtajaksi pyrkivä Tuppurainen käräjillä!
Julkaistu 19.01.2017 16:39, 88277 lukukertaa, Ei kommentteja

SDP:n puheenjohtajaksi pyrkivä Tytti Tuppurainen saattaa nousta jopa seuraavien vaalien pääministeripuolueen johtoon. Oikeudenkäyntipaperit osoittavat, että oman perheensä käräjöinnissä Tuppurainen on ainakin hurja nainen. Lasten isän yhteyttä lapsiin loukataan rajusti.
Tytti Tuppuraisen ja hänen ex-miehensä riita koskee lapsen tapaamisoikeuden toteuttamista sekä isän tiedonsaantioikeutta lasten terveydestä ja koulusta. Lapsen tapaamisoikeus on lapselle kuuluva ihmisoikeus, joka on kirjattu myös Suomen kansalliseen lakiin.

Tuppurainen on vastustanut jopa oikeudessa teini-ikäisten lastensa kuulemista isän tapaamisesta!


Oikeudenkäyntipaperit eivät anna Tytti Tuppuraisesta sellaista lastenasioiden ajajan kuvaa, kuin hän poliittisissa puheissaan tahtoo antaa vaikutelmaksi. Tuppurainen pyrkii SDP:n puheenjohtajaksi ja mahdollisen seuraavan pääministeripuolueen johtoon.

Oikeudenkäyntiasiakirjoista ilmenevät tiedot ovat ristiriidassa sen kanssa, että kansanedustaja Tytti Tuppurainen on toiminnassaan profiloitunut erityisesti lapsen oikeuksien puolestapuhujana. Tuppuraisen ex-miehen mukaan Tuppurainen pyrkii vieraannuttamaan lapset isästään.

Tuppurainen on vaatinut, että oikeudenkäyntipaperit pitäisi saada salaiseksi 60 vuodeksi!


Tuppurainen estää lasten ja isän tapaamisoikeutta
Käräjillä on useita kertoja käsitelty SDP:n kansanedustajan Tytti Tuppuraisen pyrkimyksiä estää omien lastensa tapaamisoikeuden laajempi toteutuminen lasten isän kanssa. Tuppurainen on käynyt pitkään oikeutta ex-miehensä kanssa Oulun käräjäoikeudessa. Tytti Tuppuraisen ja hänen ex-miehensä avioliitto alkoi 31.12.1999 ja päättyi maaliskuussa 2006.

Oikeudenkäyntipapereista käy ilmi, että Tytti Tuppurainen päätti tammikuussa 2008 evätä lapsiltaan oikeuden tavata isää lähes kuuden kuukauden ajan. Samoin hän eväsi myös yhteydenpito-oikeuden. Tätä seurasi käräjöintisuma.

Tuppurainen on useita kertoja yksipuolisesti rikkonut oikeuden päätöksiä tapaamisoikeuksista. Lastensuojelu ja käräjäoikeus ovat kerta toisensa jälkeen katsoneet Tuppuraisen vieneen perusteetta lastensa tapaamisoikeuden isäänsä.

Lasten isä on ollut tyytymätön, että hänellä ja lapsilla on ollut enää käytännössä vain yksi kokonainen tapaamispäivä kuukaudessa.

”Tämä ei takaa vanhemmuutta tai lasten kehitystä, eikä lasten ja isän yhteisiä harrastuksia. Isällä on paljon urheiluun ja kädentaitoihin liittyviä taitoja, joita kukaan ei lapsille opeta, eikä kukaan ohjaa lapsia harrastusten pariin”, lasten isä valittaa oikeudelle.

”Vieraannuttava ja huoltokiusaava”
Lasten isä moittii 25.3.2015 kirjelmässään Oulun käräjäoikeudelle Tuppuraisen vieraannuttavan ja huoltokiusaavan:

”Tuppuraisen toiminta lastensa ja heidän isänsä suhteen täyttää vieraannuttamisen ja huoltokiusaamisen kaikki merkistöt. Nyt voimassa olevaa tapaamissopimusta on kokeiltu kohta kaksi vuotta ja se on tullut tiensä päähän. Lapsista on tullut teini-ikäisiä ja he tarvitsevat tukea ja elämässä tarvittavia taitoja isältään entistäkin enemmän. Lapset ymmärtävät jo että nykyinen tapaamissopimus on äidin systemaattisesti isää kohtaan harjoittamaa henkistä väkivaltaa”.



Tuppurainen ei salli isän tietää lasten terveydestä ja koulusta
Oulun käräjäoikeuden valmisteluistunnossa 31.8.2015 (H 15/4431) lasten isä muistutti, että ammattinsa puolesta lasten isä on vanhemmista asiantuntija terveysasioissa, eikä kansanedustaja Tuppuraisella ole työnsä puolesta aikaa lastensa terveydelle tai koulunkäynnille.

Valmisteluistunto totesi kuitenkin taas kerran, että Tytti Tuppurainen vastusti lastensa isän hakemusta ja vaati sen hylkäämistä. Valmisteluistunto päättikin tiedonsaantioikeudesta kansanedustaja-äidin hyväksi, että huoltajalle kuuluvaa oikeutta lasta koskeviin tietoihin ei tullut jakaa. Isälle ei tarvinnut antaa tietoja terveydestä, koska lasten satunnaiset terveysongelmat oli hoidettu kuitenkin aina asianmukaisesti.


Oulun käräjäoikeuden valmisteluistunnossa isä muistuttaa asemastaan terveydenhuollon ammattilaisena ja Tuppuraisen kiireellisyydestä, kun tahtoo normaalit tiedonssaantioikeudet lastensa koulu- ja terveysasioihin.

Oulun käräjäoikeudessa 3.8.2016 (H 15/4431; 16/12109) isä huomautti konkreettisesti koulu- ja terveyshaasteista, joita kansanedustaja Tytti Tuppurainen ei halunnut tai ehtinyt hoitamaan asianmukaisesti. Lasten isä toisti Tuppuraisen harjoittavan lasten vieraannuttamista isästä, vaikka lasten ja isän suhde oli erittäin lämmin. Käräjäoikeus ei kuitenkaan uskonut isää. Tuomari on Tuppuraisen puoluetoveri.

[sepponenhe]

Mikä ihme noita demareita ja vihervasemmistoa yleensä kiihottaa noissa Hitas-asunnoissa?

Tuo Veli-Pekka taitaa olla ainoa ei-vihervassari

. Selvityksessä kävi ilmi, että muun muassa Helsingin kaupungin kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Eveliina Heinäluoma omisti kolme hitas-asuntoa. Myös muilla kaupunginvaltuutetuilla kuten Tuuli Kousalla, Paavo Arhinmäellä, Mai Kivelällä, Krishna Regmillä, Outi Alanko-Kahiluodolla, Veli-Pekka Dufvanilla ja Juha Hakolalla mainittiin kullakin olevan omistukissa yksi hitas-asunnon

[aumari]

Demarius on kateutta ja uhriutumista. Heidän ylevä aate on sosialismia: mikä on sinun on minun, mikä on minun on minun.

[135piispa]

Yksi kokoomuslainen keskisuomesta asui vuokralla omistamansa yhtiön omistamassa asunnossa. En kerro nimeä, koska se on mun kaveri.

[mindekt]

Kansanedustajalla on kaksi asuntoa. Yksi omassa vaalipiirissä, toinen yleensä pk-seudulla.

Oman vaalipiirin asunto on vakituinen asunto. Se voi olla mikä tahansa kartano, perintötila, velkainen okt + 13 lasta elätettävänä, vuokrayksiö, koommuunipaikka, äitin vinttikamari, uusperhehärdelli, jalasmökki, ihan mikä vaan, minkä digivirasto hyväksyy. Usein se missä edustaja on asunut jo ennen valintaansa. Kulut saattaa vaihdella nollasta tuhansiin /kk. Joku näppärä voi vielä maksattaa kulut puolisollaan, perheellään, kämppiksellään, alivuokralaisella, sponsorilla, yhdistyksellä. Tai vaikka pistää airbn:llä kilisemään.

Toinen asunto on eduskuntatyötä varten. Siiinäkin on monenlaista variaatioita ja kulurakennetta. Vakiokorvaus 2. asuntoa varten maksetaan kaikille samojen pykälien mukaan. Myös TT:lle. (joka on ikävä ihminen). Millainen asumismuoto hänellä on Oulussa, jossa hän on myös valtuutettu, ei ole mediassa ollut esillä. Tutkitaanko samalla kaikkien 200 edustajan asumisolot ja kustannukset ?

[Sipi]

Siis hyyi vittu miten oksettava kongoloidien hyysääjä lörövittu mummo huora

Lörövittu Uutta suomea!

[MrBig]

Tätä kutsutaan hillotolpaksi.

[mindekt]

Mikä ihme noita demareita ja vihervasemmistoa yleensä kiihottaa noissa Hitas-asunnoissa?

- Hillo kiihottaa, kun tolpalla ollaan.

[olenoikeassa]

Siis hyyi vittu miten oksettava kongoloidien hyysääjä lörövittu mummo huora

Lörövittu Uutta suomea!

Haluaisitko sinä nähdä Tuppuraisen vitun? Minä en. Pelkkä ajatuskin saa minut oksentamaan.

[Psykopaatti]

Tytti Tuppurainen on niitä ihmisiä....joiden pelkästään äänen kuuleminen saa miettimään kaikenlaisia ajatuksia...
Yksi vastenmielisimmän näköinen ja oloinen, mitä mieleen tulee. Väite, että kaikki naiset olisivat kauniita, on täysin väärä.

[ajanpatina]

Tuppuraiska on kallis nainen suomen kansalle ja täysin epäisänmaallinen haaska. Sitä kyllä tulee ihmeteltyä, ketkä aivovaurio-ihmiset tuota haaskaa äänestää?

[Rescuer]

Tutkitaanko samalla kaikkien 200 edustajan asumisolot ja kustannukset ?

Tuo lehtijuttu käsitteli suurituloisten ja poliitikkojen omistamia HITAS-asuntoja, ja kyllä, niiden omistus selvitettiin jokaisen kansanedustajan osalta.
Tytti Tuppurainen vain nyt sattui olemaan ainut Oulussa kirjoilla oleva kansanedustaja, joka asuu puolisonsa kanssa Helsingissä HITAS-asunnossa. On uutisessa toki mainittu toinenkin demarien kansanedustaja, kolme HITAS-asuntoa omistava Eveliina Heinäluoma, mutta hän on kirjoilla Helsingissä.
Tuppuraisen toiminta on ihan samanlaista kuin aikoinaan Väyrysellä; todellisuudessa asutaan Helsingissä, mutta ollaan kirjoilla toisessa kaupungissa ja nostetaan korvaukset. Paavon kohdalla siitä nousi iso meteli, Tytin kohdalla asia halutaan haudata kaikessa hiljaisuudessa.

[Calabash]

Oulun käräjäoikeudelle Tuppuraisen vieraannuttavan ja huoltokiusaavan:



SDP:n puheenjohtajaksi pyrkivä Tuppurainen käräjillä!
Julkaistu 19.01.2017 16:39, 88277 lukukertaa, Ei kommentteja

SDP:n puheenjohtajaksi pyrkivä Tytti Tuppurainen saattaa nousta jopa seuraavien vaalien pääministeripuolueen johtoon. Oikeudenkäyntipaperit osoittavat, että oman perheensä käräjöinnissä Tuppurainen on ainakin hurja nainen. Lasten isän yhteyttä lapsiin loukataan rajusti.
Tytti Tuppuraisen ja hänen ex-miehensä riita koskee lapsen tapaamisoikeuden toteuttamista sekä isän tiedonsaantioikeutta lasten terveydestä ja koulusta. Lapsen tapaamisoikeus on lapselle kuuluva ihmisoikeus, joka on kirjattu myös Suomen kansalliseen lakiin.

Tuppurainen on vastustanut jopa oikeudessa teini-ikäisten lastensa kuulemista isän tapaamisesta!


Oikeudenkäyntipaperit eivät anna Tytti Tuppuraisesta sellaista lastenasioiden ajajan kuvaa, kuin hän poliittisissa puheissaan tahtoo antaa vaikutelmaksi. Tuppurainen pyrkii SDP:n puheenjohtajaksi ja mahdollisen seuraavan pääministeripuolueen johtoon.

Oikeudenkäyntiasiakirjoista ilmenevät tiedot ovat ristiriidassa sen kanssa, että kansanedustaja Tytti Tuppurainen on toiminnassaan profiloitunut erityisesti lapsen oikeuksien puolestapuhujana. Tuppuraisen ex-miehen mukaan Tuppurainen pyrkii vieraannuttamaan lapset isästään.

Tuppurainen on vaatinut, että oikeudenkäyntipaperit pitäisi saada salaiseksi 60 vuodeksi!


Tuppurainen estää lasten ja isän tapaamisoikeutta
Käräjillä on useita kertoja käsitelty SDP:n kansanedustajan Tytti Tuppuraisen pyrkimyksiä estää omien lastensa tapaamisoikeuden laajempi toteutuminen lasten isän kanssa. Tuppurainen on käynyt pitkään oikeutta ex-miehensä kanssa Oulun käräjäoikeudessa. Tytti Tuppuraisen ja hänen ex-miehensä avioliitto alkoi 31.12.1999 ja päättyi maaliskuussa 2006.

Oikeudenkäyntipapereista käy ilmi, että Tytti Tuppurainen päätti tammikuussa 2008 evätä lapsiltaan oikeuden tavata isää lähes kuuden kuukauden ajan. Samoin hän eväsi myös yhteydenpito-oikeuden. Tätä seurasi käräjöintisuma.

Tuppurainen on useita kertoja yksipuolisesti rikkonut oikeuden päätöksiä tapaamisoikeuksista. Lastensuojelu ja käräjäoikeus ovat kerta toisensa jälkeen katsoneet Tuppuraisen vieneen perusteetta lastensa tapaamisoikeuden isäänsä.

Lasten isä on ollut tyytymätön, että hänellä ja lapsilla on ollut enää käytännössä vain yksi kokonainen tapaamispäivä kuukaudessa.

”Tämä ei takaa vanhemmuutta tai lasten kehitystä, eikä lasten ja isän yhteisiä harrastuksia. Isällä on paljon urheiluun ja kädentaitoihin liittyviä taitoja, joita kukaan ei lapsille opeta, eikä kukaan ohjaa lapsia harrastusten pariin”, lasten isä valittaa oikeudelle.

”Vieraannuttava ja huoltokiusaava”
Lasten isä moittii 25.3.2015 kirjelmässään Oulun käräjäoikeudelle Tuppuraisen vieraannuttavan ja huoltokiusaavan:

”Tuppuraisen toiminta lastensa ja heidän isänsä suhteen täyttää vieraannuttamisen ja huoltokiusaamisen kaikki merkistöt. Nyt voimassa olevaa tapaamissopimusta on kokeiltu kohta kaksi vuotta ja se on tullut tiensä päähän. Lapsista on tullut teini-ikäisiä ja he tarvitsevat tukea ja elämässä tarvittavia taitoja isältään entistäkin enemmän. Lapset ymmärtävät jo että nykyinen tapaamissopimus on äidin systemaattisesti isää kohtaan harjoittamaa henkistä väkivaltaa”.



Tuppurainen ei salli isän tietää lasten terveydestä ja koulusta
Oulun käräjäoikeuden valmisteluistunnossa 31.8.2015 (H 15/4431) lasten isä muistutti, että ammattinsa puolesta lasten isä on vanhemmista asiantuntija terveysasioissa, eikä kansanedustaja Tuppuraisella ole työnsä puolesta aikaa lastensa terveydelle tai koulunkäynnille.

Valmisteluistunto totesi kuitenkin taas kerran, että Tytti Tuppurainen vastusti lastensa isän hakemusta ja vaati sen hylkäämistä. Valmisteluistunto päättikin tiedonsaantioikeudesta kansanedustaja-äidin hyväksi, että huoltajalle kuuluvaa oikeutta lasta koskeviin tietoihin ei tullut jakaa. Isälle ei tarvinnut antaa tietoja terveydestä, koska lasten satunnaiset terveysongelmat oli hoidettu kuitenkin aina asianmukaisesti.


Oulun käräjäoikeuden valmisteluistunnossa isä muistuttaa asemastaan terveydenhuollon ammattilaisena ja Tuppuraisen kiireellisyydestä, kun tahtoo normaalit tiedonssaantioikeudet lastensa koulu- ja terveysasioihin.

Oulun käräjäoikeudessa 3.8.2016 (H 15/4431; 16/12109) isä huomautti konkreettisesti koulu- ja terveyshaasteista, joita kansanedustaja Tytti Tuppurainen ei halunnut tai ehtinyt hoitamaan asianmukaisesti. Lasten isä toisti Tuppuraisen harjoittavan lasten vieraannuttamista isästä, vaikka lasten ja isän suhde oli erittäin lämmin. Käräjäoikeus ei kuitenkaan uskonut isää. Tuomari on Tuppuraisen puoluetoveri.

Karmea tyyppi. Pitää ihmetellä, miksi oululaiset äänestävät tuollaista ihmistä mihinkään.