Kotiavustaja raiskasi halvaantuneen naisen

[McCall]

Ilta-Sanomat 1.7.2026 / https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012113396.html

Turvapaikan­hakija valehteli ikänsä pääministeri Sipilälle ja aiheutti kohun – nyt sama mies raiskasi halvaantuneen naisen

Avustaja raiskasi avustettavansa, joka oli osittain halvaantunut.

Helsingin hovioikeus on tuominnut avustajana työskennelleen miehen osittain halvaantuneen naisen raiskaamisesta Vantaalla heinäkuussa 2022.

Vuonna 1995 syntynyt Fahad Firas Adday Al-Nuaimi tuomittiin kolmen vuoden ja kuuden kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Rangaistus piteni kuudella kuukaudella käräjäoikeuden tuomitsemasta.

Al-Nuaimi nousi syyskuussa 2015 uutisotsikoihin, kun hän valehteli iästään Oulun vastaanottokeskuksessa vierailleelle silloiselle pääministerille Juha Sipilälle (kesk).

Al-Nuaimi hypähti Sipilän eteen tämän televisioidun vierailun aikana ja pyysi pääministeriä auttamaan maahan tulleita pakolaisia. Hän myös kertoi olevansa 17-vuotias, vaikka näytti vanhemmalta.

Asiasta nousi pian kohu, sillä miehen Facebook-tililtä selvisi, että irakilaisnuorukainen oli valehdellut ikänsä ja oli tuolloin oikeasti 19-vuotias. Hän myös myönsi valehtelunsa myöhemmin Ilta-Sanomille.

IS:n selvityksen mukaan nyt tuomitun syntymäaika ja nimi täsmäävät Sipilälle valehdelleeseen mieheen.

Fahad Firas Adday Al-Nuaimi kuvassa oikealla.

Fahad Firas Adday Al-Nuaimi - Raiskaaja.jpg (59.03 KiB) Katsottu 2634 kertaa

Al-Nuaimi toimi kesällä 2022 uhrinsa avustajana muun muassa kodinhoidollisissa tehtävissä hoivapalveluyrityksen kautta. Hän teki seksuaalirikoksen vain muutama päivä uhrin luona työskentelyn aloittamisen jälkeen.

Noin kuusikymppinen uhri kertoi oikeudessa miehen nostaneen hänet sänkyyn ja kääntäneen hänet vatsalleen, minkä jälkeen tämä raiskasi hänet. Al-Nuaimi oli uhrin mukaan myös kysynyt häneltä, milloin hän oli viimeksi harrastanut seksiä ja oikeuttanut tekonsa sillä, että uhri oli ollut pitkään yksin.

Al-Nuaiminkin mukaan yhdynnät olivat tapahtuneet, mutta hän väitti niitä molempien haluamiksi.

Hänen mukaansa uhri olisi puhunut paljon seksistä ja muun muassa tullut avaamaan oven hänelle alasti. Hovioikeus piti kertomusta lähtökohtaisesti epäuskottavana ja uhrin osittaisen halvaantumisen vuoksi jopa epärealistisena.

Hovioikeus pidensi käräjäoikeuden rangaistusta, sillä se piti tekoa uhrin terveydentilan ja tekotavan vuoksi julmana ja nöyryyttävänä ja näin ollen hyvin lähellä törkeää raiskausta olevana.

Hovioikeuden tuomio ei ole lainvoimainen.

Vuonna 2015 elettiin Euroopan pakolaiskriisin kuumimpia vuosia. Suomeen saapui syyskuussa 2015 yli 10 000 turvapaikanhakijaa, kun saman vuoden alussa kuukausimäärä oli hieman yli 300.

Erityisesti Oulun seudulla oli jyrkän kasvun vuoksi ongelmia turvapaikanhakijoiden majoittamisessa. Pääministeri Sipilä oli juuri ennen vierailuaan vastaanottokeskukseen luvannut antaa vähällä käytöllä olevan kotinsa Kempeleessä turvapaikan­hakijoiden käyttöön.

Yksin maahan tulevalle alaikäiselle turvapaikanhakijalle annettiin oma edustaja ja majoitus ryhmäkodista, joita täysi-ikäinen ei saanut. Lisäksi perheenyhdistäminen Suomeen saattoi olla helpompaa alaikäisille.

[Eriksson]

Ovatko suvakit lakanneet antamasta, kun on pakko sairaita raiskata?

Kertoo aika paljon suvaitsevaistosta, kun liikuntakyvytön vanhuskin kiihottaa enemmän.

Tai niin no, vanhus ja vanhus. Kuusikymppinen kumminkin, ja siinä iässä tässä ite kukin kohta on että ei sillä.

[Medborgare]

meidän Fahad.jpeg (42.19 KiB) Katsottu 2274 kertaa

Ilta-Sanomat 1.7.2026 / https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012113396.html

Turvapaikan­hakija valehteli ikänsä pääministeri Sipilälle ja aiheutti kohun – nyt sama mies raiskasi halvaantuneen naisen

Avustaja raiskasi avustettavansa, joka oli osittain halvaantunut.

Helsingin hovioikeus on tuominnut avustajana työskennelleen miehen osittain halvaantuneen naisen raiskaamisesta Vantaalla heinäkuussa 2022.

Vuonna 1995 syntynyt Fahad Firas Adday Al-Nuaimi tuomittiin kolmen vuoden ja kuuden kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Rangaistus piteni kuudella kuukaudella käräjäoikeuden tuomitsemasta.

Tämä ei ollut rikos eikä raiskaus. Rakasti

Fahad, sinäkin Brutukseni...
Fahadkin on näitä mukamas pakolaisia, joka oli joko paossa omia sotarikoksiaan tai sitten ei muuten vaan huvittanut palvella omaa maataan:
Oli jossain miliisijoukoissa kotimaassan Irakissa, josta tuhannet "pakenivat" koska Syyriassa oli sota.

eat-fuck-sleep-repeat.jpeg (50.65 KiB) Katsottu 2274 kertaa

Muistamme Fahadin myös eeppisestä kuvakollaasistaan ja t-paidastaan, Euroopan halki matkaltaan vastaanottavaiseen Suomeen.

Irak ottaa takaisin kyllä rikoksesta tuomittuja, muutoin ei kai oikein mitenkään vieläkään.

Seuraavalla sosialistihallituksella on sitten selittelemistä, miksi näin ei tehdä.

[apässi]

Mielestäni paine pitäisi luoda sinne, jotka näihin asioihin pystyvät oikeasti vaikuttamaan.

Persuilla on sekä sisäministerin että oikeusministeriön salkut ja kilometrin korkuiset vaalilupaukset, joissa puolue väitti haluavansa puuttua maahanmuuttajien aiheuttamaan turvallisuusuhkaan.

Mitään todellista ei ole tehty, poislukien itärajan sulkeminen, jonka vaikka Marininkin hallitus olisi tehnyt.

Jos sinä yhtään seuraisit politiikkaa tai ottaisit asioista selvää, niin huomaisit että ovat tehneet paljon lupaamiaan asioita. En tähän ala mitään luetteloa kirjoittamaan, koska tämäkin on OT. Yksi puolue ei vaan esimerkiksi hallituksessa pysty tekemään haluamiaan asioita, jos muut vastustaa.

Jos persuilla olisi 100% kannatus, jotain konkreettista tapahtuisi.

Persut kokoonsa nähden alisuoriutuja, RKP 5% kannatuksellaan pitää pilkkanaan.

Muistatko mikä puolue istui kiltisti hiljaa hallituksessa 2015- 2016 ( Refugees Welcome).

Oletko huomannut, että myös tällä hallituskaudella maahanmuutto on lisääntynyt merkittävästi?

Voihan sitä paljonkin tehdä varsinkin somepostauksia, mutta mitä vaikutusta niillä on ollut Suomen turvallisuustilanteeseen?

[olenoikeassa]

Mielestäni paine pitäisi luoda sinne, jotka näihin asioihin pystyvät oikeasti vaikuttamaan.

Persuilla on sekä sisäministerin että oikeusministeriön salkut ja kilometrin korkuiset vaalilupaukset, joissa puolue väitti haluavansa puuttua maahanmuuttajien aiheuttamaan turvallisuusuhkaan.

Mitään todellista ei ole tehty, poislukien itärajan sulkeminen, jonka vaikka Marininkin hallitus olisi tehnyt.

Jos sinä yhtään seuraisit politiikkaa tai ottaisit asioista selvää, niin huomaisit että ovat tehneet paljon lupaamiaan asioita. En tähän ala mitään luetteloa kirjoittamaan, koska tämäkin on OT. Yksi puolue ei vaan esimerkiksi hallituksessa pysty tekemään haluamiaan asioita, jos muut vastustaa.

Jos persuilla olisi 100% kannatus, jotain konkreettista tapahtuisi.

Persut kokoonsa nähden alisuoriutuja, RKP 5% kannatuksellaan pitää pilkkanaan.

Muistatko mikä puolue istui kiltisti hiljaa hallituksessa 2015- 2016 ( Refugees Welcome).

Oletko huomannut, että myös tällä hallituskaudella maahanmuutto on lisääntynyt merkittävästi?

Voihan sitä paljonkin tehdä varsinkin somepostauksia, mutta mitä vaikutusta niillä on ollut Suomen turvallisuustilanteeseen?

Vuoden 2015-2016 perussuomalaiset on eri puolue, kuin nykyinen. Nimi on vaan sama. Eli sinun on turha vedota siihen, että kun perussuomalaiset vuonna 2015...

[Matti Ja Maija]

En lukenut ihan kaikkia viestejä, mutta onko media haastatellut Sipilää, kun tämän nuoren miehen niin hyvin tuntee?

[ASierra]

En lukenut ihan kaikkia viestejä, mutta onko media haastatellut Sipilää, kun tämän nuoren miehen niin hyvin tuntee?

Antaisikohan Sipi-setä haastattelun? Oma mokkakikkeli on perseillyt. Miksi hitossa on edes suonessa?

[Marokon Kauhu]

Irak ottaa takaisin kyllä rikoksesta tuomittuja, muutoin ei kai oikein mitenkään vieläkään.

Seuraavalla sosialistihallituksella on sitten selittelemistä, miksi näin ei tehdä.

Tiedät että kuffareiden (ei-islamilaisen kantaväestön) raiskaaminen ja vainoaminen kuuluu matujen työnkuvaan ja kulttruurimarxistiseen agendaan.

Tekee sitä mitä varten ne tänne päästettiinkin.

Tai sitten Fahadille iski vain äkillinen seksuaalinen hätätila.
Onneksi näissä on lakipykälia ankaroitettu, jotta näille saadaan edes jonkinlainen tuomio.

Onko jokainen mediassa ollut matu syyllistynyt sittemmin julkisuutta saaneisiin rikoksiin?

YP: Otsikko ja Fahad Firas ketjujen yhdistäminen?

[Carelin]

Ensin media lellii ja hyvä ettei ollut sipilän sylissä tämä partalapsi. Iso osa kansaa katsoi sitäkin kuin komediaa. Samoin se Turun mutiais puukotusten superpelastaja ählämi, josta selvisikin että oli ihan huijari.
On tällä kansalla hyväuskoiset eli tyhmät päättäjät.

[Birch Tree Headland]

Miten tyhmiä täällä ollaan aina vaan? Tuon olisi pitänyt raiskata sipilän lapset,vaimo ja mummo, olisko sitten toinen tahti palautuksissa? Toisaalta noi lahkolaiset raiskailee ihan itse ilman tuomioita niin ehkä ei koskettaisi juhaa....

Tässähän on se ongelma että Sipilän lapset, vaimo ja mummo voisivat pitää siitä jolloin Juhan pitäisi ängetä täysillä takaisin politiikkaan että pääsee vaikuttamaan siihen että saadaan näitä elukoita maksimaalisesti tänne.

[-Martta-]

Täytyy kyllä ihmetellä kuinka sairas on päästään jos saa kiksit toimintakyvylään alentuneen raiskaamisesta.

Toivittavasti karkoitetaan.

Ei löytynyt facesta profiilia

[Ahdistusoptimointi]

On taas moniosausta, sipilän partalapsi ja eilen bernerin kännitaksi, joka yllättäen ei raiskannut ketään. Kai.

[siiantaika]

Miten tyhmiä täällä ollaan aina vaan? Tuon olisi pitänyt raiskata sipilän lapset,vaimo ja mummo, olisko sitten toinen tahti palautuksissa? Toisaalta noi lahkolaiset raiskailee ihan itse ilman tuomioita niin ehkä ei koskettaisi juhaa....

Tässähän on se ongelma että Sipilän lapset, vaimo ja mummo voisivat pitää siitä jolloin Juhan pitäisi ängetä täysillä takaisin politiikkaan että pääsee vaikuttamaan siihen että saadaan näitä elukoita maksimaalisesti tänne.

Sipilähän antoi jo veljentyttärensä tms. näiden elukoiden raiskattavaksi. Ei sillä miehellä ole sielua, hirteen joutaisi.

[Eriksson]

Sipilähän antoi jo veljentyttärensä tms. näiden elukoiden raiskattavaksi.

Tuostahan silloin oli paljon kirjoittelua ympäri Internettiä mutta oliko se loppujen lopuksikaan Sipilän sukulaistyttö jolle kävi vanhanaikaisesti rättipäähän tutustuttuaan? Kun toisenlaistakin juttua silloin liikkui ettei olisi ollut sukulainen.

[ABC]

Minäkin kuvittelin, että tämä olisi saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen, kun valehteli ikänsä. Meille ilmeisesti hyväksytään kaikki se roskasakki, joka ei muualle pääse.

Edit. Mielestäni vajaakuntoisen tai -kykyisen raiskaaminen, samoin kuin muuten tekijään alisteisessa asemassa olevan raiskaaminen, tulisi olla automaattisesti törkeä tekomuoto.