Vakava onnettomuus Helsingin Kulosaaressa – kaksi ihmistä kuollut, yksi otettu kiinni

[Cielo]

Tuntemillani ammattikuskeilla on yleensä ammattiylpeyttä, mikä estää syyllistymästä ylinopeuteen tai ajoon päihtyneenä.

Ammattiylpeys estää ammattikuskia ajamasta ylinopeutta? No sitten yhdelläkään rekkakuskilla ei ole ammattiylpeyttä, kun rajoitinta vastaan painavat menemään.

Tuossa oli tuo täsmennys tuntemillani. Ovat ammattikuskeina sekä näitä perinteisiä luotettavia taksikuskeja (kaupunginosat kadunnimineen hallussa ja käytös moitteetonta), että nykyisiä hyvinvointialueiden kuljetuksista vastaavia.

Juu, en tunne ammattikuntaa sen kattavammin, mutta ammattiylpeys on kohdillaan ja ammattikuskeja ovat. Keskustelussa taannoin eräs juuri eläkkeellejäänyt kertoi ajaneensa pitkän uransa saamatta kertaakaan ylinopeussakkoa. Ei ollut tarvetta keulia asialla, mutta tulipa esiin toisessa asiayhteydessä. Perille kuulemma pääsee ihan rajoituksia noudattamallakin.

Kulosaaren tapauksessa huomioitavaa on ollut, että rattiin on menty päihtyneenä ja onnettomuuspaikalta on paettu. Se ei nyt muutu mihinkään uhreista saivartelemalla. Toki, eihän ajoradalle pidä mennä seikkailemaan ja tuossa varsinkin paikka on hengenvaarallinen. Se on oma juttunsa. Mutta rattijuoppo kuin rattijuoppo, tässä tuli kaksi kuolonuhria, paikalta paettiin, sehän tässä ei miksikään muutu.

Olikos siis ihan kantasuomalainen kuski? Harvemmin kuulee heistä tällaista, mutta ajathan muuttuvat.

[WYXTE]

Inkalla ja Annikalla on ainakin yksi isosisko. Taitaa olla tuo linkattu nainen. Oletan että tuossa kuvassa Inkan sylissä on nämä siskon lapset.

[Hauki]

Oliko oletettavasti tämä siskokin blaadannut elämänsä aikana??
Nyt se on helppo kerjätä sympatiaa ja huomiota kun täysnarkki siskonsa tapatti itsensä.
Kai sillä on joku jo pienkeräys tai gofundme pystyssä koska nyttenhän sitä massia saattais irrota.

Tämähän se varmaan alunperin on ollutkin tuon dramaattisen, näyttävän ulostulon syy ja uhrin kuvaileminen putipuhtaaksi perheenäidiksi.
Toki, omaisten suru voi olla hyvinkin suuri, vaikka uhrin elämäntavat huonot, ja valinnat sen kaltaiset, että ennenaikainen kuolema ei voinut kovin suuri yllätys olla.

[Jaakailija]

Nyt on aika paljon pohdittu miksi pariskunta toikkaroi tiellä. Tien ylitystä ja sukupuoliaktia heitelty. Yhteistä kivaa.
Mutta yhtenä vaihtoehtona voisi ajatella kahden kallun välistä väkivaltatilannetta tai muuten vain riitelyä. Toinen, ehkä vahvempi osapuoli ohjannut toista kaistoille väkivaltaisesti? Painanut maahan?

Eikös 2019 Luumäellä kaksi kuollut rekan yliajamana, juurikin poistuttuaan riitelemään ulos autosta kaistalle?

Jos ihminen on ihan raivona ja vielä päihteiden vaikutuksen alaisena, niin ympäristön havainnointi unohtuu kokonaan.

[LiamNeeson]

Tai toinen kiukutellut keskellä tietä ja toinen yrittänyt repiä sieltä pois? Hyvinkin mahdollinen tapahtumankulku.

[Puuhapete97]

Kulosaaressa tapahtunut onnettomuus on järkyttävä tragedia. Vielä surullisempaa on ollut seurata, kuinka epäinhimillistä kommentointia sosiaalisessa mediassa osa ihmisistä harjoittaa.

Mitä sitten, vaikka ihminen olisi ollut päihdeongelmainen tai narkomaani? Vähentääkö se hänen ihmisarvoaan? Ei vähennä. Jokainen ihminen ansaitsee saman arvon, kunnioituksen ja myötätunnon – myös kuolemansa jälkeen.

En myöskään ymmärrä pakottavaa tarvetta selvittää uhrien henkilöllisyyksiä. Uhrit ovat tiedossa niillä, joille asia kuuluu: heidän omaisillaan ja viranomaisilla. Ulkopuolisten uteliaisuus ei auta ketään, mutta voi aiheuttaa läheisille lisää tuskaa.
Suru ei tarvitse yleisöä, eikä tragedian keskellä pitäisi unohtaa ihmisyyttä. Jokaisen meistä olisi hyvä pysähtyä miettimään, miltä omasta kohdasta tuntuisi lukea läheisestään halventavia kommentteja tai nähdä hänen kohtalonsa muuttuneen juoruilun kohteeksi.
Hieman enemmän empatiaa ja hieman vähemmän uteliaisuutta tekisi meille kaikille hyvää.

On myös todella kohtuutonta alkaa kaivelemaan ihmisen menneisyyttä tai leimata ketään pelkän ulkonäön perusteella “päihdekalluksi”. Kenenkään ulkonäkö ei kerro hänen elämästään, eikä se oikeuta halventavaan puheeseen tai ihmisarvon kyseenalaistamiseen.

Yhtä väärin on ryhtyä etsimään uhrien äitien, sisarusten tai muiden läheisten tietoja ja puhumaan heistä halventavaan sävyyn. Läheiset eivät ole tehneet mitään ansaitakseen joutua ventovieraiden arvostelun, uteliaisuuden tai vihapuheen kohteeksi.

Ensinnäkin uhrit eivät olleet romanitaustaisia. Toiseksi videoltakin näkyy, että miehellä oli housut jalassa, joten väite siitä on täysin perätön. Ajatus siitä, että he olisivat harrastaneet seksiä keskellä autotietä, on jo aivan käsittämätön.

Heidän päältään ei ole ajanut usea auto. Niinkuin sitäkin täällä sönkötetään kokoajan.
Ottakaa faktoista selvää älkääkä jauhako paskaa urakalla.

Itse asiassa naisen etäisesti tunteneena oli hän käsittääkseni puoliksi romani. Yksi sisarpuolistakin pukeutuu heidän tavan mukaan.

[cherryblossom]

Inkalla ja Annikalla on ainakin yksi isosisko. Taitaa olla tuo linkattu nainen. Oletan että tuossa kuvassa Inkan sylissä on nämä siskon lapset.

Linkattu nainen on serkku, ja sylissään Inkan lapset. Ovat isoja jo, kommentoineet tiktokissa siskon julkaisua.

[WYXTE]

Inkalla ja Annikalla on ainakin yksi isosisko. Taitaa olla tuo linkattu nainen. Oletan että tuossa kuvassa Inkan sylissä on nämä siskon lapset.

Linkattu nainen on serkku, ja sylissään Inkan lapset. Ovat isoja jo, kommentoineet tiktokissa siskon julkaisua.

Ok. Joo noi Inkan lapset lienee jo teini-ikäisiä tai nuoria aikuisia.

[URSA]

Varmaan herättää uutisten lukijoissa hämmennystä uutinen perheenäidistä makaamassa keskiyöllä keskellä Itäväylää.

Onneksi lapset on sentään suunnilleen aikuisia ja varmaan osanneet jo pelätä äitinsä melko varhaista kuolemaa.

Tappeleminenkin olisi tosiaan mahdollinen selitys ajoradalle päätymiselle mutta viime kesäisen videon perusteella ei ole ollut riitelemiset sivullisten ongelma julkisilla paikoilla.

[Le chat bleu]

Miksi se sisko ulisee ettei asiata saa puhua, kun on ITSE joka vitun paikkaan jakanut asiasta tarinaa, tiktok, ig ja fb on tullut vastaan. Ja avoimelta tililtä.

Sama tuli mieleen. Mutta sitä kalluilu on, ei hirveästi harkita kannattaako oikeasti itse tulla julkisuuteen. Vai onko luultu todella, että niitä taustoja ei löydetä, nykyaikana?

[Koljattii]

Poliisien kommentti kuskin pidätysajalta viittaa kyllä vahvasti matuun. Ollut useita päiviä kiinni, ja kuultu yhden kerran, lähiaikoina kuullaan uudelleen. Ainakin itse kun olen kiinniotettuna aikoinaan ollut niin parhaimmillaan kuulusteltiin monta kertaa päivässä. Tässä taksikuskin tapauksessa tulee välittömästi mieleen tarvetta tulkille. Nykyään monet "suomalaiset" eivät osaa puhua mitään Suomen virallisista kielistä.

[Le chat bleu]

Kuolleen kaverin kirjoitus, hän ainakin täysin normaali, ei nisti yms

Siinä siirappia riittää. Oletko ainoa, kenen mielestä noi tuollaiset postaukset on huomionhakua, ja kertovat lähinnä siitä, että asia ei postaajassa tunteita herätä.

Vähän sama ilmiö kuin se joukkopsykoosi prinsessa Dianan kuoltua. Epäterve ilmiö minusta, ja kaukana oikeasta surusta.

[URSA]

Kuka jotain prinsessaa olisi surrut mutta moni oli tyrmistynyt siitä, että niin iso julkkis voi kuolla arkisesti autokolarissa.

Jokainen suree omalla tavallaan mutta tosiaan olisi hyvä vinkki omaisille pysyä poissa somesta kunnes faktat on selvinneet.

[MustaNaamion]

Poliisien kommentti kuskin pidätysajalta viittaa kyllä vahvasti matuun. Ollut useita päiviä kiinni, ja kuultu yhden kerran, lähiaikoina kuullaan uudelleen. Ainakin itse kun olen kiinniotettuna aikoinaan ollut niin parhaimmillaan kuulusteltiin monta kertaa päivässä. Tässä taksikuskin tapauksessa tulee välittömästi mieleen tarvetta tulkille. Nykyään monet "suomalaiset" eivät osaa puhua mitään Suomen virallisista kielistä.

Ootko monenkin ajanut hengiltä päissään sitten?

[MustaNaamion]

Tai toinen kiukutellut keskellä tietä ja toinen yrittänyt repiä sieltä pois? Hyvinkin mahdollinen tapahtumankulku.

Meinaatko teinidraamaa? Semmosta mä nyt meen tielle makaa ja tapan itteni, jos sä peukkuhutsu jätät mut yksi? Voihan se.