Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Pat.Rivera]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/56b ... 31aa031a02
Merz romahti

Ja tämäkin liittyy taas ketjun aiheeseen miten?

Ai se ?
kö ? meni sult ohi ?

Vittu sä olet tyhmä. Juurihan kysyin että liittyy aiheeseen miten? Kuinka saatanan vaikea on laittaa referaatti linkeistä? Tuo otsikko ei viittaa mitenkään aiheeseen "venäjä hyökkää Ukrainaan....". Eli otsikko ei liity mitenkään aiheeseen, onko siellä linkin takana nyt siis kuitenkin jotain tähän aiheeseen liittyvää? Tuskin, koska et tehnyt referaattia ja kysymykseeni vastasit lapsellisesti kysymyksellä.

[rikkalapio]

Loppusuora käynnistyy Ukrainassa kaupunki kaupungilta Ukrainan tappio käy selväksi.

[rikkalapio]

Ukraina on menettänyt suunnattomat maa-alueet, parikymmentä miljoonaa ihmistä poistunut maasta ja tod näk lopullisesti, lähes viikottaiset siviilien joukkomurhat, energia- ja teollisuusinfran systemaattinen tuhoaminen. Kaikesta huolimatta maa, eikä sen kansa ole muuta kuin vahvistunut, ei puhetta luovuttamisesta tai antautumisesta.

Oletuksena sanoisin, että Venäjän resilienssi on tätäkin parempi. Kuinka Ukraina meinaa vahingoittaa Venäjää ns. ”Moninkertaisesti” itseensä nähden, jollaisen tuloksena voisi olla mahdollista, että Kreml antautuisi neuvottelupöytään?

Venäjä valtasi ihan sodan alussa lähes kaikki alueet joita se pitää nyt halussaan kun Ukraina ei ollut silloin vielä siinä iskussa kun nyt on. Sen jälkeen Venäjän etenemien on ollut käytännössä olematonta aivan hirvittävän tolkuttomilla ja täysin järjettömillä tappioilla.

Ukraina voi saada takaisin kaikki alueensa vain jos Venäjä hajoaa ja kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Se on tällä hetkellä ihan mahdollinen joskaan ei ainakaan ihan vielä kaikkein todennäköisin lopputulos. Venäjän miehittämistä alueista suurin osa on totaalisesti tuhottuja kaupunkeja ja kyliä. Näiden alueiden jälleenrakennus maksaisi tolkuttoman paljon. Siinä mielessä ei ole ollenkaan huono asia jos ne jäävät Venäjän ongelmaksi. Sekin on hyvä ymmärtää että huomattava osa Ukrainan pakolaisista on Ukrainan venäläisiä kun niillä alueilla tätä sotaa enimmäkseen käydään. Tämä on sitä porukkaa joista monet nojasivat ennen sotaa enemmän Moskovan kun Kiovan suuntaan. Näistä ainakin osa tulee jäämään ihan muiden maiden kun Ukrainan ongelmaksi. Ei sekään ole Ukrainalle ollenkaan huono asia.

Kansa ei nouse Venäjällä kapinaan vaikka niitä kuinka potkitaan päähän kun eivät ne ole ukrainalaisia. Venäjä tuskin suostuu neuvottelemaan ihan vakavasti sodan päättymisestä niin kauan kun Putin on johdossa. Kokonaan toinen asia on se kauanko se vielä on johdossa. Tämä on kuitenkin ensisijaisesti Putinin sota eikä sillä ole vankkaa ja yksimielistä kannatusta edes eliitin parissa. Sillä on iso merkitys sillä Venäjällä valta ei vaihdu kaduilla ja toreilla. Valta vaihtuu Kremlin käytävillä kun eliitti on saanut johtajastaan tarpeeksi.

Aika jännä kun joku miltei ymmärtää mistä on ollut kysymys mutta ei sitten kuitenkaan. Aivan oikein että Venäjä on pitänyt näitä alueita hallinnassaan konflkiktin alusta lähtien ja Ukraina niitä on yrittänyt hyökkäilemällä takaisin saada alusta lähtien josta johtuu ukrainan massiiviset tappiot ja Venäjän nyt nähtävä eteneminen koko rintamalinjalla.

[kiinnostunut5]

Loppusuora käynnistyy Ukrainassa kaupunki kaupungilta Ukrainan tappio käy selväksi.

Aina välillä se käynnistyy ja välillä siellä loppusuoralla mielestäsi ollaan kunnes se taas käynnistyy. Joko siellä moskovan bensajonoissa teippaillaan z kirjaimia takalaseihin?