Vakava onnettomuus Helsingin Kulosaaressa – kaksi ihmistä kuollut, yksi otettu kiinni

[KARJU!!]

Ihmisen päälle ei saa koskaan ajaa, jäipä tämä mieleen Enska Itkosen autokoulusta.

Noin se opetti Enska minullekin, joskus 50 vuotta sitten, empä oo kenenkään päälle ajanut, enkä yhdessäkään kolarissa ollut mukana,,,, että hyvät oli opit

[Rescuer]

70 km/h on alle 20 m/s ja tuolla on näkyvyyttä todella hyvin, jos ei ilman ajovaloja aja. Todella hitaat reaktiot tai todella huono näkö, jos ei hätäväistöä ehdi tehdä.

Katse muualla kuin tiessä (yleistä nykyään) ja känni hidastamassa reaktioita.

Mutta vaikka olisi kuinka selvin päin kuski, mitä ehtii tehdä, jos näkyvyyttä on ollut peittämässä edellä ajava, joka yllättäen väistää?

Jos ei aja edellä ajavan perseessä kiinni, niin hyvin ehtii väistää. Tai sitten näkö ja/tai reaktiokyky on sitä luokkaa, ettei pitäisi liikenteessä olla lainkaan.

[Rescuer]

Se kuva:

Kuten kuvasta näkyy, niin hyvin on ollut valoa. Nuo poliisiauton vilkut aiheuttavat kirkkaudellaan muun alueen alivalottumisen, minkä takia ympäristö näyttää pimeämmältä kuin mitä oikeasti on.

[Jejami]

Inkalla ja Annikalla on ainakin yksi isosisko. Taitaa olla tuo linkattu nainen. Oletan että tuossa kuvassa Inkan sylissä on nämä siskon lapset.

Niitä on 5 sisarusta, Ja ei ei ole O : lapset kuvissa.

[Jejami]

Tässä ei riitä yhtään sympatiaa uhreille eikä omaisille, ainakaan niille elämänkalluille joita osa on. Sairasta syyttää taksinkuljettajaa yksin. Suurimmat ja ainoat syylliset ovat nämä narkomaanit. Mitä jos perhe, tai pikkubussi missä lapsia olisi joutunut onnettomuuteen näiden narkkien makaillessa pimeällä tiellä? Tässä on karma hoitanut roskat pois. Kauheeta taksinkuljettajallekin, toki en hyväksy että ajanut ilmeisesti päihtyneenä, mutta joku muu olisi ollut se joka törmää näihin vatipäihin. Noloa avautumista siskolta.. taitaa olla rahan perässä. Suurimmat syylliset kuolemiin ovat nämä kaksi elämn kolulaista. Tätä kovasti haki, sen saivat. Voimia jokaiselle yliajajalle. Ehkä narkin lapset ymmärtää ettei kannata päihteisiin sotkeutua. Lopuksi pisteet lastensuojelulle että ovat perheen pienokaisia yrittäneet auttaa, mutta perhe vain haukkuneet.

No on ainakin 2 narkkia vähemmän nyt. Toki on väärin ajaa kännissä autoa ja paeta yliajo paikalta. Nämä narkitahan olisi voinut jäädä ihan kenen tahansa selväpäisenkin yli ajamaksi. Haahuilivat peukkupäissään yön hämärissä keskellä ajorataa. Siskonsa ei ilmeisesti ole penaalin terävin kynä myöskään kommenntiensa perusteella.
Minusta oli myös lehdiltä noloa kirjoittaa yliajossa kuoli perheenäiti. Lapset on huostaanotettu häneltä joten hän ei ole mikään perheenäiti koska lapset ei asuneet hänen luona. Äiti hän toki on mutta ei mikään perheenäiti.

Juuri näin. Valitsi päihteet lapsien sijaan.

Kyllä se on helppo huudella kun paska ei osu omaan tuulettimee.
Tämän uhrin perhe on kaikki pelastus alalla ja yrittivät saada uhria hoitoon, katkolle ym. Tää on jännä et rattijuppo ajaa pääle, ni syytetään sitten uhrin omaisia kyllä mäkin olen kaikkee nähny. 2 humalaista+ rattijuoppo. Kamalaa jälkeä.

[Bird]

Toivottavasti tästä tragediasta seuraa jossain vaiheessa jotain hyvääkin.

Kuten ymmärrystä päihdeongelman kehittymisen taustoista, päihdepolitiikasta, alfa-PVPn äärimmäisestä vaarallisuudesta, ylisukupolvisista traumoista.
Näyttää siltä, että tässä indeksitapauksessa taustalle oikein kiteytyvät ja kertyvät päihdepsykiatriset ja päihdepoliittiset kysymykset ja ongelmat; tätä voisi näistä näkökulmista analysoida opuksien verran.
Suomessa näyttää muuten räjähtäneen silmille “kieltolainen rautainen laki”: kun “operaatio Greenlight” romahdutti amfetamiinin saannin Suomessa(kin), tilalle tuli paljon vaarallisempi alfa-PVP. Mentiin sutta pakoon ja vastaan tulikin tiikeri.

Nythän tämän palstan kirjoitusten pohjalta näyttää kuitenkin seuraavan aivan liikaa puhdasta pahaa, kuten kuolleen naisen solvaamista, suvun solvaamista ja pilkkaamista, narkomaanien ihmisarvon mitätöintiä. (Miksei YP puutu tähänkään?). Sukulaiset ovat surusta (ja varmaan myös syyllisyydentunteista) sekaisin, ja täällä heidänkin toimiaan ruoditaan julmasti, epäanalyyttisesti ja yksisilmäisesti.
Siskolla ei liene mediatiimiä neuvomassa, ettei kannata avautua nyt, vaan suojata itseään somen pyöveleiltä.
Tällainen epäeettinen riepottelu, jota merkittävä osa keskustelijoista täällä harrastaa, voi luoda paljon lisää vahinkoa monille, jopa pitkälle tulevaisuuteen. Mutta sillehän ei mitään taida voida (ei, vaikka YP hoitaisi kelvollisesti hommansa), koska Minfon roskasakkishakaalilauman pataljoonan verenhimo on loputon ja mahdotonta tyrehdyttää.
Epämiellyttävää, että tätä roskaväkeä näyttää tänne pesiytyneen oikein sakein joukoin. Monet näistä tuskin ovat kovinkaan mallikansalaisia itsekään.

Toki täällä on paljon asiallista ja normaalia tiedonhalua ja spekulointia; voihan tämä katastrofi toimia sellaisena avaintapahtumana, joka saa ihmisiä ja yhteiskuntaakin heräämään näkemään yksittäistapauksen taustalla monimutkaisia yksilö- ja yhteiskunnallisen tason ilmiöitä.

Minua tämä tapaus on kiinnostanut henkilökohtaisella ja ammatillisella tasolla.
Olen katsonut noita somepostauksia, ja miettinyt miten tuo nainen tuollaiseen surkeaan loppuun päätyi. Ja mitä lapsillensa ja läheisillensä tästä seuraa. Erityisesti päihdepsykiatrisesta viitekehyksestä tätä ajattelen. Nainen näyttää facensa perusteella yrittäneen kovasti pitää elämäänsä ja lapsiansa raiteillaan, kunnes viime vuosina ajautui syöksykierremäiseen noidankehään. Maybe she “didn’t have the cards” alun alkaenkaan.

Suomen päihdepolitiikassakin kannattaisi tehdä isoja uusia linjauksia, jotta homma ei tästä entisestään pahenisi. Mutta poliittisesti aihe on niin kuuma peruna, että asiantuntijatietoon perustuvaa järkevää strategiaa tuskin saadaan. Poliitikot ovat pakotettuja jatkamaan kieltolakia. Poliisi tuolla jahtaa satunnaisia pilvenpolttajia; paremminkin kannattaisi voimavaroja käyttää!

Päällimmäisenä tunteena tapauksessa mulla on suru, myötätunto, ajatus siitä, että ei naisella varmaan ollut enää paljoa kykyä tehdä valintoja elämänsä suhteen ainakaan alfa-PVPn (? Spekua) käytön aloittamisen jälkeen.

Sitten vain itsekin täällä ennakoin roskasakkishakaalilauman verbaalisia solvauksia, joita tämä kirjoitukseni varmaan herättää.

Suomi on murheellisten laulujen maa.

Olipa hyvä kirjoitus! Kiitos siitä omasta puolestani.

[Jaguaari2]

No on ainakin 2 narkkia vähemmän nyt. Toki on väärin ajaa kännissä autoa ja paeta yliajo paikalta. Nämä narkitahan olisi voinut jäädä ihan kenen tahansa selväpäisenkin yli ajamaksi. Haahuilivat peukkupäissään yön hämärissä keskellä ajorataa. Siskonsa ei ilmeisesti ole penaalin terävin kynä myöskään kommenntiensa perusteella.
Minusta oli myös lehdiltä noloa kirjoittaa yliajossa kuoli perheenäiti. Lapset on huostaanotettu häneltä joten hän ei ole mikään perheenäiti koska lapset ei asuneet hänen luona. Äiti hän toki on mutta ei mikään perheenäiti.

Juuri näin. Valitsi päihteet lapsien sijaan.

Kyllä se on helppo huudella kun paska ei osu omaan tuulettimee.
Tämän uhrin perhe on kaikki pelastus alalla ja yrittivät saada uhria hoitoon, katkolle ym. Tää on jännä et rattijuppo ajaa pääle, ni syytetään sitten uhrin omaisia kyllä mäkin olen kaikkee nähny. 2 humalaista+ rattijuoppo. Kamalaa jälkeä.

On myös kamalaa että kun makoillaan ajotiellä niin syytetään autoilijoita.

[Private dick]

Tämän uhrin perhe on kaikki pelastus alalla ja yrittivät saada uhria hoitoon, katkolle ym.

Luin kerran artikkelin jossa sanottiin narkkarin äidille että narkkaria ei voi auttaa. Pitää itse haluta. Joten pitää antaa mennä pohjalle saakka ja itse haluta pois aineista tai sitten kuolee.

[philodendron]

Tämän uhrin perhe on kaikki pelastus alalla ja yrittivät saada uhria hoitoon, katkolle ym.

Luin kerran artikkelin jossa sanottiin narkkarin äidille että narkkaria ei voi auttaa. Pitää itse haluta. Joten pitää antaa mennä pohjalle saakka ja itse haluta pois aineista tai sitten kuolee.

No tietenkin, samahan pätee vaikkapa alkoholisteihinkin. Ei munkaan vanhempi lopettanut koskaan juomista vaikka miten kärsin ja itkin ja toivoin ja pelkäsin menettäväni hänet. Yritykset auttaa päihderiippuvaista on täysin turhia ja resurssien haaskausta jos riippuvainen ei itse halua lopettaa. Riippuvuus on aina vahvempi kuin mikään rakkaus edes omaa perhettä kohtaan tai kunnioitus heidän tuntemuksiaan kohtaan.

[Le chat bleu]

Osin OT, mutta ihmettelen tuota hinkua puhua toimittajille. Eikö ihmiset ole lukeneet muista tehtyjä paskajuttuja, vai miksi avautuvat? Tietäen kuitenkin, että ne taustat on mitä on, ja että ne taatusti nousevat pintaan, kun ensin itse tulee julkisuuteen.

Vai onko se jotain lumihiutale-ajattelua, että minä ja vain minä voin olla julkisuudessa niin että mitään ikävää ei tule ilmi eikä kukaan sano?

Vai onko se oma 15 min julkisuudessa todella sen arvoista. Ei jummarra ei.

[Öyhö]

Jos ei aja edellä ajavan perseessä kiinni, niin hyvin ehtii väistää. Tai sitten näkö ja/tai reaktiokyky on sitä luokkaa, ettei pitäisi liikenteessä olla lainkaan.

On hiukka ableistista ajatella, että jos sattuu onnettomuus, johon liittyy asiatonta oleilua tiellä, kyse on erityisen vaarallisesta kuljettajasta. Tiellä ei tartte pimeässä hässiä, jos sen tekee niin onnettomuus on vain ajan kysymys.

Muuten olen samaa mieltä, turvaväli ja katse tiehen, niin välttää riskiä tiellä olevaan esteeseen törmäämisestä.

Harvempi meistä on pirteimmillään yöllä, joten se vähäinenkin lisäriski on hommailijalle kuolemaksi.